『耐久性が心配』 ニコン COOLPIX P7700 半角全角さんのレビュー・評価

なんとか頑張って、光学ズーム（７倍）を動かして撮った、本日の月と木星です。

使用頻度はそう多くなく、おそらく1000枚も撮っていないと思いますが、
光学ズームが作動しなくなる（接触不良みたいな動きをする）、
上部にあるダイヤル式セレクターの動作が異常になるなどの不具合が
発生しています。
普通にスナップを撮るだけなら支障はないので、修理していませんが、
耐久性に関しては、疑問を持ちました。

デザイン

○奇を衒ったところがなく、機能的で質素なデザイン。
●Ｎｉｋｏｎのロゴが目立ち過ぎ。少々野暮ったい。

画質

○コンパクトカメラとしては充分な画質。
○ＥＤガラスレンズを使っているので、望遠側でも色収差が少ない。
●画像サイズが小さいとジャギー（線のギザギザ感）が強くなる。
　１６００×１２００程度だと斜線が途切れて見え、直線の描写には不向き。
　メーカーでは、できるだけ大きい画像サイズで撮ってくださいと言っていた。
　サイズの小さいスナップ用途の写真でジャギーが目立つのはいただけない。


　
　
操作性

○ダイヤル、ボタン類の数が多いが、配置はよくまとまっている。
●操作が非常に煩雑で、慣れるのにはかなり時間がかかる。
　複雑な操作内容をいちいち覚えなければならず、私のように記憶力が乏しい
　人間向きではない。
　組み合わせて使えない機能が多く、いちいち覚えきれない。
　もっと直感的に操作できるよう、使いやすさを重点に考え直してほしい。
●モードダイヤルに指が触れただけでモード切替画面が表示されるので、
　いちいちシャッターボタンを押してプレビュー画面に戻さなければならない。
　　

バッテリー

○専用充電池の使用時間は結構長いと思う。
●なくなるときは急激に危なくなるので油断はできない。
　常に予備のバッテリーを携帯している。（小さいので邪魔にはならない）

携帯性

○多少の厚みはあるが、さほど嵩張らず、ジャンパー等のポケットにも入る。
●ストラップの金具の位置が左右揃っていないため、首から提げると斜になる。

機能性

○光学７．１倍ズームが可能。ただし、デジタルズームは画像の乱れが酷い。
●ほとんど使わないと思われるような無駄な機能が多すぎる。　
　
※コンパクトカメラとしてほんとうに必要な機能とは何なのかを考えてほしい。
　機能の「量」ではなく、「質」の部分を高めてほしい。

液晶

○大きさはちょうど良く、画質も良い。
●マニュアルフォーカスが合わせずらい。（ピントが合っているのか見えにくい）
●バリアングル方式は一度横に広げなければならないので不便。チルト式で充分。
●ファインダーがない。
　日中の使用や、遠視の方の使用、ぶれ対策などのためにもあったほうがよい。　　

ホールド感

○親指を置く箇所が確保されていて、握り易さに配慮が伺える。
●グリップのゴムが少し安っぽい。

雑感

全体的に価格を抑えるために犠牲にしている部分が多いカメラ。
コンパクトデジカメだからといって妥協せず、価格が倍になってもいいから、
使いやすく、質の高いコンパクトカメラを作ってほしいと思う。

デザイン

○奇を衒ったところがなく、機能的で質素なデザイン。
●Ｎｉｋｏｎのロゴが目立ち過ぎ。少々野暮ったい。

画質

○コンパクトカメラとしては充分な画質。
○ＥＤガラスレンズを使っているので、望遠側でも色収差が少ない。
●画像サイズが小さいとジャギー（線のギザギザ感）が強くなる。
　１６００×１２００程度だと斜線が途切れ途切れに見え、直線の描写には不向き。
　メーカーでは、できるだけ大きい画像サイズで撮ってくださいと言っていた。
　画像サイズの小さいスナップ用途の写真でジャギーが目立つのはいただけない。
　
　
操作性

○ダイヤル、ボタン類の数が多いが、配置はよくまとまっている。
●操作が非常に煩雑で、慣れるのにはかなり時間がかかる。
　複雑な操作内容をいちいち覚えなければならず、私のように記憶力が乏しい
　人間向きではない。
　組み合わせて使えない機能が多く、いちいち覚えきれない。
　もっと直感的に操作できるよう、使いやすさを重点に考え直してほしい。

バッテリー

○専用充電池の使用時間は結構長いと思う。
●なくなるときは急激に危なくなるので油断はできない。
　常に予備のバッテリーを携帯している。（小さいので邪魔にはならない）

携帯性

○多少の厚みはあるが、さほど嵩張らず、ジャンパー等のポケットにも入る。
●ストラップの金具の位置が左右揃っていないため、首から提げると斜になる。

機能性

○光学７．１倍ズームが可能。ただし、デジタルズームは画像の乱れが酷い。
●ほとんど使わないと思われるような無駄な機能が多すぎる。　
　
※コンパクトカメラとしてほんとうに必要な機能とは何なのかを考えてほしい。
　機能の「量」ではなく、「質」の部分を高めてほしい。

液晶

○大きさはちょうど良く、画質も良い。
●マニュアルフォーカスが合わせずらい。（ピントが合っているのか見えにくい）
●バリアングル方式は一度横に広げなければならないので不便。チルト式で充分。
●ファインダーがない。
　日中の使用や、遠視の方の使用、ぶれ対策などのためにもあったほうがよい。　　

ホールド感

○親指を置く箇所が確保されていて、握り易さに配慮が伺える。
●グリップのゴムが少し安っぽい。

雑感

全体的に価格を抑えるために犠牲にしている部分が多いカメラ。
コンパクトデジカメだからといって妥協せず、価格が倍になってもいいから、
使いやすく、質の高いコンパクトカメラを作ってほしいと思う。

デザイン

○奇を衒ったところがなく、機能的で質素なデザイン。
●Ｎｉｋｏｎのロゴが目立ち過ぎ。少々野暮ったい。

画質

○コンパクトカメラとしては充分な画質。
○ＥＤガラスレンズを使っているので、望遠側でも色収差が少ない。
●画像サイズが小さいとジャギー（線のギザギザ感）が強くなる。
　１６００×１２００程度だと斜線が途切れ途切れに見え、直線の描写には不向き。
　メーカーでは、できるだけ大きい画像サイズで撮ってくださいと言っていた。
　画像サイズの小さいスナップ用途の写真でジャギーが目立つのはいただけない。
　
※画質はＲＡＷ、ＦＩＮＥ、ＮＯＲＭＡＬの三段階
　実用上はＦＩＮＥで充分良い。
　ＲＡＷ（撮像素子そのままの信号）は若干解像力が高い感じで、諧調も良いが、
　専用のソフトでしか見ることができない。
　画像処理していないので、のっぺりとした抑揚のない絵だが、専用のソフトを
　使ってホワイトバランス、露出補正、ピクチャーコントロールなどを調整して、
　パソコン上で好みの絵作りをするとができる。　
　専用ソフトでＪＰＥＧに変換することもできるが、変換後のＪＰＥＧ画像よりは、
　カメラのＦＩＮＥ（ＪＰＥＧ）で撮ったほうがきれいかもしれない。
ソフトではＲＡＷ画像からＴＩＦＦへの変換も出来るので、解像度にこだわる
　場合は、ＴＩＦＦ（16bit，または 8bit）変換すればよい。
　ただし、ファイルサイズは極端に大きくなる。
　専用の画像ソフトでは、撮った後で「傾き補正」などもできるようになっている。
　
操作性

○ダイヤル、ボタン類の数が多いが、配置はよくまとまっている。
●操作が非常に煩雑で、慣れるのにはかなり時間がかかる。
　複雑な操作内容をいちいち覚えなければならず、私のように記憶力が乏しい
　人間向きではない。
　組み合わせて使えない機能が多く、いちいち覚えきれない。
　もっと直感的に操作できるよう、使いやすさを重点に考え直してほしい。

バッテリー

○専用充電池の使用時間は結構長いと思う。
●なくなるときは急激に危なくなるので油断はできない。

※乾電池が使えないので予備の充電池は必須。
　遠出するときは、充電器も持ったほうがよい。

携帯性

○多少の厚みはあるが、さほど嵩張らず、ジャンパー等のポケットにも入る。
●ストラップの金具の位置が左右揃っていないため、首から提げると斜になる。

機能性

○光学７．１倍ズームが可能。ただし、デジタルズームは画像の乱れが酷い。
●ほとんど使わないと思われるような無駄な機能が多すぎる。　
　
※コンパクトカメラとしてほんとうに必要な機能とは何なのかを考えてほしい。
　絞り、シャッター、ピントの他に最低限の補正機能が付いていれば充分では
　ないだろうか。
　撮影現場で、あれこれ調整していたのでは日が暮れてしまう。
　専用ソフトで出来ることは、カメラから省いてよいと思う。
　最近のデジカメには必ず動画撮影機能が付いているが、私には必要ない。
　機能の「量」ではなく、「質」の部分を高めてほしい。

液晶

○大きさはちょうど良く、画質も良い。
●マニュアルフォーカスが合わせずらい。（ピントが合っているのか見えにくい）
●バリアングル方式は一度横に広げなければならないので不便。チルト式で充分。
●ファインダーがない。
　日中の使用や、遠視の方の使用、ぶれ対策などのためにもあったほうがよい。　　

ホールド感

○親指を置く箇所が確保されていて、握り易さに配慮が伺える。
●グリップのゴムが少し安っぽい。

雑感

全体的に価格を抑えるために犠牲にしている部分が多いカメラ。
コンパクトデジカメだからといって妥協せず、価格が倍になってもいいから、
使いやすく、質の高いコンパクトカメラを作ってほしいと思う。