EOS M EF-M18-55 IS STM レンズキット [シルバー] レビュー・評価

　２０１２年10月12日に発売された初代の「EOS M」は、オートフォーカスの速度に難点がありファームアップにより速度改善などが行われてきました。

　ただ私は、とにかく安い機種が欲しいと思い、巷の評判はあまりよろしくないですが本機を購入しました。ここで「お気に入りポイント」と「改善してほしいポイント」を挙げてみたいと思います。

＊お気に入りポイント

　・操作ボタンがEOS一眼レフカメラと同じ

　・高級感のある質感

　・高画質なところ

＊改善してほしいポイント

　・Mレンズの充実

　・EVFの拡充

EOS M　本体

今更ながらＥＯＳ Ｍを購入致しました。

巷の評判がイマイチらしく
実際に興味ありまして自身で試したく導入を。



デザイン

シンプルなデザインですが
ロゴもゴチャゴチャせず好印象
赤色を選びましたが画像より綺麗に見えます。

男が持っても問題無し。



画質

18-55 STＭのみ使用ですが
レンズキットの割に全域で良く写りますね。
やはりセンサーサイズの恩恵が大きいと思います。(M43と比べ細かい所までカッチリ写る)



操作性

基本タッチパネルの操作となりますが
まだ使いこなせて無い関係か
少し個人的に使いにくい印象です。

ただ感度は充分でスマホに慣れている人なら問題無しでしょうか。



バッテリー

冬季では厳しいと思ってましたが
意外と持ちは想像より良い印象
ただ枚数を多く撮影する場合は予備必須かと



携帯性

ボディは携帯性良いですね。
ただ18-55を付けると少し嵩張ります
但しコートのポケットくらいは入りますので許容範囲。



機能性

フィルター類もあり色々楽しめます
中々全部を使うのは難しいですけれども。
動画も短時間程度なら充分な画質。



液晶

画面は104万ドットだそうで充分綺麗
46万ドットと比べたら特にそう感じる所です。



ホールド感

両手で持てば問題無し
片手だと少し頼りないかもです。



補足


・ＡＦは巷で言われる程に遅く感じません。
・両手でしっかり構えタイミングを計れば充分使えますし動体も全然行けます。
・18mm辺りはあんまり寄れません(ピント合わない)が少し離れズームし使うと大丈夫です。

・手振れ補正は18-55mm使う限り充分効いてます。
・ISO感度もISO1600迄は充分常用可能。




まとめ

要は良い点を見つけて上手に使いこなす事が大事かと感じます。
そうで無ければ巷の様な評価になり易いのでしょうかね。


流石にAPS-Cセンサーとあって画質は文句ありません。
小型サイズの割りにビックリします。
赤いモンスターとでも言えそうな。

カッコ良い？	コンパクトです！	操作はシンプルです！

【デザイン】製品は画像で見ただけでしたか、実物を見てシンプルでコンパクトで最高です！

【画質】eos x6iと変わらない高画質です！

【操作性】機能がシンプルで迷わず使えます。

【バッテリー】本日、商品が届いたので判りません。

【携帯性】本当に小さくてコンデジと変わりません？

【機能性】十分でないですか！

【液晶】見やすいしタッチ感度も良いです！

【ホールド感】付属のレンズとのバランスも良くバッチリです！

【総評】実は昨年x6iを購入して子供のイベントやTDRへの旅行の際に使用してますが使いこなせてないので、練習用に購入して実物を使用してみてビックリです。ブログ内での悪評価とは全然違い機能はシンプルでコンパクトで取回しが良く画像も良く、最初からeos mを購入しても十分使える。
初めてのデジイチでミラーレスカメラには興味は無かったのですが購入の際には色々手に取って触っては判断すると良いと思います。
初心者が使用するには十分使い易い良いカメラです！
ブログ内の悪評価に惑わされないで下さい。AFも十分速いですしコスパは最高です！

シルバーも渋い	ビデオも面白い	キットレンズも優秀
キットレンズも優秀2

最近パナのマイクロフォーサーズから変更しました。
安くなっているのでお財布にも優しく最新型(一応)に更新ですねｗ。

新しい２０Ｍのセンサも気になりますが７Ｄで使いなれた１８Ｍもブラッシュアップされているのか良くなっているようなので踏み切りました。

AFは最新ファームでも他社よりは遅めですが走る子供を追いかけて撮るようなことをしなければストレスはなく必要十分ですｗ。

動画撮影で外部マイクが使えるのはタッチノイズ低減にはとても有効なので助かりますし、基本的な操作系はEOSなのでレフ機も使っていると自然と扱えて良いです。

バッテリーは驚くほど持ちませんね〜。ここはあきらめて予備を使うしかないですが、機能や画質、品質はキヤノンらしくとても使いやすく優れていると思います。
一眼レフのように肩肘張らないで、気楽に使える良い機種だと思います。

＊シルバーのみ価格が安いですが悪くないですよ。アルマイトで被膜も丈夫ですしね。

＊初代NEX5もあるので位相差AFの効かない周辺部でAF速度を比べてみました。
一見インテリジェントAFで常にピント合わせに行っているNEX5の方が速いように見えるけれど、大デフォーカスから用意ドンで比べると実はFWアップ後のEOSMの方が速いのには驚きました。もちろん位相差部はEOSMが速いですし。道理でEOSMのAFにストレスを感じない訳ですね！

＊再レビューすると画像がついてこないので画像を再アップ、追加しました。

階段にとまった冬のカゲロウ（トリミング）　 f/2.8 1/80秒 ISO800 ｵｰﾄ

【デザイン】
シルバーを買いました。控えめな落ち着いたデザイン。

【画質】
この価格帯では最高クラスの画質だと思います。スバラシイ。
18-55で購入しましたが、どうしても欲しくなってF2 22mm 単焦点レンズを買い足したところ
マクロな世界が一気に広がりました。高感度もあって室内でも明るく写ります。


【操作性】
ＡＦはライブ多点にすると確かにやや遅い気がします。
シビアなシャッターチャンスを狙いたい方はＭ２がお勧め。

【バッテリー】
そこそこの持ち。アマゾンで予備を買いました。

【携帯性】
バッグに入れて気軽に持ち歩きできる感じ、いいですね。

【機能性】
初心者なので、使うのはオートか絞り優先が主。これからもっと使い込みして…

【液晶】
大きくて見やすいです。

【ホールド感】
ボディが表面がさらっとしてるので、カバーがあればいいかも。

【総評】
画質優先で購入してよかったと思います。一眼入門機としては信頼性の高い機種です。

ミラーレスはデザインが好きでオリンパスPenを三代にわたり使用。
(E-PL1,E-P3,E-P5)
Penの大口径標準レンズを待っていたが、パナより大きいサイズで出てきたのでがっかり。
（手振れ補正なしのレンズなのでパナより小さいのを望んでいた）

EOS-M発売時にはデザインを含め魅力がなく買う気は全くなかった。
しかし、先日カメラ屋でみてあまりの安さに衝動買いしてしまった。(発売時の半額)

さっそく初撮影に出かけたのでその所感を述べます。
小雨の降るあいにくの天気でしたがいい雰囲気の写真が撮れました。

【デザイン】あまり好きではないが使ううちに愛着が出てきた。

【画質】文句なし。Kitレンズも外観を含め標準以上。

【操作性】ボタン、ダイアルが少ないので少々不便。

【バッテリー】今回の撮影では８０枚でバッテリーマーク点滅であわてた。
コンティニアスAF設定と、液晶点灯時間三分にして撮影中は電源入れっぱなしにしていたのが原因か？
予備は必要そうだ。


【携帯性】Penより小型でバッグへの収容は楽。

【機能性】充分。

【液晶】充分。

【ホールド感】左手でレンズを下から支えれば扱いやすい。


【総評】
使ってみればキヤノンの一眼レフ使いの身としてはメニュー体系が同じで撮影後の編集もDPP
が使えるので便利。今後はMの後継機（上位機）に期待。

NIKON D800 SONY RX1のサブ機として急遽購入。購入した理由はTDLに行くため軽快な機材が欲しかったため。オリンパスやNIKONのミラーレスと比較しましたが、値段的に手頃なのと即納品出来るためです。


【デザイン】
全体的なデザインは悪くないと思います。
昔使っていた　キヤノンの「3000IS」にボディが似てると思います。

【画質】
APSセンサーで画質は問題ありません。キヤノンらしい発色です。

【操作性】
タッチパネルはなくてもよかった気がします。自分はオフにしてます。
　　

【バッテリー】
TDLで朝から使っていましたがバッテリーは減りませんでした。

【携帯性】
こればっかりは良くはないですが、一眼に比べ軽いので苦慮しません。
　

【機能性】
・AFが物凄い遅い!! 追尾AFでも意図したものを追尾しているのではなく、関係ない被写体を追尾し
　シャッターチャンスをかなり逃している。
・撮影時の設定変更画面を出すのがめんどくさい。
・高感度撮影がよくない。

【液晶】
綺麗で見やすい。

【ホールド感】
しっかりホールド出来ます。ホールド感最悪のRX1に比べれば…

【総評】
・一眼のサブ機として購入しましたが、コンデジのRX100の方が良い活躍します。
・せめてAFが早ければ出番が多かったと思いますが、動きのある被写体が通過した後にシャッターが切れるのは
　頂けないですね。
・今後はオークション行きか、防湿庫の番人になりそうです。

5D3のサブ機に購入しました。
フルサイズと比較するのは酷ですが、なかなかどうして悪くないと思います。
たぶん皆さんが仰る通り、見切り発車は否めないですが、次の機種はCanonとしても不評部分を潰してくるでしょう。

モデル末期なのに購入したのは、手軽にスナップしたいからです。
その用途だと十分に使えると判断しました。
自分でバージョンアップしましたが、気持ちAFが速くなった程度…と思いました。
eye-fiでiPad・iPhoneに飛ばして使ってます。

10点満点だと8.5点くらいで、僕的には満足する買物でした。

ただし！45000円以上だと絶対に買わなかったかも。

ブナ林散策	暗門の滝	十三湊
暗門川を下る

モデル末期で安くなったので興味があって購入しました。

発売時は高価かつ鈍いAF性能で大いに叩かれました。
最新ではファームアップでAF性能はそこそこになったように思います。
私の場合は動体は撮りませんのでAF速度にそれほど拘りませんが。。

基本画質は同じCMOSを積むKissX5と似たレベルです。
高感度も含め、同じ傾向だと認識しています。
少し違うのはAWBです。
室内人工光、屋外の木陰ではイマイチ感が強いです。
室内の人工光にも敏感でばらつく、KissX5ほど正確なWBが得られません。
晴天時の木陰では青みが強い傾向があります。
木陰ではAWBでなくWBを日陰モードに切り替えることをお薦めします。

ボディは小型の割にずしりと重い凝縮感のあるものです。
ただし造りがチープで、私の個体は前面パネルの継ぎ目が空いており、
押すと動くほど、これはいかがなものかと思います。

本機種は、とにかくそこそこの値段で一眼並画質が欲しいという人向けだと思います。
画質を優先すれば、それ以外の欠点は何とか我慢できます。
また、ストロボ非内蔵等もあって、日中、風景中心に使うことをお薦めします。

EOS M は周回遅れのキヤノンが慌てて造った感があり、これと言った突出した特長がありません。
安くなってから売れたという事実もこれを肯定しています。
次期モデルではそれなりに力を入れてくると思いますので、期待したいところです。

EF-M18-55 レンズキットを購入しました、広角側がもうちょっとあれば使い勝手がいいです。
花等の近接写真はボケ味がいい感じに撮れます。
クリエイテブフィルターも結構楽しく遊べます。