EOS M EF-M22 STM レンズキット [ブラック] レビュー・評価

かなり昔の機種ではなるが、知り合いから譲り受けた。
当初、古いし、Canon初のミラーレスで、とりあえず感の漂う製品と思っていたが、使用してみると操作性や写りは予想以上に良かった。
手ぶれ補正がない分ぶれやすいが想像していたよりはAFが早い。
以前、OM-D EM10でパンケーキズームを付けっぱなしにして持ち歩いていたが、その時の身軽さを思い出し、しばらく使ってみることにした。
発売当時Canonから出ていた専用ボディジャケットの売れ残りを格安でGetできたので、グリップの物足りなさは解消できた。
バッテリーの持ちの悪さも、サードパーティものがたくさん出ているので、予備を購入して解消。
コンパクトながらAPS-Cのセンサーサイズなので、明るいところでのスナップには十分使えそうである。

初代Mですから機能は別として、レア物感覚で時折撮影してます。もちろん、写りは最新機種と変わらない描写をしてくれます。
お気に入りの形のお気に入りの色のカメラを持つ楽しみですかね。

　近頃は、プロカメラマンやハイアマチュアの多くの方が、一眼レフカメラとミラーレス機の両方を使用して、場面や用途によって使い分けていることも多く、ミラーレス機で作品を撮影することも当たり前になっております。

　私もそのひとりで、主に街スナップ写真を撮影する私にとっては、ミラーレス機は欠かせない存在です。ミラーレス機といえば思い浮かぶのがアートフィルターです。アートフィルターは７種類を搭載し、イロイロな場面でスパイス的な効果を楽しめます。

　マイナス面としては、バッテリー容量が２３０枚しかなく、これは明らかに不満です。他社のミラーレス機も容量は少ないとはいえ２３０枚では旅行などには不安です。

　ただ救いなのは「EOS　Kiss　X7」とバッテリーが共通のため、交互性があるということです。私は「EOS　Kiss　X7」を所有していたため問題なく使用できましたが、無ければ予備バッテリーが必要になってくると思います。

真言宗智山派大本山智積院		暗所でも、舞妓さんと私・・・・ウフフ
京都研修旅行です	絵葉書みたいに撮れました	鶴岡八幡宮

稼働率はメインで使用しているニコンＤ3200より高稼働しています
小型なので家族で出かける時や旅行などはすっかりＭになりました。
どんなボールを投げようとちゃんと返してくれるのがＭです・・・・・
　Ｍに限らずにキヤノン機はどんな球を投げても確りキャッチして投げ返してくるれ様なカメラです（笑）

【デザイン】　見た目はパンケーキレンズ時の方が私は好きです。サードパーティーのライカフードを着けてお洒落カメラを楽しんでいます

【画質】
　　とても良いです、スッキリとエッジの効いたキヤノンらいし描写だと思います、諧調も滑らかでデジカメの苦手な黒や白は潰れずに飛ばずに、粘り強い描写だと思います。特にホワイトバランスの精度はすでに旧型機ですがかなり正確だと思います
　メイン機で使用しているＤ3200よりも諧調性は抜群に良いです
【操作性】
　タッチパネルからの設定なので操作は簡単です。画面にぶつかると設定が変わってしまいます。ロック機能などがあれば更に良いかもしれません。少しレスポンスが良すぎる感じもします

【バッテリー】
　Ｍだけではありませんが。ミラーレス機は背面液晶が付きっぱなしです。レフ機に比較するとバッテリ持ちは悪いです

【携帯性】
　良いです。厚みと重みが多少ありますが、存在感があって良いじゃないでしょうか！！

【機能性】
　　ピントが遅いと言われていますが・・・・・・・ソニー、ニコンとミラーレスを使いましたがどのカメラも一長一短ですので
　Ｎｉｋｏｎ１ピントとレスポンスは爆速ですがセンサーが小型の為暗所は厳しいです　
　ソニーＮＥＸはキットレンズが残念絞っても絞っても描写が緩く感じました（あくまでも個人的な感想です）
　　Ｍピント遅いかなぁ？普通に感じます
【液晶】
　見やすいです、炎天下でも見やすいです。申し分ありません

【ホールド感】
　厚めのボディーの為ホールド良好ですが一眼よりは落ちます

【総評】
　　撮影後のブラックアウトの時間が長く感じますが、連続撮影自体サブ機ではしないので良いと思っています
　　携帯性も抜群で欲張りなカメラだと思います。
　　既に3世代前のカメラですが、まだまだ現役で使用しています。
　　気兼ねなく使える相棒です。
　　

テーブルフォト手ブレ	シャッター優先	AF間に合わず失敗
JPEG	RAW（DxOOpticsPro）

ベイブルーのダブルレンズキットですが、22mmだけで約1年使ったレビューです
今回、LUMIXのGM1に切り替えたのでレビューします

【画質】
近年のキヤノン機のピクチャースタイルオートとアンシャープマスクでのプリント向けや手ブレごまかしように輪郭の太い画像ですが、DPPでDLOをかけたり、他のRAW現像からシャープネスを調整すれば風景向けの緻密な絵がでてきます。

【操作性】
基本タッチパネル前提なのが好き嫌いの分かれ目なんでしょうが、自分の場合はタッチ操作は嫌いなので
・P、Av、Tvの切り替えがメニューなこと
・EOSの例で感度設定メニューの上段と下段を十字キーの上下で動かせないこと（AUTOから1600にしようとすると、ダイヤルか横で1ステップずつ動かさないとならないこと）
・ISO感度が1段ずつなこと

Mモード（感度オート）で、絞りとシャッターをコントロールするのがベターなんですが、ワンダイヤルなので実用度が低い

【バッテリー】
・X7と兼用できて便利でしたが、持ちはそこそこ

【携帯性】
・質感があり、よくも悪くも軽くはありません

【機能性】
22mmでつかうときは、低照度だととにかく1/30秒を基準に絞りと感度を調整してくるプログラムラインのせいで、とにかく手ブレしやすい
背面液晶では、ぱっとみブレてないんですが、等倍でみるとブレまくり
1/30秒だとネックストラップをピンと張って、しっかりホールドしても歩留まりは半分くらい
室内での人物撮影だと被写体もブレる
対処方はシャッター優先にして1/125ぐらいにすると失敗は減りますが、うっかり明るいところに出ちゃうとこんどは絞り過剰、露出過多になります

焦点距離としては1/30秒なんでしょうが、これはISの有無で、プログラムラインをかえるべきでしょう
このあたりはLUMIXとはまったく逆の考え方

自分でつかうにはいいけど、家族に持たせるには22mmとMのは向かないですね

その他、M3から搭載されら電子水準器はほしいところでした

【液晶】
直射日光はつらい。これはX7でも同じ

【ホールド感】
悪くないんですが、ほかのカメラに比べてブレるんですよね
リストストラップだとさらにブレやすい

【総評】
22mmとM、M2のコンビネーションはキヤノンらしくてとってもいいんですが、いまどきこんなに手ぶれ防止に気を使うのがねぇ

ちなみに、11-22mmISの22mmではPのまま撮っても、ほとんどブレカットなし

後処理で歪み補正が強烈なキヤノンのGシリーズと違って、Mと22mmは歪みもなく逆光にも強いし良いレンズなのに、市場価格が安いのはボディプログラムとの相性のせいじゃないかな？

M3のEVFキットでつかってよくなりそうですがでかくて不格好なM3
ボディ手ぶれ補正のある後継機を期待してましたが、M10はキットズームを小型化してきました

さらに小さいGM1が手ぶれ補正のない単焦点つけてもブレないし、AFが遅い同士のPENTAX K-01とは手ぶれ補正のせいで歩留まりが圧倒的に悪いです

晴天屋外イベント以外で、家族にもたせると手ブレオンパレードだし、APS-CなのにF11まで絞ってくるのもレンズも回析の点でももったいない

使う人とスキルが求められるボディとレンズ組み合わせだと思います

【デザイン】
ブラックを使用していますが個人的には好きです。

【画質】
Ａ３ノビに印刷しても十分堪能できました。

【操作性】
タッチパネルが知らない間にモードを切り替えてしまい使いづらいです。

【バッテリー】
撮影枚数が少ないので問題ないです。

【携帯性】
２２mmレンズを常用レンズとしてならコンパクトです。

【機能性】
プログラムモード、絞り優先で使用しています。
ボタンが少ないため切り替えが面倒です。

【液晶】
周りが明るいところでの撮影では見にくいです。
この為、液晶をオフにし別付け光学ファインダーで撮影しています。
結果、バッテリーの減りが少なくなります。

【ホールド感】
指が滑るのでライカ風のシールを貼り付けています。
カメラケースを取り付ければ多少物に当たっても気になりませんでした。

【総評】
お散歩撮影にはもってこいのカメラです。レンズ種類が少ないです。
パンケーキタイプレンズが新たに発売されるのを待ち望んでいます。

EOS-Mを使い始めてからかれこれ3年。途中、ファームアップなどもしては見ましたが、評価は変わりませんでした。

■掴むところがない
　コンデジより大きいので、一見良さそうな気がするのですが、液晶が悪さをします。液晶に指が触れると勝手に設定が変わってシャッターボタンが落ちなくなります。

■片手で操作できない
　オートフォーカスの性能が低すぎるので、ターゲットを指で設定してきっかけを作ってあげないとフォーカスできません。「何でお前さんはそんなに馬鹿なのだ」と情けなくなります。

■AFの性能は論外
　性能が悪いという以前に、フォーカスできない被写体が多すぎます。微妙にトーンの変わる壁面、逆光の強い光の中の被写体。スマホでも問題なくフォーカスできる被写体にピントが合わせられずいつまでも迷ってしまいます。正直な話、スマホのＮＥＸＵＳ5のほうが遥かに優秀で、シャッターチャンスも逃しませんし液晶タッチシャッターが快適です。取材とか調査に使う場合はそちらに切り替えてしまいました。あちらの欠点は、シャッターの効果音ですが、写らないよりは遥かにましですね。

■画質はまあまあ
　ミラーレスの面目をかろうじて保持しています。画質だけでいうとＮＥＸＵＳ5より上です。セットレンズの２２ミリは、巷間で言われるほど優秀だとは思いませんが、Ｆ2という明るさがデジイチのズームに差をつけます。でも、Ｆ2で撮影することはありませんけどね。いくつかのライカレンズをつけて撮影してみた限りでは、それらのレンズ性能をきちんと再現はしてくれています。あと古いキャノンのレンジファインダーレンズも同様に綺麗に階調豊かに撮影してくれます。ＦＤレンズとかになると逆にレンズ性能のアラが目立ってきますが。

■モアレが多い
　このカメラは上下だか左右だか忘れましたが、２枚ローパスフィルターを省略しているそうです。当初はソフトのせいでモアレが多いのかな？と思っていましたが、違いました。ただ、目くじらをたてるほどの害はないので、気にはなりません。これはけっこうなコストダウンになっているでしょうね。

■ボディ剛性は良い
　かなり手荒に扱ってもＮＩＫＯＮ　Ｆ2のようにフランジバックが狂わないのは良いです。以前使っていたＦ2はメーカーに調整に出して最後はシムだらけになって討ち死にしました。

■純正電池が安い
　純正のバッテリーは、純正としては安いので複数購入しても苦になりません。安い中国製は爆発が怖くてとても買う気になれませんよね。

■真面目なIRフィルター
　まじめ過ぎてライカのレンズ、特に対称型の広角レンズが使えません。実は当初の目的はライカレンズを使うことだったのですが、残念でした。干渉膜の条件がシビアで、周辺の赤外カットの周波数が変わって色が変わります。他社のソフトでは補正する手段はあるのですが、正直めんどです。

■レンズのバリエーション
　純正ＥＦ-Ｍは、ＥＦ-Ｓより高性能だと思います。特に11-20ズームなど。でもフジフィルムのレンズにはもっと魅力的なレンズが沢山あり、レンズフェチの人なら迷うことなくそちらでしょうね。純正の標準ズームでＦ2のものとか、単焦点でＦ1.2などがあれば、違ってくるかもしれませんが、キャノンはたぶんそこまで本気ではないでしょうね。そもそもデジイチ入門との位置付けのカメラですからね。

■出し惜しみ
　純正の付属品ではタイムラップスとかはできませんし、イオスユーティリティは機能がめちゃくちゃに限られています。ここは正直、「出し惜しみ」というか、意図的に「ハードには備わっているけど機能を殺す」というキャノン特有の悪弊ですね。デジックＩＣがあるのに出来ないわけがありません。

★総合評価
　使えば使うほど評価は低くなり1点です。評価外にしても良いくらい。こういう理由で最近はバッグにいれることもなくなり、部屋の隅でほこりをかぶってます。売っても二束三文なので、放置状態です。Ｍ3は微妙です。ＥＶＦが外付けでなかったら良かったんですが、Ｍ3買うくらいなら、私は富士フィルムに行きますね。あちらは天体写真の場合での赤の再現性も良いし。

購入して出かけるときに、意外とコンパクト感がありますね
花などの接写などは綺麗かなと思います
たまに、もっと望遠が欲しいと思う時がありますね、多分種類は少ないと思いますが
できるだけ、安価で良いものが有ればお知らせ下さい（　＾ω＾）・・・

現在持っているのはニコンマウント中心ですが、室内撮影向きのF2.0の準広角パンケーキレンズを、キットレンズとしてボディ込みで手軽な価格で入手できるということで、本機を購入しました。

【デザイン】
昔持っていたキヤノンの古いコンデジがシルバーだったので、本機のシルバーが安かったのはよかったです。

【画質】
パンケーキ単焦点と相まってとても色鮮やかで綺麗です。広角でもボケが楽しめるのは初体験でした。

【操作性】
タッチパネルはまだ慣れていませんが、まあまあ使えます。

【バッテリー】
電源を長くつけっぱなしにする使い方をしない状態では結構持つと思います。

【携帯性】
NEXほど「全ての無駄をそぎ落とした」雰囲気ではないですが、APS-C機にしては十分コンパクトです。さすがに胸ポケットに入れるのは困難ですが。

【機能性】
用途的に最初からファインダーを使う予定もなかったので、これで十分です。

【液晶】
十分綺麗だと思います。

【ホールド感】
小さいグリップが付いていますが、ないよりははるかに持ちやすくなります。デザイン的にはともかく。

【総評】
稼働率は結構高いです。室内でも十分な明るいレンズに、狭い場所でも取り回しの効くサイズでAPS-C機が使えるというのは便利ですし、大口径パンケーキレンズとEOS kiss X6iと同等のセンサーを搭載しているカメラがこの値段で入手できるのはお買い得です。
換算35mmは標準ズームの広角域より少し狭いですが、35mmF2と言うと最高級コンデジのRX1と同じですね。日常のスナップ、レストランで料理を撮ったりするのに丁度いい画角で、大皿料理や複数の小皿を１枚に収められます。
私がこのカメラに求める用途的には高速AFもあまり必要ないですし、癒し系のEOSとして愛着を持って使っていこうと思います。

デザイン：個人的にはカッチリして好きです。
画質：1800画素できれいに写ります
操作性：使いやすいです。
バッテリー：そんなには撮れませんがサイズからいいほうだと思います。
携帯性：22ｍｍレンズ装着時はコンパクトでGOOD
機能性：このサイズでは個人的には気に入っています。
液晶：綺麗で見やすいです。
ホールド感：小さめのグリップ付いていますがグリップします。
満足度：レンズアダプターFE-EOS Mで旧レンズEF系使用出来USM仕様ではピント合致が早いので気に入っています。

EF-M22 STM レンズキットを購入して約３週間使用してのレビューです。

【デザイン】
なかなか良いデザインだと思います。
（本機にはシルバーが似合うと感じてシルバーを購入しました。）

【画質】
他社のコンパクトミラーレスと比較しての評価ですが、まあまあ良いと思います。
暗所や曇天での表現は他社のものより秀でていると感じます。

【操作性】
コンパクト機に大きめの液晶なので操作ボタン類が少なくなるのは仕方ないが、
タッチパネル操作時のタイムラグが少し気になるところです。

【バッテリー】
もうちょっと頑張ってほしかった。
（グリップを大きくしてその分、大きめの電池でも良かったのではと思う）
液晶の明るさ設定、点灯時間を短めに設定したり、
無駄に電源ＯＮしている時間が少なくなるような使い方で対応しています。

【携帯性】
コンパクトで持ち歩く気軽さがあるのは良いです。

【機能性】
コンパクトミラーレスなのでこんなものではないでしょうか？

【液晶】
大きめで見易いと思います。

【ホールド感】
流石にコンパクトゆえに良いとは言えませんが、悪いとまでは思いません。
前面と裏面のグリップする指のかかるところの材質がツルっとしていますが、
ここの部分に、ざらついた表面加工かギザギザ加工が欲しかった。


【総評】
ミラーレス一眼としては他社に出遅れたキヤノンですが、
本機にはその出遅れを取り戻そうというほどの作りの良さを感じました。
特に表面のアルミボディーとその質感には好感が持てました。
あとは、EF-Mレンズの充実を望みます（焦点距離50-135mmくらいまでのもの）。

11-22mmですが・・

初一眼にEos Kiss X6iを購入後、ミラーレスに興味が出てきて購入。
使用半年くらいです。


【デザイン】
まぁまぁ・・ですかね。
どうしても、他社ミラーレスを見ると・・


【画質】
いいです。個人的な感覚ですが、Eos Kiss X6iよりもいいかも？


【操作性】
物理キーが少なく、タッチパネル操作が必須になるのが少々苦手です。
また、タッチパネル操作時のラグ（ブラックアウトというのでしょうか？）も
気になります。


【バッテリー】
電源入れっぱなしだとやはり早く無くなります。
普段は、こまめに電源切ったりしています。


【携帯性】
小さく、軽くていいですね。普段使いのカバンにも入れておけます。
あまりほめられた扱い方ではないかもしれませんが、片手でも扱えます。


【機能性】
まぁまぁ、といったとこでしょうか？
AFもまぁ、問題ないとは思います。

ただ、やはり最近の他社製品を見ると、パワー不足を感じます。
チルト・バリアングル液晶、EVFなんかは、やっぱ気になります。


【液晶】
表示に関してはまぁ問題ないかと。


【ホールド感】
携帯性が良い反面、ホールド感はやはり落ちます。
EF-Mレンズであればまぁいいものの、マウントアダプター使って
EFレンズ、EF-Sレンズなんかを使う場合は、かなり無理があります。


【総評】
最近は、11-22mmをメインで使っていますが、撮れる写真はほんとすばらしいと思います。
が、機能性能面で、どうしても他社ミラーレスを比べてしまいます。
先日、EOS M2も発売されましたが、見送りしました。
チルト・バリアングル液晶、EVFがあれば・・
あとは、EF-Mレンズのバリエーションも、もっとがんばってほしいと感じます。

奥行きや重量はありますが、幅自体はコンデジと同等	コンパクトです	広角レンズとフラッシュ付けると一気に中途半端な大きさに（苦笑）
レンズも含めて質感は良いかなと	色はやや寒色に感じます

【デザイン】
シンプルですが質感はボディ・レンズ共に相応に高く、
高級感あります。私は非常に気に入ってます。

【画質】
綺麗です。デフォルトはではやや寒色強いかなと言う感じ。

【操作性】
タッチパネルは正直好みではないですが、感度自体は良く
サクサク動きます。出来ればダイヤルが欲しかったかな。

【バッテリー】
普通と言えば普通ですが、電池の大きさを考えればもう少し
持って欲しい気もします。
比較対象を何に求めるかで印象は変わるかなと。
（一眼レフと比べれば圧倒的に持たない、コンデジと比べれば
　まあ、こんなものかと言う感じ）

【携帯性】
大きさに関しては非常にコンパクトですが、重量的には割と
ズッシリ感あります。絶対的には軽いのですが、凝縮感が
あると言うか、イメージするよりは重さを感じるかなと。
もっとも、私はこのズッシリ感が気に入っているのですが。

【機能性】
写真を撮る機能に関しては必要十分以上かと。

【液晶】
綺麗です。綺麗に見え過ぎるくらい。
サイズも充分に大きく見易いですね。

【ホールド感】
まあ小さいので、、、
私の場合、左手の収まりは良いですが、右手が今一つしっくり
きません。独特な形状のストラップの留め具も影響してるのかな。

【総評】
本機ですが、発売当初はAPSCセンサー搭載、一眼レフと同等の画質、
みたいな触れ込みで登場した様な記憶があります。事実、お値段も
相応に高額でしたし、正に比較対象は一眼レフ・高級ミラーレスで
あったと思います。
その観点から見れば、AFの遅さやレンズの少なさなどで不評が出る
のは仕方ないのかなとも思います。

ただし現状はファームアップや価格推移、加えて広角レンズの発売等
魅力を増してきており、今ならば用途によっては非常にお買い得だと
思います。

私はお正月特価でこの22mmレンズキットを3万円以下で入手できましたが
想定用途はスナップですので全く不満ありません。と言うよりも想定
以上の性能・画質で非常に満足しています。

今の価格ならば比較対象は高級コンデジで良いと思いますが、
そうであれば酷評の対象であるAFも全く問題ない速度ですし
（そもそも相対評価に意味はないですけどね。絶対評価としても
問題ないと私は感じています）、画質は非常にレベルの高いもの。
それに11-22mmレンズを追加すれば非常にリーズナブルに広角撮影
システムが揃います。

初期の酷評は正直、期待値と価格が織り込まれたものだと思って
います。手に取って使うと印象は全く違うんじゃないかな。
もちろん高速AFが欲しい人には向きませんが、そういう方は
素直に一眼レフをお勧めしたいです。

衝動買いでこの22mmレンズキットを買ったのですが、その後
レンズやフラッシュを追加購入。金策に困りましたが（苦笑）、
個人的にはそれくらい魅力あるカメラ（＆システム）です。

主に広角メインで使ってゆこうと思っています。

1	F7.1	3

機動力、画質ともに高い、ファインダーがないのは一眼レフゆーざーからしてどーしても微妙に感じる部分だが、そこはミラーレスの醍醐味とか考えればいいでしょう。

デザインは個人的に好みでミラーレスは遊び用の意味も含めてレッドを選んだが、純正のグリップがピンク色なのが許せないorz・・・、サードパーティでいいのがなければ黒買うしかない。。。

操作性は案外Ｄと基本は似てるのでなれれば大丈夫でしょう。

ＡＦ性能は思った以上の精度で安心、特にセンターしかクロス無いってのが怖かったんだが、それでも31点ｆｏｃｕｓポイントだけあって、アシスト機能でがんばってるでしょう。
ＡＦが心配な方がいらしているなら、問題ないってことを言いたい！

バッテリーだが、一日にミラーレスで100枚以上撮るのは案外難しい、一眼レフと違って連射が得意としてないから、連続してシャッター切るのはないじゃないかな？
個人的な状況を言うと、撮影会で５００枚以上撮ってるんだが、Ｍ使うと100枚程度に落ち込んだ。
原因はおそらくモニターでじっくり構図できるからじゃないだろうかと思う。
なので４００枚でバッテリーが切れたとか言う情報は多分事実、事実だけど４００枚も撮るなら予備のバッテリーを持ち歩こう！！

マウント変えるだけでFDも使えるのでＭＦ憧れのユーザーとしてはかなりうれしい！

最後に、最初から言ったようにミラーレス、ＡＰＳ-Ｃ、この二点で心が揺れるならもう一つ質問する、ＥＯＳユーザーであれば今すぐ買え！

EF-S 18-55?付けてます

カメラはキャノンのEOS50Dと7Dを使用してますがコンパクトなミラーレスが欲しくなりペンタックスのQ10のズームレンズセットを購入しました。しかしレンズを揃えるのも大変だし小さすぎて結局、EOS-Mを購入しました。
22?のレンズの評価を参考に、マウントアダプターも追加で購入しました。

【デザイン】
今回ホワイトを購入。やっぱりブラックにしとけば良かったかも。

【画質】
APS-CサイズなのでQ10と比較したら良好、昔EOS X2所有してましたが遜色ないです。
22mmのレンズもきれいに写る。マウントアダプタを使用して一眼レフで使用中のEF-S18-55?も
使ってます。一眼レフでは使用機会の少ない18-55?ですがEOS-Mではサイズも許容範囲内で丁度良いレンズです。
さすがに18-135?ではレンズがデカ過ぎですがキャノンのEFレンズが使えるのはとても大きい。

【操作性】
EOSシリーズと共通で説明書いらず。

【バッテリー】
少しだけ持ちは悪い。初めから汎用品の予備を買いました。

【携帯性】
50Dや7Dと比べると劇的に持ち運びし易くなりました。Q10よりは大きく重いですが。
【機能性】
丁度良い機能。あまりの多機能では混乱する。タッチでのオートフォーカスは便利だなー。
【液晶】
とても見易い。50Dよりも綺麗。ミラーレスなんでここの見易さは命です。
【ホールド感】
持ってて引っかかる所もなくホールド感はいただけない。アクセサリー追加で改善が出来るけど。

【総評】
やはり同じキャノンだとEFレンズが共用できるのは何より大きい。特にEOS一眼レフを持っている人のサブとしてミラーレスの携帯性は多い。何時もデカい7Dなんて持ってられないし。AFもミラーレスと割り切って考えたら許容出来ます。