『思っていたよりも良かった』 CANON EOS M ボディ キットレンズさんのレビュー・評価

【デザイン】
結構、カッコいいと思いました。質感も金属外装で高いと思います。

【画質】
正直、期待していなかったのですが、思っていたよりも解像するなと思いました。ダイナミックレンジが低いそうですが、全く気になりません。ホワイトバランスが暖色寄りに傾く傾向なので、ソニー機や富士機の色に慣れた方から見ると、違和感があるかも知れません。

【操作性】
お世辞にも良いとは言えないと思います。モードダイヤルはあった方が使い易いです。

【バッテリー】
持ちが悪い良いと言うよりも、残量表示が極端でフル充電状態がいきなり半分になってしまったりするので、残量表示が不安定だと思います。このカメラに限らず、キヤノンのコンデジはこの傾向があると思います。

【携帯性】
当時のライバルでもあるNEXと比較すると、フラッシュも内蔵されていないのに、そこそこ重量と大きさがありますが、造りの良さを考慮すると、悪くは無いと思います。

【機能性】
当時の他社のミラーレス機と比較すると、かなり劣ると思います。

【液晶】
普通に綺麗だと思いますが、屋外で若干見辛く感じます

【ホールド感】
小さいなグリップがあるので、見た目よりも悪く無いと思います。

【総評】
新品同様の中古品が12000円だったので、思わず衝動買いしてしまいました。
初めて使った時の感想は、よく発売できたね　このカメラ　
と思いました。

シャッター半押しにしても、中々AFが作動しなかったり、モードダイヤルが無いので、シャッター速度優先、絞り優先にするのが非常に面倒だったりと

パパママ向けのカメラなのに、フラッシュが内蔵されてなかったり
当時のキヤノンは一眼レフ全盛期だったので、売る気はサラサラ無かったんでしょうね

ストラップの取り付け金具も、何でこんな構造にしてしまったんだろうね？
コスト的にも普通の形状方が、メーカーもユーザーも幸せになれたと思う。

当時の発売価格は知らないが、仮に購入していたら、ここでのレビューは満足度1にしてたかも知れない
そんなカメラだが、今は結構気にいっています。
初心者には厳しいカメラだが、それなりに知識がある人が、じっくり撮る分には悪く無いカメラなのかな？
ボディー単体でのレビューの評価の満足度が高いのは、特性をきちんと理解して購入してるからだと思います。
AF速度は劣ると思いますが、精度に関して言うと非常に優秀だと思いました。
個人的には、XF10やX-T20よりも精度は優秀だと思います。