サイバーショット DSC-RX100
- 有効2020万画素の大型(1.0型)CMOSイメージセンサーと大口径F1.8レンズを搭載。「サイバーショット」シリーズの最上位機種。
- カスタマイズ可能なレンズ部のコントロールリングや背面のファンクションボタンにより、直感的かつ軽快な操作を実現。
- 新開発のイメージセンサーとレンズに最適化した画像処理エンジン「BIONZ」により、ISO125-6400という広い感度領域と高速処理に対応。
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.63 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.76 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.05 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.34 | 3.87 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.65 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.54 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.69 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.50 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年6月16日 21:32 [1853677-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
適当に撮ってもボケ感しっかりで良い味出してます。 |
自然な色合い。 |
解像感もなかなか。 |
セミの抜け殻。このくらいまでは寄れます。 |
2012年発売の機種ですが、未だに中古市場で結構な人気があるようなのでレビューします。
【デザイン】
デザインはとても洗練されています。
全面が金属製で安っぽさは皆無。レンズ部に付いているコントロールリングも全体と上手く調和しており、アクセントになりつつもわざとらしくないです。
質感の高さもさることながら、クラシック感と近未来感が同居する独特のセンスは流石SONYといったところです。発売から12年経った今でも全く古臭さは感じませんし、実際本機の7年後に発売されたRX100VIIまでシリーズ通してデザインはほぼ変わっていません。
【画質】
発売当時は大きな売りであった1型センサーは今やスマホカメラでもありふれたものとなってしまいましたが、レンズの質がスマホとは大違いなので今でもカメラ専用機として十分通用する滑らかで自然なボケ感の写真が撮れます。コンデジとはいえ、レンズにZeissの名を冠しているだけのことはあります。
【操作性】
ボタン部は一般的なコンデジといった感じで特にクセも無く直感的に操作出来ます。
本機の特徴である正面のコントロールリングは様々な機能を割り当てられるようですが、私はオートモードでズーム調節する際くらいしか使っていません。ズーム操作については個人的に上部のレバーより細かい調節がしやすいです。
【バッテリー】
比較的長持ちです。外出先でバッテリー切れになったことはなく、予備のバッテリーは持ち歩いていませんでした。
【携帯性】
レンズの出っ張りも含めコンデジとしては厚みがありますが、それでもレンズ交換式のカメラとは比べ物にならないコンパクトさです。
【機能性】
撮影モードや設定は豊富。
現代の基準でいえばWi-Fiが無いのはちょっと残念ですね。古い機種なので仕方ありませんが。
あとは液晶が可動するとなお良かったかも知れませんが、ここはコンパクトさとトレードオフですね。
【液晶】
非常に明るくて晴天の屋外でも見やすいです。
【ホールド感】
そのままだと正直ホールド感はあまり良くないのですが、純正グリップを付けたらかなり安定します。
最初からこのグリップを搭載してくれればよかったんですが…。
【総評】
RXシリーズの初号機ながら高級コンデジとしては既に完成しており、今でもファンがいる理由がよく分かります。
後継機ではここからファインダーや可動式の液晶、Wi-Fiといった機能が追加されていく訳ですが、静止画の画質なら初代でも十二分な仕上がりです。よりセンサーの大きい一眼には及びませんが、スマホよりはずっと良い写真が今でも撮れます。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月4日 01:55 [1850163-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
自家製木グリを装着した姿。 |
ケースも他機種用を流用してます。 |
この空色が私が持つ Zeiss のイメージです。 |
始めにポップアップEVFのギミックにやられ?が登場した後に中古で RX100Mk? を購入しましたが、このボディサイズでEVFは不要と感じ、よりコンパクトな富士XF1をメインコンデジとしていましたが、修理不能となり、持病のレンズフレキ断裂が怖くなって常用できず、RX100シリーズで最もコンパクトな初代を中古で購入しました。
【デザイン】まだ現役でプロカメラマンしていた頃で、発表会で観た時に良いなと感じましたが、購入には至りませんでした。当時は他の高級コンデジがまだ1/1.7センサー時代でしたから相対的に高額商品でした。シンプルで素敵なデザインですが、それゆえにグリップ感に乏しく、?購入時には純正グリップを付けて使っていましたが、初代には自家製の「木グリ」を付けています。
【画質】新製品発表会の時に、デモ機でモデル撮影しましたが Zeiss らしい描写がとても気に入りました。いまでもその時の画像がPCに残っています。
【操作性】可もなく不可も無く。当時はレンズ廻りの操作リングが斬新でした。
【バッテリー】現在でも現行モデルなのが嬉しいです。ZV-1も持っているので共用できるのが最高です。
【携帯性】当時はコレでも厚みが在るな、ちょっと大きくて重いなと思ったものですが、今となっては本当にコンパクトなコンデジが無くなってしまって悲しいです。そんな中でも初代は長きにわたって販売されていたのが素晴らしいです。
【機能性】本来の Zeiss らしい描写性能を持つレンズを搭載している事に尽きます。?から搭載された24〜のレンズは Zeiss らしさがやや薄まってしまいました。
【液晶】可動式になるとボディの厚みが増してしまうので、コレで良いです。
【ホールド感】個人的にはグリップ後付け前提の機種です。純正グリップも素敵ですが手の大きな人にはリチャードフラニエックのグリップが高いけどお勧めです。
【総評】スマホのカメラ機能がコンデジを絶滅危惧種にしてしまいました。RX100の初代はSONY最後のコンデジだと思います。?からは便利になる一方で少しずつ大きく重くなってしまいました。人気が在りたくさん売れたからこそ、中古市場も賑わっていて今となっては入手し易いのが嬉しいです。現在でも Zeiss らしい絵を吐き出す貴重なコンデジとしてお勧めできる機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月30日 00:10 [1752293-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
プレミアムおまかせオート |
シャッタースピード優先 |
SONY DSC-RX100 |
もうすぐ使用して5年になるiPhone XRのカメラに満足できなくなったため、2021年12月に超美品の中古を1万円で購入し、現在まで使用してきました。
【デザイン】
シックでとてもかっこいい。
【画質】
拡大表示してもとても繊細です。スマホとは違って見てて引き込まれる画質です。最近のスマホのように鮮やかに写さず本来の色目を写す点も高評価です。
【操作性】
オートに設定すれば問題ない話ですが、ISOの設定変更が少々手間です。
【バッテリー】
ものすごく持ちます。電池残量が4段階中1以下でもかなりの時間撮影ができました。充電を忘れていたことは何度もありましたが、一度も切れることがありませんでした。
【携帯性】
超軽量かつ超省スペースです。ポケットから取り出してすぐに撮影できます。
【機能性】
様々なモードとフィルター、設定項目があるのでとても高いと思います。プレミアムおまかせオートが優秀なので、購入当時初心者の私でも簡単に使用することができました。現在ではマニュアルモードも扱えるようになりました。カメラ入門にも良いと思います。
【液晶】
スマホで見るよりも綺麗です。画面サイズ的に迫力は劣りますが。
【ホールド感】
安定するものの時々ぶれてしまいます。なのでシャッタースピードをなるべく下げて撮影するようにしています。
【処理能力】
RAW+JPEGで連写、長時間動画撮影などをしても処理落ちしたり極端に発熱することもありません。非常に優秀です。(評価:星5)
【総評】
カメラ位しか値段似合う進化をしていない最新のスマホを購入するなら、RX100シリーズを購入するべきだと思います。私には初代の値段と性能がベストマッチでした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年4月20日 15:05 [1702621-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
ボディの小ささのせいなのか、デザインの悪さなのか、操作性の悪さなのか、画質がイマイチのせいなのか、この機種は所有欲は満たされません。
特にデザインがオモチャみたい。
それとコンデジの特徴であるシャッター音の悪さ!!
高額商品なんだから、心地のいいシャッター音にしろ!
中古美品を2万で購入したけど、満足感はとても低いです。
画質は、トイモードで撮った写真ぽくなります。
1インチセンサーはこんなものか。
しかし、このコンパクトさは何物にも変え難くて、手放すのを躊躇します。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年1月6日 12:00 [1667130-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
今となってはシンプルで上品さを感じるボディデザイン。
金属感が強く、所有欲も満たされる。
【画質】
10年の月日が経っているとはいえ深く追求しないのであれば十分すぎるほどの性能。
最近のスマホのカメラ性能も強いが、やはりコンデジが勝っている部分もあると感じる。
カメラを持ってみよう、少し良いカメラを使ってみたいと思い始めた人が最初に使う分には良いのではないかと思う。
【操作性】
非常に小さくコンパクトにまとめられた設計の割にはかなり使いやすい。
手の大きな人にはダイヤルやボタンは少し窮屈に感じるかもしれない。
【バッテリー】
古いバッテリーなら持たないが現役で新品もあり、互換バッテリーも多いので中古購入してバッテリーが古い際は新品の購入を推奨。
1泊2日の旅行程度であれば気にならないほどバッテリーは持ちます。
【携帯性】
最高、ベルトポーチに入れてどこまでも持ち運べる最高の相棒。
【機能性】
今の時代のカメラに比べると多機能ではないため、不十分に感じる人もいるかもしれないが逆に最低限の撮影しか行わない自分からするとこれくらいでも十分。
【ホールド感】
自分はグリップのついていないモデルを使用していたので少し微妙だったが友人のグリップ付きモデルを握らせてもらうと非常にしっくりときた。
【総評】
10年たった今でも人によっては十分すぎる性能をもたらしてくれるカメラ。
最高クラスのコンデジとはいえここまで長く使われているのはすごいと思う。
ジャンク品や使用感の強い品が増えてきたためか相場がほぼ変動しなくなってきたが自分にあった値段を見つけ買うことができるのであればおすすめしたい。
散歩や旅行、ツーリングまでも愛用させてもらったカメラ。
なんならミラーレス出すのめんどくさくなってこれしか使わなくなってしまったので友人に売却。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月11日 11:34 [1550841-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スッキリしていて好きな形、色です。
【画質】
スナップには丁度よい写りです。カールツァイスレンズが好きで、それが理由で購入してます。
【操作性】
カスタムできるので、自分なりに押しやすくしています。
【バッテリー】
かなり持ちが良いです。
【携帯性】
角ばってますが、小さいのでカバンでも持ち運びやすいです。
【機能性】
動画は使用しないので、丁度よい感じです。
【液晶】
確認程度には丁度よいです。
【ホールド感】
別売のグリップ装着により、劇的な改善があります。
【総評】
中古で昨年購入し、ミラーレスカメラとは違う良さを感じます。さっと持って写し、さっとしまえる。私はスマホ派ではないので、コンデジは好きです。
※2022年12月追記
レンズユニットを交換し、さらに快調です。SONYが最新モデルと長く併売していたこともあり、まだ対応してくれています。電気製品なので故障もありますが、修理できることに感謝です。初代が大好きなので、大切にしてます。
参考になった24人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月19日 18:19 [1634709-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
質感が良く、所有欲を満たしてくれる。
【画質】
1.0型CMOSセンサーとZEISSレンズの相性は日常のスナップ撮影には上等です。
F1.8の明るいレンズはシーンを選ばず答えてくれます。
【操作性】
SONY独特操作性の慣れを必要とします
【バッテリー】
もちはいいとおもいます。
動物園で、動画を撮影せず、5時間くらい撮影しまくりましたが十分な余力がありました。
【携帯性】
「いつも持ち歩く」という運用には、ややかさばるし少し重い。
【機能性】
SONYのプログラム撮影は操作に慣れてしまえば、意のままに対応してくれます。
【液晶】
普通にキレイです。
【ホールド感】
グリップを購入した方がいいです。
【総評】
サブ機のコンデジ、あるいは日常持ち歩いて撮影する用途では秀悦
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月19日 16:38 [1276033-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
すっきりとしたデザインで、高級感があると思いました。
【画質】
16Mのm4/3機よりも解像してると思いました。高感度性能は劣りますが明るいレンズで相殺してくれるので、場面によっては暗いキットレンズよりもノイズが少ないと思います。白飛び黒潰れし易いので、RAWで撮影して暗部を持ち上げるのがベストだと思います。
発色の傾向はキヤノン機と比較すると寒色寄りだと思います。
レンズは28ミリ始まりですが、むしろ24ミリ始まりより使い易いと思います。
【操作性】
10年前のカメラなので仕方ないが、他社と比較するとあれ?と感じる時もありますが、慣れれば問題無いと思います。
【バッテリー】
良く持ちます
【携帯性】
良好です
【機能性】
特筆すべきものは無いかな
【液晶】
綺麗ですが、屋外での視認性がパナ機より劣ると思いました。
【ホールド感】
コンデジに期待するのが間違いだと思います。これを良くしてしまうと、大きく重くなってしまので、そうなると、このカメラの魅力は半減してしまうので、この形状で良いと思います。
【総評】
少し癖はありますが、上手く使いこなせばm4/3機やAPS機と遜色無い写真が撮れると思います。
総重量240g弱で、この画質が得られるのはRX100だけだと思います。
2020年11月追記
RX100mk3を買い足して、両機を併用して使っていますが、初代の方が良い点が多いと感じて来ました。
電池持ちなのですが、撮影枚数は変わらないみたいですが、RX100の方が電池の減りが遅いと思います。
RX100とRX100mk3の重さを比較すると、RX100mk3はずっしりと重く感じます。
RX100mk3を使った後に、RX100を使うととても軽く感じます。
RX100mk3はAF時に若干の振動と音がしますが、RX100は振動もしないし音もしません。
低感度での画質はRX100の方が、優れている様な気がしてきました。
24ミリ始まりよりも28ミリ始まりの方が、自分は使い易く感じます。
2022年9月追記
2019年11月に購入して2020年12月に手放しました。
そして、2年振りに再購入しましたが、サブカメラとしては最高のカメラだなと思いました。
余計な機能(EVF チルト液晶)が付いてないので、とても軽くて電池持ちも良好です。
コンデジって、本来、こうあるべきなんだよねというのを再現してるカメラだと思います。
今でも根強いファンが多いのは、シンプルで画質が良いからだと思います。
参考になった41人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月21日 18:43 [1409475-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
神戸港にて「夜景」 広角端28mm相当 F1.8で撮影 |
伊丹空港 千里川土手にて「旅客機」 広角端28mm相当 フォーカスモードAFC 高速連写 |
好古園にて「紅葉と日本庭園」 広角端28mm相当 |
ヤマサ蒲鉾 蓮の花苑にて「蓮の花」望遠端100mm相当 |
夢前川沿いにて「桜並木と鉄橋」 望遠端100mm相当 |
姫路市内にて「姫新線」 84mm相当 フォーカスモードAFC 高速連写 |
【デザイン】
いかにもコンパクトデジカメというデザインです。フラッシュの飛び出る位置が左端なので、そこだけが不満です。
【画質】
搭載センサーが1型なので、とても綺麗です。特に天気が良いときはAPS−Cセンサーカメラで撮影した画像と比べても遜色がないと感じています。
【操作性】
ボディが小さいのでファンクションボタンが少なく、メニューから設定を操作しないといけないので、一眼やネオ一眼に比べると少し不便です。
【バッテリー】
このタイプのカメラにしては良いほうだと思います。
【携帯性】
星10個を付けても良いくらいコンパクトです。毎日カバンに入れて持ち歩いて、日常の何気ない風景の撮影もできます。
【機能性】
P/A/S/Mのモードがあり、連写も出来るので本格的な撮影も出来ます。広角端28mm相当の開放F値1.8で撮影できるのは凄いです。しかも広角端ではかなり被写体に寄ることが出来ます。
望遠端100mm相当では開放F値が4.9と少し暗くなりますが価格で妥協しました。
【液晶】
晴天下では少し見づらいです。可動しないのは、この項目も価格で妥協しました。
【ホールド感】
滑りやすいので星3個にしましたが、別売りのアタッチメントグリップを取り付けると星5個になるくらいホールド感が上がります。
【総評】
※3回目のレビューになります。
購入動機は所有している一眼レフカメラで旅先での記念撮影の依頼をすると扱えない方が殆どなので、カメラ初心者の方でも扱えることや、使用しているスマホの画質では満足できなくなったからでした。最初に購入したものは故障したのですが、コスパに非常に優れていたため2代目の記念撮影用カメラも迷わず当機種を購入しました。
一眼レフカメラを持ち出すときはサブ機として使用、また出歩く度にカバンに入れて日常風景の撮影に使用できる高い機動力と高画質かつ低価格と三拍子が揃っているコンデジでした。
価格の面で当機種を選びましたが、未だに支持されている方が多いのも実際に使用してみて納得しました。一眼カメラのサブ機として使用する分には充分すぎる性能です。
フォーカスモードをAFCにして連写をすれば鉄道写真などの動体写真も撮影できます。
晴天下でF値1.8付近で撮影するとシャッター速度が最速1/2000秒なので、白飛び写真が多くなります。10年前に発売されたカメラとはいえ、開放F値1.8を活かすには最低1/4000秒くらいのシャッター速度は欲しかったですが、購入時に意図的にボケを意識した写真を撮影することは想定していなかったので実際に使用していて困ったことはありません。
Wi-Fi機能が非搭載など少し古さは感じるものの、販売開始後10年経った2022年現在でも充分通用するカメラ、MADE IN JAPANのまさに名機だと思います。
今回アップさせて頂いた作例写真はすべてPhotoshopExpressを使用して、レタッチ作業を施しています。
参考になった40人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月16日 15:42 [1582534-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
一月ほど前に中古で購入し、毎日持ち歩いて使い込んでみましたので、レビューさせていただきます。
比較対象は今まで使っていたコンデジ、1/2.3型センサーのWX350です。APS-Cのレフ機も所有しています。
【デザイン】凄くカッコいいです。金属のボディはしっかりしており、いいモノという雰囲気がヒシヒシと伝わってきます。スクエアな形状も相まって、見ているだけで満足できます。初代からM7まで変わってないのも納得の出来です。
【画質】今までのWX350よりは格段にいいです。我が家で一番高いカメラになる、APS-CのキャノンのX10には、世代の差もあり、流石に高感度面などで及びませんが、ISO800くらいまでならノイズもほぼなく、カールツァイスの出来がいいレンズも相まってしっかり写ります。
2000万画素分きちんと解像度していると思いますし、WBやAEもそこまでコケません。発色はデフォルトだと大人しめですが、色々といじれるので、JPEG撮って出しでも十分満足しています。
唯一欠点を上げるとすれば、一番引いた28mmのときの開放F1.8のときはかなり甘めです。ただ、F2.8まで絞れば十分しっかり解像してくれます。
高感度面は、ISO1600からノイズが出だし、ISO3200で結構ザラっとした感じになり、ISO6400は私的には避けたいといった気分です。ただ、ワイド側ではレンズも明るいですし、これだけ写れば十分すぎだなと感じます。一昔前のAPS-C機並みの高感度耐性はあると思います。ただ、テレ側は暗く、ちょっとした室内でもすぐ3200まで上がってしまうので、ズームをよくする方なら、M3,M4,M5にされたほうがいいなと思いました。
【操作性】心配していましたが杞憂に終わりました。背面のコントロールダイヤルがWX350よりしっかり幅があるタイプで、回しやすい。十字キーにもよく使う機能のショートカットがあり、それプラス、自由に項目が選べるFnキーで、このボタン数なのに、ほぼメニュー画面に入らず撮影ができます。WX350はISOを変えるにもメニューに入らないといけなかったので…
欠点は、レンズ回りのコントロールダイヤルが無段階のもので、どれくらい変わっているのかが少し分かりづらい点くらいです。ここも背面のものと同じく、クリック感があるもののほうがいいのに…と思いました。
【バッテリー】思っていたより持ちます。体感WX350と変わらないです。3,400コマ撮って目盛り2/4になり、そろそろ充電しようかな、といった感じです。動画を撮ると一気にガクっと減りますが。センサーも大きいしもっと食うだろうな、と思っていましたが、こちらも杞憂でした。
【携帯性】十分小さいのでしょうが、20倍ズームが売りのWX350と比べてもレンズの出っ張りが大きく、本体も一回り大きいので、ポケットにギリギリ入るくらいです。センサーはおっきいとはいえ、せめてレンズの出っ張りはズームも対して効くわけじゃないし、少し抑えられなかったのかな…とは思いますが、画質とのトレードオフなのでしょうね。
【機能性】ISO感度AUTOの上限も設定できますし、操作系のカスタマイズも可能ですし、十分なのでは。ISOオート低速限界や、Mモード時のISO AUTOがあればもっと…と思いますが、無くてもそこまで困っていません。
結構痛いなと思ったのがWi-Fi非搭載なところ。承知で買いましたが、一度、特にレフ機で、撮った後、ケーブル接続なしに綺麗な写真をすぐ送れるというのはかなり重宝していますので、よりよく使うコンデジでないのはなかなか辛いです。ケーブル繋げるのは面倒くさいし、FlashAirは高いしサポート怪しいし…で+5,6000円でM2にしたら良かったかも…と少し後悔しているところです。
【液晶】White Magicでしたっけ。凄く綺麗ですね。明るさの自動調整があるのも評価が高いです。発色も忠実でiPadなどで見ても、思ってたんと違う、ということはないです。WX350は今思うと少し緑が強かったので…
ただ、視野角は凄く広いわけではないので、ローアングル、ハイアングルは辛いです。これは、M2以降のチルト液晶が羨ましいところ。
【ホールド感】皆さん、悪い悪いと言われていますが、より薄く小さいWX350を使っていた身からしたら十分すぎる、というのが感想です。握るというより右手の中指と親指のひらでキュッと包むような感じで握っていますが、落っことしたことはないです。グリップ買おうかな、と思っていましたがなくても十分だなと、自分は思いました。
ただ、ストラップを手首に通してないと重たいのもあり、少し怖いですね。
【総評】なんで今まで買わなかったのだろう、というくらい写りがよく稼働率が高いカメラになっています。10年前の機種になりますが、2万弱で手に入り、APS-C機と謙遜ない写り、ポケットにギリギリ入り何処へでも持っていける。望遠が欲しいとき以外、レフ機の出番がなくなってしまうくらい(現にレフ機を使う際も広角はほぼRX100で済ませてしまってます。)よく写るカメラです。
長々としたレビューでしたが、最後までお読みいただきありがとうございました。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月4日 22:17 [1514526-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
見た通りの角ばっててすっきりとしていてソニーらしいデザインです
【画質】
Rawでも撮れますし高画質です
ただ昨今のスマートフォンと比べてもダイナミックレンジが狭いです
逆光ではない木の隙間でも撮ってだしは白飛びします
ただスマートフォンに比べレンズがいいのでハマったときはハッとする一枚が出ます
【操作性】
この世代のソニーはUIに癖があります
【バッテリー】
電源をオンにしっぱなしだとキツイかもしれません
撮影するときだけオンにするほうがいいでしょう
【携帯性】
コンデジなので小さいですがコンパクトなコンデジに比べると少し分厚いです
普通のカバンに楽々入るので気にはならないと思いますが
【機能性】
P,A,S,Mと一通り使えますし三脚でも使えます
【液晶】
ピントは拡大すれば確認できるレベルです
【ホールド感】
軽いので問題ないでしょう
【総評】
昨今のスマホのようなお手軽さはありませんがレンズがいいぶんハマるときはハッとする一枚が出ます。
今でもたまに持ち歩いています。Raw現像をしてみようかなとモチベーションの出るくらいの一枚は出るのでRawもだしてます
- レベル
- アマチュア
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月27日 18:48 [1499576-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シックな黒で無駄のないデザインです。
【画質】
初期のSSですが、撮って出しもRAW現像もまだまだ通用すると思います。
【操作性】
ボタンやリングをカスタマイズ出来るので自分に使いやすい仕様に出来ます。
【バッテリー】
旅先でも十分に持つと思います。
【携帯性】
やはりハイコンデジなので嵩張ります。
【機能性】
動画はオマケみたいなものです。
【液晶】
十分に見やすいと思います。
【ホールド感】
大きさと重さがあるので構えやすいです。しかし、置いてタイマーで撮る場合は突き出たレンズでバランスが不安定になります。
【総評】
今でも十分に買いだと思います。これからも長く活躍できる機体です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月25日 13:59 [927237-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
中古が2万円を切っていたもので、つい、買ってしまいました
α7Rのサブとして、早速TDSで丸1日使ってみました
いつでもポケットに入れておけて、バッテリーの持ちもよく、
(jpeg 500枚と動画30分撮れました)
バッテリーがきれても、モバイルバッテリーで充電できるので
休んでいる間に復活するので、とても便利です
iPhoneと比べれば明らかに画質はよく、いつでもどこでもストレスなく
持ち歩けるのが最高です
画素子が小さいので当然、ボケませんが、階調が綺麗で満足しています
IV型まで出ていて、長足の進化を遂げており素晴らしいですが
おかげで買い換えた方が手放した中古をこんな値段で買えて幸せです
液晶はチルトしないし、ファインダー も付いていませんが、
その分スリムでシンプルな良さがあり、未だ現役なのも納得です
ホールドについても、持ち方を工夫すれば、問題ありません
最初グリップをつけるつもりでしたが、両手でちゃんと持てばいいので、
せっかくのデザインを壊すのも嫌なのでやめました
中古なのでいつ壊れてしまうかわかりませんが、こわれたら、今度は新品を
購入したいと思います、末長く現役でいてほしいです
再評価:
自分のカメラのメインとサブが7R?と6000になり、RX100は?まで
出ており、iphoneのカメラもコンピュータの力を借りて長足の進歩を
遂げておりますが、シンプルでコンパクト高画質の本機をずっと愛用して
きました。
恐れていた故障がついに発生、レンズが格納されなくなりました。
?を新品で購入しようか迷いましたが、愛着から修理致しました。
たったの1.5万円+送料+税金で、中2日で、液晶の剥がれ、ボディの
傷まで完璧に修理してもらえました。
ファインダーなし、液晶固定のシンプルな初代をこれからも末永く使って
行きたいと思います。
撮れる写真は初代で完成していたんだと思います。
コンパクトないつでも持ち歩けるカメラが欲しい人には大いにお勧め
したいと思います。
参考になった42人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月24日 15:17 [1498180-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
余計な凸凹もなく、すっきりしています。
【画質】
コンパクトデジカメとしては十分です。
【操作性】
特に説明書を見ることもなく、一眼レフを使っている人なら感覚的に操作できるのではないでしょうか。
【バッテリー】
これは、持ちが悪いです。バッテリー自体も小さく、もう少しもってくれるとありがたいです。
【携帯性】
少しずっしりきますが、ポケットに入る大きさで、持ち運びしやすいです。
【機能性】
プログラムオート、絞り優先、シャッタースピード優先、マニュアル設定と一眼レフ並みに使えます。
【液晶】
明るく見やすいです。
【ホールド感】
指が引っかかるところがないので、少し持ちにくいです。
【総評】
記録用に購入しましたが、もったいない使い方をしていると感じています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)