![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
よく投稿するカテゴリ
2024年4月3日 20:21 [1831060-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
【操作性】
AFにマクロモードがあるという不思議。繰り出し量が多くて高速化するために2モードにしているのかもしれないが、今どき何?という感じ。絞りリングがあるのはとても良い。
【表現力】
開放で撮るのが楽しいレンズ。適度に柔らかくて好き。単焦点レンズならではの魅力があると思う。
【携帯性】
33mm f1.4などと比べても小さくて軽い。気軽に持ち運べるのが良い。
【機能性】
フードがかっこいい。フィルターしたままでもなんとか操作できる。ただし、操作性と同じだけどAFが距離による切り替え式というのがマイナス。また、モーターがうるさくてAFが遅いのも、今の価格からするとたいへん不満。
【総評】
値上がりが続いたので、中古が良いのでは・・・と思いましたが、中古価格も吊られて上がっており、お買い得とは言えないですね。やはり6万円ぐらいが適正価格ではないかと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年9月11日 16:54 [1758159-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 1 |
AF-Sでのスチル撮影では、光景を良き思い出として残せる、素晴らしいレンズ。
【操作性】
MFリングはスカスカと動きます。
【表現力】
本レンズで一点だけ褒められる最大の長所です。
本レンズで撮影した写真は、輪郭が溶けるような独特の柔らかさが感じられます。AF-Sでスチル撮影をする分には、新しいF1.4シリーズが登場した2023年でも、全く引けを取りません。
【携帯性】
手で持つと軽いなと感じるほどの質量です。寸法も小さく、カメラに付けていても邪魔に感じたことはありません。
【機能性】
機能性は2010年代以降においては壊滅的です。
AF、特にAF-Cは明らかに遅いです。フォーカス駆動用DCモーターはジージーと常に音が大きく、動画ではマイクが音を拾ってしまうし、スチルでもモーター駆動が追いつきません。
耐候性もなく、良いレンズなのに、安心して持参できる場所が限られます。
【総評】
このレンズ構成と写りのまま、耐候性が有り、リニアモーターを採用してくれたら最高だと感じます。
2023年において、SONYはフルフレームセンサーなのに高機能・小型化・低価格化を推し進め、APS-Cのフィールドを明らかに侵食してきました。敢えてAPS-Cを選び、かつ富士フィルムを選ぶ理由は、フィルムシュミレーションとこのような一点突破的な特徴的なレンズしかありません。だから本レンズには価値があります。
本来、商業用でない写真は、撮影者が手作業で絞りや速度やフォーカスを決めて写すことに価値があり、だから撮影者それぞれの個々の人間性が出てくるので、価値がありました。AIAFでピントなんて正確でなくても良かったはずです。
写真文化をうたう気概がまだ富士フィルムさんにあるなら、スチル写真の表現に寄与するレンズ開発に特化して欲しい。
そして遅い上にうるさい「DCモーターが良い」なんてユーザーは誰も望んでなく、開発力の無さの甘えです。応援してます。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月28日 22:22 [1749725-3]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
xf33mmF1.4を買って手放してしまったのですが、
今となっては欠点も楽しんで使えばよかったなあと後悔…
【操作性】
絞りリングは本当に便利です。かたさはxf33のほうが良いですが、xf35も勝手にまわる軽さとかではないです。
MF時はxf33だとフォーカス群がリニアモーターだからか、少し回すだけでも結構ピントが動いてやや合わせにくいですが、xf35だとMFレンズでよく採用されている全群繰り出しだからか合わせやすいです。
【表現力】
xf33は中央から隅まで全域解像力がすごく、とてもクリアで色収差も気になりません。色のりも良いです。
xf35は等倍鑑賞すればもっと解像してほしいなあとか、フリンジ気になるなあとかコマ収差すごいなあ、左下隅がボヤケてるなあ(これは個体差があったのかも)とか思うのですが、なぜかxf33よりも立体感を感じる事があります。
等倍鑑賞については、富士フイルム社員さんもインタビューでおっしゃっていたようにあまり意味はなくて、印刷した時や画像全体を画面表示したときに美しく感じる写真であれば良い。
立体感については、カールツァイスが言うようなマイクロコントラストが影響しているのかな?MTFはxf33のほうがいいんですけどレンズの群数が多い分、立体感に影響があるのかなあ。それとも適度に収差が残っていることがいい影響を出しているのかなぁとか。素人考えですが
ボケに関しては焦点距離2mmの差で35mmのほうが微妙にボケが強いと
予想できますがほとんど分かりません。どちらもとろけるような美しさです。
APS-C35mmF1.4なので換算50mmF2と同じボケ量です(35÷1.4 = 50÷2)
少し気になったのは圧縮効果です。APS-Cの35mmは×1.5=換算52.5mmとなり、ほんの少し望遠寄りだと言えます。33mmだと×1.5=換算49.5mmとなり、そちらのほうが本来の50mmに近い焦点距離になっています。mmでみると僅かな差ですが、ボケと違って圧縮効果の違いは結構感じます。35mmで景色を撮ると「あれ、遠くの景色がほんのちょっと近めに写るなあ」と思いました。
【携帯性】
xf35はコンパクトでとてもいいです。出かけるときも苦ではなく気軽に持ち出せますが、フレア・ゴースト対策でフードをつけるとフードのカバーが取れやすく何度か落としました。
xf33は大きいです。フード無しならxf35のフード有りと同じくらいの長さにはなりますが。握った感じはxf33のほうが手にフィットしやすいです。
【機能性】
自分が手放した大きな理由が、AFの遅さと音の大きさでした。全群繰り出しで画質優先にしているのは素晴らしいのですが、動く被写体ではやはり難しくて。たまに撮る動画ではフォーカス音が乗りますし。
ただこれに関しては、動体でなければMFでピント合わせすれば解決することなので、MFレンズとして持っておけば良かったなあと思います。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年7月5日 22:26 [1734514-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年5月29日 20:42 [1719311-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
X-T4, X-Pro 3と使い、今はX-H2Sで使用しています。
XF 33mm F1.4 WRも所有していて併用しています。
【操作性】
操作性はよいと思います。
富士のレンズとしてはフードの取り付けがスムーズです。
他のXFレンズよりも絞りリングが軽いのが気になるところですが、フジのレンズはどのレンズも違う重さなのでこのレンズだけの特徴ではないですが、なぜ重さが均等にならないのか。。。
マニュアルフォーカスはしないのでフォーカスリングの使い勝手はわかりません。
【表現力】
よいと思います。解像はしているけれどもカリカリに写らず品の良いシャープさだと思います。
【携帯性】
このレンズの一番の特徴だと思います。
軽くてもう一本と簡単に持っていける所、そしてカメラに付けて首からぶら下げてもカメラが前のめりにならない所など、常用するレンズとしては最高です。
XF 33mm F1.4は大きく重くなったので軽く行きたい時、AFの速度が重視されないときなどは35mmに軍配が上がります。
【総評】
XF 33mmを買ったときに売却するだろうと考えていましたが、軽さを選んで手元においておくことにしました。
完璧なレンズではないですが、カメラはやはり軽さ、手軽さが重要だと思います。
持ち出さないことには良い写真は撮れません!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
2023年1月22日 03:18 [1672155-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
画像1(XF35mmF1.4 R) |
画像2(XF35mmF2 R WR) |
画像3(XF35mmF1.4 R) |
画像4(Touit 1.8 32) |
画像5(画像3の拡大) |
画像6(画像4の拡大) |
試用レビューです。
FUJIFILM純正の定番レンズである本レンズを、以下のレンズと比較してみました。
・FUJIFILM/XF35mmF2 R WR
・ZEISS/Touit 1.8 32
<解像感について>
添付画像1と2の比較
いずれも画像中央部でピント合わせ
・画面中央(木の幹の表皮のひび割れ具合と木の葉の葉脈)
・画面左下(コンクリートブロックの表面/草の葉脈)
・画面右下(倒れた犬の置物の毛並み/円形ブロックの表面)
・地面に散乱した落ち葉や小石/砂利
などに着目すると、
いずれも画像2(XF35mmF2 R WR)の方がシャキッとしているように見えます。
画像2(XF35mmF2 R WR)の方が個々の物体の明瞭度が高く、影などのシャドウ部(黒)が引き締まっているので、全体的に解像感が高いように感じます。
それに対し、画像1(XF35mmF1.4 R)の方は、総じて全体的に微妙にフレアが発生したかのようにモヤっとしているように見えます。
<ボケ具合/描写力について>
添付画像3と4の比較
本レンズはボケ具合に定評があるようですが、
私的には、画像4(Touit 1.8 32)のボケ具合も悪くないように見えます。
画面右上の青と緑のLEDランプの光に着目すると、
画像4(Touit 1.8 32)の方がランプのボケが真円に近くキレイに見えます。
腕時計の金属部分(中央のリュウズの上付近)の質感に着目すると、
画像3(XF35mmF1.4 R)は画像4(Touit 1.8 32)に比べて、上記のように解像感がやや鈍って金属質のリアル感に乏しく、軟らかい光の反射をうまく表現できていないように見えます。
この点に関しては、本レンズが劣っているというより、ZEISSレンズの特徴でもある描写力(光の階調をナチュラルに再現しヌケ良くリアルに物体の質感を表現する)が際立っていると見なした方が良さそうです。
私的にはこのZEISSレンズの表現力に魅了されています。
<AF動作について>
本レンズのAFスピードは、新型の「XF35mmF2 R WR」に劣るものの、X-H2Sで撮影しているとスピードの遅さに不満が出ることはありませんでした。
AF精度も同様に不満はありません。
AF時のモーター駆動音は評判通り大きめで目立つので、動画撮影には向いていないでしょう。
スチル撮影専用とみなした方が良さそうです。
「ZEISS/Touit 1.8 32」もAFスピード遅めでモーター駆動音は目立つ方ですが、本レンズよりも若干音は小さい気がします。
私的に気になる点として、
本レンズのフォーカス方式は「全群繰り出し」なので、AF動作(フォーカシング)時にレンズの鏡筒が伸び縮みします。
本レンズを左手で支えながら撮影するとき、その「全群繰り出し」動作が左手指に干渉して(フードや鏡筒が指に接触しながら動いて)撮影の集中力が削がれてしまいます。
左手で支える位置をかなり意識しなければならないのが大いに不満でした。
望遠レンズのように本体サイズがもう少し長かったら上記不都合はなかったでしょう。
<まとめ>
以上から、本レンズのライバルとなりそうなものと比較してみると、描写や表現力において突出したレベルにあるとは私的には思えませんでした。
私的には、レンズのボケ味よりも解像感やZEISSレンズのような表現力に魅力を感じるので、本レンズがそれにジャストミートしたとは言い難い印象でした。
また、コンパクトというメリットがあっても、それを「全群繰り出し」仕様がスポイルしてしまっていると思えたフォーカシング動作時の左手指への干渉が悪い印象となりました。
私的には、トータルなパフォーマンスを考えて「XF35mmF2 R WR」「Touit 1.8 32」を選択したいと結論付けしました。
最後に解像感について補足すると、
「XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS」を使用したときも、上記のような解像に対して違和感を感じました。
私的には、同世代の旧型(2014年前半までに発売したモデル)のレンズはフレアなど鏡筒内で乱反射し解像度を損なう迷光が抑えきれていないのではと勝手に推測しました。
つまり、それら旧型レンズたちは解像度が劣る共通の課題が潜在的にあることをメーカーは承知した上で、X-H2やX-T5の4020万画素(40MP)高解像カメラに対するメーカー推奨レンズのリストから敢えて除外したのではないかという憶測(私個人の主観による)が沸いてきたしだいです。
旧型レンズはAF駆動音が大きく動画撮影に不向きで切り捨てられるという見方がありますが、スチル撮影重視の高解像カメラにとっては不都合は無いように思えますので、やはりレンズの解像性能が問われているように考えました。
それら旧型レンズたちは、メーカーとしてカメラボディの進化に合わせてすでに新型にリプレイスする方向に動いているようなので、本レンズもいずれはディスコンとなりオールドレンズの名玉として仲間入りにすることになるでしょう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年9月27日 23:32 [1625544-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
撮って出し1 ひまわりと犬 |
撮って出し2 木と光 |
撮って出し3 逆光とフレア |
撮って出し4 白い花の収差Love |
撮って出し5 木漏れ日 |
撮って出し6 犬アップ |
とにかく美しい写真が撮れます。APS-Cとか気にせず、撮ってみたほうが幸せになれます。
【操作性】
絞りリングも自然に操作できるのがいいですね。
レンズキャップは、フードを付けたままでも着脱できます。
(しにくいですがw)
【表現力】
ボケも美しく、良い写りをしてくれます。オールドレンズのような味わいがあります。
連写は、、どうなんでしょう?X-E4ではそんなに得意ではない気がします。
光学性能とかわかりませんがそんなによくないハズ…なのにイイんです、写りがw
【携帯性】
X-E4につけましたが、バランスよいです。
ただ、期待しすぎだったのか、思ったよりは小さくはない…かな?
【機能性】
無機能ですw基本に忠実。
絞って、フォーカスして、パシャリ、、、ニンマリ(●−v−●)
(AFはもちろんあります)
手振れ補正はないので、ボディ側にあったほうがいいと思います。
X-E4との組み合わせでは、気を抜くとブレます。。
【総評】
古い設計のレンズらしいですが、すんごくいい写りでビックリします。
Fujiが、いいいいって言われるのがわかります。
AF駆動音(&遅さ)も、全群繰出のためならばっと気にならないです。
総じて、買って後悔することはないのではないでしょうか?
フードを付けたときの見た目もまたカッコよい!。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年8月13日 09:56 [1481889-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
【操作性】
特に問題ないが、個人的に絞りオートは解放側に着けて欲しい。このレンズ使うときは大体絞りを開けて使うので。フード角形のためキャップの付け外しは面倒。
【表現力】
柔らかいボケは秀逸です。
【携帯性】
軽くてコンパクトです。
【機能性】
たまにAFが迷ってジーコジーコ、となります。テーブルフォトや花撮りで寄れないことがある。
【総評】
手ぶれ補正が無い、AFが時に迷う、音も出る(動画には外付けマイク付けないと使えない)、最短がやや遠いなど古さが目立つが出てくる画は良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月22日 22:02 [1456373-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
カフェデザートプレート。暗くてもF1.4なのでサクッと撮れます |
荒尾干潟の夕景をドラマティックに切り出しました |
古民家カフェでサクッと撮影。小型サイズながら画質が最高 |
日常スナップも肩の力を抜いて撮れるから頼もしい |
並木道 |
散策中に美しい風景に偶然出会ったとき、大活躍です |
【操作性】
初めてのXマウントレンズで、初めてのFUJIFILMカメラでしたが操作に戸惑うことなく使用できました。
フォーカスリングがあるのは本当に助かりますね。
【表現力】
少しばかりオールドレンズ風の色味が好きで、使い方は工夫が必要ですが概ね良好です。
用途がカフェ飯撮りなので、このレンズで8割方は撮れました。
あと、散歩途中に偶然発見した素敵な風景をこのレンズで撮るだけで感動的な画質に。
特に、桜を撮ったときは感動しました。
【携帯性】
携帯性としては十分満足です。敢えてフルサイズレンズを持参せずにAPS-Cを利用するメリットを享受できています。カバンにサクッと入るサイズ感が好きです。
【機能性】
静止画は文句ないんですが、動画が難しいですね。少し古いレンズなので、AFモーター音が動画の音声に入ってしまいます。なので、音声含める動画を撮りたい人には絶対オススメできません。
音声不要で風景のみの動画を撮るとか、別のマイクで音を拾うとか工夫をすればこのレンズで問題ないとは思いますが、メッセージ集など人の声がガッツリ入る動画には絶対に不向きです。諦めてiPhoneで動画を撮りました。
【総評】
きちんと用途を考えて使用すれば概ね満足するレンズです。
私はカフェ飯撮り、日常のお散歩用として用途を限定していたからこそ満足しているのですが、動き回る子どもの撮影や動画はおすすめしません。
画質はピカイチですね。
普段はSONYを使っているですが、FUJIFILMの透明感のある色味が好きなのでこのカメラで撮ると、新しい発見が多くて写真も上達してきました。
数種類のマウントのレンズを使う事で、自分自身も成長しているのだと思います。
FUJIFILMのレンズは、レンズ越しの世界観が違います。
レンズ越しの景色を感じ、また新しい事を知り、自分自身も成長し、写真を撮ることに活かす。
自分の撮る写真にまっすぐ向き合えるレンズだと正直思います。
このレンズと出会えて、私は幸運でした。
ずっと上手に撮れなくてなんで撮れないんだろうって、伸び悩んでいた時期にこのレンズと出会い、世の中のルールにいったん縛られるのはやめて、自分の感じたとおりに表現できるようになれた。
しがらみから解放された先の世界が見えるようになりました。
本当に感謝しています。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月26日 20:25 [1436550-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
【操作性】
特に問題はありません。
【表現力】
ボケは、よい感じです。
【携帯性】
少し鏡胴が長めですが、まぁコンパクトで軽量です。
【機能性】
最短撮影距離28cmは、このクラスのレンズでは良い方です。
メインの被写体が体重1.7kgの小型犬なので、寄れるので重宝しています。
個体差化も知れませんが、レンズフードが今一つで緩いです。
これは、フジノンレンズのフード全般的に不満な点で、固かったり緩かったりです。
【総評】
X-T20レンズキット購入時に標準画角の単焦点として一緒に購入しました。
使用頻度はXF23mm F2 R、XF56mm F1.2 Rの方が高いのですが、小さなカメラバッグで出かけるときは、XF56mmの代わりに持ち出します。
まぁ、これは画角の好みですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年9月20日 12:15 [1369642-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
やり過ぎない自然なボケ |
描写も決して甘くない |
優れたボケが立体感を表現してくれる |
X-T4に装着。Haoge KH-X53のメタルスクエアフードを使用。 |
X-T30に装着。付属のレンズフードとキャップ。 |
【表現力】
自然な、やさしいボケが魅力です。
風景中心の私には用途が限られる場合もありますが、
ポートレートには最適で、まずはこれを一番使いたくなるレンズです。
【携帯性】
一眼レフフルサイズをメインで使用していますので、
このレンズのサイズは一見小さく感じます。
ですが、FUJIのボディに合わせるとそんなにコンパクトでもなく、
付属のフードはさらにかさばります。
そのため、私は付属のフードではなくHaoge KH-X53を使用しています。
このフードは本レンズだけでなく、XF18mm F2Rにも使用でき、
どちらのレンズでも、フードを着けたままレンズキャップの付け外しが可能です。
【機能性】
表現力などは満足ですが、やはりAF時の動作音は気になります。
機能ではありませんが、静かにこしたことはありません。
【総評】
35mm換算だと53mmでしょうか。
風景が中心の私の場合は、このレンズの使用は限られます。
スナップでも狭く感じるため、滅多に使用しません。
ですが、身近にある物や家族、友人を撮るにはこのレンズが最適です。
ぼんやりと広く眺めている時での見え方ではなく、
少し注意して見ている時の見え方によく似ています。
そこに上質のやわらかいボケが加わりますので、積極的に開放で使いたくなります。
レンズのサイズも決して大きくなく、
その表現力はズームレンズなどでは手に入りませんので、
旅行などでは便利ズームの他にぜひ持って行きたいレンズです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月29日 14:23 [1362301-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
XF単焦点レンズには、メタルフードがお似合いです |
18?F2.0、35?F1.4、60?F2.4マクロとメタルフード |
【操作性】…取り扱いは簡単か
他のXF単焦点レンズ同様で取り扱いはスムーズで簡単です
【表現力】…思い通りのイメージの写真が撮れるか
私自身が、標準レンズの画角で撮るのに難しいです。
開放からf5.6迄の被写体の前後のボケは、確かに綺麗です。
このレンズxf単焦点レンズでは「神レンズ」と呼ばれています。写歴60年以上の私ですが、恥ずかしながら未だにこの標準レンズの良さを理解出来ない(何が神なのかと)でいます。
【携帯性】…軽さ、コンパクトさ
この標準レンズは、開放F値f1.4と明るい割にはコンパクトです。
でも、よりコンパクトで防塵防滴仕様、且つAFが速くてぼぼ無音の35mm f2.0を別途購入してしました。
【機能性】…AF精度やMF対応などの機能性
AFの精度については、第一世代カメラE1のAFの酷さに比べれば、第四世代T3では、ストレスが減りまあまあ我慢出来る速さになりました。でも、瞬足ではありません。
そして、減ったとは云え、まだ近接撮影では、相変わらずピコピコ・ジージーとレンズの先端が動いています…これは不愉快です。
MF対応では、ピントリングも絞りリングも軽めですが、指先には心地良い感触です。
【総評】
富士フィルムにお願い!
画質優先設計の初期型3本レンズ(18 f2.0,35f1.4,60 f2.4マクロですが…カメラが新しい機能を持っしても、又バージョンアップしてもハード的に古いレンズにはAF機能に限界が有ると思います。そろそろMark ?を登場させても良いのでは?
あと、改良をお願いしたいのは、このレンズの付属純正メタルフードです。
レンズとフードが統一されたクラッシックなデザインは良いのですが。問題は、Pro型カメラのレンジファインダー対策した先細りフードなのでレンズキャップがレンズに装着出来ません。
富士では、その対策用としてフードキャップを付属しています。只、フードとキャップ双方にロック形状が無くて、押込んで装着するだけで直ぐに脱落して常用出来ないです。
この、メタルフード(xf18 f2.0も同様)は、16mmf1.4,23mmf1.4用別売純正メタルフードとフードキャップの様に、ロック形状のある仕様に作り直すべきです。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月16日 16:43 [1348255-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
【操作性】絞りを決めるだけで簡単です。
【表現力】フルサイズではないので比べると限界を感じますが、雰囲気のある写真が撮れます。
【携帯性】軽いです。
【機能性】防塵防滴で無いのが残念です。
【総評】腕が悪くても雰囲気のある写真が撮れます。値段も安く、AFの遅さも気になりません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年5月27日 23:44 [1130807-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
レンズというのは、いざ買って、自分で撮るとイメージと違うこともある。
人それぞれ撮るものが違うから。
で、このレンズ。
素晴らしさは、購入前に人様の作例を見て知っていた。
では自分で使って見てどうだろうと。
5万くらいで買えるのだから、試しにという感じ。
(EF50mm F1.4はもっと安く買えるけど)
多少画角も違うから正確な比較にはならないけど、
私の中での対抗馬は、50mmF1.4。
室内での写り。
このレンズの魅力はここに集約される。
本当に美しい。
もちろん屋外でもすばらしい写りをするが、
際立っていいと感じるのが室内。
キレッキレの描写力と綺麗なボケ味。
フジの色味も合間って、素晴らしい仕上がりになる。
写りにおいては非の打ち所がない。
ただ、寄れない。絶望的に寄れない。
27mmのパンケーキ然りだが、
なぜ、こうまで寄れないのか。
仕組みはわからないけど、技術的に難しいのか。
唯一とも言えるこの欠点は、
私の使い方からすると最大に近いデメリット。
それでも画質が素晴らしすぎるので、
4点にしました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年11月17日 19:46 [1079197-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
初めて使ったレンズがnikkor ai-s 50mm f1.4の自分からすると、いくら画角的に使い勝手が良くても、標準は23mmではなく、換算50mmの35mm。加えてやはりF1.4は必須。基本に立ち返ろうと思うと、このレンズを持ち出します。今や換算50mmを不要という方もいるようですが、この描写でこの画角は使わなくても持っておくべきでしょう。スナップ、ポートレート、開放でもパンフォーカスいける。本気の一枚はこれで撮りたくなるレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)