EOS-1D X ボディ レビュー・評価

1)EOS1DX+EF24-70F2.8非発光	2)EOS1DX+EF70-200F2.8IS(I)非発光	3)EOS1DX+EF24-70F2.8発光
4)α９+EF24-70F2.8非発光	5)α９+EF70-200F2.8IS(I)非発光	6)α９+EF70-200F2.8IS(I)発光

１．購入動機

１Ｄ系は１Ｄ２Ｎから使ってきました（１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３、１Ｄ４、本機）。下取りには出さず追加購入し併用。今でもたった８００万画素の１Ｄ２Ｎが一番のお気に入りでメイン機です。１０００万画素１０コマ／秒の１Ｄ３の出現を予測してモデル末期にあえて購入しました。

私の用途（スポーツ撮り）、使い方では画素数が多すぎるとファイルの扱いで迷惑なのです。１Ｄ２Ｎは、画質も高感度耐性を除き、良好。シャッターは２回交換。現在も問題なく稼働しますが、修理部品が無くなりました。まだ退役は考えていませんが、代替機（追加機）が必要と考えました。
しかし、当時６０万円以上した１ＤＸｍｋ?は高価すぎて手が出せず、価格が下がった旧機種の本機を購入、１Ｄ２Ｎが退役すると１Ｄ３がメイン機となり１Ｄ４がサブ、本機はサブサブ機となる予定です。

アマチュアスポーツの大会後の集合写真はフルサイズ機を使うのが良く、広角レンズが本来の画角で使えます。本機なら競技の撮影にも集合写真にも使えます。

２．デザイン（４）
細かいボタン類の追加以外基本的なデザインはＡＰＳ−Ｈ機と同じ、味も素っ気もない。しかし、従来からの感想ですが、小さなＲを排除した外観は荒っぽい使い方となった場合の損傷防止に役立っていると感じます。滑る事で、外力を上手く逃がしている様です。（１Ｄ２Ｎ〜１Ｄ４での実体験）この点は良く考えられていると思います。

３．画質（３）
画素数だけ見れば最新のエントリー機に負けてしまいますが画素数だけが画質では無いし、行き過ぎた高画素は私には迷惑です。フルサイズ＝高画質とも思いません。１Ｄ２Ｎから引き継がれた画質。ただ、高感度耐性が昔の機械より良くなっている。

４，操作性（５）
従来のＡＰＳ−Ｈ機とほぼ同じ。耐久性と共に操作性も１Ｄ系を選ぶ理由の一つです。
測距点のパターンが選べる様になったのは進歩ですが、その変更は面倒にも感じます。

５．電池（５）
この系統の電池は耐久性があり、端子はショート防止構造でありかつカバーが付属するのが良く、１Ｄ２Ｎ以外と電池、充電器に互換性があるのも良いです。

６．携帯性（１）
言わずもがなの大きさと重さ。

７．背面表示パネル（３）
ごく普通の物。蝶番が無いのは当たり前で良いです。各社とも、このクラスの機械には子供騙しみたいな蝶番は付けて欲しくない。

８．ファインダー（３）
今の一眼レフとしては普通。フォーカシングスクリーンに液晶を挟み込んでいるのは不愉快ですが、電源offでも透過率は変わらない様です。

９．ホールド感（５）
１Ｄ系に慣れるとこれが普通に感じます。楽に持てます。

１０．機能性（５）
ＣＦカードが２スロットになり、ＳＤカードスロットが廃止されたのは少し不便に思います。１６ＧＢ程度のＳＤＨＣカードならば緊急時にコンビニで調達可能だからです。

１１．総評
アマチュアである私には分不相応な１Ｄ系ですが、

１）ＡＦ、連写などの、機敏な動作
２）使いやすさ
３）電池の持ち
４）耐久性／耐環境性
５）基本性能の重視

という点で、１Ｄ系に信頼を置いています。４０万円前後でも無理して、苦労して買っていました。そして修理を繰り返してでも長く使い続けました。それが良い使い方だと思っています。しかし、本機の発売当初、そして現行の新型の約６０万円は高価すぎます。

本機も発売当初、撮影で同席するプロ方々からお値段に関してブーイングが聞こえて来ました。私達アマチュアなら、所詮贅沢品ですから高ければ買わなければそれで良いです。しかしフリーランスのプロの方々はお仕事の道具、壊れて修理不能になれば更新しなければなりません。

１）価格の上昇に反対します。
２）上記の原因の一つと思える不要不急な多機能化は止めて欲しい。
３）修理部品の保有期間の大幅延長を希望
４）以前の様に高画素機と高速連写機の２ラインに分割を希望します。

私は今後こうした機種が価格高騰で買えなくなる事を想定し、安価な他社ミラーレス機での代替を模索し、現在も使いこなしも研究しました。
安価な機種では私の用途には耐えられませんでしたが、ソニーα９で動体撮影に耐えうるミラーレス機に幾らか目途がついた感があります。
この機種もまだ粗削りで、アマチュアの私目にも「プロ機」と称するにはまだ無理があると感じますが、一眼レフの構造的限界を乗り越えた、一眼レフを凌駕する動体撮影に向いたミラーレス機への転換点となると感じています。

作例
上段本機、下段α９（フラッシュ発光時のみメカシャッター使用）
レンズ：キヤノンＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＵＳＭＬ（?）　ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ（?）
マウントアダプタ：メタボーンズ５型
フラッシュ：ニッシンデジタルＤｉ７００Ａ（オフシュー）＋ＰＳ８＋Ａｉｒ１
現像：シルキーピックスＰｒｏ８、ファイルサイズ縮小、５）のみ若干トリミング、それ以外レタッチ等無。
モデル：ＹＵＲＩさん　所属：Girls Photo Factory秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

REV3.0:2017,11,13,文面の改定と写真の入れ替え。アイコンデザインを女性型「猫娘」に変更。
REV2.0:2016,10,20,文面の間違いの修正と写真の入れ替え。

【デザイン】

私はまぁまぁ好きなデザインです。

【画質】

ここが悪いですね。
低感度の抜けの良さとか色々な部分で 1Ds3 が上だと思います。
別に所有している D4s なんかと比べるとボロ負けします。

【操作性】

まぁ使いやすいですね。
メニューに関してはニコンより上です。

【バッテリー】

特に困らないぐらい持ちます。

【携帯性】

問題なし。

【機能性】

値段の割に乏しいかな？
必要十分ではあります。

【液晶】

綺麗です。
ニコンやソニーの方が綺麗ですが(笑)

【ホールド感】

ニコンの方が握りやすいですね。
縦位置が特に差が出ます。
キヤノンは改善する気はないのでしょうね。

【総評】

フラッグシップとしては物足りなさ全開な機種です。
画質が特にいただけないので致命的・・・
４年使いましたがモデル撮影以外はD4sとかの出番が多かったですね。
キヤノンには値段相応の画質を提供する機種をお願いしたい。

リコール後、センサーへのゴミが非常に増えました！

SCの技術スタッフ側の診断により、異常な状態なので預からせてほしいとの提案があり、
本日預けてきました。

撮影画像左隅の付着が酷く、ダストデリートデータでは大きなゴミしか消せません！

修理完了しました。
最初は分解清掃を提案されましたが、根本的な解決にはなりませんので関連部品の交換をお願いしました。

交換部品は前板ユニット、シャッターユニット＆シャッターチャージユニット（当方のショット数は14万越えの為同時交換）

他に、ファインダー内のゴミ解消の為にペンタユニット交換になりました。
プリズムの奥にゴミが混入した場合、AEセンサーを外さなければならず、その際はSCレベルでは精度が出せないのでアッセンブリー交換対応になります。

同様の理由でAFセンサーも前板ユニットに組み込まれた状態で交換されます。

なお、システムの仕様上、シャッター機構を交換してもシステム情報内のショット数はリセット出来ません。

※修理完了後に約6,300ショット撮影しました。
多少はゴミの付着がありますが以前よりかなりマシな状態です。

※※その後、SCにてセンサークリーニング後に約1万7千ショット撮影しましたが、部品交換前に比べて細かい無数の付着は無くなったものの、決して少なくはありません。
部品交換してもこの程度で、残念ながら製品実力であると思うしかありません。
メーカーに送り調査も行えるそうですが、一ヶ月以上の預かりになるので断りました。
そもそも、メーカー側でのダスト問題への前向きな調査をすべきでは？

次機種への反映を期待しています。

1Dmk4が生産終了後、異常な画像を生成するようになったのですが修理が出来るか不明のため、買い替えました。
【デザイン】
　気に入っています。手で触った感触は気持ちが良いです。
【画質】
　フルサイズとしてはさほど良いとは思いませんが、ファイルの大きさ等を考えるとちょう　ど良いのかと思います。
【操作性】
　セレクターダイヤルが無いので勝手に動かない点はいいです。メニュ−が変わりなれるの　が大変でした。
【バッテリー】
　動画や画像再生をしなければ、3000枚は取れますので1日の撮影に問題はありません。予備　は２個用意しています。
【携帯性】
　大きな手の私にはちょうど良い大きさです。携帯についてもなんら問題は無い大きさで　　す。レンズ・三脚も大きく、重いのでカメラの携帯性は評価外に近いです。
【機能性】
　使いきれないほどの機能があります。基本性能は高すぎるので使いこなせず終わりそうで　す。
【液晶】
　綺麗です。撮れたかを見るだけですから十分です。
【ホールド感】
　これは最高、超望遠撮影時に手持ちをしますが苦になりません。
【総評】
　キヤノンの品質管理には1Dmk4も含め疑問を持っています。（現在リコールの順番待ち）従　っていつ壊れるかわかりません。つまり信頼性を持てないので普通の評価です・