EOS-1D X ボディ レビュー・評価

遂に七年を経過。
まぁ、壊れない部類のカメラですよね、フラッグシップだけあって。
調整は、結構必要でしたけれど。

今でも、二台が現役で残っています。
Jpeg撮って出し、でデータ容量2〜3MB程度の記録やら、旅行誌程度なら、1600万画素で十分ですし、それすら使わないことも多い場合、コストパフォーマンスを考えコレの出番です。

後輩のCマンで、アマチュアのスポーツイベント等をがしゃがしゃ撮る、ムダに連写の多いギャラの安い仕事向きには、下手に7Dmk2等より、シャッター回数当たりのCPは、良いので、一台譲りました。
60万回でシャッターが逝ったようですが、ユニット換えてまだ使っているようですよ。

色も安定していて、プリント程度のモノであるなら、最新型の必要性は感じないと思います。


【デザイン】
1シリーズの流れ。
でかいけど。

【画質】
仕事で使うには、十分。
見開きには使えないけれど。
プリントA4サイズまでならば、全然問題ない。

使い倒す向きには、ぴったりの道具カメラです。

【操作性】
1を中心に考えると、それ以下機との共通性が無いのが玉に瑕。
他との互換性がないので、なれないと使いにくい。

【バッテリー】
一つ前と一つ後との互換性が消える。
バッテリー商売は、いい加減にしろよ、と言いたい。

【携帯性】
いいわけない。
重てぇ。

【機能性】
1DXmk2が出た中で、今更だけれど、腐ってもフラッグシップなので、撮れないモノは少ないよ。
まぁ、どれを使っても同じ傾向の色になるのは、ありがたいけれど。

【液晶】
ちょっと、見にくいと感じるようになりました。
それだけ、最新の他の機種の液晶の進化が良いわけです。
液晶交換プログラムが欲しいね。

【ホールド感】
抜群です。

【総評】
今更なんだけれど、良く出来ているな、と。
操作系が、他のと違うので複数台揃えないといけないのが玉に瑕だけれど、仕事道具としては、良く考えられており、良く作られています。
1DXmk2のフリッカーレスを使ってしまうと、もはや、コレに戻ってくるのが嫌なんですが、外やフリッカーを余り気にしないで済む照明にカネのかかった施設内での撮影なら、今でも十分やっていける機材です。

それから、CFカードが二枚というのは、1DXmk2と違って、経済的。
中古で上物が20万円くらいなら、下手に5D系を買うより良いのではないだろうか。
一台目は、シャッター回数64万3千回でシャッターエラー。で、シャッター交換(コレ、2019年初頭に下取り)。
二台目は、同73万回で壊れなかったけれど、海外取材に持って行くためにシャッター交換。
三台目は、今のところ36万1千回で、まだシャッター壊れません。
四代目は、大して使っていないのですが、後輩へ。
15万回&20万回で壊れる5D系よりは、シャッター１カット当たりのCPは、良いかも。

AFは、今更ながら体育館の暗い中では、追っかけないことがあるねぇ…。
mk2との差は、結構感じますが、そこは使い分けです。
でかいので園児撮影はちょっと怖がる子が居る…。

同僚には80万回でも壊れなかったシャッターの持ち主がおり、恐れおののく。
同じく同僚で、シャッター40万回近い使用感たっぷりの外観の1DXを18万円で購入して、壊れずに60万回を超えている猛者もいます。
仕事道具としては、プロが使ったメンテされたモノなら、中古でもお買い得かも知れません。

信頼度だけは、かなり高いです。

シャッター音は、デカいのでそういう現場では使わないこと。
騒音オッケーな外の現場でこそ似つかわしい。
後は、シャッター音が合図になるモデル撮影には、良いね。

1Dmark?から新品並みの1D Xに買い替えました。
被写体に応じてAF特性を細かくカスタマイズできる点や、測距エリア選択の自由度などでは断然本機の方が優位ですが、肝心の画質面では買い替えたメリットをあまり感じられていません。

サーキットやスポーツなど、遠い被写体をメインで撮影しているため、APS-Hの1.3倍が恋しくなる場面も多く、サンニッパで済んでいた構図にヨンニッパが必要になってしまう訳です（買えないのでエクステンダー常用に・・・）。

また、ISO高感度性能も期待以下というか、ISO3200以上では6Dの方が明らかにノイズが少ないと思います。

あと、mark?より約400g重くなった点も、一日中歩き回るサーキット撮影などでは結構な負担増です。

文句ばかり並べてしまいましたが、歩留まりの高さや防塵防滴、ガッシリとした合金製ボディの信頼感などはさすが1D Xで、電池の持ちの良さなども含めて満足しています。

1)EOS1DX+EF24-70F2.8非発光	2)EOS1DX+EF70-200F2.8IS(I)非発光	3)EOS1DX+EF24-70F2.8発光
4)α９+EF24-70F2.8非発光	5)α９+EF70-200F2.8IS(I)非発光	6)α９+EF70-200F2.8IS(I)発光

１．購入動機

１Ｄ系は１Ｄ２Ｎから使ってきました（１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３、１Ｄ４、本機）。下取りには出さず追加購入し併用。今でもたった８００万画素の１Ｄ２Ｎが一番のお気に入りでメイン機です。１０００万画素１０コマ／秒の１Ｄ３の出現を予測してモデル末期にあえて購入しました。

私の用途（スポーツ撮り）、使い方では画素数が多すぎるとファイルの扱いで迷惑なのです。１Ｄ２Ｎは、画質も高感度耐性を除き、良好。シャッターは２回交換。現在も問題なく稼働しますが、修理部品が無くなりました。まだ退役は考えていませんが、代替機（追加機）が必要と考えました。
しかし、当時６０万円以上した１ＤＸｍｋ?は高価すぎて手が出せず、価格が下がった旧機種の本機を購入、１Ｄ２Ｎが退役すると１Ｄ３がメイン機となり１Ｄ４がサブ、本機はサブサブ機となる予定です。

アマチュアスポーツの大会後の集合写真はフルサイズ機を使うのが良く、広角レンズが本来の画角で使えます。本機なら競技の撮影にも集合写真にも使えます。

２．デザイン（４）
細かいボタン類の追加以外基本的なデザインはＡＰＳ−Ｈ機と同じ、味も素っ気もない。しかし、従来からの感想ですが、小さなＲを排除した外観は荒っぽい使い方となった場合の損傷防止に役立っていると感じます。滑る事で、外力を上手く逃がしている様です。（１Ｄ２Ｎ〜１Ｄ４での実体験）この点は良く考えられていると思います。

３．画質（３）
画素数だけ見れば最新のエントリー機に負けてしまいますが画素数だけが画質では無いし、行き過ぎた高画素は私には迷惑です。フルサイズ＝高画質とも思いません。１Ｄ２Ｎから引き継がれた画質。ただ、高感度耐性が昔の機械より良くなっている。

４，操作性（５）
従来のＡＰＳ−Ｈ機とほぼ同じ。耐久性と共に操作性も１Ｄ系を選ぶ理由の一つです。
測距点のパターンが選べる様になったのは進歩ですが、その変更は面倒にも感じます。

５．電池（５）
この系統の電池は耐久性があり、端子はショート防止構造でありかつカバーが付属するのが良く、１Ｄ２Ｎ以外と電池、充電器に互換性があるのも良いです。

６．携帯性（１）
言わずもがなの大きさと重さ。

７．背面表示パネル（３）
ごく普通の物。蝶番が無いのは当たり前で良いです。各社とも、このクラスの機械には子供騙しみたいな蝶番は付けて欲しくない。

８．ファインダー（３）
今の一眼レフとしては普通。フォーカシングスクリーンに液晶を挟み込んでいるのは不愉快ですが、電源offでも透過率は変わらない様です。

９．ホールド感（５）
１Ｄ系に慣れるとこれが普通に感じます。楽に持てます。

１０．機能性（５）
ＣＦカードが２スロットになり、ＳＤカードスロットが廃止されたのは少し不便に思います。１６ＧＢ程度のＳＤＨＣカードならば緊急時にコンビニで調達可能だからです。

１１．総評
アマチュアである私には分不相応な１Ｄ系ですが、

１）ＡＦ、連写などの、機敏な動作
２）使いやすさ
３）電池の持ち
４）耐久性／耐環境性
５）基本性能の重視

という点で、１Ｄ系に信頼を置いています。４０万円前後でも無理して、苦労して買っていました。そして修理を繰り返してでも長く使い続けました。それが良い使い方だと思っています。しかし、本機の発売当初、そして現行の新型の約６０万円は高価すぎます。

本機も発売当初、撮影で同席するプロ方々からお値段に関してブーイングが聞こえて来ました。私達アマチュアなら、所詮贅沢品ですから高ければ買わなければそれで良いです。しかしフリーランスのプロの方々はお仕事の道具、壊れて修理不能になれば更新しなければなりません。

１）価格の上昇に反対します。
２）上記の原因の一つと思える不要不急な多機能化は止めて欲しい。
３）修理部品の保有期間の大幅延長を希望
４）以前の様に高画素機と高速連写機の２ラインに分割を希望します。

私は今後こうした機種が価格高騰で買えなくなる事を想定し、安価な他社ミラーレス機での代替を模索し、現在も使いこなしも研究しました。
安価な機種では私の用途には耐えられませんでしたが、ソニーα９で動体撮影に耐えうるミラーレス機に幾らか目途がついた感があります。
この機種もまだ粗削りで、アマチュアの私目にも「プロ機」と称するにはまだ無理があると感じますが、一眼レフの構造的限界を乗り越えた、一眼レフを凌駕する動体撮影に向いたミラーレス機への転換点となると感じています。

作例
上段本機、下段α９（フラッシュ発光時のみメカシャッター使用）
レンズ：キヤノンＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳＵＳＭＬ（?）　ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ（?）
マウントアダプタ：メタボーンズ５型
フラッシュ：ニッシンデジタルＤｉ７００Ａ（オフシュー）＋ＰＳ８＋Ａｉｒ１
現像：シルキーピックスＰｒｏ８、ファイルサイズ縮小、５）のみ若干トリミング、それ以外レタッチ等無。
モデル：ＹＵＲＩさん　所属：Girls Photo Factory秋葉原モデル撮影会　掲載許可済み

REV3.0:2017,11,13,文面の改定と写真の入れ替え。アイコンデザインを女性型「猫娘」に変更。
REV2.0:2016,10,20,文面の間違いの修正と写真の入れ替え。

【デザイン】
1D系は好き！

【画質】
充分です

【操作性】
1Dから使っているので問題無し

【バッテリー】
一日2,000枚ならスペア不要

【機能性】
流石プロ機

【液晶】
これは今となってはキツイ

【ホールド感】
文句なし

【総評】
?を購入後でも併用しています　主に野外用で

　５D系、６０D系、７D系とCanonを仕事で並行して使用していました。
デジタルで初めてのフラッグシップを手にして、３年半使用してきました。それ以来、５Dmk３と使い分けて使用していました。
最近は軽量で描写も満足なFujifilmのX−pro2、X−T-2を使用し始めています。ほとんどの撮影はこのミラーレスで済みます。
ですが、スポーツ撮影では１Dxはまだ手放せそうもありません。スポーツ専用機として頑張っています。
(7Dmk2は操作性も良いし悪くないのですが、１DxよりAFが遅く感じて、気が抜けない撮影になるのでほとんど使用してません）
ただ、X-T2のAF性能次第では世代交代してしまう可能性も十分ありますね。

【デザイン】
がっちりとしていて、一目でフラッグシップだと感じます。
【画質】
画素数は控えめですが、プリントで大伸ばししなければ十分です。仕事ではメディアがWebと紙媒体主体なので十分です。
【操作性】
慣れもあるでしょうが、使いやすいです。撮影モードの切り替え等もダイアルじゃないので最初は戸惑いましたが、今では逆です。
【バッテリー】
予備で２つ（合計３つ）ありますが、１日の撮影で交換したことは１度もありません。キャリブレーションも行えるので、劣化も少ないです。
【携帯性】
重いです。ただし、僕の場合、スポーツ撮影がメインで持ち場を動かないことが多いのでそれほど苦にはなりません。が、１脚使用をしないで望遠をつけて手持ちで撮影する場合は、１日で手がパンパンになります。
【機能性】
高感度撮影も低ノイズ‥だったのですが、今となってはあたりまえのレベルですね。あと、シャッター音がうるさいので、ほとんどの場合、セレモニーでは使う気になれません。
【液晶】
それほど大きな液晶ではないですが、見やすいと思います。
【ホールド感】
非常にホールドしやすいですね。
【総評】
買った当時はもちろん５でした。高感度、連射、AF性能‥大きさ以外はどれをとっても最高レベルだったと思います。当時としても高画素とは言えませんでしたが、５Dmk３よりも僕は好きな画質でした。
今は、軽量なミラーレスで高感度、連射、画質が非常に優秀なのが出てきているので、１Dxが一番だとは言い難いかなぁ。
ただし、割と過酷な条件であってもトラブルが一度もなかったことは素晴らしい。（もちろんレインカバーをつけたり、できる限りの対策はしてます）これは非常に重要です。５Dのときは数回トラブルに遭いましたからね。フラッグシップの実力なここなんだと実感しました。
シャッター回数を考えてもまだまだ使えそうではありますが、最近はFujifilmの魅力が勝ってきており、Canonのシステムは１Dx本体以外は売却しました。（レンズは必要なものだけを知人や会社で借りることにしています）

１Dxは何でも撮影できる万能機で素晴らしいスペックのカメラであることには間違いないです。

20160514神代植物公園

10数年、待ちました。
最初に、離婚覚悟で初めてのフラッグ機であり、2016年5月7日に買いました（新品：\468,000税込也）。
ボディのホールド感は感動の一言ですが、買いと感じたのはやはり「AFの速さと正確性」です（自分、近眼乱視）。
動画は使用しませんので列外にしました。

更にともに試行錯誤中ですが、
　・即距エリア選択
　・AIサーボAF特性で CASE1 〜 CASE6 選択　　が素人でもうれしいのです。
⇒　カメラマンしてます、1DXもカメラしてます。
　　いい仕事してますねーーを実感しております。
また、1DX購入してからは、他のフルサイズに目移りしないですし、

多分皆様とは逆の傾向かもしれないですが、
連射はせいぜい体育祭くらいで、機能アップしましたが、乱射（無駄打ち）しなくなりました。
一方、NIKON フラッグ機には興味が出て起案した。
まだ5か月足らずですが、簡単な印象及び評価と、　させてください。

【デザイン】5点
・フラッグ機モデルを継承しており、よいと思います。

【画質】4点
・5D MK2と比してもう少し、パリッと発色がよければと感じます。平たい絵になる時があります。
・自分は基本、ピクチャースタイルを忠実設定なので仕方ないかな。
・安心して、 ISO AUTO　を活用する/できるようになり、満足・便利です。

【操作性】5点
・機能性と重なりますが、機能が多々あり最初は戸惑いますが、慣れれば普通ですし、いろいろ弄れます。
・右の指の爪がマルチファンクションボタン 2個を引っ掻いてしまうことが、しばしばありました。私だけ？

【バッテリー】5点
・意外にも、バッテリー自身は小型軽量ですね。
・1回チャージすれば、約1000枚まで意外に長持ちしてます。
・イベント前にフル充電すれば足りるので、安心ですし今現在、スペアはバッテリー不要で追加購入しておりません。
・スペアバッテリーは高値で追加購入までは考えてないのです。

【バッテリーチャージャー】3点
・一方、バッテリーチャージャーは、相変わらずデカくて旅行には敬遠ですねえ。
・防湿庫に一式他アクセサリーを入れてますが、お邪魔であり、もう少しポータブルにしてほしいでした。
・バッテリー 2個連続充電は感動です（スペアないですが　笑）。

【携帯性】無評価
・デカいのは事実で、1DX出動時はバッグ等々、みんな仰々しく、大げさになります（笑）。
・フラッグ機でありこのボディのコンセプトは良いと感じますので、評価できないのです。
　一方、NIKONも同様に考えてます。

【機能性】4点
・これは買いと感じたのは、AFの速さと正確性です。
　EFレンズ全般に対して、AFの精度はすこぶる良しと感じます。
・初めてフラッグ機であり、全機能を使いこなしてませんが、マニュアル読んで、TRY & ERRORです。
・慣れれば使いやすい、あとは割り付けた機能を忘れないことですね。＜＝意外に忘れてます。
・欲を言えば 1DX MARK2 より分厚いマニュアルがうれしいなー。
・評価とは無関係ですが、マニュアル PDFの本文が COPY & PASTE 出来ないのはどうかな？！

【液晶】5点
・5D MK2と比して、とても見やすいです。
・ズームアップが数段階で拡大縮小できればねよいです（1段階しか指定できず）。＜＝機能性の評価かな？

【ファインダー】5点
・4隅まではっきり見えて、驚き感激です。
・被写体ばかり追いかけて気が付きませんでしたが、位置として下側右側等の絞りなどの情報も見やすく、満足感動しました。

【ホールド感】5点
・安定/安心の一言です。
・最初はなんだ重い、しか考えなかったですが、なれますと感触、安心感が上がり、5D MK2を持つとやや軽いというか、いいのーーって感じになるようになりました。
・ややグリップゴムが水分が多い気がしてましたが、自分が汗っかきであること、及び防湿庫で湿度下限を下げて管理し、感じなくなりつつあります。

【全般評価】4点
画質をも少し発色を工夫してほしいこと、バッテリーチャージャの小型化、絵の液晶表示での拡大縮小の複数ステップ化が、今現在不足している感があります。
全般的には、よくできており満足です。GPS外付けしてますが、内蔵でもよかったです。

AF精度はすこぶる良いので、買いですね。

一方、1DX MK2が出ましたがFIRMWARE UPもしてほしいですね。

以上です。

【デザイン】

私はまぁまぁ好きなデザインです。

【画質】

ここが悪いですね。
低感度の抜けの良さとか色々な部分で 1Ds3 が上だと思います。
別に所有している D4s なんかと比べるとボロ負けします。

【操作性】

まぁ使いやすいですね。
メニューに関してはニコンより上です。

【バッテリー】

特に困らないぐらい持ちます。

【携帯性】

問題なし。

【機能性】

値段の割に乏しいかな？
必要十分ではあります。

【液晶】

綺麗です。
ニコンやソニーの方が綺麗ですが(笑)

【ホールド感】

ニコンの方が握りやすいですね。
縦位置が特に差が出ます。
キヤノンは改善する気はないのでしょうね。

【総評】

フラッグシップとしては物足りなさ全開な機種です。
画質が特にいただけないので致命的・・・
４年使いましたがモデル撮影以外はD4sとかの出番が多かったですね。
キヤノンには値段相応の画質を提供する機種をお願いしたい。

ペンタとキヤノンのダブルマウントでしたが、銀塩時代から愛用してきたPENTAXからこのほどキヤノンに完全移行。キヤノンは5D2からの買い替えです。

【デザイン】キヤノン伝統のデザインで一目でフラッグシップ機だとわかります。

【画質】当然申し分ないです。5D2より少々彩度が高めで色がしっかり乗っている印象を持ちました。ただ、個人的にはもうちょっとシャープだと好みですね。まぁ調整で何とでもなりますが。特筆すべきは高感度。高感度ノイズの少なさはいつ見ても「買ってよかった?」と思わせてくれます。

【操作性】5D2からの買い替えですがすぐに慣れました。ただ、AF設定の項目が膨大なのでいじり甲斐があります。航空祭の撮影で威力を発揮しそうなので今から楽しみです。

【バッテリー】こちらも特に不満はありません。予備を持てば済む事なので。

【携帯性】評価なし

【機能性】一般ユースなのでこちらも文句なし。LAN接続もできるので重宝しております。

【液晶】アスペクト比が変わり写真が大きく表示されるようになった為か非常に見やすいです。ただ、快晴の下だとちょっと見辛いか。

【ホールド感】私の手は大きい方なのでちょうどよく、がっちりグリップできます。

【総評】星5にしたいとこですが、やはり不満はセンサーダストです。いくらクリーニングしてもすぐ付着します。近々SCに持ち込み予定ですが多分すぐに再発するでしょう。これから購入する人は絞り込まずに撮影をするか、絞る代わりにダスト付着を覚悟する必要が有ると思います。よって一つ減らしました。改善に期待します。

リコール後、センサーへのゴミが非常に増えました！

SCの技術スタッフ側の診断により、異常な状態なので預からせてほしいとの提案があり、
本日預けてきました。

撮影画像左隅の付着が酷く、ダストデリートデータでは大きなゴミしか消せません！

修理完了しました。
最初は分解清掃を提案されましたが、根本的な解決にはなりませんので関連部品の交換をお願いしました。

交換部品は前板ユニット、シャッターユニット＆シャッターチャージユニット（当方のショット数は14万越えの為同時交換）

他に、ファインダー内のゴミ解消の為にペンタユニット交換になりました。
プリズムの奥にゴミが混入した場合、AEセンサーを外さなければならず、その際はSCレベルでは精度が出せないのでアッセンブリー交換対応になります。

同様の理由でAFセンサーも前板ユニットに組み込まれた状態で交換されます。

なお、システムの仕様上、シャッター機構を交換してもシステム情報内のショット数はリセット出来ません。

※修理完了後に約6,300ショット撮影しました。
多少はゴミの付着がありますが以前よりかなりマシな状態です。

※※その後、SCにてセンサークリーニング後に約1万7千ショット撮影しましたが、部品交換前に比べて細かい無数の付着は無くなったものの、決して少なくはありません。
部品交換してもこの程度で、残念ながら製品実力であると思うしかありません。
メーカーに送り調査も行えるそうですが、一ヶ月以上の預かりになるので断りました。
そもそも、メーカー側でのダスト問題への前向きな調査をすべきでは？

次機種への反映を期待しています。

（デザイン）ひたすら１D系を使ってきたので違和感はありません。

（画　　質）１D系初めてのフルサイズ気合が感じられる画を獲ることができます。

（操 作 性）今までの１D系と少し違うだけで、直ぐに慣れました。

（バッテリー）一コマの情報量が今までの１D系とは違うのでいたしかたなし。

（携 帯 性）このクラスですから携帯性は…。

（機 能 性）AFの性能が格段に向上しています。動体撮影が楽しくなります。

（液　　晶）液晶の乱反射が抑えられていて、とても見やすいです。

（ホールド感）この大きなボディーが大きく感じられないです。　　

1Dmk4が生産終了後、異常な画像を生成するようになったのですが修理が出来るか不明のため、買い替えました。
【デザイン】
　気に入っています。手で触った感触は気持ちが良いです。
【画質】
　フルサイズとしてはさほど良いとは思いませんが、ファイルの大きさ等を考えるとちょう　ど良いのかと思います。
【操作性】
　セレクターダイヤルが無いので勝手に動かない点はいいです。メニュ−が変わりなれるの　が大変でした。
【バッテリー】
　動画や画像再生をしなければ、3000枚は取れますので1日の撮影に問題はありません。予備　は２個用意しています。
【携帯性】
　大きな手の私にはちょうど良い大きさです。携帯についてもなんら問題は無い大きさで　　す。レンズ・三脚も大きく、重いのでカメラの携帯性は評価外に近いです。
【機能性】
　使いきれないほどの機能があります。基本性能は高すぎるので使いこなせず終わりそうで　す。
【液晶】
　綺麗です。撮れたかを見るだけですから十分です。
【ホールド感】
　これは最高、超望遠撮影時に手持ちをしますが苦になりません。
【総評】
　キヤノンの品質管理には1Dmk4も含め疑問を持っています。（現在リコールの順番待ち）従　っていつ壊れるかわかりません。つまり信頼性を持てないので普通の評価です・

購入から　間もなく1年が経とうとしております。
そんなユーザーの　簡単なレビューです。


【デザイン】
個人的には角の無いデザインがお気に入りポイントです。

【画質】
黒部立山での写真です。
http://sdrv.ms/14fX3w4

【操作性】
EOS 1D Mark?・?とは操作感が随分変わり、半年ほど感覚的操作が出来ず、いつも同じボタン操作で間違え「あっ、そうだった･････」ってな感じで使ってました。　今では逆にMark?を使う時に「あれ？、どのボタンだったけ？」ってな感じに間違える事があります。　Mark?･?からの買い替え、買い増しの方は　操作感の違いに戸惑う事が有ると思いますが、1D系　デビューの方は　戸惑いは無く、スムーズに使えるのでは無いでしょうか！
星や夜景などの撮影時には光物は禁物、液晶などもOFFにして　暗所での操作になるので、成れるまでに時間が掛りました。

【バッテリー】
Mark?･?との互換性があるので助かります。　ただ、サードパーティー製のバッテリー使用時にはMark?･?でバッテリー残量が出る物であっても、残量表示エラーが出ます。

【携帯性】
慣れれば　重くないですよ！
重いと思う方は6Dへ行って下さい。

【機能性】
カワセミ撮影を趣味としております、背景の被る中での動きの有る小さな被写体を追うのには｢EOS 1D Mark?」の方が良いように思えます。Mark?はAPS-Hだから捕らえやすいと言うのではなく、AFの問題ですね。
ただ、それ以外の被写体では絶対的信頼度があります。

【液晶】
Mark?･?と比べると、素人でもわかるほど綺麗に成りました！
これに、保護フィルムを貼ってしまうもったいないです。

【ホールド感】
EOS系では　断トツで良いです。

【総評】
カワセミ撮影以外で使うなら最高の武器に成ります。
1D系は信頼の防塵・防滴で雨の中でも安心して撮影が出来るのも良いですね
撮ってて楽しくなる、持ってて嬉しくなる1台です！

【デザイン】
1Dシリーズらしいデザイン

【画質】
少し、線が太いのが気になります。
DPPでシャープ最弱でもちょっと太い。
C1pro使うとましになります。
ノイズは5D3と比べものになりません。

【操作性】
これも1Dらしいです。
細部に調整できます。

【バッテリー】
1Dm4から持ちが激減しました。
一日通しての撮影に予備のバッテリーが必要になりました。

【携帯性】
気になりません。

【機能性】
気になりません。

【液晶】
まあまあかな

【ホールド感】
手が小さいので、すこし大きいですが
ホールド性は良好です。

【総評】
現在、キヤノンを使う上で
すべてにオールマイティに使えるカメラだと思います。

ISO２５６００

・デザイン　：機能美優先なので、使いやすければどうでもいいです。
・画質　　　：Mark4も最初は凄いと思ったものですが、
　　　　　　　高感度での実用性がMark4とは比較になりません。
・操作性　　：縦位置でのマルチコントローラがとても良いです。
　　　　　　　マルチコントローラ無しの機種は論外です。
　　　　　　　全般的な１D系としての使いやすさは踏襲されています。
・バッテリー：バッテリーは変わっていないのだから、Mark4に比べ当然持ちは悪く
　　　　　　　なります。
・機能性　　：これまでの１D系で不満だったのは縦位置コントローラが無かったこと
　　　　　　　ぐらいなので不満なくなりました。
・液晶　　　：拡大の仕方が変わって戸惑いあり
・ホールド感：悪かろうはずも無し
・満足感　　：APS-Hが好きなので、70-200mmでは望遠側が足りない。
　　　　　　　結局７Dを買い直すはめになった。

高感度で使えることが私にとっての最大のポイント。
AFは、巷で言われているほどに、特別に凄くなったとは感じられない。

【デザイン】
　前に持っていた1ＤＭＫ?とほぼ変わりがない。

【画質】
　今回購入した目的が、高感度での撮影が可能な為なので満足。

【操作性】
　　あまり触っていないのでよくはわかりませんが、１ＤＭＫ?よりかなり変更が
　　あるので、覚える、までは大変かと思います。

【バッテリー】
　　１ＤＭＫ?からそんなに驚くほどの改善にはないいてない。
　　
【携帯性】
　　持ち歩くには、重すぎる。

【機能性】
　　画素数が増えた分手振れが目立つ。

【液晶】　　
　　とても綺麗で満足。

【ホールド感】
　　かなりピッタリきます。でも重い。

【満足度】
　　高感度での撮影が可能になったのでまあ満足です。