よく投稿するカテゴリ
2022年5月3日 06:12 [1577972-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIを使用 |
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIを使用 |
シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)を使用 |
シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)を使用 |
シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (ニコン用)を使用 |
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIを使用 |
中古で購入しましたが、在庫が少なく値段も発売当時の3割引位しました。
専用レンズが少ないのでFマウントレンズ活用の為購入。
【携帯性】
マウントアダプターとすれば普通ですが、Nikon1に付けるには大きく感じます。
小さいレンズ1個分ぐらいの大きさがあるので、レンズを付けると望遠レンズの様になります。
【作りの良さ】
日本製なので(Nikon)なのでしっかり出来ています。
【表現力】
今となっては専用レンズが少ないので、Fマウントのレンズが使えて表現力が広がります。
ただAFポイントが中央一点のみの仕様となり使い方に規制があります。
望遠系はセンサーが小さいので得意ですが、広角レンズが使えセンサーの小ささをカバーできます。
【総評】
Nikon1のレンズだけではなく、Fマウントレンズが使えるので便利ですが、AFに制約があるのとNikon1のカメラに対して大きいのでそんなに活用は出来ないかも知れません。
望遠系を使う人には2.7倍になるので300mmが約800mm程になるので便利なアイテムかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月13日 21:48 [1494803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月21日 10:26 [1369920-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 無評価 |
(追記内容)
痛恨の長秒撮影が出来ない件について色々ネット情報を調べ、
実機でも検証してみました。
・J1+FT1 : 通常の使い方ではどうやっても無理
・V3+FT1 : カメラ設定の サイレント撮影をOFF にすると長秒設定が可能
という結果になりました。
J1での長秒撮影はCXマウントのレンズを使うことで可能ですので、
そちらはFT1を使用しない至って標準的な使い方で行こうと思いました。
=============================================
手持ちの70−300mmの望遠ズームレンズは言うほど使用機会もなく、
鳥撮りなどではDX使用の450mmでは後もう少しが欲しい。
カメラが旧く画素数も少ないのでトリミング拡大の耐性がないのもツライところです。
(600mmあればイケる様に感じています)
そんな時、枯れたフォーマットであるCX(ニコワン)+FT1だと
非常に高価で大きく重い超望遠レンズを使わなくても(無理して購入しなくても)良い事が分かりました。
しかも、レンズの明るさはそのまま使えるというのが嬉しい限りです。
J1とV3で使用してみての感想です。
・バッテリーの消費が更に早くなったように思えました。
・FT1自体がとても熱を持ちます。
・AFが中央一点のみ。(諸兄の皆様ご指摘の通りです)
・夜景撮りで露光時間が1/1.3より長く出来ない。(J1・V3の仕様でV2なら出来るらしい)
夜景撮りにおいては現場で気づき、
後から調べるとバッテリーが共通のJ1・V3がピンポイントで長秒が使用不可能でした。
(工場夜景でしたので、ギリギリ撮れた感じです)
制限事項がそれなりにあるとは思いますが、
手持ちのFマウントのレンズ資産を望遠レンズとして利用できるのは嬉しい限りです。
表現力は使用するレンズによりますが、
レンズの中心部に寄った部分を使いますから
写りの特性としては良くなる傾向になるのではないかと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月3日 23:52 [1101727-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 3 |
題名通りJ5とV1で使っています。
【携帯性】
ボディ同様軽量で、大型のレンズを付けると存在感がありません。
(マウントアダプターですから当然ですが)
【作りの良さ】
あまり期待をしていなかったので、思ったより良いです。
ただ、販売金額を考えると、安っぽさは否めません。
装着感や取り外しのスムーズさは、さすが純正のスムーズさです。
【表現力】
当たり前ですが、マスターレンズ次第です。
中央一点のみのダメ仕様です(了解しての購入ですが)。
【総評】
以下は、手持ちで使えなかった(一部怪しい動き)のレンズです。
Tamron SP35mm F1.8 VC:レンズを認識しません。
使いたかったレンズの一つがダメで、ちょっと残念です。
AF-P 70-300mm DX VR:V1でEVF撮影時に300mmでは
ピントが合いません。
ライブビューではV1、J5ともにズーム全域問題無く撮影可能です。
250mm付近まではV1のEVF撮影問題無いので、使い方次第でしょうか。
その他手持ちのサードパーティー製レンズでは、Tokina11-20mmF2.8
SIGMA 24-105mm F4.0 OSが、問題無く使用できています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月7日 18:54 [1018321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 無評価 |
J5+FT1+AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200? |
J5 のダブルズームレンズキットを使用しています。
キットレンズの VR 30-110?では物足りなさを感じ、望遠レンズを購入しました。
そのため、マウントアダプターFT1が必要になり購入しました。
【携帯性】
カメラから取り外して持ち歩く分には、コンパクトで邪魔にならないです。
付けっぱなしなので、気にしません。
【作りの良さ】
質感は良いと思います。
【表現力】
マウントアダプター自体に表現力はありませんが、取り付けたレンズには表現力があります。
【総評】
正直な感想はハッキリ言って、ただの筒です。
NIKKORレンズを取り付けるためとは言え、この筒に約2万円はちょっと高いと思います・・・
おまけに、AFエリアは中央1点になり、Pモード以外ではAF性能が落ちるようです。
できれば、何の制約も無く使える『FT2』を発売してほしいです・・・
『FT2』発売されたら買います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月14日 20:52 [858242-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
Nikon1 V1 + FT-1 + NIKKOR Micro 40mm F2.8 |
NIkon1のCXフォーマットマウントにFマウントレンズを装着するための純正アダプターです。FT1を装着することにより中央1点のAFという制限は発生しますが、AF-S、AF-C等も使用することができますので実用的なアダプターということになります。
ベースはCXフォーマットですので35mm換算2.7倍の焦点距離となります。Fマウント短焦点レンズ等を使用すると低価格で明るく、尚且つ面白い画角となります。ニコンフォーマットシステムをご使用の方は是非とも使ってみてくださいねw
購入して良かったです。欲を言えば全機能unlockの「FT-2?」希望ですw
【Google+】
https://plus.google.com/u/0/106437127532341314149/posts
【YouTube】
https://www.youtube.com/channel/UCsTVVxP5YtbS1u55vHQvN6Q
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月13日 10:06 [815037-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 無評価 |
各レンズ装着時の全長と総重量 |
Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED 35mm換算540mm |
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM 35mm換算675mm |
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) 35mm換算810mm |
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) |
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) |
これまでTAMRONSP 150-600mm F5-6.3 Di VC USD A011NをD600及びD5300に装着してしようしていましたが、散歩がてらの鳥撮影には少しばかり重すぎると感じ、Nikon1 V2と一緒にFT1を購入しました。
既にこちらのレビューでTAMRONのA001Nは使用出来ないことは確認していたので、所有している200mm以上の望遠レンズの内、使用を考えていたのは下記の3本。
?Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
?SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
?TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
V2のフォームウェアを1.20にバージョンアップのうえ試してみると3本共に、オートフォーカス及び手ぶれ補正も問題なく作動しました。
あくまでも私感ですが、重量的にはNikon55-200mmが一番軽く取り回しも楽ですが、画質的にはSIGMA18-250が明るくキレがありました。
しかし、焦点距離と適度に重量があってカメラを安定をさせやすいので、TAMRONの70-300mmを使用することが多いです。
ただ、操作性としては、Pモドのみ操作が可能なようなのと、やはりフォーカスポイントが中央1点になってしまうので、マニュアルフォーカスで使用したほうがピントがそれほど甘くならないかと思います。
また、35mm換算300mm以下のレンズを使用するのであれば、CXの30-110mmを使用したほうが扱いやすいしカメラの特性も引き出せるかと思います。
その他、画質的なことを考ると、やはり24000画素相当のFX機やDX機には到底敵いませんが、手軽に超望遠で鳥撮影を楽しむのには取り回しも楽なので良いかと思います。
参考までに前出の3本のレンズの装着時の比較画像をUPしておきますが、全長はフードを含めたものとなります。
また、ビルの各レンズのテレ端画像は曇天の早朝に撮影しているので参考写真としては少々厳しいかもしれませんがご容赦ください。( ̄▽ ̄;)ゞ
因みに鳥写真はトリミング及び修正なしのJPEG撮影画像です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月16日 04:36 [798175-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 5 |
ニコンのレンズを持っているなら
これは買いです!
DX.FXレンズが使えて
色々な画角で楽しめます(笑)
撮影の幅が広がりますねー
明るいレンズが使える。
欠点は、中央1点AFになること…
他社のレンズで不具合が出る!
まぁ自社のレンズの為にあるのだから仕方ないけど(笑)
今後のファームアップ期待してます♪
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月22日 22:40 [790713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
NIKONの一眼レフを3代持っているじいさんです。今はやりのミラーレス一眼V2を購入、なぜならばこのFT−1を使うと今までの一眼の交換レンズが使える・・・・これに魅力を感じて買っちゃった!天気の良い日の日曜日に、早速V2+FT-1+70-300mmレンズを持って近所の公園に行って野鳥を追いかける。高い木の天辺にいる小鳥、しっかりと綺麗に写って気分が最高です。とにかく今持ってるレンズが使えるのが良いよね!これから外出するのが楽しみだ!物もしっかり出来ててかっこが良いよ!それと、V1に装着して長いレンズを使うとグリップが必要になるな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- コンバージョンレンズ・アダプタ
- 1件
- 0件
2015年1月17日 17:34 [789027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 3 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 無評価 |
昔のニコンレンズをいただいたので、
v1に取り付けるために購入しました。
撮影画角が35?換算で約2.7倍の焦点距離なので、
気軽に望遠レンズが楽しめます。
手持ちのレンズがAFに対応するか注意が必要です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月24日 20:30 [622126-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 無評価 |
FマウントのレンズとFT1を使用する際、
Pモード以外のAF性能が落ちる理由をNikonから教えてもらいました。
Nikon1のPモードのみ、FT1と接続されていると、
FT1専用の露出・AFモードとなるように設計されているようです。
AモードやSモードは1Nikkorと同じ露出・AFモードで作動する為、
FT1を考慮した挙動にはならない点で、多少の差が生じるようです。
実際にPモードとその他のモードで比較すると、
AF速度や精度はPモードの方が高いように感じました。
FT1を活用する際の留意点として記録しておきます。
【携帯性】
マウントに三脚座が付属しているため、
思った以上に大きめです。
【作りの良さ】
質感も作り込みも高いと思います。
レンズは殆どが海外生産なのに、
何故かこのマウントはmade in Japanです。
【表現力】
マウントアダプターに表現力なんてあるのだろうか・・・。
【総評】
Nマウントのレンズでモーター内蔵であればAFは可能ですが、
レンズの性能によってAF速度が変化する、
ということを念頭に購入すべき製品です。
32mm f/1.2を買うならFT1と35mm f/1.8Gで十分だろう、
なんて思っている方、35mm f/1.8GはAFが遅いです。
サイズも大きくなり取り回しも悪くなります。
これらの理由でフラストレーションが溜まり、
撮影していて楽しくないです。
同条件での撮影なら、断然、32mm f/1.2の方がレスポンスも速く、
良い写真がたくさん撮れます。
大三元レンズ等を使用した場合のAF速度は速いです。
画角は違ってしまいますが、
FT1とZeissの単焦点の組合せと純正単焦点(CX)とで撮り比べた場合、
総じて純正単焦点の方が奇麗に撮れるように感じました。
(キレもコントラストも色乗りも、全てに於いて)
これはレンズと本体との間にマウントを使用していることに起因するのか、
理由がはっきりとは判りませんが、
Zeissのレンズより純正レンズが良いと思えたのは、
CXマウントが初めてです。
換算27mm、50mm、86mmでの使用は、
CX専用レンズを使うのがベストと思いました。
よって、このマウントアダプターの使い途は、
望遠レンズと組合せて超望遠レンズとして撮影すること、
それ以外でマクロ的な撮影にあるように思います。
CX専用スポーツズームが登場すると見解は変わりそうですけど・・・。
CX機にFT1を追加するということは機動性が薄れるので、
それに見合った結果が得られるレンズ資産がある方にとって有用な製品と言えます。
故に、万人向けではないな、というのが率直な感想です。
参考になった23人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月14日 22:57 [674724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
【携帯性】
事前に「大きい」という評を聞いていたせいか、小さく感じます。Nikon1の標準ズーム、10-30と同じくらいの収納性だと思われます。
【作りの良さ】
小さい割にずっしり重い感じがします。重いレンズを装着する可能性があるので当然かも知れませんが。
【表現力】
純正のDX55-200VR、DX40マクロなどを試しましたが、そのレンズの実力は発揮できているように見えました。40マクロは液晶に写っている段階からクッキリ綺麗です。
【総評】
J2用に買いましたが、「静止画オートモード」が使えないことに最初驚きました。FT1の説明書の下の方に小さくしか書かれていませんので。J2側の説明書にも分かりやすく書いて欲しい気がしました。
あと1 nikkorレンズ単体より少しだけ安いですが(中古だと少し高いかも)、レンズも入っていないアダプターですし、もう少し安い方が売れるでしょうね。
タムロン90の手振れ補正なし(272EN II)も試しましたが、ちゃんとレンズは認識されました。ウィーンと音が鳴ってAFモーターは作動しますがピントが合わないまま変なところに行って止まってしまいますので、素直にMFで使った方がよさそうです。換算約240mmのマクロというのは魅力的ですしね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月18日 20:06 [650885-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 4 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
サブ機として中古で購入したV1用に新品で購入しました。
薄型レンズキットのカメラ本体より僅かに安いだけでとても割高感がありますが、これが無いと手持ちのレンズが使えないのでしょうがないですね。
【携帯性】
良くは無いと思いますが、大きなレンズも付けることを考えるとこの位しっかりしていないと怖くて使えないと思います。
【作りの良さ】
しっかりしていると思います。
私は1Kg未満のレンズしか持っていないので、これで十分。
【表現力】
このアダプタを使って、写真の写りが悪くなったりはしていないと思います。
シグマのAPO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ニコン用) が問題なく使えたのは嬉しかったです。
【総評】
手持ちの4本のAF-Sレンズは問題なく動作しています。
タムロンのレンズ3本は、いずれもAFが正常に動作しませんがMFで使えています。
・AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II) (ニコン用)
・SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)
・SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)
シグマのレンズ3本は、いずれもAFが動作し、写真、動画とも今のところ使えています。
・17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
・18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
・APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM (ニコン用)
これが数千円で売られていたら、もっと早くNIKON1買っていたと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 23:08 [629120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 4 |
| 表現力 | 4 |
Sigma35mmf1.4 |
AF-S14-24mmf2.8 |
AF-S70-200mmf2.8 |
【携帯性】
コンパクトで良い感じ
【作りの良さ】
純正品らしいシッカリした作り
マウントの装着感も良いと思います。
【表現力】
表現力はレンズ次第でしょう。
2.7倍の焦点距離となるため、用途によるかな。
【総評】
3つのレンズの装着写真を載せてみました。
タムロン24-70mmf2.8 VCはスイッチが当たってしまって装着すら出来ませんでしたので、レンズによって装着できるかの確認も必要かと思います。
私が持っている純正品(マイクロやDX用レンズ)なら問題ありませんでした。
ファームウェアをアップしたらAFも安定し使い易くなりました^^
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































