LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K [ブラック] レビュー・評価

GFシリーズやGM1での使用のため、最初、一番小型ズームのLUMIX G VARIO 12-32mmを購入しました。
ところが、これは使用時にレンズを繰り出すのが面倒。
３カ月くらいでいやになり、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmを購入。
超便利ですね....。
自分のような初心者にはこちらの方が合っていました。
唯一、引っかかるのは互換性カメラケースにレンズの大きさの関係で収納できないこと。

ガンガン使い2年半経過。
何がおかしいのかレンズの起動が不安定に。(接点掃除してもダメでした。)
結局、3年ジャストで廃棄しました。
内部にモーター使っているのでその関係かな？

今はまた、LUMIX G VARIO 12-32mmを再購入。
なお、LUMIX G VARIO 12-32mmでも「レンズを繰り出したまま携帯している」というレビューを見て、「なるほど！」と思いました。
今はそういう使い方をしています。

【操作性】
ズームもフォーカスもレバーでコントロールします。ズームはまだしも、フォーカスのコントロールは非常にやりづらい。
ボディによってはボディ側のレバーからもズーム操作できましたが、現在は廃れてタッチパネルから操作する形に。

後発のオリ14-42EZはズームフォーカスともにリングですが、ズームリングは回転せず、ひねり具合に応じた2段階のスイッチとなっていて、バネで中央に戻る構造。
リングをひねっている間だけ動く仕様なので、回りそうな見た目で回らないもどかしさがあります。

それに対しパナ14-42PZはズームフォーカスともにレバーですが、こちらは見るからに回せないため割り切れるし、指一本の軽い力で楽に操作できるというメリットに気が付きました。

【表現力】
動画でゆっくりなめらかにズームしていけるのはなかなか便利です。ただ、3倍はちょっと物足りなさを感じる場面も。
露光間ズームも電動ズームかつ手ブレ補正が入っているのでやりやすい。
45-175と異なり、Dual I.S.対応のアップデートは提供されませんでした。

【携帯性】
沈胴式のため、薄く持ち歩くことができますが、径が太めなので一部ボディでははみ出てしまいます…

【機能性】
パナ機で使うと、ステップズームやタッチ操作によるズームなどの各種便利機能が使えるようになります。
オリ機でも最近の機種なら焦点距離が表示でき、ズーム速度の設定も可能です。
レンズリセットをオフにすればズーム位置メモリーも可能です。
また、ボディによってはWi-Fi接続時にスマホからズーム操作できます。

【総評】
14-42EZよりは画質･造り･機能ともにしっかりしていそうな気がします。その分圧倒的な小ささとは言えなくなってしまっていますが…

その後ネット上のレビューなどを見ていくと、オリ14-42EZは壊れた！という報告が多く、中古市場にはジャンクが溢れかえっているような。
それに対してパナ14-42PZはオリ14-42EZより販売期間が長いにもかかわらず、オリEZより壊れた！という報告や、ジャンクが少ないように感じる。
というか手動沈胴の14-42II/IIRのジャンクも多く、オリのスタンダードなキットレンズって壊れやすいような…。

キットの安ズーム14-42より良いと聞いて買いましたが、全然違う。
風景には使えない痩せギスの表現力。
安14-42のほうが一見コントラストが低いが情報量が多い。
動画くらいしか活路を見出せず売却。

　なんと言っても世界初の電動ズームを搭載した標準ズームレンズとして２０１１年に華々しくデビューいたしました。沈胴式レンズ機構を採用しているため、電動ズームレンズとは思えないほど薄くコンパクトなボディです。

　ただ、レバー式を採用したズーミングとフォーカスの操作には慣れが必要だと感じました。ズームリングのように広角域から望遠域まで瞬時に変更したりすることは難しいですが、一定速度でズーミングが行えるため、静止画だけでなく動画を撮影する方にも向いていると思いました。

　また、沈胴式機構はカメラの電源と連動しており、電源をONにしてから約０．５秒でレンズが繰り出すためストレスは感じません。

　難点を言えば他の方のレビューにもありますが、ズーミング・レバーの位置が悪く動かしにくいです。おそらく、三脚に取り付けた状態で操作しやすいように設計していると思うのですが、通常の撮影では指が届きにくいです。

　肝心の描写力ですが、第一印象は自然な画角でバランスよく被写体を切り取ることができると感じました。Xレンズらしくコントラストが高く、ディティールまでしっかりと表現できており満足です。

＊被写体から掲載許可済みです。

結婚式にて

電動ズームに最初戸惑いました。
大雑把に撮る分にはいいのですが、微調整するために結局少し体を前後することも…。
慣れますが。
軽くて、気楽なレンズだと思います。
わりと寄れるので、テーブルフォトにも使いやすいです。結婚式など、荷物を減らしたい時に活躍してくれています。


カメラがとても好きになってからは、ボケの量が物足りなく感じてしまうこともあります。
携帯性に特化した便利ズーム、として私は使用しています。

コンパクト優先でかつコンデジのような使い方ならいいと思いますが、一眼でマニュアルフォーカスを使ったりする人はイマイチかなと。
ズームなどがレバーのみとなるのが残念なところ。それと引き換えにコンパクトさは最高です。
画質、解像度はなんとなくですが、私は好きではありません。

小型の電動式標準レンズです。
ズームリングがなくレバー式なので写真撮りで素早くズームするときが微妙ですが、ズームの速度が一定なので動画撮りにおすすめです。
画質は、一般的な付属の標準レンズな感じです。
アマゾンなどで販売されている自動レンズキャプを付ける事で、カメラのレンズキャプの取り外しをしなくても、電源オンオフでのレンズが伸び縮みするのを利用して開閉するようになり、ルミックスをコンデジ感覚で使えるようになる便利な標準ズームです。

Z-P14-42 Z-CAP 自動開閉式レンズキャップ Panasonic H-PS14042用

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00ITLC10E/ref=pd_gwm_psimh_0?pf_rd_p=511882f1-363a-41f5-82c2-d42e47204e23&pf_rd_s=blackjack-personal-1&pf_rd_t=Gateway&pf_rd_i=mobile&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=J4NN6CE8BRS6T57FQYQB&pf_rd_r=J4NN6CE8BRS6T57FQYQB&pf_rd_p=511882f1-363a-41f5-82c2-d42e47204e23

GF5、GX1、GX7と色々なカメラに着けてみましたが、外観はGF5に一番似合います。
私の所有していないGF6にも似合いそうです。
GF5に着けてみると、少々大き目なコンデジになりますが、発色や解像度には満足しています。
このサイズで電動ズーム、気楽にマイクロフォーサーズですね。

GMやGF7のキットレンズで１２−３２が出てから、少し立ち位置が難しいかもしれませんが…

小さく、電動ズームも使えて非常に便利です。
コンパクトデジカメみたいに小さくまとまるし、画質も問題ありません。

【操作性】
シンプルです。
【表現力】
キットレンズですから普通です。
【携帯性】
ズームレンズでこのコンパクトさは素晴らしい。
【機能性】
パナ機ならステップズームが使えます。AFも速く快適です。
【総評】
このレンズがあることで、ミラーレス機が良く写るコンパクトデジカメになります。カバンに放り込んでても邪魔になりません。もちろんコンデジほどではないですが。普段はセカンドカメラのE-PL6ブラックにつけてます。黒いメカな感じがE-PL6とよく合います。さっと撮るにはキットレンズはやはり便利です。

GF5のキットとして2012年秋に購入しました。もうすぐ2年になります。

○操作性　☆☆☆☆

電動ズームです。他の方も言われてますが、レバーの位置が少し使いづらい
です。慣れもあると思いますが、改善が必要なポイントかもです。
MFもレバーですがこれも使いづらいです。ボディ側でスピード調整ができな
いのかな？　拡大MFでぴったり合わせるのは少し困難。あまりMFはするレン
ズではないかもしれませんが。。

あと縦位置での撮影の際、右手上のフォームだとズームレバーはちょうどい
い位置に来ます。でも右手下だと左手を返さないとズーム操作はできません。
このあたりの操作性ももう少し工夫できないものかなと思います。

でも電動ズームは片手での操作の際は非常に便利です。
スキーで子どもと一緒に滑りながら動画を撮るのですが、GF5ですと左手で
ボディ下から持って親指でズーム操作ができます。（右手はストック持って
ます）
G6などボディにレバーがある機種だと、動画のスタート/ストップもズーム
操作もすべて右手だけでできますね。これは非常に便利。
手動だと必ず両手が必要ですが、片手でできるのは電動ならでは！


○表現力　☆☆☆☆

ズーム全域で開放からキリッとして個人的には文句ない描写だと思います。
特に広角側は絞るとちょっとシャープすぎる感じがするくらいです。
実は購入当初のものは広角側がモヤッとしていました。いろいろ条件を変え
てテストしましたが改善されず、販売店に申し出て交換。交換品は別物のよ
うにすっきりとした描写で大満足。
このレンズ、一部で評価が分かれていますが、評価の低い方は固体差のため
かもしれません。

なお多くの普及版キットズームの例に漏れず、背景ボケはあまり望めません。


○携帯性　☆☆☆☆☆

文句なし。
このレンズの最大の優位点はこのコンパクトさにあると言えると思います。
収納時はパンケーキサイズですから、G6など少し大きめのボディでも全体が
コンパクトに。GFシリーズに付けるとコンデジ感覚に近いです。

フィルター径37ｍｍはフィルターが安価で助かります（笑）
また先径37ｍｍのドームフードを装着した14ｍｍF2.5、20ｍｍF1.7、及び
オリンパスの45ｍｍF1.8などとレンズフロントキャップが共用できます。
これらのレンズを持ち歩く際、ヒモ付きキャップをボディに付けておけばい
ちいちキャップをポケットなどに仕舞う手間がなくなります。


○機能性　☆☆☆☆

AF精度に大きな不満はありませんね。AF速度も速く音も非常に静粛です。
起動時に鏡筒がニョキッと出てきますが、これの速さも十分。電源ONから撮
影可能まで0.5秒程度でしょうか。よほど急いでなければ待たされ感はない
かと。

フードは純正でも設定がありません。フードあればあったで良いですが、
このレンズに似合うフードが想像できません（笑）
なくてもあまり困ってないので、逆光にはそこそこ強いということかな？

フードはありませんがワイコンはあります。別売りのDMW-GWC1を装着すれば
焦点距離11ｍｍ（換算22ｍｍ相当）の広角撮影が可能です。


○満足度　☆☆☆☆

G6のキットで購入した14-140ｍｍが来てから出番が減りましたが、荷物を減
らしたい時は20ｍｍF1.7と迷ってこっちを持っていく場合も多いです。
写りは優等生で非常にコンパクトな良レンズだと思います。
焦点距離的に望遠側が少し物足りないですが、やはりこの大きさは魅力です。
外観も高級感こそありませんが、チープな印象はなくこれも良。

初めてミラーレスを購入される方で、できるだけコンパクトにしたいならお
勧めできるレンズです。後々レンズを買い足しても、このレンズなら使う機
会はあるのではないでしょうか。

ただしF値は暗めですので、室内での撮影や背景ボケを求めるのでしたら、
このレンズは少し力不足です。キットで買われるのなら最初から20ｍｍF1.7
や25ｍｍF1.8など明るいレンズを同時に購入されることをお勧めしておきま
す。表現力も撮影の幅も一気に広がるはずです。


最後に、
大きさに関してはパナ12-32ｍｍやオリ14-42ｍｍEZなどライバルの出現もあ
りますが、前者はテレ端32ｍｍは一般向けではないように思いますし、オリ
は手ブレ補正がありません。昨今パナ機にもボディ内補正が搭載されつつあ
りますが、今の段階ではまだ当レンズの優位性は十分あるかなと思います。

【操作性】やっぱりズームリング＆ピントリングの方が気分は良いのでこのレンズのレバー式はいまいちである

【表現力】ボケ以外は良好、主に広角から標準域をよく使うが不満は感じない
とは言えボケ味至上主義に走ると暗さは致命的
ただし、何かとよく使うのはやはり“標準ズームの便利さ”である

【携帯性】良好だ、フジツボフードを付けて常用しているがストレスは感じない

【機能性】解放F値の暗さとレバー操作がマイナスポイントである
欲を言えば広角端は12?が欲しいところだ

【総評】明るさやボケを生かした写真は単焦点レンズに任せる
そうするとこのレンズの存在価値はワンランクアップする
気軽な普段使いでよく写るからだ

ただし、見た目は新型の12-32?薄型標準ズームに軍配は上がる。

GX1のキットレンズとして購入。カメラ本体と含めて3万円以下ですので、
満足度は高いです。
ズームレバーの位置は不自然だし、カメラ前面のデザインもダサいです。
ただ、コンデジからの買い増しの身としては、ズームはやっぱり便利です。
手元にあるズームレンズがオリンパスの12-50ですので、このレンズの
小ささには感動します。

G-3　Ｗ端	Ｇ−３　Ｔ端	同レンズ２本＆Nikonワイコン×０.７５倍
ＧＸ−１　Ｗ端	ＧＸ−１　Ｔ端	ＧＸ−１　日陰

金属マウントでフォーカスはインナーフォーカスです。
カメラの電源ＯＮで素早く繰り出します。
繰り出し量は２２ｍｍ位です。
Ｔ←→Ｗの繰り出し量の変化は５ｍｍ位です。

電動ズームレバーの位置が、私には操作しやすい位置にありません。

マニュアルフォーカスはレバー式の電動のため、肝心な微妙な合わせができない。
レバー式ではなく回転リング式のほうがやりやすい。
というか、このレンズにマニュアルフォーカスって必要ですか？。

Ｔ側の「ぼやけ」はファームアップ後はなくなりました。

周辺減光がある為シェーディング補正のＯＮは欠かせません。

ステップズームは使いやすいです。

オートフォーカスの速度、精度にストレスはありません。

一番の売りは、Ｍ．Ｆ．Ｔ．レンズらしい小型、軽量レンズなので、コンデジ？になったＧＦシリーズが手に入るようでしたら、スナップ撮り専用で付けっぱなしで使いたいです。
このレンズは純正フードの設定がないですがＧＦの場合最小サイズの３７ｍｍ径のドームフードが似合いそうです。

上の画像ですが
Ｇ−３とＧＸ−１のレンズは同種のレンズですが個体が違います。
又、カメラの露出補正も違います。
上の画像ではフィルターが付いていますが、撮影ではフィルター類（ＵＶ、保護、ＰＬなど）の使用はしていません。
Ｇ−３の画像は少し傾いています。
傾き調整の修正加工はしてありません。
ＧＸ−１は電子水準器があるので傾いてはいないと思います。
サイズを縮小しただけの撮って出しです。

撮影日は台風一過のピーカンでしたが、風が強かったです。

西国分寺の夕方１	西国分寺の夕方２	熊野神社１
熊野神社２

【操作性】
ズームレバーおよびピントレバー、どちらもいまいちです。
とりあえず、ズームレバーとピントレバーの入れ替えをしたいです。
ズーム操作の方が良く行うのに、カメラを下から支えた場合、ズームレバーに指が届きません。
メーカーは、AF後にピントを追い込むことを前提に、ピントレバーを下にした方が良いと判断したのでしょうか。
しかし、このレンズでMFする人って、どれくらいいるのかと考えます。
ピントレバーでのMFって、結構難しいと感じました。
【表現力】
F値が大きめですが、比較的思い通りに写っていると思います。
夕日もキレイに写っていると思います。
【携帯性】
これは、とても良いと思います。とにかく小さいです。
GF5に付けると直径が太く感じますが、まあ良いでしょう。
【機能性】
AFはとても速いです。気持ちよく撮影できます。
どんどんシャッターが切れます。
【総評】
普段使っているGF5の小ささと相まって、携帯性はとても良いです。
しかし、少し写りを気にしたい時は、25mmF1.4(ボカしたい時や暗い時など)や、19mmF2.8(クッキリ・ハッキリ写したいとき)を使ってしまいます。
添付の写真はGF5でRAW撮影し、Lightroomで何もいじらずに現像しました。