LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K [ブラック] レビュー・評価

　G1, G3用に購入しました。評価は、用途や使用者によって異なるものでしょうから、旅行，スナップ用途に使用している、初心者の一レビューとして参考にして下さい（動画はほとんど撮りません）。

【操作性】
　初めての電動ズームなので不安がありましたが、全く問題なく使えました。カメラ＋レンズを左手で支えて、親指で操作しています。私的には、レバーがもう少し下にあると、操作しやすいと感じました。（私の手は、大きい方だとおもいます。）

【表現力】
　描写が甘いとのレビューもありましたが、従来の14-42mmと同等の画質が確保できていると思います。逆光や半逆光時のフレア耐性は、向上していると感じました。

【携帯性】
　単品でこのレンズ（かなり高価ですが）を購入した理由は「携帯性」です。使用してみての感想は「大変満足」の一言につきます。

【機能性】
　ＡＦ精度（ファームはver.1.2）は他の純正レンズと同様に、大変良好です。電動ズームの動作速度も、私の用途では問題ありません。

【総評】
　とにかく、小型化と高画質を両立させたことに「本レンズの大きな価値」があることは間違いないとおもいます。G3に本レンズを取り付け、保護用の汎用ソフトケースに入れれば、旅行用の小型鞄の隅にも無理なく入ります。現在は12-32に置き換えましたがとても良いレンズだったです。

GFシリーズやGM1での使用のため、最初、一番小型ズームのLUMIX G VARIO 12-32mmを購入しました。
ところが、これは使用時にレンズを繰り出すのが面倒。
３カ月くらいでいやになり、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmを購入。
超便利ですね....。
自分のような初心者にはこちらの方が合っていました。
唯一、引っかかるのは互換性カメラケースにレンズの大きさの関係で収納できないこと。

ガンガン使い2年半経過。
何がおかしいのかレンズの起動が不安定に。(接点掃除してもダメでした。)
結局、3年ジャストで廃棄しました。
内部にモーター使っているのでその関係かな？

今はまた、LUMIX G VARIO 12-32mmを再購入。
なお、LUMIX G VARIO 12-32mmでも「レンズを繰り出したまま携帯している」というレビューを見て、「なるほど！」と思いました。
今はそういう使い方をしています。

【操作性】
ズームもフォーカスもレバーでコントロールします。ズームはまだしも、フォーカスのコントロールは非常にやりづらい。
ボディによってはボディ側のレバーからもズーム操作できましたが、現在は廃れてタッチパネルから操作する形に。

後発のオリ14-42EZはズームフォーカスともにリングですが、ズームリングは回転せず、ひねり具合に応じた2段階のスイッチとなっていて、バネで中央に戻る構造。
リングをひねっている間だけ動く仕様なので、回りそうな見た目で回らないもどかしさがあります。

それに対しパナ14-42PZはズームフォーカスともにレバーですが、こちらは見るからに回せないため割り切れるし、指一本の軽い力で楽に操作できるというメリットに気が付きました。

【表現力】
動画でゆっくりなめらかにズームしていけるのはなかなか便利です。ただ、3倍はちょっと物足りなさを感じる場面も。
露光間ズームも電動ズームかつ手ブレ補正が入っているのでやりやすい。
45-175と異なり、Dual I.S.対応のアップデートは提供されませんでした。

【携帯性】
沈胴式のため、薄く持ち歩くことができますが、径が太めなので一部ボディでははみ出てしまいます…

【機能性】
パナ機で使うと、ステップズームやタッチ操作によるズームなどの各種便利機能が使えるようになります。
オリ機でも最近の機種なら焦点距離が表示でき、ズーム速度の設定も可能です。
レンズリセットをオフにすればズーム位置メモリーも可能です。
また、ボディによってはWi-Fi接続時にスマホからズーム操作できます。

【総評】
14-42EZよりは画質･造り･機能ともにしっかりしていそうな気がします。その分圧倒的な小ささとは言えなくなってしまっていますが…

その後ネット上のレビューなどを見ていくと、オリ14-42EZは壊れた！という報告が多く、中古市場にはジャンクが溢れかえっているような。
それに対してパナ14-42PZはオリ14-42EZより販売期間が長いにもかかわらず、オリEZより壊れた！という報告や、ジャンクが少ないように感じる。
というか手動沈胴の14-42II/IIRのジャンクも多く、オリのスタンダードなキットレンズって壊れやすいような…。

GF2での使用感になります。

【操作性】
ズームもピントもスイッチのようで独特。
ズームは細かく調節をするのは難しい。
動画撮影を意識した設計かと。

【表現力】
可もなく不可もなく癖の無い写りです。

【携帯性】
素晴らしいです。
パンケーキサイズに迫る短いレンズはカメラに付けたままポーチに入れてのコンデジ的な携行性を実現しました。
パンケーキレンズはこれ以前から有りましたが、単焦点であり利便性でコンデジに及びませんでした。

【機能性】
AFは写真では早いです。
でも動画だとなかなか合ってくれない時も。
MFのスイッチも今ひとつ解決手段になってくれないです。
14-42mmは広角側あと少し欲しいところです。
望遠ももう少しで、コンデジに比べてズーム域が今一歩少なめ。
それでもこのサイズに収めた価値は高いです。

【総評】
このレンズを付けて持ち歩き、必要に応じて望遠ズーム等に付け替えるスタイルなら高級コンデジを凌駕する機能性を発揮します。
センサーの小ささと引き換えにカメラ本体を極限まで小型化出来るマイクロフォーザースの価値を大きく上げるレンズです。

GM1の純正レンズが壊れてしまったので、電子ズーム付きの本製品を購入しました。
電子ズームは少し反応が遅いところもあるので、フォーカスが一発で決まらないことがあり、少し行ったり来たりしますが、慣れれば操作性は問題ありませんでした。
室内撮影よりも屋外撮影の方が向いている感じがします。
明るいレンズでは無いですが、可もなく不可もない標準的なレンズだと思います。

携帯しやすくGM1に付けっぱなしで使っています。
単焦点レンズと上手使い分けをすれば、活躍するレンズだと思いました。

キットの安ズーム14-42より良いと聞いて買いましたが、全然違う。
風景には使えない痩せギスの表現力。
安14-42のほうが一見コントラストが低いが情報量が多い。
動画くらいしか活路を見出せず売却。

主にGX7mk2につけて使ってます。OM-D E-M10mk2、PL7にもたまにありますが、オリンパス機ではピントに迷う時が多いように思います。
撮影動画
https://youtu.be/wEsc0MU5VkU
【操作性】
ズームレンズはマニュアルフォーカス時にズームリングとフォーカスリングを操作するため、ハンドリングがややこしいのですが、これは両方レバー操作のためリング操作よりやりやすいです。
【表現力】
いいと思います。
【携帯性】
近年の14-42mmと比べると大きいです。デザインはLUMIXに合うようになっているので、オリンパスにつけるとちょっと変です。
【機能性】
動画を中心で撮影するなら、最良だと思います。
【総評】
電動ズーム、フォーカスの分バッテリーの持ちが悪いかも。あまり気になりませんが。

　なんと言っても世界初の電動ズームを搭載した標準ズームレンズとして２０１１年に華々しくデビューいたしました。沈胴式レンズ機構を採用しているため、電動ズームレンズとは思えないほど薄くコンパクトなボディです。

　ただ、レバー式を採用したズーミングとフォーカスの操作には慣れが必要だと感じました。ズームリングのように広角域から望遠域まで瞬時に変更したりすることは難しいですが、一定速度でズーミングが行えるため、静止画だけでなく動画を撮影する方にも向いていると思いました。

　また、沈胴式機構はカメラの電源と連動しており、電源をONにしてから約０．５秒でレンズが繰り出すためストレスは感じません。

　難点を言えば他の方のレビューにもありますが、ズーミング・レバーの位置が悪く動かしにくいです。おそらく、三脚に取り付けた状態で操作しやすいように設計していると思うのですが、通常の撮影では指が届きにくいです。

　肝心の描写力ですが、第一印象は自然な画角でバランスよく被写体を切り取ることができると感じました。Xレンズらしくコントラストが高く、ディティールまでしっかりと表現できており満足です。

＊被写体から掲載許可済みです。

結婚式にて

電動ズームに最初戸惑いました。
大雑把に撮る分にはいいのですが、微調整するために結局少し体を前後することも…。
慣れますが。
軽くて、気楽なレンズだと思います。
わりと寄れるので、テーブルフォトにも使いやすいです。結婚式など、荷物を減らしたい時に活躍してくれています。


カメラがとても好きになってからは、ボケの量が物足りなく感じてしまうこともあります。
携帯性に特化した便利ズーム、として私は使用しています。

コンパクト優先でかつコンデジのような使い方ならいいと思いますが、一眼でマニュアルフォーカスを使ったりする人はイマイチかなと。
ズームなどがレバーのみとなるのが残念なところ。それと引き換えにコンパクトさは最高です。
画質、解像度はなんとなくですが、私は好きではありません。

小型の電動式標準レンズです。
ズームリングがなくレバー式なので写真撮りで素早くズームするときが微妙ですが、ズームの速度が一定なので動画撮りにおすすめです。
画質は、一般的な付属の標準レンズな感じです。
アマゾンなどで販売されている自動レンズキャプを付ける事で、カメラのレンズキャプの取り外しをしなくても、電源オンオフでのレンズが伸び縮みするのを利用して開閉するようになり、ルミックスをコンデジ感覚で使えるようになる便利な標準ズームです。

Z-P14-42 Z-CAP 自動開閉式レンズキャップ Panasonic H-PS14042用

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00ITLC10E/ref=pd_gwm_psimh_0?pf_rd_p=511882f1-363a-41f5-82c2-d42e47204e23&pf_rd_s=blackjack-personal-1&pf_rd_t=Gateway&pf_rd_i=mobile&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_r=J4NN6CE8BRS6T57FQYQB&pf_rd_r=J4NN6CE8BRS6T57FQYQB&pf_rd_p=511882f1-363a-41f5-82c2-d42e47204e23

GF5、GX1、GX7と色々なカメラに着けてみましたが、外観はGF5に一番似合います。
私の所有していないGF6にも似合いそうです。
GF5に着けてみると、少々大き目なコンデジになりますが、発色や解像度には満足しています。
このサイズで電動ズーム、気楽にマイクロフォーサーズですね。

GMやGF7のキットレンズで１２−３２が出てから、少し立ち位置が難しいかもしれませんが…

Ｚ−ＣＡＰをつけた１４−４２とキットレンズの１２−３２（傷だらけ）

【操作性】　ズームレバーの位置が悪い。これにつきます。

【表現力】　ＧＦ７のキットレンズ１２−３２と変わりません。広角が狭いだけで今のところ自分の用途には不満ありません。

【携帯性】　電動レンズでこのサイズはすごいですね。１２−３２よりちょっと大きいくらいです。

【機能性】　カメラのスイッチオンですぐ撮影できるのが強み。レンズの繰り出しの手間がないのが、渓流釣りで釣った魚を撮影するのに素早く撮影できます。ＡＦ速度も１２−３２と変わらないと思います。フォーカスレバーでＭＦ時使うようですが、レバーよりリングの方が良いですね。ＭＦはあまり使わなそうですが・・・

【総評】　ＧＦ７のキットレンズ１２−３２が水没→復活（取りあえず使えます的状態）→レンズの回転部が外れた。ということで同じものの購入を考えていました（結局、口コミにあった方法で復活しました）が、安く電動が使えるのに惹かれました。口コミであったＸ−ＣＡＰを使えばレンズキャップの取り外しの手間が省けるのもさらに背中を押しました。Ｘ−ＣＡＰはもう中古でしか売ってないようなので類似品のＺ−ＣＡＰなるものを購入し取り付けました。
スイッチオンでレンズカバーが開きすぐ撮影できる快適感。前のレビューの方もおっしゃられていましたが、まさにコンデジ感覚で使えます。このレンズとオートレンズキャップの組み合わせは絶大です。購入したばかりなので耐久性はわかりません。
　ズームレバーの位置以外の不満点はオートレンズキャップを使用した場合にフィルターが使えないことです。オートレンズキャップの構造上仕方ないのですが、渓流釣りでの撮影で水面の乱反射を防ぐ意味でＰＬフィルターを今まで常用していましたが、これが使えないのが残念です。
　なんかレンズのレビューだかオートレンズキャップのレビューだかわからなくなりましたが、それだけこのレンズとの組み合わせは最強ということです。
　
　

小さく、電動ズームも使えて非常に便利です。
コンパクトデジカメみたいに小さくまとまるし、画質も問題ありません。

【操作性】
シンプルです。
【表現力】
キットレンズですから普通です。
【携帯性】
ズームレンズでこのコンパクトさは素晴らしい。
【機能性】
パナ機ならステップズームが使えます。AFも速く快適です。
【総評】
このレンズがあることで、ミラーレス機が良く写るコンパクトデジカメになります。カバンに放り込んでても邪魔になりません。もちろんコンデジほどではないですが。普段はセカンドカメラのE-PL6ブラックにつけてます。黒いメカな感じがE-PL6とよく合います。さっと撮るにはキットレンズはやはり便利です。