M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー]オリンパス
最安価格(税込):¥36,360 (前週比:±0 ) 発売日:2011年 9月 3日
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [シルバー] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2022年7月27日 05:55 [1603465-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
操作はなんら問題はありません。
【表現力】
キットレンズとは思えないよいな解像感はあります。
【携帯性】
重量、サイズともに軽量、小型。
その分見た目はチ−プ
【機能性】
いまのレンズから見ればAFは遅め。
【総評】
自分は旅行用に使っています。
小型軽量で、そこそこ写りが良いことで使っています。キットレンズだからと最初なめていましたが、
・暗所でのAFがパナレンズより良い。
・そこそこ解像する
・安い
ことで、気にいっています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月27日 01:53 [1603367-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
まず全体を撮って… |
次に興味を持ったものにズームしてサッと撮ることができます |
圧縮効果は出ますがボケを使った表現は苦手な印象です |
圧縮効果を体感的に学ぶのにいいレンズだと思います |
ここだ!と思う画角を探ることで自分の構図の好みがわかってきました |
当たり前ですが コンデジの高倍率ズーム機とは一一線を画す写りです |
「撮りたいな」と思ったものを
引き寄せて大きく写すことができる望遠ズームの醍醐味がわかる1本
F値は暗いのでボケを使った表現は苦手ですが、構図を切り取る という写真の面白みを知れる良いレンズです
軽くて携帯性がよく、かさ張らないので、ストレスなく持ち運びできます
画質はまぁまぁ標準的な感じです。
コンパクトデジタルカメラの高倍率ズーム機種よりは画質がいいが、満足できるかといわれると
個人的には少し物足りないかな
日常遣いには必要十分な画質なので何も問題はないのですけれど
キットレンズにはいっているレンズでもあるので、持ってる人は多いと思うのですが
こちらの望遠ズームはあまり使わない人も多く、ここだけの話、良い状態の中古の球数が多いです
お安く入手できたりすることが多いのも魅力的ですね
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年5月9日 14:50 [1580474-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
【操作性】
40-150mm(実質80-300mm)のお手頃望遠ズームレンズです。
F値が4-5.6と暗いので、屋内には向いていません。
軽量なので、E-P7等の軽いカメラに向いています。
問題点は、接合部がプラスチックマウントです。
耐久性に難ありですが、格安で売っている所あるので、
1万円少々なら許せる範囲です。
【表現力】
屋外では強力です。ピントも高速で合います。当然暗いレンズなので、ベタっとした絵になりますね。
ただ、望遠で鳥などを写す時は意外と綺麗に写ります。
あと運動会の子供ですかね。
夜景は無理です。白飛びしますよ。
【携帯性】
190gと望遠レンズにしては軽いのが良いです。
通常は、25mmの単焦点で、景色を取る時は、これを使用しても、カメラ合計500g程度です。
電池2本入れても、550gで楽です。
【機能性】
まあ、本体側に手振れ補正等が付いているの前提で、このレンズには、ズーム以外機能はないですね。
【総評】
セットバラシ品を買うと、1万円チョイで買えます。
格安望遠レンズです。下手14mmから始まるより80mmから始まった方が被写体を逃がしにくいですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月13日 09:45 [1472211-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
【操作性】
お値段以上です
【表現力】
値段の割に表現力あると思います
【携帯性】
軽い。大きさもこれ以上無い小ささ。
【機能性】
沈胴式と言うか繰り出し式と言うか大きく伸びる事で望遠側を実現します。
【総評】
ずっと単焦点レンズばかり買ってきたので日本メーカーの便利ズームが欲しくなり、ネットで未使用品を買いました。F4始まりな事も日中に使うなら何の問題も無く。こんな写りがこのお値段で良いの?と言う写りです。なおレンズマウント側が金属製のタイプと樹脂製のタイプとがある様です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月1日 01:37 [1468165-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年4月20日 07:09 [1320199-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
なんら問題を感じません。
ズームリング、ピントリング、どちらのトルクも適度だと思います。
【表現力】
お世辞にも明かるレンズとは言えませんから求め過ぎは禁物かと思います。
ただ、他社製もそう感じていますが、キットレンズに設定されていたレンズを侮ってはいけないと思います。
このレンズも価格に見合わぬ解像力を持っていると思います。
【携帯性】
マイクロフォーサーズのレンズは携帯性が良いです。
【機能性】
特筆するところもありませんが、特に不満も感じません。
【総評】
通常単焦点レンズを使うので、お気楽撮影用にと思って購入しましたが、
予想以上に良いと思っています。
このサイズで実質80-300mmですから驚きですね。
コストパフォーマンスが高いレンズだと感じました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:138件
- 累計支持数:449人
- ファン数:5人
よく投稿するカテゴリ
2018年4月4日 19:32 [1117786-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月28日 13:38 [1071738-2]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
ボケも素直です。 |
再レビューです。
街の紅葉を撮ってきました。
OMD M-E10 MK2と組み合せてコンパクトなシステムは携帯性もよく扱いやすいです。
【操作性】
問題ありません。
フォーカスリングも適度なトルク感があり好印象です。
【表現力】
他の皆さんのレビューどおり安っぽい外観からは意外なほど良好です。
初めて試した時、ちょっと不満を感じたのですが、カメラ本体のセンサーサイズの違いによるものでした。
と考えるとボケ表現も素直だし、キットレンズとしては優秀なのかと感じます。
【携帯性】
携帯性は良いです。
テレ端まで使うと伸びきった姿に残念な気がします。
【機能性】
必要十分。
【総評】
キットレンズとして必要十分な性能。
単体だと割高な印象です。
なんやかんや言ってコンパクトさと軽さで持ち出すことに億劫さを感じません。
換算300ミリのレンズをこれだけお手軽に持ち歩けるのは良いです。
プラマウントやビローンと伸びる鏡筒部など見た目がイマイチで、モノとして所有する満足度はありませんが、描写は悪くありません。
ホント意外と良いです。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年4月21日 13:20 [924305-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
新品同様のE-PM2 Wズームキットを26000円で購入し1年半使用。
E-PM2は今だ現役(中古相場12000円)、IIRは8000円で、
こちらは13000円で売却。。。かなり儲けましたw
操作性・写り・機能など、オリ・パナともほぼ変わらずです。
各々のメリットは、
オリは若干軽くひと回り小さい・パナはレンズ内手ブレ補正
デメリットは、オリはズーム時カッコ悪い・パナは特になし
E-PM2に半押し手ぶれ補正ないので常時手ぶれ補正が効くパナ残し。
色々考えると、パナの方が安くてオススメです。
まあ結局、パナも14-140mm便利ズームに取って代わられましたがw
あ、室内動きもの撮りにはレンズが暗くて向いていません。
明るい空の下、幼稚園運動会くらいの広さなら、ちょうどいいはずです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 23:58 [873567-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
OLYMPUSのミラーレス一眼を購入時にWキットで何度か手に入れているレンズですが、改めてその使い勝手の良さを感じます。
シルバーの筐体はチープな見栄えでぱっとしませんが、それ以外は概ね不満がでてきません。
写りは特別よいというレベルには達しないものの、まぁまぁーのレベルで私のような初心者レベルには十分なものと思えます。
開放F値5.6と明るくないので低ISO感度ではより高速なSSを稼げない場合が頻繁に起こりますが小型軽量を優先し愛用してます。
値段も安いですし、AFも特に悪い訳でなく、300?まででOKならお手軽望遠ズームとして名選手ではないかと思います。
参考になった50人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年10月15日 23:01 [866556-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
ズーム、ピント共にスムーズ。特に問題有りません。
【表現力】
ズーム全域でシャープさがあります。
【携帯性】
見た目の安っぽさは有りますが、その分軽いし小さいので
追加で1本持ってっても邪魔にはならなそうです。
【機能性】
MSCなのでAF動作は瞬時で決まります。
AFが迷う時がありAF枠を固定、MFでピント合わせが必要な時があります。
【総評】
ダブルズームに付属するせいか全体的に安上がりな外観。
単体で買うのは躊躇しますが、写りに関しては上々な気がします。
なるべくダブルズームセットで入手するか、安売りしてるところがあるので、
そちらで購入する方がベストだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月6日 15:27 [767621-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
【操作性】
ズームリングがちょっと重い程度、使っているうちに気にならなくなる。
下に向けても自重でズームが伸びることはありません。
AF⇔MFスイッチを是非レンズ側に付けていただきたい。
【表現力】
40?近辺はパナの14-42より精細です。望遠端はそれなりにボケますので、ちょっと離れた花などをアップで撮るには重宝します。
【携帯性】
長めですが直径は細いのでバッグ内の収まりは良好です。
【機能性】
OM-D E-M10で使用してますがフォーカスの作動は高速でストレスなし。ただ望遠端でAFが迷うケースが結構頻発。
またズーム時には全長が2倍近くになる不細工さ。
【総評】
レンズ単体の価格3万円超えてますね。その値段ならパナの45-175でしょう。
パナの45-150は2万円の実勢価格。
Wズームキットで入手するか、私のようにキットバラシの新同品を1万円ちょっとで手に入れることができれば星4つ。お買い得でとてもコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス