D7000 ボディ レビュー・評価

憧れていたボディですが・・・ドナドナしました。	眠い。	よく見ると微妙にブレてる。
霞む時期にはより顕著に眠い。

D3100からのステップアップのつもりで購入しました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【デザイン】
　ニコンの王道のデザインを継承しています。
　個人的には好きです。

【画質】
　センサー性能はDXフォーマットとしては文句がありません。
　デフォルトのNR(ノイズリダクション)が効きすぎの為、
　JPEGだとシャープな描写で定評があるレンズを使用しても、
　まったりのっぺりした画像になりやすいです。
　RAWで調整しないと厳しいです。
　ISO1600or3200を常用できると評価されている方が多いですが、
　JPEGの場合、NRをオフにしても高感度ノイズ低減は微量に効きますので
　その辺りの影響を受けているのでは？と思います。
　私個人はディテールと諧調の保持を考慮すると
　ISO800以上は使いたくありません。
　ミラーショックも大き過ぎて画質そのものに
　多大な悪影響を与えてます。
　
【操作性】
　一見、初心者の方が触れると扱いにくさを
　イメージする雰囲気ですが、
　撮影に関する操作が表層部でできるので、
　慣れだけの問題だけだと思います。
　D3000系のようなエントリーからステップアップ
　してきた私からすると目から鱗なほど使い易いです。

【バッテリー】
　持ちは良いですが、
　新品同梱されていたものは
　チップの不良で劣化度が極端に下がる
　不良品でした。
　ニコンからアナウンスされたシリアルでは
　ありませんでしたが、
　SCに問い合わせしたところ新品になりました。
　文句を言ってきた者のみ交換するという
　メーカーの姿勢に１点です。

【携帯性】
　FXを使用されている方からはコンパクト。
　エントリーの方はちょっと大きめ。
　コンデジ・ミラーレスの方はデカい。
　そんな立ち位置です。

【機能性】
　AFは個体差はあるのでしょうが、
　私のはSCで調整してようやくまともになりました。
　それでもAF-Sでの信頼性はD3100以下です。
　シーンモードは殆ど使用しませんでしたが、
　たまに自分が設定した露出との比較に使いました。
　
【液晶】
　D3100から来た私にとっては最高です。
　ただ、色再現には問題を感じませんが
　明るさを鵜呑みにしてしまうと
　PC上ではハイキーになる事が多いので
　ヒストグラムでの確認程度にした方が
　良いと思います。

【ホールド感】
　私の手では最悪でした。
　大きい小さい以上に人間工学の
　何かが欠如した形状です。

【総評】
　D3100からステップアップし、
　質感・操作性などに感銘し使い始めましたが、
　出てくる画像がどれを見ても眠い画ばかりで、
　最初は自信を無くしました。
　そのうち様々調査・実験をしてるうちに
　問題点の洗い出しができてきました。
　まずAF、微量な前ピンでした。
　大きくずれていれば即座に気づくのですが・・
　レンズの不良も当然考慮し、
　自分の手持ちだけでなく友人からメーカーで
　オーバーホールしたてのf2.8レンズを借りて
　試しましたが同様に前ピン。
　メーカーで調整して及第点になりました。
　当然のことながらMF時のフォーカスエイドも
　あてになりません。
　自分の直感でMFしたほうが合焦感が強いため
　AFの作動不良に気づきました。
　ピントが合えば何でも良いとは思いませんが
　狙った位置に来ないのでは、
　合焦点と非合焦点でのコントラストや
　被写界深度のコントロールを
　作品に活かすことなど出来るわけがありません。

　もう一点の大問題はミラーショックです。
　VR機構が付いてるレンズでも微量な
　手ブレ写真連発でかなり凹みました。
　レフレックスミラーがある限り無くすことは
　出来ませんが物には限度があります。
　フォームの研究や改造もし僅かながら
　向上しましたが、三脚に載せミラーアップして
　撮影した画像を見比べて売却する決心がつきました。
　プログラム上のシステムはファームアップ等で
　向上をする事がありますが、
　核となるメカ部の構造的問題は
　買い替えるしか解決しません。
　壊れているものならば修理をすれば
　治りますが・・・
　大元の構造的問題は致命傷です。

　良い写真を構成するには様々な要素が必要だと
　理解はしていますが、
　良い被写体・構図を練っても、
　ピントが合いにくく手ブレを誘発させやすいボディでは
　どんなに優れたセンサーでもスペック上の機能でも
　良い写真を撮ろうという意欲が減衰します。

　スペック：価格の比率は今現在大変お得ですが、
　リーマンショック後の悪い意味でのコストダウン機の
　代表例だと思います。
　コストダウンの技術は決して悪い事では
　ありませんが、
　それ以前・今現在のボディと比較すると
　ちょっと残念なボディです。

　これから購入を検討されている方には
　長く使っていく意思がある方ほど
　D5200やD7100を強くおススメします。
　この機種達にもウィークポイントがありますが
　写真撮影を構成するメカニズムが
　D7000よりもはるかにしっかりしています。
　
　連写性能や解像度よりも撮影のリズムを
　重んじる自分のスタイルには全く合いませんでした。
　高い金額を出して購入したから良いモノに
　違いないだろうと切磋琢磨した時間も
　今では他の機種でシンクロした時には
　無駄にはならないだろう・・と思っています。
　

お安くなっていたので、購入してみました。
キャノン　と　ニコン　を併用していますが・
色作りなどは、キャノンを意識した作りになっている気がします。
EOSキッスからの乗り換え・キャノンコンデジからの乗り換えを意識したのかな・・？
その分、動きが緩慢な気がします。

また、旧タイプAFレンズとの相性はよくないようで、ピントずれをおこしやすいです。
ずれるようなら・
メニューに微調整がレンズごとにありますので、調整したほうがいいかも・・

D300Sの代用として、1ヶ月使用していた際のﾚﾋﾞｭｰとなります。
今回はｽﾀｼﾞｵ・屋外昼間報道での撮影が大半で、ﾛｸﾖﾝやﾖﾝﾆｯﾊﾟは使用していません。
比較対象はD3s・D300s、ｷﾔﾉﾝのEOS-1Dmk?・EOS-7D・EOS-40D

【デザイン】
　廉価ﾓﾃﾞﾙとしてなら納得するしかないが、あまりにも粗末。
　表面塗装の膜が薄いのか、ﾎﾙｽﾀｰに入れて使用していると、
　わずか1ヶ月で擦れて地の銀色が露出。

【画質】
　描写力は素晴らしい。
　発色の傾向や諧調が、補正が強すぎｷﾔﾉﾝ臭くなった。

【操作性】
　背面の操作系は、ﾎﾞﾀﾝのｻｲｽﾞが大きく使いやすく、ﾀﾞｲﾔﾙ類のｸﾘｯｸ感も良好。
　撮影ﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙが軽すぎ、不意に変わっている可能性あるので注意。

【バッテリー】
　ﾆｺﾝらしく長時間の使用も可能。

【携帯性】
　ｴﾝﾄﾘｰ機種なら大きすぎ、中堅機種としてなら普通。

【機能性】
　無駄な撮影ﾓｰﾄﾞが多すぎる。
　AF精度がこれまで使用していたﾆｺﾝ製品に比べ、甘過ぎる。

【液晶】
　非常にｸﾘｱで長時間見る事になっても疲れは少ない。

【ホールド感】
　若干小さく、ｺﾞﾑの質が悪いのか、発汗時に滑る。

【総評】
　画質についてはかなり良いのだが、傾向としてｷﾔﾉﾝの絵作りに近くなっており、
　はたしてこの機種が必要なのか悩むところである。

画質はミドル機とは思えないほど悪い
とくに遠景の解像度が低くモヤモヤしてます
また暗所でAFが迷ってシャッターチャンスを逃したことも
ライブビューと動画は全く期待してませんでしたがやはり「付いている」程度
外してそのぶん値下げしてくれたほうがマシでしたね

５０Ｄからの買い換えです。

画質に失望しました。
ＮＲの効かせすぎで絵がねむいのかシャッキリ感が無い。

金属ボディなのにシッカリ感が無い。
シャッター音が軽い。
シャッターボタンが軟らかくタッチが分かり難い。
その他のボタンも節度が無い。
Ｄ３００ｓに遠慮してか折角の金属ボディを台無しにしている。

素直に６０Ｄに行けば良かったかな。