『正当な評価が必要なLレンズです！』 CANON EF70-300mm F4-5.6L IS USM mi_na_miさんのレビュー・評価

SUPERGT2020	SUPERGT2020	SUPERGT2020
SUPERGT2020	SUPERGT2020

他の方のレビューにも書かれていましたが、このレンズに対する世間の評価が低すぎます。
考えられる主な理由としては、以下の通りです。

?APS-Cユーザーによる使用が多い
?一眼カメラ初心者による大人買い
?非LレンズのEF70-300mm IS?の出来が良い

まず?ですが、35mmフルサイズ用設計ですから、APS-C機でテレ端480mmという超望遠域なってしまいます。
焦点距離が長ければ長いほど、微小な手振れや風、気流の影響などで結像は甘くなるリスクが増大します。
にも関わらず、テレ端が甘いなどと酷評するのは間違っていると思います。
EOS7D Mark2との組み合わせでも、カリカリに解像した写真は撮れます。
厳しいことを言いますが、本レンズの性能を生かす事が難しいユーザー層のスキルに、評価が低い原因が存在するという事です。

?も多いケースだと思います。
?と似ていますが、予算に余裕がある大人の初心者が、運動会やスポーツイベントなどで本レンズを購入してしまいます。
そして、EF100-400L?などを使用しているアマチュア層の写真と見比べて、そっちにしておけば良かった、全然違う、などと酷評するパターンではないかと思います。
違うのはアマチュアとのスキルであって、レンズの性能ではありません。
同じ焦点距離で比較すれば、描写性能はEF100-400L?に劣りません。

?は後から発売された非Lレンズの70-300mmがナノUSMの爆速AFや、tamron並みの価格設定でコスパが良いことが原因で、白いだけでコスパ悪い、防塵防滴しか優位点が無いなどと酷評されるパターンです。

エクステンダーが装着出来ないのが難点、などというレビューもありましたが、そもそもF値の暗いズームレンズにエクステンダーで更に暗くして、何を撮りたいのでしょうか。
そのような本レンズの性能を活かすことが難しいユーザー層によって、評価が歪められてしまう事が非常に残念です。

また、インナーズームでない点が減点などと言うレビューもありました。
最新のRF70-200mm f2.8Lはインナーズームをやめて、大幅な軽量コンパクト化を果たしています。
本レンズは全長が短くほぼ1kgと軽いため、Lレンズの中では機動力に優れている点に大いなる価値があると思います。
それは通常のズーム構造だから成し得た利点です。

長々と書きましたが、ズームレンズの中で検討すれば、本レンズにネガティブな評価など全く不要です！
もちろん大口径単焦点とは格が違いますので、比較対象にしてはいけません。

本レンズのユーザー様は、自信を持って愛用をお願い致します。
また、本レンズの購入を検討される方は、倍の価格まで出してEF100-400L?が必要かを考えると良いかと思います。
前述した通り、APS-C機との組み合わせではテレ端480mm相当です。
それは、かなりの望遠です。

最後に蛇足ですが、SONYα7?にSIGMA mc-11での組み合わせでも全く問題なく作動しました。