EF70-300mm F4-5.6L IS USM レビュー・評価

eosr7 ss1250 f8.0 ISO320

eos rで利用しています。
こちらのレンズ、発売は10年以上前のものですがマウントアダプター経由でもAF速度は十分です。
rf100-400という軽くて写りのいいレンズが発売されましたがあちらよりｆ値が明るい事、こちらのレンズの方が写りは上(個人的な感想)中古価格が非常に手頃。重さも大きさも自分の中では許容できる範囲だった為にコチラを選択しました。
望遠の使用頻度がそこまででない人にはオススメのレンズです。

※追記分
後に発売されたeosr7とr6m2で更に使い易いレンズとして生まれ変わりました。
純正RF70-200 f4のレンズよりも使用感は上で、写りは遜色有りません。多少大きく重い程度でこの写りは凄まじいと思います。

高速瞳AF、ボケ感とキレがリアル	水しぶきの繊細な表現	濃厚な諧調表現が可能
明るく透明感のある色再現

まず初めに驚くのは、AF制御と絞り制御の素早さです。
特にRFシリーズや他社の高性能最新カメラを使用した際は歴然で、高速連写にも追随します。
スナップやポートレート等、動体撮影の際は富士フィルムXH2-S にcomliteの自動制御マウントアダプターを装着して秒間20コマで連写しますが、Ai制御による被写体認識や瞳AFに瞬時に合焦して露出やピントをしっかり捉えます。
最大４コマしか連写できないRP使用時においても、AFポイントや露出制御を常時高速で追随していることがファインダー内で確認できます。
また、色ノリが良く解像力が高いので、風景撮影でも多用していますが、特に５Dmark?で露出を切り詰めて行くと、暗部の諧調が豊かでコクのある重厚な描写をします。

10数年前のEFレンズですが、RFレンズや最新の他社レンズに勝るとも劣ることのない機能と描写性能を有し、更に互換性の有るマウントアダプターが多く出回っていることも鑑みると、より価値のあるレンズに思えてきます。

【操作性】
他のEFレンズと変わらないので違和感なく使用できます。

【表現力】
70-200mmf2.8L?や100-400L?も所有しており、それらよりはやや劣ると思いますが、必要十分だと思います。

【携帯性】
EFマウントのLレンズの望遠ズームとしては非常に軽く、手持ち撮影がとても楽です。

【機能性】
AF精度もとても優れています。

【総評】
私にとって本レンズは焦点域が丁度よいので重宝しています。価格や重量、防塵防滴、所有感、どれをとってもコスパ抜群の製品だと思います。

最近ミラーレス一眼を購入したので、RFレンズでも本レンズのような製品が発売されることを願っています。

羽田空港

・令和2年11月、EF70-300の?型から買い替えました。
・?型は、買い戻しをするほど気に入っており、不満は全くありませんでした。
・よりステップアップも必要と思い、本レンズとしたところです。
・実際に使ってみると、AFは、?型の方が若干速いものの、写りの点では、一歩上を行くと思いました。
・何よりも、Ｌレンズの重厚さは素晴らしく、ISの動作音も静かです。
・三脚座もあわせて購入しましたが、三脚座を付けると、重厚さがさらに増し、リッチな気分になります。
・サイズもコンパクトである中で、Ｌレンズとしての風格を感じます。
・純正の100-400?型の陰に隠れる本レンズですが、値段を考えると、正当に、極めて高い評価がされるべきであると思っています。
・フルサイズ換算300mmでも、十分な焦点距離と思っています。
・こうしたことを考えている中、令和4年1月現在では、残念ながら、量販店で、本レンズの販売も終了している模様です。
・キャノンでは、ＥＦレンズからＲＦレンズが時代の流れの模様です。
・しかし、「買い替えをして本当に良かった」と今でも感じています。

※今さらながら入手した「1dx」での写真をアップしました。

ど素人でも、それなりに綺麗に撮れるのはレンズですね。

携帯性が仕方ないですが、やはり純正レンズ。値段からみても全く文句ないですね。

5D4で電車撮ってます。

以前は100-400L?を使ってましたが、5D?のAFセンサーをいかすには2.8以上が
必要なのと、400域の使用頻度が減ったため70-2002.8L?を購入。

さすがにL?はAF＆描写が最高でかなりのお気に入りです。が、いかんせん重い。
公共交通機関での移動は結構苦痛に感じだしました。

そこで軽くコンパクトな当レンズをお試しで購入。

L?に比べてAIサーボの精度は若干落ちますが、描写性能は個人的に全然
許容範囲でした。

軽くて疲労度も減少し、駅の階段上りもラクラクです。

ということで、70-300で三脚座がつけられる唯一のレンズってことですっかり
お気に入りになってしまいました。（L?はドナドナ？）

ちなみにこのレンズ、在庫僅少になってますので予定の方はお早めに・・

ついでにキヤノンさん、RF70-300L早急にお願いします。

70-200F4L ISから買い換えました。テレ端側がもう少し欲しいと思いコレにしましたが、買って正解だったと思います。主な被写体は風景、鉄道風景ですが、その点で言うと一番使う領域をカバーするので画質、AF等信頼おけるレンズを探してるならオススメします。

操作性
キャノンEFレンズを使ってるならなんの問題もなし。三脚座は別売ですが、手持ちがメインなら要らないかと。十分な軽さです。三脚固定で縦構図をやるならあったほうが便利。

表現力
F値が可変なので、望遠域ではF2.8通しのようなボケは望めませんが、解放から全域で安定した描写です。解像感、色ノリもUDレンズ２枚で良いと思います。F4Lから替えましたが、画質面では殆ど違いは感じられません。光学設計が少し新しい分、逆光耐性も上がっているのが実感できました。描写はむろん、単焦点には及びませんが、蛍石が入ってない分安価なのもポイント。

携帯性
一番のポイントはココでしょう。非常にコンパクトに設計されていて持ち運びが都合良いです。遠征などよく出掛けて撮影される方にはメリット大きいです。鏡筒伸縮型ですが造りは堅牢で重量約1kg 。手持ちも余裕です。

機能性
AF精度も純正ならではの正確性と信頼性で安心して使えます。サードパーティーだと外れるピンも純正だと殆どなし。F4LよりISの動作は少し静かな印象。

望遠域でより高い絶対的描写力を求めるなら100-400L?や大三元、または単焦点で決まりでしょうが、機動性と表現力をバランス良く兼ね備えたLレンズとしてもっと評価されていいと思います。蛍石を使ってない分リーズナブルですし。特にいろんな所へ出掛けて撮影する方で安定した表現力を求めてる方にはオススメです。200~300の領域も意外と多用するレンジなので一本でカバー出来るのは便利です。APS機と組合せれば480mmまでいけます。自分は普段は標準レンズとこのレンズにメインの5D?とサブの7D?をうまく使い分けて撮影しています。

SUPERGT2020	SUPERGT2020	SUPERGT2020
SUPERGT2020	SUPERGT2020

他の方のレビューにも書かれていましたが、このレンズに対する世間の評価が低すぎます。
考えられる主な理由としては、以下の通りです。

?APS-Cユーザーによる使用が多い
?一眼カメラ初心者による大人買い
?非LレンズのEF70-300mm IS?の出来が良い

まず?ですが、35mmフルサイズ用設計ですから、APS-C機でテレ端480mmという超望遠域なってしまいます。
焦点距離が長ければ長いほど、微小な手振れや風、気流の影響などで結像は甘くなるリスクが増大します。
にも関わらず、テレ端が甘いなどと酷評するのは間違っていると思います。
EOS7D Mark2との組み合わせでも、カリカリに解像した写真は撮れます。
厳しいことを言いますが、本レンズの性能を生かす事が難しいユーザー層のスキルに、評価が低い原因が存在するという事です。

?も多いケースだと思います。
?と似ていますが、予算に余裕がある大人の初心者が、運動会やスポーツイベントなどで本レンズを購入してしまいます。
そして、EF100-400L?などを使用しているアマチュア層の写真と見比べて、そっちにしておけば良かった、全然違う、などと酷評するパターンではないかと思います。
違うのはアマチュアとのスキルであって、レンズの性能ではありません。
同じ焦点距離で比較すれば、描写性能はEF100-400L?に劣りません。

?は後から発売された非Lレンズの70-300mmがナノUSMの爆速AFや、tamron並みの価格設定でコスパが良いことが原因で、白いだけでコスパ悪い、防塵防滴しか優位点が無いなどと酷評されるパターンです。

エクステンダーが装着出来ないのが難点、などというレビューもありましたが、そもそもF値の暗いズームレンズにエクステンダーで更に暗くして、何を撮りたいのでしょうか。
そのような本レンズの性能を活かすことが難しいユーザー層によって、評価が歪められてしまう事が非常に残念です。

また、インナーズームでない点が減点などと言うレビューもありました。
最新のRF70-200mm f2.8Lはインナーズームをやめて、大幅な軽量コンパクト化を果たしています。
本レンズは全長が短くほぼ1kgと軽いため、Lレンズの中では機動力に優れている点に大いなる価値があると思います。
それは通常のズーム構造だから成し得た利点です。

長々と書きましたが、ズームレンズの中で検討すれば、本レンズにネガティブな評価など全く不要です！
もちろん大口径単焦点とは格が違いますので、比較対象にしてはいけません。

本レンズのユーザー様は、自信を持って愛用をお願い致します。
また、本レンズの購入を検討される方は、倍の価格まで出してEF100-400L?が必要かを考えると良いかと思います。
前述した通り、APS-C機との組み合わせではテレ端480mm相当です。
それは、かなりの望遠です。

最後に蛇足ですが、SONYα7?にSIGMA mc-11での組み合わせでも全く問題なく作動しました。

部下の結婚式では常に大活躍です。(苦笑)	テレ端でも安定した高画質で、コントラストも高いです。	超望遠領域では、取り回しが良いので高い機動性があり、チャンスを逃さないです。

EF24-70mm F2.8L II USMとセットでマイダブルズームシステムを組んで運用しています。

非常に優れた性能があり、最近リリースされた安物の非Lレンズごときでは無理な描写と運用が可能な描写性能を十年も前に実現している使い勝手の良いレンズですね。

【操作性】
ズームリングは、程よい重さがあり、滑らかに回転させられ、途中で段付き感、引っ掛かり感もなくスムーズです。

ピントリングも回し易いのですが、別売りの三脚座を取り付ければ、三本の指と親指の間に座金を挟んで使うと回し易く更に良好です。

レンズフードが残念ながら、旧式でロッキング機能が無いのが不満ですが、その他にはスイッチ類の操作にも問題はないですね。

【表現力】
コントラストが高く、解像感も優れた画像は、良いですね。

逆光にも強く、天候にもある程度は左右されないので、様々な被写体にも対応できるので、安心感があります。

像湾曲等も少なく、AFも高速なので、運動会程度の撮影なら十分な性能があると思います。

【携帯性】
構造を見直された鏡筒は全長がかなり短く、人が密集した所でも取り回しがかなりいところが最大の魅力であり、光学系のレンズ構成からは、かなり軽量なので、携帯性は高いです。

【機能性】
上記の性能に加え、機能性として最大の魅力は、防塵防滴性能があるという事でしょう。

砂埃が舞う運動場から、小雨の森林(しかし、レインカバーは必要)まで、場所を選ばない部分が、他の一般普及レンズとは大きな違いでしょう。

【総評】
この性能で、価格も安く、非常に使いやすい良いレンズです。

不満点は、ロッキング機構が無く、フィルターワーク用の窓も装備していない旧型のレンズフードのみです。

別売りの三脚座は必ず購入すべきだと思いますし、何故、同梱ではないのか理化できませんが、要らないと感じる方の方が多いという事なのでしょう。

Lレンズでのダブルズームを構成したい方なら是非、セットで購入されることをお勧めします。

国からもらったお金第二弾

程度の良い中古で購入。

以前100-400 2型を購入したが
お金に困り売却したが
どうしても軽量のズームレンズが欲しくて
こちらを選択。

騙されました

かなりこいつは良いぞ

AFも速いしF8まで絞り込むとテレ側でも
100-400 2型と同様
値段も半額以下
かなり価値のある買い物でした。

■Lレンズと言えば
高価でずっしり重いが写りやAF性能には定評があり、多くのカメラマンから絶賛される。
その白く美しい佇まいは他のカメラマンから羨望の眼差しを浴び、所有するだけでテンションが上がる。

しかし、このレンズはちょっと違った。

■あまり評判の良くなかった旧EF70-300?の後にデビューしたこのレンズだが、同時期にタムロンから70-300?（A005）がデビューする。
スペックが同じで価格はこのレンズの1/3以下。
写りも上々で手振れ補正も良く効きコスパは最高。
レンズ大賞も受賞し売れに売れた。

そんな私もやはり高いLレンズには見向きもせず、迷うことなくタムロンA005を購入。

ところが…
通常の撮影では問題ないが、動体撮影では中々ピントが合ってくれない。
設定を変えてもタムロンに調整に出しても結果は同じ。

悩んだ末にこのLレンズを購入。
すると、どうだ！

AF性能は比較にならず、動体撮影の歩留まりは格段にアップ。
もちろん写りもいいしボケもきれい。
さすがはLレンズ。
「高かったけど買って良かった〜」そう思った。

■しかし、それも長く続かない。
EF100-400?L?がデビュー。
「これぞまさにLレンズ」
「素晴らしい写り。理想の望遠ズーム。」
と絶賛され、このレンズから乗り換える人が続出した。

しかし100-400?L?の価格はこのレンズの２倍。
気軽に買える価格ではない。
コスパではまだまだ生き残る道がある。

■そこに現れたのが純正で同スペックのEF70-300??。
新型のナノUSMを搭載しAFは爆速。
軽量コンパクトで価格はこのレンズの半分。
コスパ抜群で当然のごとくベストセラーになる。

■そして現在。このレンズの評判は
「白いだけのレンズ」
「Lレンズの片隅にやっと乗せてもらえたレンズ」
「防塵、防滴以外メリットのないレンズ」
挙句の果てには
「えっ？そんなレンズあったっけ？」
と、消えた一発屋芸人の様な扱いなのだ。

確かに当たってる所もあるので全面否定出来ないのが辛いけど…。（笑）

ただ、そこまで言われると
「使った事もないくせにそこまでボロクソに言わなくてもいいやん！」
とかばいたくもなってくる。
確かにあまり見栄は張れないけれど、大きな不満もなく堅実な仕事をしてくれる。

特に動体撮影のAF精度はとても高く安心して撮影が出来る。
ナノUSMの18-135?も所有しているがAFの正確さと復帰の速さは比べ物にならない。
モトクロスやサッカーなど、物凄い砂ぼこりや雨の中で何度も撮影したが現在までノートラブル。

ただ、このプライスなのだからせめて三脚座は標準装備して欲しかった。
縦位置で安定して撮りたい為に純正の別売り三脚座を買ったが、15000円もする割には使い勝手も良くなく互換品でも良かったかなと思う程度のクオリティだった。

■結論
このレンズはこのポジショニングと地味な良さを理解し、そこに価値観を見出す事の出来る人だけが所有すべきレンズなのだ。
そんな健気に働いてくれる、ずんぐりなこのレンズを今後も愛用して行こうと思う。

はじめに
鉄道写真を撮ります。

10年近くEF70-200mm F2.8L IS USM を使ってきました。
寄る年波でこのレンズの長さと重さともう一歩足りないズームの悩みが膨らんだ
ズームの足りなさはテレコン EXTENDER EF1.4×IIを持っていたが、画像の解像度が今一つきりッと
したところがなく、使っていませんでした。
ここで浮かんだ案は
１．EF70-200mm F4L IS USM ＋ 既存のEXTENDER1.4
メリット：レンズが小さくなり、既存の1.4が使える ＝＝＝＞小型、軽量化が図れる
デメリット：EXTENDERの画質の悪さが気になる、付けたり外したりが面倒

２．EF70-300mm F4-5.6L IS USM
メリット：小型軽量、ズームが300mm EOS７D使用により480?まで撮影可能
デメリット：F4-5.6の暗さが不安

【操作性】
慣れの問題であるが、ズームリングがレンズ手前にあり慣れが必要、ピントリングを回してしまう
このためフードを必ず外すか、正規方向にセットしないと使えない

【表現力】
すべてのズーム域でシャープな画像が撮れる、これは感動した

【携帯性】
目的の小型、軽量化は達成できた

【機能性】
Canon純正を使っているので機能性は問題なし

【総評】
かなり悩んで買ったが、レンズの暗さはほとんど問題なく、何よりも描写性にほれ込んだ

2019/7月
残念ながらオリンパスに12-200?(実質24-400?)にひかれて、システム変更しました。OM-D E-M1 Mark II とセットにしています、さすがはLレンズです、ラクマでいい値段で取引させていただき、購入の大きな足しになりました。こういう意味でも価値の下がらないいいレンズだと思います。

主に鉄道写真と風景写真を楽しんでおります。

愛機はEOS6Dで、初めて購入してからすでに7年が経過し、本レンズも購入後5年が経過しており、今さらレヴューです。

普段撮りには古いけれど軽いズームを使用しておりますが、「ついで」の撮影ではなく気合が入った撮影では本レンズを持参します。

まず描写ですが、キレ味ボケ味共に素人の私には全く文句ありません。ＡＦも素早くピシッ！ピシッ！と気持ちよく決まります。

題名の通り若干持ち運びに重いのですが、６Ｄに装着した場合バランス感が極めて良好で、撮影時に疲れません。
私は、このレンズは手持ち撮影のためのレンズであると思っています。だから三脚座が別売なのでしょう。

よくズームリングの位置が前にあるため使いにくいとの声を聞きますが、手持ちの場合、実はこれがミソなのです。
通常撮影時に左手でレンズを支えますが、この時レンズを支えながらズームリングを回転させて素早く構図を決められるのです。
ズームのスムースさも指の力で自然に軽く動き、極めてストレスがありません。最高の感触です。

当初、軽くて描写の評判の良い70-200mmF4LISを購入しようと思ったのですが、300mmまであったほうが絶対有利だろうと思い、見た目は少しモッコリしていますが手に馴染む本レンズを購入して大正解でした。

非Ｌの70-300mm?も検討しましたが、レンズ交換の際に少々乱暴に扱ったり、天候が過酷な状況での撮影もあり得るだろうと思い、少し重いですがＬを選択。暗い時などのISの効き具合も文句なしです。
作りも流石のＬレンズ、文句の付けようがありませんね。

私にとって６Ｄに本レンズのコンビは、気合の入った撮影行では手放せないものになっています。
６Ｄ系でサクサク手持ち撮影を行う方には超オススメです。

本レンズが重いと言っても、嘗ては中判カメラ３台フルセットを担いで行ってたのですから・・・何やってたんでしょうね。
いやー６Ｄと本レンズには感謝です。古いズームもそうですが、こんな装備でどんな条件下でも良い写真をモノにすることができるのですから、ホントに生きていて良かったと思います。

最近話題のEOSR系には興味がない（フジの中判には興味津々ですが・・）ので、本レンズを生涯の友にしようと思っています。

作例はすべて手持ち撮影jpeg撮って出しです。
２００−300mm相当の画像がなかったので追加しました。
なお、６Ｄのレヴュー欄にも本レンズの作例を出しておりますので、興味のある方はご覧ください。

FDA	FDA?	FDA?
FDA?	ブルーインパルス

〜追記です。写真追加します。
初の名古屋空港(小牧基地)です。前日にオープンベースというイベントがあったそうで、ブルーインパルスの帰還に遭遇できました。平日には自衛隊機が撮影できるそうですが、基本FDA機しか離着陸の無い空港です。
カラフルなFDA機の撮影が目的でした。
画像追加しました。
基本的に　1/1000 f7.1 ISO100 のまま動かしていません。

動きものにもピントが合って、細部まで鮮明に写っております。
ブルーインパルスにはシャッタースピードを考えるべきでした。
しかしながら感動しました。
やはり最初からLレンズを買うべきでした。
重さも気になりません。
　〜以上追記でした。


初めてのLレンズの購入です。
通販サイト等のレビューが概ね高評価であったこと、初心者が白レンズを持つことの気恥ずかしさからEF 70-300mm IS ? USMを購入し使用しました。しかしながら解像度で不満を感じたため売却し、思い切って当Lレンズに買い替えしました。このレンズで不満が出るのなら自分の技術的な問題であると。

ほぼ同条件で同じ被写体(花、風景など)を撮影。
さすがLレンズ。
解像度、ボケ、こうも違うのかと。
安物買いの銭失いとはまさにこのことでした。

まだ初心者であり、たいした技術など持ち合わせておりませんが、初心者なりに満足いく写真が撮れております。
明日は飛行機を撮影に行きます。
　

よくある悩み。
非L2型と悩む。
私もそんなうちの一人でした。

散々、悩みました。
非L2型が出たタイミングで見比べて購入しました。
値段のエエもん買ったら、良い写真が撮れるのか？
との妻からの問いに「うぐ…」となりましたが、
ほぼほぼ白いやつが欲しかったので、
えいや！と決めました。
しかし、少し妥協して買ったのは中古です。
値段は10万円を少し切るくらいの程度良好の製品を選びました。
100-400と比べてヘビーに使われてる感じは無さそうなので、中古という選択肢になりました。
写り、所有欲、共に満たされて満足しています。
白くて気恥ずかしいとか全くなく、
後悔は微塵もありません。

合わせるボディーはちと古くて7Dです。
個人的には手持ち撮影は苦になりません。
ボディーとの重量バランスも良い。
撮影は子供の運動会等のイベントが主な対象です。
テレコンつかないのはAPS-Cなので問題なし。
フルサイズのカメラになったとしても使える。
ISがよく効くので歩留まりは素晴らしいものがあります。
被写体が保育所から小学校に上がっても特に不便はありませんでした。
しばらくは活躍してくれそうです。

買い物は悩んでるときが一番楽しいってのも教えてくれたレンズです。
感謝。