EF70-300mm F4-5.6L IS USM レビュー・評価

ドックランでの流し撮りもいけます	レンズが軽いので安定して振りやすいです。	思ったよりもいい描写をします。
ピントリングをグリグリすると奥のハシビロコウの瞳を認識	描写が美しいのでサーナちゃんも愛らしく撮れました。	咄嗟の飛行もピントリンググリグリで撮れました。

まさかの誤算（いい意味で）
普段はドックランで飛行犬や動物園での動物撮影がメインです。
RF100-500が納期未定の為、つなぎで購入しました。
EF-EOS R コントロールリングマウントアダプター経由でEOS R6で使用
この組み合わせで懸念したのがEF70-300mm F4-5.6L IS USMは発売したのが10年以上前です。10年以上前のレンズがマウントアダプター経由とはいえ最新のR6でまともに使えるのか？って事です。まずはドックランで検証してみました。
動物瞳も問題ないです。しかもSONY機よりR6は動物瞳が認識してる・・・。

衝撃だったのは、このレンズ！マウントアダプターのおかげなのか？　SONY機で言うとこのダイレクトマニュアルフォーカス(DMF)が出来る！
動物園では金網があって大抵は最初に金網にピントが合うのですがピントリングをグリグリすると奥のハシビロコウの瞳を認識！SONY機では一部のお高いレンズしかダイレクトマニュアルフォーカスはできません。リミッターのあるレンズなら近距離はカットしピントが網に来ない様に設定するのですが、そんな必要ない・・・。ピントリンググリグリで少し奥にピントずらせば勝手にハシビロコウの目を認識しました。

後日談ですが、その後にやって来たRF100-500ではDMFできませんでした（なんか設定があるのかな？）

そんな訳で今では小さい軽いで大活躍しています。
添付画像はJPEG撮ったママの無加工です、トリミングもしていません。

EOS RPで使用

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMとの比較ですが
解像度も良くさすがLレンズだと感じました

動物園でストラップ無しの一日中手持ちでしたが
重さも苦にならず撮影を楽しめました

エクステが使えないのが難点ですが
焦点距離に重量や解像度など総合的に見て
運動会に最適かと思います。

【操作性】
特に不満はありません。

【表現力】
サンニッパなんかにはもちろん劣りますが，決して悪くないと思います。ピントさえ合えば，線もくっきりします。

【携帯性】
300mmでこの軽さと大きさなら十分だと思います。

【機能性】
7D?に付けていますが，AFを外すことはあまりありません。インナーズームではない点は欠点です。300mmにしたとき持ちにくいし，防塵防滴もあんまり信用できません。まぁ，Lレンズだから大丈夫だろうって思って雪や雨の中で撮影しても壊れなかったので，あとの手入れをしっかりとやれば，多少は大丈夫だと思いますが。

【総評】
望遠レンズの初めての一本にはおすすめです。
同じ価格帯の70-200のF4と悩む人が多いのではないでしょうか。その辺は自分が300mmが必要かどうかで選んでいいとおもいます。
70-200の方が写りは良いのかもしれませんが，70-300も良いレンズなので300mm が欲しいなら，こちらを買って良いとおもいます。
70-300mmという焦点距離をカバーできるのは何かと便利です。

【操作性】
ズームリングが鏡筒先端側、ピントリングがボディ側と70-200ｍｍF2.8ズームと逆なため、間違えてピントリングを回してしまう事がありますが、300ｍｍで使用する時はレンズ先端側を持った方が安定すると思うので慣れるしかないと思います。
【表現力】
開放値が明るいレンズではないので、背景を大きくぼかしたりするのは苦手ですが、1.2ｍまで寄れるので寄った時は綺麗にボケてくれます。
【携帯性】
非Lの70-300ｍｍ?と比べると大きく重いので、軽い方が良いかと購入時に悩みましたが、使っていれば私はそれほど気になりません。
【機能性】
ISはモード１と２、鏡筒が自重落下しないようロックスイッチが付いています。
【総評】
運動会などで活躍してくれることを期待して購入しました、AFは爆速ではありませんが動ている被写体もしっかり追ってくれ、画質も十分満足できました。
よく非Lの70-300ｍｍ?と比較されていますが、Lレンズならではのしっかりした作りと防塵防滴の安心感を考慮しこのレンズにして良かったと思っています。

ＥＯＳＭにつけてもピントが速い・・・

レビューとかで悪く書かれることもあるレンズですが、自分は５ｄ２と５ｄｓ、ＥＯＳＭに併用していますけど、とても色ノリの良いレンズで、ＡＦが速くて自分のほうがついていけないこともある。
大変評価できるレンズです。是非皆さんにも推奨したいレンズで、自分のレンズの中で唯一の白レンズです。

F値が同じで非Lの新しいレンズがあり、ちょっと迷いましたが、砂ぼこりの多い場面や多少の雨でも撮影することが予想されるので、やはり信頼のLを購入しました。

F値が暗いレンズは画質が悪い安物が多いですが、このレンズは本当にしっかりした描写をしてくれます、AFも早いしボケ味も素晴らしいですね。

しかし使用頻度がさほど高くないこともありズームリングが遠くピントリングが近くにあるこの仕様はなかなか慣れません。
２台で撮影しているとつい広角レンズの方のピントリングを回してしまったり、若干混乱。

たしかに三脚座をつけて一脚などで撮影する際には三脚座に干渉しないためこの構造のほうがややズーミングしやすいかもしれませんが、できれば70-200などと同じようにズームリングを手前に持ってきてほしかったです。
70-300と焦点域が広いのでズームする角度も広いため、先端にあると素早いズーミングはしにくいです。
フードを持って直進ズームとして使う手もありますが、とくに引っ込める時に突っかかる感じがありスムーズにいかない。慣れの問題かもしれませんが・・・

操作性以外は満点です。

このレンズが発売された当初は酷評されていました。

タムロンの70-300と大差ないとか。。。。。。。

実際はそんなことはありません。

色はコクがあって綺麗だし、ＡＦも正確で早く、ＩＳの効きも素晴らしい。

しっかりと造りこまれたボディーはやや重いですが信頼性も満点です。

問題は解像度なんですが、一見、甘い解像に見えます。しかし、拡大してみるとしっかり解像しており、色のコクから甘く見えるだけです。ともあれ、カリカリ描写ではありません。

筐体が短いので先端にあるズームリングも使い易いものです。

レンジの広さから70-200Ｆ４ＬＩＳ　よりもお勧めできます。

難点は三脚座が別売で、６Ｄ以下の軽量ボディーでは三脚座で支えた方が安心なのですが、これが多少高価な事です。

安心して永く使用できる優れたＬレンズだと思います。

旧100-400mm

6Dでの使用です。
やはり70mmスタートの望遠レンズはフルサイズで使ってこそ価値があると思います。
自分はこのレンズで航空機、風景、ポートレート、子供、ブライダル、とほとんどの撮影に使用しています。
ポートレートだと一見F値が暗いんじゃないかと思われがちですが、
70-100mmまではF4が使え、さらに最短撮影距離が1.2mと短めなので
被写体にグっと寄って背景はとてもキレイにボケます。
そのカットを70-200で撮りましたと言ってもたぶんバレない。

風景では70-200mmよりこちらの方がメリットが多い。
というのも絞ってしまえば20万のレンズだろうが10万のレンズだろうが
たいした差は出ない。見比べても全くわからない。
だったら300mmまでいけて、しかも軽いこちらを持ち出します。

絞り開放での解像度がレンズの評価になることが多いと思いますが、
このレンズは開放から全く問題なく使えます。
基本的に絞る理由がなければ基本開放しか使いません。

レンズのレビューはあまり得意ではないのでここら辺にしておいて、作例を何枚か貼っておきます。
RAW撮影ですが、作例ですので編集はせずそのまま現像しています。
最後の空港のカットは旧100-400mmですが、こいつには全く負けていませんね。
まあ当たり前ですがｗ

子供が小学生になって初めての運動会のために購入しました。
画質とAFの早さから70-200F4Lの購入を考えていましたが、APS-Cで運動会を撮影した人から250mmでも少し短かったという話を聞いて、300mmまであるこのレンズに決めました。

（操作性）
特に問題ないです。
少しズームリングが重いかなと感じるくらいです。

（表現力）
あまり期待はしていませんでしたが、予想通り、悪くはないけど良くもないといった感じです。（腕のせいかも知れませんが）

（携帯性）
ちょっと重いです。
一つの演目で最初から最後まで撮影していると、手がプルプルします。

（機能性）
AFは爆速といった感じではないですが、遅いとも感じません。また、精度も問題ありません。
シャッタースピードを1/500程度にしていたこともあり、手ぶれはしませんでした。
小学校の運動会では、機能的に十分と感じます。

（総評）
APS-Cで撮影しましたが、小学校の運動会では、やはり200mmでは短かったと思います。
また、300mm以上は必要とは感じませんでしたので、画角的には70-300でベストな選択だったのかなと思います。

画質的には、満足といった感じではなかったので、これから購入する人は、新しく出る非Lの70-300や、フルサイズで使用することがないのであれば55-250STMと比較してもいいのかも知れません。
ただ、白いレンズは少し目立ちますので、そういったのも購入動機の一つになるのかと思います。

当方、競馬の撮影に使っております（ボディは70D）。

半年前までタムロン（A005）を使用しておりましたが、パドックでは綺麗に撮れるものの、返し馬やレースの写真になるとピンボケ写真を量産し続け、悶々としておりました。

どうしてもキレイな写真を撮りたかったので、「純正 Lレンズでダメなら諦めよう」的な気持ちで、こちらのレンズ購入を決断しました。結果は、購入して結構満足しています。

【操作性】
望遠レンズを使った事のある人なら簡単です。

【表現力】
ピントが合えば、テレ端でもきめ細かい表現力があります。

A005との比較だと、風景などではそれ程の差異は無いように思います。しかし、競馬などの動体では、純正の方がキレイな写真が撮れます。時々、疾走する馬の皮膚を見事に再現します。

【携帯性】
望遠レンズは元々重いため携帯性はあまり無いです（A005よりも300g程重い）。でも、このレンズは短い胴体なので、小さいバッグにも収納できる点はGood。ズングリの小さい相棒です。

フード付きです。テレ端撮影時には胴体がかなり伸びますｗ

【機能性】
AF合掌時の動作は静かです。ストレスありません。手振れ機能、AFの速度や正確性も高いです。疾走する競走馬を撮影する際に、この機能性が表現力に繋がってると思います。


【総評】
買い替えて満足の一品です。

純正Lレンズを使ってみて、ジャスピンの写真が増えましたね。競馬場から帰ってきてRAW現像するのが楽しみになりました。

A005では、満足のいく写真を撮るために 10枚撮って1, 2枚程度だったのが、純正は10枚中6，7枚ぐらいの体感です。動体の被写体が上手く撮れない方で予算が10万前後であれば、このレンズをおススメします。
(値段が3倍なので性能が3倍増しかと言われると、そこまでじゃないですが・・ｗ)


高い買い物をしたので、当分は 70Dとこの Lレンズで撮影を楽しみたいと思います。競馬以外でも、飛行機やモータースポーツも撮りに行きたいです。

携帯性と画質を考慮して購入しました。
防水パックの袋に入れて、パソコンを持ち運ぶ
程度のバッグに本体と一緒に収まってくれます。
お散歩時に里山の野鳥を撮るにはとても酔いです。
また、帰りに朝ご飯やちょっとした買い物を
したくなった際に、バッグ内に収まるサイズに
助かっています。

期待していた画質は、正直、腕のなさから、
全力を引き出せてないように思っています。
天候が良くなったら、手持ちの他カメラと
比較してみたいです。
比較　シグマ　150-600 C
比較　キヤノン　55-250 x7 kitレンズ
比較　パナソニック　fz200
比較　キヤノン　sx50hs

梅雨明けが待ち遠しいです。

A005　テレ端	本レンズ　テレ端

【操作性】
　　普通です。

【表現力】
　　過去にA005を所有しており、それとの比較になりますが、
　　5D2+A005の時はハッとするほどヌケが良くシャープな画質に
　　感動しましたが、今回の6D+本レンズではその感動はなかったです。
　　
　　A005との比較でテレ端の画質は本レンズが上とする書き込みも
　　見かけますが、同等か下手したらA005の方が良い印象でした。
　　個体差の可能性もありますが少なくとも価格差以上の差はありません。

　　両レンズの比較写真を載せときます。
　　条件もカメラも設定も異なるのであくまで参考ですが。

【携帯性】
　　鏡胴が短いのでバック等の収納性はよいです。
　　重さも６Ｄとのバランスではこれがギリギリでしょうね。

【機能性】
　　好みもあるかと思いますが、手振れ補正はタムロンが上の印象です。
　　
【総評】
　　言い尽くされている感がありますが、作りの良さは本レンズが
　　圧倒的に良いです。しかしながら、A005と余った予算で他のレンズを
　　買ったほうが幸せになれると思います。白レンズは持っていないと
　　憧れるかもしれませんが、所有してしまうと色が白いレンズ、というだけです。

300までのズームでは軽量で取り回しが良いのですが、やはり今までのレンズ操作が違うので現場では時々戸惑います、慣れの問題でしょうけど暫く苦戦しそうです。

手振れ補正は４段で強力で助かります。

ごめんなはり線の物部鉄橋

【操作性】
　少し太いが問題なしズームリング位置には慣れが必要です。

【表現力】
　題名どうり一応Lレンズですね、総合的に100点ではないが良いレンズです。
　7Dでの使用なので480ミリは楽しいし最短が1.2メーターは便利です。
　

【携帯性】
　望遠系Lレンズの中ではコンパクトだと思います。
　たぶんダブルズームのとかタムロンとかと比べると思いますが
　そもそもの使用基準が違うので比べる事は出来ません。
　ニコンとかが同じ使用基準で作ったらもっと凄くなったりするのでは?

【機能性】
　とにかくISが素晴らしいが過信は禁物ですよ。
　モードも1.2とあるから楽できます。

【総評】
　デジタル化に伴いフィルム時代から使っていた70-200F2.8Lの歩留まりが
　厳しくなり価格面での相談でこのレンズにチェンジしました。
　正直タムロンとの比較でした、価格・操作性・ズーム全域での画質・AF速度・耐久性の5点を
　比べて2:3でキャノンを選択しました。
　参考までにテストで撮影した画像をアップします。

2015.5.27追記
昨年E0S6Dを買って使用しましたがなかなかよいです。自分のイメージに近いくなりつつあります。
　

もともと、この画角のレンズは標準レンズで使用していました。

自分はこの画角を　まあよく使う事がわかってきたので
フルサイズ機導入とともに　おもいきって　このレンズを買いました。

使ってみた感想ですが　ズームリングの回転方向が最初戸惑う事がありました。すぐ慣れました

携帯性、標準レンズの重さに比べたら重いのですが　フード無し状態の長さは、あまり変わらないので許容できました。
フードは大きすぎるので自分は使っていませんが　いまのところ問題はないです。

手ぶれ補正がとても効きます。　もともと使っていたのがペンタックスの55-300だったので　驚きました。

画質は確実に良いのですが　恐ろしく良い　とまでは感じません　　
A005　というレンズの存在は知っていて　こちらを選択しました
画質の違いは　色々なサイトで自分で見て評価するしかないですね

総合的に大変満足です