『単焦点レンズでの組み合わせでは画質劣化最小で積極的に使えます』 CANON EXTENDER EF1.4X III ENEOSハイオクさんのレビュー・評価

2014年9月に購入し5年以上使っています。
評価のボディは一番長きにセットで使ってきたEOS-1D X Mark?です。
撮影被写体は飛行機、鉄道です。

初めて購入したExtenderは2倍の?型です。
EF70-200? F2.8L IS? USMで飛行機撮影の望遠域が足りないために購入をしたのがきっかけです。
2倍のExtenderでは70-200?に組み合わせることで140-400?になるので十分飛行機に使えるな・・・と思っていましたが、等倍鑑賞でピント精度、解像度を重視する楽しみ方だと明らかに全てにおいて劣化が分かり、購入はしたものの結局は非常用で使うくらいで普段は防湿庫にしまったままとなっておりました。
結局、大(2倍)は小(1.4倍)を兼ねると思って購入した2倍Extenderでしたが、画質劣化がたえれず、飛行機撮影で70-200mmはあきらかに望遠域が不足するためにExtender EF1.4x?を購入するに至りました。

1.4倍のExtenderはその後に購入した EF100-400ｍｍ F4.5-5.6L IS? USM、EF500? F4L IS? で使うことが多かったのですが、100-400?は画像劣化は等倍鑑賞では明らかにわかりますが非常用くらいしか使い道がないと思った2倍よりは1.4倍はまだまだましという印象です。
驚いたのは単焦点の500? F4Lとの組み合わせです。
露出が確保できている撮影条件がいい時は等倍干渉でも70-200?、100-400?のズームレンズで感じた画像劣化はほとんど感じることがありません。
500? F4Lでは望遠が足りない時は積極的に使っていきたくなる性能です。
ただし、露出が厳しいどん曇りみたいな撮影環境では印象が変わります。
明らかに解像度、周辺光量の低下を感じてしまいます。

ボディ自体は作りはしっかりしていて、3kg以上あるEF500mm F4Lと組み合わせても剛性感の不安も感じられず、しっかりした安定感があります。
ただ、1.4倍であればもう少し薄くてもいいかなと思います。
ソニーのEマウントの1.4倍は本製品の半分くらいの薄さでうらやましいです。

総括としては、ズームレンズとの組み合わせではそれなりですが、単焦点レンズとの組み合わせでは悪条件でなければ積極的に使える画質劣化の少なさです。
望遠が足りない時のためにカメラバッグに入れておけば安心感があると思いますので是非1本購入をしていただければと思います。