17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]
広角17mmをカバーし、ズーム全域でF2.8を実現する手ブレ補正搭載の大口径標準ズームレンズ(シグマ用/最短撮影距離28cm)
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [シグマ用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 8月27日
よく投稿するカテゴリ
2019年5月26日 14:10 [1229783-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
23mm |
35mm |
40mm |
17mm sdOHクロップなし |
28mm sdQHクロップなし |
50mm sdQHクロップなし |
【操作性】
基本的にはズームリングを回すだけです。OSは入れっぱなしですが、逆にスイッチを切らないように注意が必要です。このレンズに限ったことではありませんが。
【表現力】
ワイド側で、倍率色収差があります。これは、RAW現像のときSPPのレンズプロファイルでほぼ解消できます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125656/SortID=22691525/#tab
特にワイド側では周辺にいくらか流れがあるようです。中央は良好です。
【携帯性】
F2.8ズームとしては良好です。
【機能性】
OSはそれなりに効いているようです。
ズームロックキーがありますが、鏡筒が自然に伸びるようなことはありません。
【総評】
SD1Merrillとセットで買いました。古いラインなので18-300を買ってからはあまり使わなくなっていましたが、最近少しづつ使い始めています。
sdQHのクロップなしで、どこまで使えるか興味がありましたが、ズーム全域で四隅のケラレ、極端な光量落ちがありました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月26日 19:09 [1099209-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
F2.8通しズームで使いやすく画質も良いと思います。
手振れ補正付きで明るいズームとしてはコンパクトと思います。結構寄れるのでマクロ的に使うときにはフルタイムマニュアルフォーカスでないのが残念ですが、コストパフォーマンスは高いと思います。
コンテンポラリーの17−70も所有しているのですが、こちらの方が気に入っていますので後継が多分出ないと思うと残念です。
2本購入してSD15、SD1mでそれぞれ使っていますがピントについてはカメラ本体と一緒にシグマで調整してもらってからは気になるようなずれはありません。
写真撮るぞ!というときに使っているアートの単焦点と比べると画質は当然見劣りします。
ですが、私は常に最高画質を求めるわけではないため、普段使いのレンズとしては充分、普段はカメラにつけっぱなしで使っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月24日 14:54 [947633-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 1 |
SD1Mで標準前後の手振れ補正が欲しければ これか17-70しかないのでどちらかを使うしかない。
あまりの高倍率ズームレンズは問題外です
何とか実用になるように使うしかないです。
評価1
広角端は遠くは全くピントが合わない
望遠端はそこそこピントがあうがF2.8からF4までぼけぼけ。色収差による赤と青の縁取りがおおい。
結果普通に撮影すれば ボケボケ の量産で購入した人によっては怒り心頭でも不思議ではない。
評価5
17ミリか18ミリのF4の半マニュアルレンズだと思えば最高のレンズの部類にはいります。
普通に使う場合
手持ちの場合は明るい所ではISO200のF5.6で撮影して
望遠端はAFでファインダーでピントを確認しながら撮影、広角端は遠くはマニュアルフォーカスで近くはAFでピントを確認しながら撮影(これは私のレンズの個体差ではないです。(MC-11+α6000で使用した場合は速度は遅いが全てピントが正確に合います)
2倍現像で レンズプロフィールとフリンジにチェックを入れて
シャープネスを+0.5から+1程度(リアルレゾリューションはシャープネスの悪影響が少ない)
で現像すると 解像度と色 現在最高水準の画質になる(ボケ味は中の下程度かと思います。ボケを楽しむには他の道具が必要です。)
暗い場所での手持ち撮影はシャータースピード優先で1/20から1/50程度でISO400で撮影して暗く写る場所は暗いのだからと納得します。
三脚を使うならば適度に絞れば十分シャープなレンズとして使えますので問題なし。
このような使いかたで 結果的には一番使用するカメラとレンズになりそうです。
(D800E、α6000、K3?、DP3M、、、、、、より出番が多いかもしれません。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月18日 20:26 [851125-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
水滴の一つ一つまで見えます |
とっさの時に役に立ちます。 |
|
秒差の綺麗なのはセンサーの問題 |
これはART24mm負けてません |
タイトルの理由をまず書きます。
「このレンズを持たずにSD1Mを買うべからず」とは私は、SD1Mのボディのみを購入して、レンズ拡張を行ってきましたが、標準レンズ周囲の明るいレンズは、高すぎると言う事です。
このレンズはチープでかつ充分な明るさ、DPM兄弟と同じ明るさを出し、かつOSを積んでいる。買わない方が損でしょう、と言うくらい、良いレンズです。
私は購入時にDPM3兄弟を持っていたため、標準領域のレンズは不要と思っていましたが、やはりこの領域の使用が増えるため、追加調達しました。
シグマが、標準領域のレンズを明るいART系のズームにしようとしているためかこの領域の、レンズの更新がありません。今後どうしていくつもりなんでしょうか。
レンズを手に入れてから一つ又失敗したことに気づきました。この値段だっらた、17-50mm付きボディをもう一つ買った方が良かった。
【操作性】問題なし
【表現力】問題なし
【携帯性】ART30mm以外ではすべてこれより大きい
【機能性】標準ズームとしては問題なし。
【総評】必需品です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月25日 17:52 [773020-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
少々大きいですが、ボディとのバランスもちょうどいいです。
画質はピントが来ている部分はシャープです。しかも、そこそこボケもきれいです。手振れ補正も問題なく効いています。
評判では前ピンが多いとか片ボケがあるという話でしたが、そういう心配はありませんでした。
SD1でも比較的明るい場所なら、ファインダーでピント確認が可能です。私は、パナソニックの拡大アイピースを流用しています。まず、このレンズからSD1を始めるということでよいでしょう。
周辺はやや流れますが、メイン被写体の解像度が良く、しかもある程度絞れば周辺もよくなりますので問題ありません。
価格の割によくできたレンズです。これでフルタイムマニュアルフォーカスができれば言うことなし。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月17日 17:37 [728620-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
30mmF1.4DCを購入したばかりでしたが、値段に釣られて購入しました。
いいですねこのレンズF2.8通しの大口径ズーム実に良く写ります。
フルタイムマニュアルなら完璧ですが、私の買った値段では文句は言えない・・・
新し好きでなければ、買うなら今でしょう!
30mmのレンズは、開放で使う以外の撮影では、出番が、無くなりそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月13日 10:56 [628732-4]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
ホテルの4階から撮影 手ぶれ補正オフ 道に落ちているタバコの吸い殻も描写している |
||
ネット上での評判が良かったのと全域f2,8に惹かれて買いました。他社の製品は持ってないので比較できませんが、シャープでコントラストが強めの描写は自分好みです。SD1メリルに付けると約1,3?で、今は常用レンズとして使っています。ワイド側はフルサイズ換算で28?くらいの画角かと思いましたが実際にはもう少し狭いですね。手ブレ補正があるので夜景を撮るにはお勧めではないかと思われます。が、個人的には手ブレ補正は(この焦点距離なら)無くてもいいかなぁ?と思いました。便利ですが故障の原因にもなりますから。まぁこの辺は好みの問題ですね。フルタイムマニュアルフォーカスではないのでマイナス1ポイント、それ以外は不満のないレンズです。コントラストが強めの割には明暗差のある構図でも綺麗に撮れるのが、このレンズの最大の魅力ですね。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 19:43 [569261-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
拡大しなければ夜景も意外といけますよ! |
【操作性】
難しいことは何もないです。持ち運び時に鏡筒が伸びないようにするズームロックスイッチがありますが、別に使わなくても伸びません。
【表現力】
中央は非常にシャープです。まるで物がそこにあるかのようにクリアでリアルに写ります。画面の最も周辺の部分はさすがにちょっとシャープネスは落ちるかなとは思いますが、そんなところはめったに使いませんし気にはならないです。
【携帯性】
自分が非力だからですが、長時間構えていると、重さで腕がプルプルすることもありますが、コンパクトで良いと思います。
【機能性】
機能に不満を持つことはありませんでした。必要十分かと思います。
【総評】
非力で、かつ、手持ち撮影しかしない僕には、1kg級の望遠ズームは無理ですので、このレンズと70mmマクロの2本でシステムがほぼ完成してしまいました。
もう、これらのレンズを超えるためにはもはやDP1MerrillおよびDP2Merrillそして2月発売のDP3Merrillに走るしかありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月19日 22:53 [410830-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
以下は、全てSD15に取り付けての評価となります。
【操作性】
レンズを下に向けても勝手にレンズが伸びることもなく、ズームリングのトルク感も重すぎず軽すぎず丁度良いです。
【表現力】
SPPで現像していると、DP2で撮影したのかな?と思わされる解像度とクリアな画像にビックリです。単焦点レンズはf2.8よりも明るさを必要とする場面以外では使わなくなりそうです。
【携帯性】
フィルター径は、77mmと少し大きいですが、DCレンズのため全体的にコンパクト&軽量です。f2.8通しのレンズには見えません。
【機能性】
OSの効きも十分で室内撮影において17mmで1/10秒でも余裕で撮影できます。HSMも早くは無いですが、スムーズで静かです。これで、フルタイムMFが搭載されたら最高です。よって、4点にしました。
【満足度】
DP1のフォベオン画質に惚れ込み、この画質でイロイロな焦点距離を楽しみたくて当時評価の高かった17−70&SD14を購入したものの人物の肌の黄色かぶりとAFの精度の低さに悩まされDP並みの画質を得ることなく挫折しましたが、このレンズとSD15の組み合わせで簡単にDP並みの画質を手にすることができました。今のSD15本体価格よりも高いですが、撮影した画像をSPPで現像すると「このレベルにして、この値段は安い!」と思えます。久しぶりに満足度の高いレンズが購入できたと思います。SDユーザーの方には、是非とも手に入れて頂きたい1本です。また、DPシリーズからSD15の購入を検討されている方はこのレンズとセットで購入されることをオススメします。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年9月19日 19:02 [343112-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
35mm判換算で28.9-85mmとなるレンズ。SD15で使用しています。
【操作性】
難しいところはありませんが、AF時にフォーカスリングが回転するのは気になります。
【表現力】
17-70mm F2.8-4を初めて使った時は「描写はやっぱりズームレンズだな」と思ったものですが、このレンズの時は「かなりDPに近い!?」とビックリしました。解像感もヌケも、17-70mmよりこのレンズが1枚上手だと思います。
ズームレンズらしからぬ解像感とヌケの良さは、解像感や透明感に優れるフォビオンの特性にピッタリ。SD15との組み合わせではその相乗効果で、他社製カメラよりさらに良さが引き出されるのではないでしょうか。
開放でも甘くなく、1段絞ってF4で「もう最高性能?」と思わせるぐらいシャープになります。色乗りも十分。繰り返しますが、この価格のズームでこの描写にはビックリです。
【携帯性】
標準ズームとしては大きいかもしれませんが、F.2.8通し+手ブレ補正付きレンズとしては小さいぐらいです。
【機能性】
手ブレ補正が便利。最低でも2段の効果は体感できるので、DPシリーズと比べてISOを2段は低く設定可能で、ノイズの面で有利です。フルタイムMFができない点は残念。
【総評】
厳密に比較すれば、専用設計の単焦点レンズと一体設計のDPシリーズの描写にはかなわないかもしれません。それでも「DPの描写でズームを」という理想には、今一番近い標準ズームレンズだと思います。
フォビオンの良さを引き出すには、できるだけ低ISOで、かつ手ブレさせないで撮る必要があると思います。このレンズは開放での画質の良さ、F2.8通しの明るさ、手ブレ補正でそれを強力にサポートしてくれます。
各メディアのこのレンズのレビューが、他社製ボディで行われているのが残念でなりません。フォビオンセンサーとの組み合わせでこそ真価を発揮すると思いますので、SDユーザーはぜひ一度試してみてください。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:33件
- 累計支持数:489人
- ファン数:98人
よく投稿するカテゴリ
2010年9月3日 09:22 [339101-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
素晴らしい描写、という一言に尽きるレンズである。
おそらくシグマレンズの歴史のターニングポイントとなるであろうレンズである。
色描写もキレコミもヌケも十分すぎるほど良い出来である。
合焦速度も精度も納得できる範囲である。
コノレンズのおかげで画像の後処理がぐっと短時間になった。
この価格としては破格の出来映えだと思う。
SD15の標準レンズだろう。私は単焦点レンズよりもコノレンズの描写の方が良いと感じている。
とにかく素晴らしいレンズである。
そして、手ぶれ補正の効果は、じつに有効である。
標準ズームに、手ぶれ補正の付加価値は大きい。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス