17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] レビュー・評価

-------ここから加筆--------
過去に28,000円で購入した新品を今回は3万円の中古品で購入。いったい何をやっているのやら。

安いまたは古い単焦点（24mm・30mm・35mm・40mm・50mm）を所有したが、
単焦点は自分には合わないと悟ったので、安価でそこそこボケる標準ズームに落ち着いた。

マウントアダプタ装着で巨大になり、重量もあり、AFもおバカな15年前のレンズをEOS R7で使おうという酔狂なお遊びではあるが…

高画素機でも絞り開放からシャープで絞れば更にシャープ。ただその差はわずかなので絞り開放で十分に実用になる。RAW現像時にプロファイルを適用すれば各種収差を解消できる。

空のブルーや草木のグリーンが鮮やかに出るので風景を撮ってても気持ちいい。ミラーレス用のSIGMA 18?50mm F2.8の半額以下でこんだけ写れば上出来。

ただしAFがおバカ。小さな被写体はスポット1点AFじゃないと拾わない、サーボAFだと迷って合焦しない、さらにファインダー上で合焦しても実はピントを外している、などなど。

また盛大な像面湾曲があるものの、開放F2.8で撮りたいからこのレンズを選ぶわけでピント面以外はボケるので実用上は問題ない。通常は開放F2.8、広角域ではF8.0で撮るのがベスト。

…とまぁネガな面もあるものの、その写りからそれでも持ち出したくなるレンズ。ミラーレス機でも良好な描写と表現力かつ安価なので、ミラーレス時代においてもAPS-C用大口径標準レンズの貴重な選択肢。
-------ここまで加筆--------

EOS 7DMark2で使用。他の常用レンズはEF24-105mmLとEF100-400mmL2。17-50mmなのでAPS-Cの画角としてもとても使い勝手がよく、開放F値から実用になるので表現の幅が広がって写真を撮るのが楽しい。EF24-105mmLと画角がカブるのが気になったが、キャラが大きく異なるので補完関係が構築できて、明確に棲み分け・使い分けができている。

【操作性】
普通というか違和感なし。ズームリング回転方向は純正と同じ。ズームリングは少し固め。ズームロックは付いているが胴ノビしないので必要ないかも。

【表現力】
F8.0に絞ったときが最大限にシャープだが、基本的に開放からシャープでEF24-105mmL並み。ボケは少し硬めでフワっとなめらかというワケにはいかないが、28,000円のレンズとしては上出来で、これで文句を言ったら罰が当たる。　F14で回折が出ているので実用域はF2.8〜F13くらいか。逆光には弱いかな。

【携帯性】
デカい・重いと言われるが、EF24-105mmLで慣れてしまったので特にそうは思わない。7D2とのバランスはむしろ良好で持ちやすい。77mm径なので手持ちのレンズとフィルタ類を共用できるので都合が良い。

【機能性】
キャノンの広角単焦点（24mm、28mm、35mm、40mm、50mm）の画角をこの1本でカバーできる。
AFは遅くはないが速くもない。AF音がギュッギュッという音質なのでまあまあ気になる。
手ぶれ補正搭載で使い勝手は良いが、軽く振ると内部でスタビライザーがコトコトと音を立てるのがちょっと気になる。

【操作性】
ズームはスムーズ。ピントリングはスカスカ。
HSM（超音波モーター）搭載ですが、簡易系のもののようです。

【表現力】
F2.8なので、寄って解放で撮ると容易にボケが得られます。

【携帯性】
重く長い。
一眼レフ用なんだから当たり前なんだけど、持ち運びたくはないですね。

【機能性】
最新鋭のレンズと比べると手振れ補正は弱いが、ないよりまし。
おかげで筒内ポートレートでもISOを極端に上げずに済んでいます。

【総評】
EOS R7で使っています。
被写体認識＋瞳AFのおかげで、F2.8でもジャスピンが容易に得られます。
一眼レフ時代の、ピンずれ量産とは大違いです。
マウントアダプターは純正品ではなく、MEIKE製を使ってます。
RAWで撮るとDPPでのデジタルレンズオプティマイザが使えなくなるので、
jpegで撮ってjpegでもホワイトバランス調整ができるソフトで仕上げるようにしています。
jpeg撮影時ではカメラ内メニュー「レンズ光学補正」のデジタルレンズオプティマイザ項目は「補正データあり」となっており、周辺光量・歪曲収差とともに適応できます。

APS-C用広角ズームとしてはかなり重く感じます。
手ブレ補正と画質はしっかりしてます。
値段を考えればすごくいいレンズだと思います。

		富士フィルムX-T2との組合せでもAF精度は抜群。

35mm換算で27-80mmの範囲をカバーし、F2.8通し。フルサイズ用の24-70mm F2.8なら十数万円の高級スペック。

それが２万円台後半で買えるのだから顔がニヤけてしまう。

蛍石と同等のFLD硝子採用ってのも、何だか良く分からんが凄いんやろね。

全体の質感は良い。

それに全体が「のっぺり」していないのも好み。

最近のレンズって何だか「のっぺり系」の形が多い。

まぁオールドレンズ程立体感がある訳ではないけどね。

驚いたのはフィルター径。何と77mm。

CANONの70-200mm F2.8や100-400mmと同じフィルター径。

このレンズ、全体的にはまぁコンパクトな部類だと思うけど、フィルターが大きいので立派に見える。

EOS kiss Mに装着。

元々このレンズはEFマウントとEF-Sマウント用なのでEF-Mのマウントでは動作保証外らしい。

ネット上でも「動けばラッキー」とか書かれている。

動くかどうか不安だったけど、根拠無く動くと判断したので買ってみた。

あっけなく動いた。

AFも普通に動くし、ミラーレス kiss Mとの組み合わせでは、ピント精度は非常に高い。

このあたりは純正と変わらない。

このレンズとkiss Mの組み合わせだと、挙動にちょいと不審なところがある。

詳しくは価格コムの「口コミ」に投稿したので、関心がある人は見てもらいたい。


肝心の画質だけど、正直「ん？」「あれ？」「期待程では」というのが本音。

もちろん画質は悪くない。

ただ、「感動とか全然ない」です。

レベル高めの「普通」画質というのが最終評価です。

F3.2でもいい感じにボケます	暗い室内でこそ実力を発揮します	ブツ撮りに向いているかもしれません
風景も悪くない(笑)	風景も悪くない（その2）

三年ほど前に手放してしまったので当時の記憶と作例でレポートします。

【操作性】
ズーム、フォーカスのリング、スイッチ類の操作節度は普通。
フードの取り付け構造?がやや甘く1年も使っているとややガタが出ました。
その後落下事故で破損した為、修理のついでにフードも交換してもらいました。
所有した個体の問題だったのかどうかは不明です。

【表現力】
撮影実例を上げます。
開放のボケ、絞ってカリッとした写りはフルサイズに移行した今でも欠点をあまり感じません。
キャノンAPS-Cカメラ全てに最適な組み合わせかと思います。

【携帯性】
フィルター径77?と太い為、押しがきいて見栄えは良いかもしれませんが、重いには重いレンズです。
逆にAPS-C最重量級の7Dmark?とは良いバランスだったとも思います。

【機能性】
超音波モーターの合焦速度と精度は「古い設計のわりに」良い方かと思います。
手振れ補正もテレ端50?（フルサイズ80?相当）程度ですので必要十分です。
唯一動画撮影をした際のモーター音は純正のSTMやUSMと比較するのが可哀想な位賑やかでした。
もちろん音を別録りとするなら何ら問題はなく、明るいレンズの強みはしっかり発揮出来ます。
ローカルテレビ局主催のCMコンペ用のメインレンズで使用した事もありますが満足できる画質でした(入賞は逃しましたが…）

【総評】
落下破損の経験からも、機械強度や対候性に関してはLレンズと比較すべくもありません、用途を考えて大事に扱えばいいという事です。
コストパフォーマンスという意味ではF2.8通し標準ズームが純正大三元24-70?F2.8の5分の１以下の予算で買える、この一点で非常に優れています。
特に初心者には「ボケと絞り」を学ぶためにも推奨したいレンズです。

黄昏時は便利です。	屋内も便利ですが、もう少し寄りたい	少し流してもいいかも
流石に此処までのSSは無理かな	ボケもある程度は期待できます	１ミリとはいえキットレンズより広いのも強みかな

APS-C機用に明るい標準レンズが欲しいと思い、手ごろな値段の本レンズを購入しました。
室内やうす暗い場所での撮影には重宝します。

【操作性】
特に迷うことはありません。ごく普通のシグマのスームレンズです。

【表現力】
７Ｄ?で使用してますが、シグマらしい描写と色合いです。
私の個体はほぼ問題ありませんでしたが、マイクロアジャストでピントの調整が必要になる可能性は考慮すべきだと思います。
ボケについては、テレ端５０ミリでＦ2.8ですから、そこそこはボケてくれますが、大きな期待は禁物です。

【携帯性】
ズーム比３倍の標準ズームとしては、それなりに大きく重いです。
私の場合は、それなりの望遠ズームも使うので、この程度の大きさと重さは今更ですが、小型軽量を希望する方は、購入前によく確かめたほうがいいと思います。

【機能性】
手振れ補正の効きは、カタログデータほどあるようには思えませんが、ちゃんと作動はします。
超音波モーター（ＨＳＭ）も今となってはさして速いわけでも無いですけど、実用上の不満は少ないと思います。

【総評】
発売が古く、USBドックも使えませんが、それだけに割安感はあります。
ＡＰＳ−Ｃ用の明るい標準レンズとしては十分満足できると思います。

M6MK2で使用しているレンズはEFM32mmとSIGMA56mmで描写には満足しています。
しかしながら子供撮りで基本立っていて足がすぐに動かせる屋外では問題無いのですが、部屋で着座していると単焦点は使い勝手が悪いなぁ、と思っていたところに偶然このレンズが目に入りました。
私のカメラの大きさの許容範囲がM6MK2とSIGMA56mmです。
こんな大きなレンズにアダプタ付けて更に巨大化するなんてと考えていた人間なのですが、部屋に転がしておくなら大きさなんて関係無いじゃないか。
写りとボケは落ちるけどめちゃくちゃ便利になるんじゃ？
最大撮影倍率も0.2倍あってまずまず寄れる。
価格も安いので純正アダプタと共に即購入。

2010年のレンズなのでAF、顔認識瞳認識サーボに問題あるかもしれないと思っていましたが問題ありません。
ジコジコ言いながらしっかり追従してくれます。
子供が近付いてきた時も遠くにいても座ったまま撮影出来て非常に便利になりました。
購入して大正解です。

大正解と思っていたのですがTAMRON　28-75A09を見つけてしまいました。
最大撮影倍率は0.26倍で望遠1.5倍。
2003年レンズですが問題無く動きました。
A09は開放だとピントが合っても本当に合ってるの？というモヤっと感があり、解像感は本レンズが明らかに上です。
利便性を重視して今は室内ではA09を使用しています。

EOS M6 Mark?で、このレンズが使えました。
EOS M6では、不具合が出るとの情報がありますが、M6 Mark?では、ほぼ問題なく使えました。
カメラに対してレンズが大きいのが難点ですが、これで楽しみが増えました。

一眼動画用のレンズとして、マウントコンバーターを使用して撮影してみました。
フルサイズ用のレンズしか使えないはずのコンバーターなんですが、このレンズは使えたとYouTubeに上がっていたので、買ってみました。
コンバーターの換算率とブースター機能で、35ミリ換算で24-70　F2.0通し

コンバーター約2万円、レンズ3万円　このスペックが5万円で買えるなんてすばらしい。

写真を撮ると四隅が若干けられますので使えないんですが、動画用としてならけられる事も無く、コンバーターのおかげでF2.0までしぼりも使えてかなりいい感じに撮れました。

手振れ補正がレンズ内だけになってしまう事、AFがうるさく遅いのですが、価格を考えたら動画用にめっちゃおすすめです。

80DのキットレンズEF-S18-135 IS USMの次にこのレンズを買いましたが手放しました。ですが、また買いました。

このレンズのF2.8の明るいレンズに感動し使い勝手も良かったのですが、純正のEF-S18-135 IS USMの方が良いレンズのはずと言う気持ちと、漠然とした単焦点への憧れがあり、このレンズ(新品) → ef50mm f1.8(新品) → sigma30mm f1.4 (中古)→ ef35mm f2 IS USM(中古) → このレンズ(新品) と買い換えてきました。

それぞれ単焦点の画質の良さやボケ具合の良さはありましたが、被写体が幼稚園児なので落ち着いてその場にとどまる訳もなく、「この一瞬」の時に画角が合わずなんだかんだやってる間に撮り逃すこともありました。

その一瞬を逃したくない！と思い、 このレンズに戻りました。

迷走中の費用を考えるとかなり痛いですが、明るくキリッとした画質のこのレンズに満足しています。ちなみにAFの音はガーガー言ってますが、動画は撮っていないので問題ありません。

2010年発売ですが、売れ続ける理由が分かる気がします。

ホンダといえばバイク	ホンダといえばF1ツヤあり	F1ツヤなしかっこいい
ホンダのジェット	Sigama 17-50mm	Sigama 24-105mm

当レンズをKissMに付けて人物撮影をしています。KissMの場合は初代M6まであったような不具合はありません。画像１〜４はTMS2019のHONDAブースでの写真です。画質は1/10に圧縮しています。

【操作性】
ズームはCanonのレンズと回す方向が同じなので混乱はありません。ちなみに現行のシグマレンズはかっこいいですが、これは古いタイプです。

【表現力】
明るい通しのレンズなので、画質はキットレンズよりも全然いいです。ただ、たまにズーム域が足りないと感じるときがあります。そこで、Sigma 24-105 F4を買ってレデューサーを付けてF2.8通しレンズにしました。この２つのレンズの比較画像を載せておきますが、値段、重さ、サイズを考えて本レンズの方がおすすめです。また、同じ条件で本レンズの方が若干明るく、風景画では四隅も解像しました。

【携帯性】
Mマウントのレンズと比べると重くてかさばりますが、暗所での描画性能は確実に違います。また、フルサイズ用の大三元レンズと比べると軽量コンパクトです。

【機能性】
フルオートマニュアルではないので、マニュアルでピントを合わせたいときはスイッチでわざわざ切り替える必要があります。やはり、CANON純正レンズに比べるとAFは若干遅い気がします。AF音もガチャガチャしますが現場では気になりません。APS-C用のレンズです。

【その他】
このレンズにフードを付けた状態でKissMの内臓フラッシュを使うと若干ケラれます。

【総評】
ズーム域（27mm-80mm）が、自分の撮影スタイルに合っていればオススメします。レンズにお金をかけられない初心者の撮影の幅を広げられるレンズだと思います。
現在、EOSRを所有していて、RF24-70mmを購入予定です。個人的興味で、このレンズとの価格差と画質差を比較したいと思っています。僕は初心者の方もお金をかけなくてもいい写真は撮れると思っています。ちなみに、このレンズをEOSRにつけるとクッロプして解像度が1/3に落ちてしまいます。

現在、マウント移行を行っています。
α AマウントからキヤノンEFで、ボディは80Dとkiss X7。
今後、90Dとフルサイズ機（このままいけば6DII）がほぼ確定しております。
APS-Cで通しF2.8は私の撮影するシーンで多く必要になるのと、子どもたち（中学1年と小学5年）も使うのでコレに行きつきました。
はじめは純正で行こうかな？とも考えていたのですが、広角はやはりフルサイズ機が歩があるのとレンズの重量的問題もありSIGMAの方で。
タムロンA16も中古で何個か良さそうなモノありましたが、超音波モーターと手振れがついてこのプライスならこっちが俄然いいわと。純正レンズほど、クイック感はありませんが総じてAFも軽快。描写もSIGMAらしいカリっとしてる部分もあるので楽しみです。

ちょうどタムロンA09の下取りも高かったので、いつもお世話になっている地元のカメラ量販店さんで新品で購入。
ホンマ安く買い替えできて嬉しいです。

写りには何の問題も不満もなし。サイズも今使っているボディにもよし。
フィルターサイズが77ミリもあるので、花形フードつけるとサマになってカッコイイですヨ。
X7につけて思わず「なんかカッコイイやん」って言ってしまいました。(笑)
ズームの繰り出しもあまり大きくないのでいいですね。
フルタイムマニュアルにならないもの、あまり気にしないほうなので概ね買ってよかったなというのが実感です。

あと、これは個体差だと思いますが、エントリー機に関してはピントの入りはビシバシで決まります。80Dだとちょっと前傾向にあるので、ボディの調整機能を使うと決まります。

　APS-Cサイズ機専用の大口径ズームレンズはイロイロなメーカーから発売されているので、どれにしようか迷われている方も多いと思います。

　まず第一候補に挙げられるのが、キャノン純正の『EF-S 17-55mmF2.8 IS USM』になりますが、なんせ値段が高いです。でも、お金に余裕のある方は買って間違いはないと思います。

　そこで純正レンズ以外の、シグマやタムロンなどのサードパーティ製を選ぶことになりますが、シグマのレンズは以前からも使用していたので本レンズに決めました。

　やはり一番の特徴は、開放F2.8の大口径レンズならではの美しいボケを生かした撮影が気軽に楽しめることです。

　ほど良く使いやすいカバー域とコンパクトさがなによりの魅力です。画質もズーム全域で安定感があり、解像力も合格点を与えられると感じました。


　＊被写体からは掲載許可を得ております。

EOS M6に装着して使うために購入。
電源スイッチをＯＦＦにした直後にＯＮにするとカメラが起動しない。
この場合、次の動作をすると、カメラが起動する。
?バッテリーを抜き差しする。
?レンズを一度外し、また付ける。
?スイッチをＯＮにして、１分以上待つ。
EOS M6は、ｃａｎｎｏｎのS.M.Lレンズ、タムロン70-300ｍｍを装着しても、問題なく起動する。
シグマに問い合わせたところ『一眼レフ用に設計しているのでミラーレスでは、不具合がでる事が、ある』と、云う事だ。
確かに、私が所有しているEOS 7Dmark?に装着しても問題なく起動する。
そして、写りも中々だ。
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]と、EOS M6の不具合をネットで検索したところ、全く同じ症状が出ていて、同じ対処方で起動する事が分かった。
『Ｍシリーズ』とは、『相性が悪い』そうだ。
不具合の原因として考えられるのは、『起動時の電力不足』が、考えられるそうだが、前述の対処法で使えない事は無い。
だが、無理に使っていると『ボディに、負担が掛かる』。恐れが、あるそうだ。
良い写りをするだけに、『惜しいレンズ』だ。

人物、動物、風景、物取りまで何でもこなす、
「APS-C機専用の中で」神レンズだなと感じます！

人物のスナップも良く撮れ、
動物もよれば良い感じにボケ、
小物や物取りにも使え、
風景にも使えます。

初めて買ったレンズでかなり経ってますが、物取りなどに関しては仕事で使ったりもいまだにするくらいです。

フルサイズに移行するということがあればそちらも意識してフルサイズ用の中から選択肢を探すのもありですが、
コスパやAPS-C用としては文句なしでオススメです。

文句なしといいつつ少し堅牢性にはかけますが、
軽いしやすいし許容範囲かと。

添付写真はまだまだ知識がない頃にとってますが、
カメラの楽しさを覚えるのには良いきっかけになったレンズだと思います。