LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045 レビュー・評価

【総評】★★★★
パナソニック＆ライカ コラボの純正マクロレンズです。割と昔に出たレンズなので、
マップカメラなどであれば中古3.5万前後で買え、費用的にも優れています。

【操作性】★★★★
遠距離・マクロの切り替えができるので、フルサイズ90mm相当のレンズとしても使用可能です。

【表現力】★★★★★
上手くハマったときの描写、写りはピカイチです。腕が下手くそなのでかなり打率は悪いのですが・・。このレンズを使った上手な方の撮影例を見ると、ポテンシャルは高いと思います。

【携帯性】★★★★★
他規格のレンズは所有していませんが、225gとかなり軽量で、
旅行の際にオリンパスの9-18mm広角とセットでも気軽に持ち運べます。

【機能性】★★★
他の方も書かれていますが、AFで近距離接写時にたまに迷って上手くいかないときがあります。
苔のような物を接写する際に苦戦した覚えがあります。

【操作性】
絞りリングがない点は少し不満ですが、他は問題ないです
【表現力】
流石のライカだと思います。
写りに不満は全くありません。

【携帯性】
望遠系のマクロとしてはコンパクトで良いと思います。

【機能性】
フォーカスリミッターが付いており、普通の撮影にはリミットをかけられるので便利です。

【総評】
マクロとしてだけではなく中望遠としても明るいレンズなので十分に使えます。
マイクロフォーサーズらしく軽量で、登山にも持っていけます。
写りは定評あるライカなので不満は全くありません。
良いレンズだと思います

僕は中古で買いました．中望遠マクロということで寄れるので物撮りには便利です．さすがライカの名を冠したレンズで画質もいいです．手振れ補正も付いています．ただ開放での周辺減光やや目立ちますのでカメラの補正機能をつかったほうがいいです．

ライバルは同じパナソニックの42.5mm F1.7でしょう．新品はやや高価ですが，値のこなれた中古が出回っていますからそれを選ぶのも手です．

【操作性】特に気になる操作はありません。

【表現力】３５ミリ換算９０ミリの望遠マクロに相当し、ボケは綺麗に表現できます。

【携帯性】とてもコンパクトで、常時カメラバッグに入れられます。

【機能性】Ｇ９で使用しているため、ＡＦ精度や合致スピードに不満はありません。

【総評】かなり特殊な画角であるため、撮影する被写体が殆ど固定的と成ります。
ポートレートに向いていると思いますが、鉄道などの電車を撮影するには被写体が小さくなります。
また、風景撮影には向かないと思います。

【操作性】
MFで撮影時に距離メモリが無く正直マクロのMFだと使い難い部分があります。
【表現力】
好みもあると思いますが、少しとろけるような部分もあり個人的には満足するレベルです。
【携帯性】
マイクロフォーサーズとしては重い方だと思います。
撮影してて重いなとは思いません。
【機能性】
距離メモリはあった方が良いですね。
AFでもある程度合わせられますが、MF撮影が多いマクロレンズでこの機能が無いのはマイナスとしか思えません。
【総評】
2型が出るのであればレンズ構成はこのままでいいので距離メモリとリミッター機能向上、金属のリングにして欲しいですね。防塵防水はあった方が良いとは思いますが価格が大幅に上がるのであれば無しでも良いです。

【操作性】
フォーカスリミッターと手振れ補正のスイッチ、フォーカスリングが付いてます。
フォーカスリングのトルク感は適度な重さで良い感じです。
【表現力】
使用したカメラはパナのGX７mk3です。
添付した写真は全て手持ちでの撮影です。
手持ちでこれだけ撮影できれば問題無いかと。
【携帯性】
マイクロフォーサーズ単焦点レンズの中でも大きい方だと思います。
【機能性】
マクロレンズとしての機能は揃ってます。
【総評】
AFのスピードは少しもっさりした感じ。
発売からそれなりに時間が経っているので最新鋭のレンズと比べたら仕方がないですが。
先日パナライカ25mmもリニューアルしたので次はこのマクロが２型になれば良いなって思います。写り自体は良いと思います。

PEN-F、近所の雑木林（20190113）	E-M5?、近所の雑木林（20191006）	E-M5?、近所の雑木林（20191006）

【操作性】
AF可動域のリミッターが付いていますが、
なんでマクロ域だけのリミッターが無いのでしょうか？マクロレンズならその領域での撮影が一番多いと思いますが、、、
また、レンズに距離目盛がありません。MFで距離を決めた置きピンで撮る、という使い方ができません。これマクロ撮影の基本と思いますが、メーカーの方はそのような使い方をしないんでしょうか？

【表現力】
45mmの中望遠レンズと考えると、まあごく普通の写りと思います。しかし、マクロ撮影では、微細に写り、かつ画像にとんがったところが無い、色味がニュートラルで癖が無い、などマクロレンズに必要な表現力がすべてそろっている素晴らしいレンズと思います。

【携帯性】
フルサイズ、60mmのマイクロニッコールですと400g以上ありますので、90mm相当で225gは軽くて満足しています。しかし所有するm4/3レンズ中では一番重いですが、、、

【機能性】
ボディがオリンパス（PEN-FとE-M5?）のためか、AFが非常に迷います。黎明期のAFレンズのようで撮影中に心に余裕があるときは、懐かしくも楽しいです。

【総評】
新発売からずいぶん経っており、実質的な販売価格ではパナライカの中では、各段の値引き率です。とてもコスパの良い、レンズと思います。
操作性や機能性の欠点に目をつぶることができるなら、持っていて損の無いレンズと思います。

【操作性】
マクロなのでもう少しMF操作、距離計等にこだわってほしかったですが、ピントAF、タッチAFなどいろいろカバーできる機能もあるのでいいかと思ってます。

【表現力】
マクロ域では絞ると非常にシャープな描写をするレンズで仕事にも使っています。マクロ域以外ではソフトな写りに感じますので、ポートレート用として使っています。他のパナライカ単焦点もそうですが、色ノリがいい点を気に入っています。

【携帯性】
可もなく不可もなく。等倍マクロでこれくらいの軽さなら言うことなし。

【機能性】
マクロ域で手振れ補正は効いていないと考えたほうがいいと思います。またGX1で使うとAFが使い物にならずほぼMF用レンズとなってましたが、GH4を相棒とするとAFが何とか実用レベルになりました。ただし動画には動作音がうるさく向きませんでした。

【総評】
パナライカ単焦点の3本目として購入しました。個別に見るといろいろ欠点も目立ちますが嵌まれば強烈な個性のある絵を吐き出す描写力が気に入っているので、特に問題なしです。LeicaDG 25mmと15mmとこのレンズがあればMFTを十分堪能できるのではないかと思います。パナライカ25mm同様DFD対応ボディを相棒とするとAFが早く正確になるので、AFが遅いと購入しなかった方は見直してみては。

マクロレンズが欲しくてつい買っちゃいました

4年前のことです当時に比べ8000円やすくなりましたが たった8000円の違いか と感じます。

妙に嬉しいですね

もう少し 背景のボケが欲しいのですがこのレンズはマクロレンズなので当たり前ですが 小さなものを大きくきれいに写してくれるので 満足です

再レビューです。
以前のレビューで貼った画像があまりに汚すぎたので、それだけ。
後は、ほんの少しだけ書き換えました。


【操作性】
フォーカスリングとフォーカスレンジ切り替えスイッチ、手ぶれ補正のon･offスイッチだけ。
なにも難しいことはありません。
個体差もありましょうが、ピントリングが柔らかすぎる気も。

【表現力】
しっかりシャープ。
解像力はさすがのマクロ、ですね。
開放付近で、周辺光量が落ちるのも、個人的には好みなのでマイナスとはとらえていません。
たまにボケが汚いかな、と思うときもありますが、多分に背景･前景に選んだモノの問題。
口径食はまぁ・・・気になるときもありますけども。
概ね満足です。

【携帯性】
小さい、とは思いませんが、不満はありません。
ポケットに入れたいとかでなければ、システムとしてはM4/3は充分コンパクトですからね。

【機能性】
フォーカスレンジ切り替えスイッチをfullにするとAFは遅いです。
近くのものを撮ろうとして、スッポ抜けることもしばしば。
limitにすると遠景はそこそこですね、早くはありませんけど。ただ、当然マクロ域には合いません。

【総評】
他の方のレビューでも見ましたし、タイトルにもしましたが、マクロ側でフォーカスリミッターが欲しいところです。
fullにするとAF時は遅さに加えて、MF時もリングをぐりんぐりん回さないといけないので。
写りは概ね満足なので、そこだけですかね。
オリンパスの60mmマクロ、あれが少しだけ羨ましくなります。

見た目の安っぽさには、目をつぶっています。

バラ園にて。開放絞りで手持ちです。ＷＢ：晴天。	シーンモード：風景。ＷＢ：ＡＷＢ。	野生の雪割草,手持ち(肘を地面に固定),ＷＢ：晴天,Art Filter： Fantasic Focus

【操作性】
シンプルで良いです。
マクロレンズとしては、ピントリングが軽すぎてピントをいい加減に合わせている感じがする。ＭＦで使うことも多いので、値段に見合った重厚感がほしいなあ。。。
ＡＦはあまり使わないけど、ｍ４／３としては昔のレンズなのか、もったりした感じ？
レンズ内手ぶれ補正はパナのポリシーなので、そのon/offスイッチが付いてます。

【表現力】
マクロレンズは初めてだったのでよく解りませんが、他のレンズの作例写真と比べてそんなに劣っているとは思えませんが、どうでしょう？
オリの新レンズ、フルサイズ換算120mmマクロの出来が良いみたいで、気になりますね（笑）
しかし、このレンズを買った為に、花を撮る楽しみにハマリましたので大感謝です！
どなたかが書いているように、背景の円形ボケを綺麗ととるか、口径蝕なので汚いととるかは微妙ですね。
フルサイズ換算90mmのレンズだからポートレート用にも！と思いがちですが、どうでしょう？
風景には中望遠レンズとして絞れば十分シャープで、使えますよ。

【携帯性】と【機能性】
軽いし、ｍ４／３用ですので良いに決まってます。三脚も安物でかまわないです。

【総評】
２年前にマップカメラで中古を５万円ぐらいで買いました。
使用頻度はかなり高いです。良いレンズですよ。撮影の楽しさにハマリます。
ただ造りに重厚感が無く、初期のパナ製といった感じでライカの技術陣は名前だけ貸したの？って思います。１万円高いゾ〜！
どなたかが書いているように、中古なのでカラカラ音がするのかと思ってましたが新品でも音がするのですね('o'=)　２年間カメラバックにぶち込んで、車の振動にも晒されていますが、写りは変りませんけど、ちょっと嫌だなぁ。。。
1.5点減点で3.5点だが、四捨五入して4.0点です。

野草の写真を三脚なしで撮ることが多く、オリンパスE-P3の常用レンズになってい
ます。

【表現力】
・ボケが擦りガラスのようで独特。非常にきれい。ボケが汚いというレビュー意見
　もありましたが、僕は綺麗だと思います。ZD50mm Macroとは明らかに違ったボケ
　方です。
・45mm F2.8なので、風景写真などでもっとボケが欲しいときには物足らないかも
　しれないが、花のマクロ撮影にはボケ過ぎないので逆に使いやすい。
・絞りを開放にすると、若干周辺光量落ちする。マクロ撮影では気にならないが、
　空を背景にした風景などではよく目立つ。

【携帯性】
　E-P3+EVFに常用しており、大きさ、重さのバランスも適当で、大変使い易い。


【機能性】
・近い距離ではAFがよく迷うし、合焦しないこともしばしばある。
・MFでのピント調節は非常に滑らかで気持ちよい（ZD50mm MacroのようなMFの
　動きにゴツゴツしたところがまるで無い）。

【総評】
　画質は申し分ない。しかし画質とは関係ないが、高価なレンズなのにプラス
　チック胴鏡というのは、やはりいただけない。そういう意味では所有欲を掻
　き立てるレンズではなく、実用本位のレンズといえると思います。

【操作性】
フルタイムMFは非常に使い易い。リングのトルクも適当です。操作時の満足度は高い。

【表現力】
センターは非常にシャープ。周辺はあまい。まあ普通のマクロです。ただ、ボケが少し固い（汚い？）気がします。そこが残念。

【携帯性】
小さいです。m4/3にちょうど良い。200gでこの写りは最高じゃないでしょうか。

【機能性】
マクロだから多少は仕方ないですが、AF時にフォーカスまでの距離が長いとかなり迷います。またAFも若干遅め。つまりAFでポートレートには向かない。合掌してしまえば、フォーカスは非常に正確なので、AFで気軽にマクロ撮影が出来るのは良いですね。手ぶれ補正はイマイチ（２段あるかな？という印象）ですが、あるだけ良いです。

【総評】
最初に言わなければいけませんが、私はライカの純正レンズを知りません。なのでライカ銘がどうのは気にならない。純粋にレンズとしては良い点もあれば欠点も多いなあ、という印象。ただし、非常に軽量なのが最大な魅力です。１万円安ければ、誰にでも薦めます。m4/3の動画性能と相まって、このレンズを使った動画は逸品です。騙されたと思って、買ってはどうでしょうか。

遠景も人物も綺麗に撮れるマクロレンズです。
小型軽量なので持ち歩くのがが苦になりません。

私はフォーサーズからの乗り換え組です。まずフォーサーズではZIKO DIGITAL ED 50mm F2という優秀なレンズがありますが、その様なシャープな絵ではなく、かと言って　LEICA D SUMMILUX 25mm でみられるような”いかにもLEICA”という”形をたもちつつ溶ける様なボケ方”もしません。「LEICA D SUMMILUX 25mm の絵がマクロで実現したら…」という幻想は抱かない方が良いと思います。（私は抱いてました ^^;）
ま、優秀なレンズだと思います。ちょっと割高な気もしますが。
操作系は最初はモッサリとした動作に戸惑いましたが、今は慣れました。
最後に手ブレ補正ですが、私はE-P2を使用しているのですが、
比較実験をしたわけではないので、感覚的な感想ですが、
レンズ内補正より、ボディ内手ブレ補正の方が優秀な様です。