LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
「LUMIX DMC-GF1」とパンケーキレンズ「LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH.」のキットモデル。価格はオープン
【付属レンズ内容】LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.48 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.33 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.33 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.56 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.24 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.54 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.91 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2022年8月5日 18:25 [1607568-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年2月4日 11:21 [1197826-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
GF1より前に発売されたされたG1、GH1は一眼レフのようなデザインでしたが、本機はコンパクトカメラを少々大きくしたようなスタイルでボディは軽く、ちょうどイイ大きさで構えやすいと感じました。
マイクロフォーサーズの利点を生かした大きさですが、高級感はあまり感じられないところは残念です。どちらかというと、コンパクトカメラの延長線上にあるような印象です。
女性の手にも程よい大きさで操作感はとてもスムーズですが、露出補正はやりにくいです。また、着脱式のEVFが別売りで用意されていますが、画素が粗くて見にくいと感じました。
オートフォーカス性能は、合焦速度は速いと思いますが、横線には合いにくく感度は他社の同クラスのものより低いようです。連射性能も悪く、期待しない方がよさそうです。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年2月10日 23:22 [537270-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルで好きです。
【画質】
コンデジしか持っていなかったので、画質はめちゃくちゃよく感じます。
【操作性】
初心者にも割とわかりやすいんではないでしょうか??
【バッテリー】
何百枚か撮っても十分もったので満足しております。
【携帯性】
軽いしレンズも小さいので持ち運びやすいです。
【機能性】
初心者でもとても綺麗な写真を撮ることができます。
【液晶】
見やすいのでは?
まあ普通かな。
【ホールド感】
他のをあまり持ったことがないので比べられませんが、自分は満足です。
【総評】
親父が「なんだこれ、ズームできねえぞ、使えねえ」ということで譲り受けたものなのですが、私には最高のおもちゃになりました。
単焦点というのも実に面白いと思います。
旅行のときなどもコンパクトでいいです。
また、兄が「よくわからんから使ってみて」とのことでD7000ももらったのですがやはりあちらは初心者には少し難しいです・・・
ということで初心者や気軽に風景・家族の写真などを撮りたくてデジカメでは満足できないという人には入門用としてかなり良い商品なのではないでしょうか。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月29日 02:12 [828595-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
トンネル記念 |
窓 |
蓮 |
晴れ間 |
赤色 |
紫 |
発売して1年1か月後 在庫処分価格にて購入
初めてのミラーレスでMFTの意味も分からず
ただ、評判が良かったパンケーキセットを購入。
デザインは、今も飽きないスタイルである。
GX1と比較するとちょっと分厚い程度。
購入動機は、コンデジより操作性がいい為。
画質については、無頓着で有ったが
時には、「はぁ}っとするものも在った模様。
操作性については、上部に連射切り替えと
露出補正切り替えレバーがあり、便利だった。
それまでは、内部メニューでの切り替えが
一般的であっとた記憶していたので、
ウェストポーチでの運搬時に連射に切り替わっており、
内部メニューになく、慌てたこともしばしば。
、
AFのポイント移動とAFセレクト切り替え
がメニュー切り替えで行わなければならず、
超不便。正しAFポイントが任意で設定できるのも便利だった、
が、なかなか決まれず行ったり来たりすることも多いような。
マニュアル時の拡大は有り難いが、倍率が高い為、
ボケでの現状の位置把握が難しい。
シャッター効果確認ができることが、
一番の驚きであった。
ホールドは、持ち方次第では突起ラインは、
使用しないことが殆どであったが、持ちにくくはない。
ただし基本はストラップで首掛けが安心ではある。
携帯性は前述通り ウェストポーチに入れてか
レンズ本体と分割して、上着ポケットに入れての
運搬が出来て、よかった。
今でも、昼光の中では、現役である。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月20日 23:59 [780074-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
GF1 |
DxOOpricsPro10 |
DxOOpricsPro10 |
DxOOpricsPro10 PrimeNR |
DxOOpricsPro10 |
DxOOpricsPro10 |
当初、発売日の3ヶ月後に使いはじめて以降、GF2、GF3、GX1、GF5と20ミリレンズとともにつかってきてGF5とLX7を最後にしばらくLUMIXから離れてていました今年になってGX7やGM1が気になって調べたところ、結局中古でGF1を買い戻すことになりました。
LUMIXから離れているあいだは、Nikon1やPENTAX K-01のミラーレス機や小型になったEOSKissX7を使ってきましたが、ひさしぶりにつかう20ミリとGF1の持ちやすい大きさとPanasonicらしいデザインと肩に力をいれずに撮れるところがなかなかです
【デザイン】
GF2が発売されたとき、薄くなって箱型らしくなくなって買い控えしてたくらいGF1の形は好きです。とくに白ボディで上面がブラックなのはシリーズ中GF1のみ。
20ミリが唯一キットだっただけにレンズとボディのバランスはGX1と並んでベストでしょう
【画質】
いまとなっては高感度ノイズやダイナミックレンジなどセンサー画質的には特段これとったとんがっている部分はありませんが、レンズはいまでも十分な写りです。
すべてRAW現像でDxO OpticsPro10をつかっていますが、ノイズや輪郭処理もJPEG撮って出しとはまったく別物です。
DxOで読み込むと判りますが、カメラJPEGではレンズのディストーションはかなり大きくJPEGではかなり補正されていますが、意図的に歪み補正をオフにして現像してもそれなりにレンズの個性を感じることもできます。
このデザインとサイズのままEVFを仕込んでくれたら間違いなく買い替えます
【操作性】
良くも悪くも非タッチパネルですが、タッチパネルじゃなくて困るのはAF1点のポイントを動かすときだけ。各ボタンの配置もゆとりがあり、感触も剛性感もまずまず。
シャッターがパコパコなのはこの世代のLUMIXの伝統なので気にならず。
【バッテリー】
大きめなのでよく持ちます。キット同梱のチャージャーがケーブル付きなのがいまいちなくらい
【携帯性】
ポケットには入りませんが、これはGM1でも同じ。
プロテクターだけつけてレンズキャップはいつも外したままバッグにいれています
【機能性】
タッチ操作に頼らず、ひさしぶりにつかってみるとよく考えられたボタンとGUIだと思います。
AF-Cがつかえない20mmレンズだと、AF/MFボタンでダイレクトに切り換えができ拡大MFフォーカスで精度を上げられるのがマル(AFロック(維持)からもMFで自動拡大される)
【ホールド感】
GF2以降は別途革ケースを調達してましたがGF1には不要
【総評】
LVFはなくともよいので、このデザインのままボディ内手ブレ補正があれば・・・
グリップやLVFや安定性では、GX7と新型20mmが死角なしですが、LumixらしさはGF1
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月13日 11:24 [253264-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
このレビュー掲載写真は全てJPEG撮って出しです! |
||
デジ一歴5年での観点からの再評価です。
購入当時の動機が気軽に持ち歩けるデジ一でしたので、私のニーズにピッタリの機種でした。
その後のデジイチの進化は早く、たかが5年されど5年という感じで、もう大昔の機種感がありますね。
でも正直、今でも現役を任せられる、頼もしい1台だと自負しております。
今となっては決してメイン機には成りえませんが、サブ機と割り切れば、非常に率なく仕事をこなしてくれます。
適材適所という言葉がぴったり当てはまると思いますが、高感度撮影×××、ピーカン時屋外撮影×××、動体撮影×△といった感じでしょうか、それ以外は無問題ですね。
■デザイン
コンパクトミラーレスの第一期でありますが、シンプルな外観が5年経った今でも古臭い感が無く、愛着の沸く良い容姿です。
■画質
何世代も前のセンサーですので今現在の評価では厳しくなりますが、高感度耐性及び白とび黒潰れはし易い。
■操作性
この後AマウントとXマウントを何台か使っていますが、未だに優秀だと思います。
■バッテリー
私の用途では、1個で十分です。(未だに購入時の1個で賄えます)
■携帯性
大きさは丁度良いと思います。GM1という超小型機も出ましたが、トータルバランスではこれが一番です。
■機能性
当時の中では、十分な機能を詰め込んでいたと思います。
■液晶
今でも必要十分な液晶ですね。
■Vホールド感
純正ボディケースを使っているので私は持ちやすいですが、何も着けないと滑りやすくホールドしにくいかもです。
■満足度
欠点は上でも書いた通りでメイン機には厳しい面、サブ機としては十分満足出来ます。
5年前の発売としてみれば、5つ星で問題無いです。今現在としてみると、星3つでしょうか。ですので総合評価としては星4つが妥当でしょうか。
中古で状態の良い物が有れば、1台持っておくのも良いかもしれません。
但し、ファインダーが無いので、ストレスが溜まるシチュエーションも多いです。
当時の純正も持っていますが、無いよりはマシ位で、本気の撮影には厳しいのと、ロック機構が無いので片ブラ中に何度か落としています。
最近、モノクロ専用機として使い始めましたが、RAW撮りであればそこそこ満足行けます。
但し、諧調性は大型センサーと比べると流石に・・・当たり前ですね(^^;
逆にそのデメリットを生かした作品作りをすれば、意外といい仕事しますよ。
因みに、レビュー掲載写真はJPEG撮って出しです。RAWでなくても結構良い仕事しますでしょ?
以前、他のユーザーの方から情報頂きましたショット数の確認方法も有りますので、もし中古で激安品が有れば、お一つ如何でしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055863/SortID=16947979/#16948525
参考になった25人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月20日 02:27 [738403-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
JPeg撮りだったので、ちょっと厳しい。 |
東日本大震災後、最初の月曜日。 |
2013年、増上寺の梅。 |
2013年、増上寺の桜。 |
雪ミク、2013年。 |
お散布の途中で。 |
さすがに古さは感じますが、味のある、いいカメラです。
【デザイン】5. (スペックの誇示以外は)まったく問題ありません。質感が高く、クリーンなデザインです。
【画質】3. 高感度や精細感の限界はありますが、独特な味わいのある、いい画です。
【操作性】4. ピント合わせはやや弱点ですが、あとは使いやすいです。
【バッテリー】4. 充分持ちます。
【携帯性】4. 軽くはないですが、スクエアな形で収納時のスペースが少なくてすみます。
【機能性】4. よく練られています。
【液晶】3. 実際よりきれいに見えることがあるのが弱点かも。
【ホールド感】5. 私は持ちやすいと思います。
【総評】5. 守備範囲は狭いのですが、なかなかすばらしい機種です。
購入は2011年1月なので、もうGF2が出ていましたが、あえてこちらを選びました。本体の質感の高さと、レンズの評価の高さが決め手です。レンズフードやストラップのカスタマイズ情報が多く、パーツを楽しく選択できました。絵画的と言うほどではないものの、ちょっと演出があるように感じられますが、なかなか素敵な画造りです。
2013年にOM-D E-M5、2014年にDMC-G6を購入したので、さすがに性能では古さを感じるようになりました。高感度に弱く、AFは外しやすいです。ただ、条件が合えば、画造りはまだまだ魅力です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月20日 09:40 [604493-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 無評価 |
ホールド感 | 4 |
条件の悪い光線でも |
室内でも |
少ない光量でも |
お出掛けでも |
取り壊される前の記録でも |
彼女のポートレートでも |
まだまだ、現役で使っています。
シェルホワトのボデーとf1,7/20mmに名古屋八仙堂のメタルフードを装着してビューファインダー、純正レザーケース(底部のみ)の組み合わせのみで使用していますが大きな不満もありませんし今でもレンズの描写力、味に感動することが頻繁にあります。
本セットのレンズとボデーの組み合わせから出力される画像の階調豊富で柔らかい写りでありながしっかりとピントもある写りが好きです。「もう、ズームレンズには戻れない」って心境です。
評価項目の画質は不満を感じないので満点にしましたが現在のレベルからすれば時代遅れなんでしょうね。
また、液晶の評価は無評価になっていますがビューファインダーを90%以上の頻度で使用しているので関心がありません。
蛇足ですが90cmくらいの高さからアスファルトの道路にカメラを落とした事がありましたが運良くフードから地面に落ちフード先端に少し傷がついた程度で済みました。
また、アップした画像は全てGF1とf1,7/20mmの組み合わせで撮影されています。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 21:19 [601909-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
初めて使ったミラーレスカメラです。キットレンズの20mmf17が非常にいいレンズでお気に入りの写真が沢山増えました。
これ以降、20mmをキットレンズとする製品はありません。いいカメラでした。
2013年現在では新品はないと思われます。最新機種を購入するのがいいでしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月15日 05:55 [533319-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
購入当時は、コンパクトでスタイリッシュなデザインでした。
【画質】
良く映り、露出も外さず安定しています。
コントラスト高めなのはボディーが補正しているからかな?時々不自然に思う事もあります。
【機能性】
ハイビジョン撮影が出来るのは大変に便利す。
ハンディーカムを持っていくと面倒と思う時には、これ一台で何とかなります。
【液晶】
きれいに映ります。
問題は晴天時に見難い場合があります。
【総評】
便利。これに尽きます。
一眼のサブとして使用していますが、一眼に負けない良い写真が撮れます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC自作リスト 予算250K?
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
この価格でファインダー付き。入門者にもお薦めの高コスパ一眼。
(デジタル一眼カメラ > LUMIX DC-G100DK レンズキット)4
鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 小型・軽量フルサイズ「LUMIX S9」とともに新緑美しい北鎌倉の古寺を巡る
デジタル一眼カメラ
- 水を飲んで“吹き出したら”気持ちよかった! 新感覚の冷感ボトルを夏のお供に
水筒・ボトル・ジャグ
- 《2024年》クレジットカードおすすめ12選! 初心者向け人気カードを厳選
クレジットカード
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)