『良い買い物でした。』 パナソニック LUMIX DMC-GF1 ボディ 旧市街さんのレビュー・評価

お手軽で便利な実用カメラとして使用	数千円で買えるオールドレンズ達	スクリューマウントの煩わしさからは開放されます
EOSレンズも一応使用可能です	14-45mm 軽井沢　旧三笠ホテル	14-45mm 軽井沢　旧三笠ホテル

昨年の10月に中古品を購入。
早いもので、1年が経過してしまいました。

本来EOSユーザーですが、
ミラーレスで小型化したという発想に惹かれました。
もうひとつは、オールドレンズを使いたかったから。

当時ヤフオクで12000円程でした。
安くて軽くて使い勝手が良くて、とても気に入ってしまい・・・
なんと、色違いでもう1台落札してしまいました。
同じカメラの「2台持ち」なんて、考えられなかったことです。

その、住み分けは・・・
白いボディには、G VARIOのズームレンズ、14-45mmと14-140mm、
を付けて、お手軽で便利な実用カメラとして使用。
LVF1はさすがに使いまわしです。

黒いボディには、Takumar 28mmと55mmとマクロの50mm、
という組み合わせで使っております。
純正レンズでは、マクロレンズや明るいレンズが高価なので、
その代用として、数千円で買えるオールドレンズを使い、
趣味のMFカメラとして楽しんでいます。

別にカメラを分ける必要もないのですが、
GF1の黒いボディとタクマーレンズはデザインのマッチングが良く、
ボディもレンズも「アルミブラスト黒アルマイト」という同質の処理が
所有の満足感を高めてくれ、姿カタチに惚れ惚れしてしまいます。
ちなみに、マウントアダプターも同処理。

マウントアダプターはEOSマウントを基準にしていて、
M42マウントは、一度EOSに変換してから使用しています。
タクマーにはM42→EOSのアダプターが付けっぱなしで、
ぐるぐる回す、スクリューマウントの煩わしさからは開放されています。

EOSマウントを基準にすることで、
絞り開放、AFも効きませんが、EOSレンズも一応使用可能です。
EOS-MではこれらのレンズはAF・絞り等、
全てAUTOで使えるわけですから、EOS-Mにも魅力を感じます。
まあ、EVFがないので買いませんが・・・

EOS は重いので「持ってくぞっ！」という気合が要りますが、
GF1は気楽に持ち出せる手軽さが魅力です。
3年前の製品で、新製品と比べるとスペックで見劣りしますが、
最大でもA3程度のプリントアウトしかしませんので、
個人的には画質に問題は感じません。

昨年、GF1購入直後にGX1が出ました。
EVFの出来には大いに惹かれましたが、
それ以外に特に魅力は感じませんでした。

GX1は、カメラ自体が小さくなったのに、
付け焼刃的にグリップを付けた為に
14-140mm等の太いレンズを装着すると右手が窮屈になります。
グリップが付いても、シャッターボタンが本体側に残ったままなので、
根本的な持ち易さの改善にはなっていません。
NEXの様にシャッターボタンがグリップ側にあれば良いと思います。

GF1のデザインは箱型と呼ばれるものです。
これはこれで良いのですが、正直なところ、
NEXのグリップ部の形状がとても出来が良く、惹かれます。

GX1の後継機を出す時、このNEXのグリップ部の形状を
上手く取り入れること、EVFを内蔵すること、
以上2点を強く望んでおきます。
希望通りの機種が出るまでは・・・・まだまだGF1です。