FUJIFILM X100VI レビュー・評価

発売日から使用して早1年半、カメラはたくさん持ってますが、1番使いました。本当にいいカメラです、フジの企業としての姿勢以外は完璧だと思います。

【デザイン】
　1年半使ってもまだ見惚れるくらい、秀逸なデザインです。レンジファインダーカメラのような見た目、細部までこだわりの見える逸品です。X100シリーズはXシリーズの思想を最も体現したカメラというのも頷けます。

【画質】
　最高です。APS-Cセンサーですが、フジの場合は独自のX transCMOSです。モアレや偽色無しで最大限の解像力を発揮します。
　何千枚もRAWに触れましたが、広いダイナミックレンジで作品作りにもしっかり対応します。

【操作性】
　必要なダイヤルが揃い、タッチfnも含めると豊富なカスタマイズ性を備えています。
　ハイブリッドビューファインダーなので光学で撮っても良し、いつでも切り替えられることに意味があります。
　動画への切り替えが多少面倒、それ以外には文句のつけようがありません。

【バッテリー】
　このカメラで1日中撮りまくる人、いるんですかね？私は家族とのお出かけに持ち歩きますが、バッテリー切れの心配はありませんでした。
　作品作りのため反日持ち歩くと、さすがに半分以下になりますね。

【携帯性】
　コンデジではない、本気で毎日持ち歩けるものでは無い。ですが、おでかけのお供、旅のお供にするカメラとしては、デザインと携帯性のバランスが高いと思います。

【機能性】
　最強です。ミラーレス一眼やGRシリーズを圧倒します。
　まず、撮影で出来ないことの方が少ないです。フラッシュ内蔵、NDフィルター内蔵、手ぶれ補正も効く、高画素なのでクロップもOK、49mmフィルターが付く、4K動画、動画フォーマットも使いやすい...まだまだありますが、とにかく「ズーム以外は何でもこなせる万能コンデジ」です。

【液晶】
　文句なしに高品質な液晶です。ファインダー内の液晶はやや小さいですが、許容範囲内です。

【ホールド感】
　私はグリップを外付けする必要は無いと思います。

【総評】
　FUJIFILMの企業としての姿勢以外は完璧です。発売して1年半経って公式モールで買えないのはなぜ？言語限定版も出したのに？

　また、他の人のレビューにもあるとおり、修理の対応が依然として悪いですね？

　「ライカのようになりたい」発言から1年半、あの時は期待していたのですが、その後にX-M5のような廉価機種出して、X-halfはオモチャで 、X-E5のアルミ削り出しは取ってつけたような高級感で値段だけ上がってE4の良さは消えて、ブランド力が向上している感触は無いんですよね...

X100?がとても良いカメラなだけに、FUJIFILM自体がきちんとした哲学をもってXシリーズを続けてほしい。価格を上げたいのは分かりますが、上げるだけの価値を提供して欲しいです。

X100?から乗り換えたいと思うようなカメラを作って欲しいです。

こしかしこのレビューよく消されるな…

買って1ヶ月経たないうちにペアリングできなくなった

X100?は本当に気に入ってるからさっさと直して欲してくれ

なので夜中に修理依頼入力して
翌日には送るために郵便局へ
着払い伝票書いて窓口で渡したら
郵便局の方に先方は着払い了承してますか？と聞かれ
そう言えばどこにも書いてなかったよな？と思ってとりまそのまま着払いで出した

戻って調べてもやっぱり着払い等の文言は見当たらない…
えっ？実際どっちで送ればいいの？かわからへん

※僕の職場では事前に聞いてない着払いは受取すらしない

なので面倒臭いと思いながら電話したさ

結論から言うと保証期間中は着払いでいい
じゃナなんでそれを明記しないのか？

申込フォームで保証期間内を選ぶ項目もある
なら着払いで送ってくれと表記したらええやん
それを聞いてもオペレーターは答えられない…

じゃお客さんはどうやって送ったらいいか？
という問い合わせはないのかと聞いたら
着払いでいいですか？と言う問い合わせはあるそうです

えっ？じゃみんなわかってないやん…

富士フィルムはそれをわざわざ確認しなあかんのストレスなんわからんかな？

それにどうやって送って方がいいかという送り方も書いてない
僕はソニーへ3回修理出してるからだいたい知ってるけど
不親切じょない？

だから富士フィルムの修理申込フォームは
ダレ目線で作られたのかと疑問に思った
みなさん一回修理申込フォーム行って
ホンマに修理するつもりで入力してみてほしい

過去にソニーのα7?の故障の時は1年以内に2回も修理出したけど
こんなわけわからん無駄なストレス皆無やったけどな…

富士フィルムは前からそんなもんですよって言われたらそれまでやけど、ちょっと酷いな…

状態の良い中古品があったので購入しました。

画質や性能は評判通り、特に凄みを感じません。同じ値段を出せばフルフレームのミドルスペックあたりが撒き餌レンズと共に購入できます。zf、z5?、s5?、7c?
なんかがおすすめですね。携帯性の面ではx100が良いかもしれませんが、それならハイスペックのスマホには敵いません。
似たようなサイズ感であればz30に26mmのパンケーキレンズをつけたのをお勧めします。

このカメラの良さは見た目とレンジファインダーだと思います。しかし実機を触ってみると意外にもチープな作りをしていて、30万のカメラとは到底思えません。もし15万程度で購入できたのであれば手放しで褒められるのですが...
撮影体験はライカmには劣ると思いますが、qシリーズよりは好きです。

個人的にはカメラではなくおもちゃだと思っています。僕が壊れても気にしないほどの大金持ちなら子供におもちゃとして持たせてあげたいですね。
ブルジョアのおもちゃというのがこのカメラの正当な評価だと思います。

以前100Fを持っていたのでそれとの比較になってきます。
まずは手振れ補正がついたので動画撮影などもそれなりにできるようになったところはいい点です。
レンズは100Fとは変更されているので好みがわかれるところです。本機のレンズは現代的なレンズでクリアにそつなく写ります。100Fは開放でふんわりしています。どちらが好みかというところで良し悪しではないですが、本機の方が一般的で特徴がなくなったといえます。私は他にもカメラ、レンズを持っているので写りの好みは特徴ある100Fの方でした。カメラ1台だけ所有ということなら本機はありだと思います。

シルバーが選べるカメラは貴重だと思う

タイのバンコク在住ですが、定価より少し高かったけど在庫があったので購入してみました。X100シリーズは、S、Vと使ってきて3台目になります。

ライカを目指して今後も高級にされていくようですが、今回のVIはVとカメラの質感と撮影体験の部分で正直あまり変わらず、30万円近い価格の価値があるかと言われると、、評価が分かれるカメラです。

具体的には以下を改善してほしい。

1. カメラの革張りのテクスチャーが安っぽい。もっと高級感のあるものにそろそろ変えてほしい。

2. レンズがAF時にジーコジーコうるさい。動画を考えるなら、S社のレンズのように完全に無音でAF合わせてほしい。

3. シャッター音がチープすぎる。チッ、チッという音がいかにもコンデジ。せめてx-pro3くらいのシャッター音がほしい。

4. 内蔵フラッシュはいらない。使ったことない。30万円のカメラに”写るんです”の撮影結果は求めていない。

5. 端子類がなぜカメラのグリップ側にあるのか、理解できない。写真だけなら端子類は使わないが、動画撮るなら撮影中も外部マイクなどで端子を使うが、そしたらカメラを持てなくなる。どうやって使えば良いのか？
端子類はグリップの無い左側にあるべきでしょう。

上記を改善してほしい。30万円近い価格に対して見合わないと感じる部分。


その後1ヶ月使ってみて、Vよりも良い点が複数あり、使いやすくなっている部分もあると感じています。

1. AFがかなり改善されている

　被写体認識AFは当初使いにくいと感じたが、YouTubeの情報を参考に、ゾーンAF、フォーカスエリアを5*5かそれ以上にすることで、他社カメラ比較ですがa7IVに近いAF性能に感じます。(しかし正直a7IVの方がAFは優秀。)

2. 動画のRECボタンをファンクションキーに割り当てできる

　X100Vやx-pro3などのようなDriveボタンから探してRECではなく、直接RECボタンを押せるようになった。(細かい点ですがこんな事も以前は出来なかった。これが出来るだけで動画撮影頻度が断然違う。)

3. 撮影画像のスマホ転送が電源ON時でもリアルタイムに転送できる

　家族からミラーレスカメラで撮影すると、PCに取り込みして現像して共有するまで時間がかかるから、スマホで撮影してよ、と言われてしまうことがあったが、リアルタイムに良い感じの色味の撮影結果をスマホ転送できるようになったことで、家族からカメラ使用を嫌がられ無くなった。(最近はすぐにSNSなどにアップしたいから家族は待ってくれない。)

以上の理由で、ミラーレス一眼カメラやスマホカメラよりも使用頻度が多くなっており、レンズ沼にハマることも無いので、1枚あたりのコスパは良いと感じます。不満な部分もありつつ、なんだかんだで毎日使っています。30万円あれば選択肢は多いですが、コンパクトで気軽に撮影できるカジュアルさも”性能の一つ”と考えられる方にはおススメできます。家族の日常を撮っている私にはお気に入りのカメラになりました。

【デザイン】
X100シリーズが良いデザインかと言われると、好みが分かれるところだと思いますが個人的には前から見たところ、上から見たところは好きです。
しかしファインダー周りのプラスチックが一気に雰囲気を壊しているといつも思います。
視度補正ができるからかわかりませんが、ファインダー周りが微妙だと思います。

【画質】
画質は良いです。普通に。
普段使いできて、小型のフラッシュ搭載で、十分な写りだと思います。
もちろんGFXやフルサイズなと良いカメラはあるとは思いますが、2024年、画質の悪いカメラはありません。

【操作性】
富士フィルムに慣れているので操作性は良いと思います。
文句を言うならば、富士フィルムのカメラによって大きくボタン位置が違うのが気になります。
個人的にコマンドダイヤルは使いませんので、他のボタンでも良いような気が。。。。

【バッテリー】
持ちは良くありません。GFXや、X-H2シリーズなどと共有できるバッテリーだと良かったです。
フラッシュと時々使う使い方をすると、1日は持たないと思います。

【携帯性】
小さくも大きくもなく。
軽いので良いです。

【機能性】
フラッシュがあり、手ぶれ補正があり、地味ですが全てコミコミで機能性は十分だと思います。
AFも普段使いには十分使える性能ですし、絞りリングも使いやすいです。

【ホールド感】
グリップはもう少し深みがあると良いかもしれませんが、ストラップを使うことが前提のカメラだと思いますし、大きさ、重さの兼ね合いもありこう言う形なのだと思います。ずっと握るにはきぶしい形状ですが、スナップするには十分だと思います。

【総評】
地味ですが全てコミコミで他にはないカメラ、ライバルのないカメラでこれ以外の選択肢は無し？
買えないカメラっていうのが意味わからないところです。

写りも質感もデザイン：何と言ってもデザインはかなり満足です。それが気に入って買った様なモノです。実際試し撮りで使ってみても、総じて良いカメラですね。GRIIIを使っていましたが、スナップ撮りではほぼこれに取って変わりそうです。
ただ、X100Vが品薄で入手できなかったので、待ちに待って手に入れたわけですが、巷の価格高騰には、これマジで如何なものかと？メーカー側も、転売目的で購入して価格が不当に高騰していることはわかってるわけでしょうから、前機種の様にならない様に、生産能力をしっかり上げるべきではないでしょうか。正直マーケットは不健全と言わざるを得ません。本当に良いカメラなのですから、多くの人に適正価格で行き渡って欲しいものです。