FUJIFILM X100VI
- 裏面照射型約4020万画素「X-Trans CMOS 5 HR」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 5」を採用した高級コンパクトデジタルカメラ。
- 5軸・最大6.0段のボディ内手ブレ補正機能を搭載しつつ、質量約521gの小型軽量ボディを実現している。
- 光学式・電子式を切り替えられる独自の「ハイブリッドビューファインダー」を採用。6.2K/30Pの動画撮影が可能で、動画撮影中のトラッキングAF機能も搭載。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.38 | 5位 |
| 画質 |
4.36 | 4.17 | 5位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | 10位 |
| バッテリー |
3.54 | 3.86 | 11位 |
| 携帯性 |
3.95 | 4.16 | 9位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.20 | 5位 |
| 液晶 |
4.21 | 4.12 | 3位 |
| ホールド感 |
3.66 | 4.05 | 11位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年11月25日 16:29 [1906257-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
少しだけ使って手放しました。
私はもともと、X100Fユーザーでしたが
X100Fは発売当時10万円ちょっとで購入。
今回のX100VIは28万円超えでした。
FとVIの間に性能や価値の差が18万円分あるかと言われると
私はその価値を感じることができませんでした。
今ではFやVも中古プレミア価格で取引され
APS-Cコンデジの範疇を越えた
意味不明な相場で取引されています。
このシリーズの素晴らしさは、何よりかっこいい見た目
F2レンズでぼかしまくる楽しさ、気軽な撮影体験
そんな感じで私は接していましたが、VやVIからは
どこかライカっぽさを意識したプレミアムカメラになりました。
フジは既に日本市場を重視しておらず、完全にグローバル向けの
価格設定なので、28万円あればソニーのα7IVが買えます。
NikonならZfの単焦点レンズキットが買える価格帯です。
日本人も無理をすれば買えますが、28万円分の価値はありません。
富士フィルムさん、今後もこの姿勢を貫くのであれば
Leicaに匹敵するような圧倒的な画作りとブランディングを
どうかよろしくお願いします。
ちなみに私は、初期不良で購入後すぐに手放しました。
富士フィルム製カメラの初期不良は、これで3-4回目です。
ブランド価値のアップや値上げによる売り上げ確保も大切ですが
それよりも前に、日本企業らしい細やかな気遣いや品質管理を
徹底していただきたいと思います。
日本生産から中国などの海外生産に変わっても、
初期不良のないメーカーが普通です。
どうかよろしくお願いいたします。
参考になった195人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年11月17日 20:01 [1904335-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
購入後3か月が経過した時点での評価です。
【デザイン】ハイブリッドファインダー機としては特出したところがない。Vとの外観上の違いが少なく、プレミア機をうたうなら、?ならでは感が欲しいところ。
【画質】日中の屋外ではすばらしいが、光の少ない場面では、手振れ補正があっても高画素のため破綻は早いかと。
【操作性】シャッターの半押しがあいまい。この辺は個人差があるので実機で確認することをお勧め。ボタン類の突起が少ないので都度目視する必要がある。T50のようにフィルムシミュレートがダイレクトに選べるようにしてほしい。どうしてもだめってわけではないが、ハイブリッドファインダー機なのでやはり多少の我慢はする感じ
【バッテリー】撮影可能枚数とバッテリーの大きさのバランスはごく普通。
【携帯性】携帯性にこだわったボディーではない。単焦点レンズ、APS-Cと考えると大きく、重い。
【機能性】この機種の最大の特徴のハイブリッドファインダーは凝っているがそこまで必要性があるかは撮影スタイルによる。フラッシュ内蔵は〇。
【液晶】特出したものはないが、撮影に十分なもの。バリアングルにしてほしい。
【ホールド感】このボディーにホールド感は求めてないが、特出したところがないので。基本は両手持ち、片手で操作するなら後付けのグリップがあれば安心でしょうが重量増で悩むところ。
【総評】Vからの高画素化、5軸手振れ補正内蔵、動画機能の強化の変更点がコンセプトとかみ合っているのか微妙。単焦点レンズとハイブリッドファインダーはまとまっているが、メインにするなら割り切りと覚悟が必要。シャッターやボタン類の感触やデザインでのVとの差別化が出来てないなど、プレミア感が少ない。コストパフォーマンスを言う機械ではないと理解しつつも、機能、レンズなどを考えても定価ですでに割高感があり。玉不足とはいえ、冷静な判断を。ファインダーなど趣味性が強い機種なので購入の際は、撮影スタイルに合うか確認した方がよろしいかと。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年5月30日 17:50 [1847088-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
カメラらしいデザインで良いですね。
【画質】
ご自慢のX-TransCmosも4000万画素となり限界を迎えてしまい、二世代前の2400万画素時代の高感度耐性の高さは消えてしまい、わずかIso1600で画像が破綻し始めます。
【操作性】
面白さと、操作性の融合で富士のカメラらしい、良い操作系です。
【バッテリー】
一眼カメラと共通のバッテリーで持ちは良くないので、予備は用意した方が良いです。
信頼できるサードパーティ製で安価な互換電池があるので、そちらでも良いですね。
私は、X-E3やX-E2で互換電池を使っていますが、あくまでも自己責任ですが。
【携帯性】
悪くないですね。
【機能性】
同じようなサイズでミラーレス一眼がいろいろとある以上、35mm単焦点のカメラの機能はいろいろできても星は3つです。
何故ならば、同じようなボディサイズなのにレンズ交換できないから。交換できない面白さもありますが、個人的には適当なミラーレスに35mm相当となるレンズ着ければいい話です。
【液晶】
液晶ビューファインダーは最新モデルらしく360万ドット級の良いものが付いています。
【ホールド感】と
まずまずです。
【総評】
個人的な見解ですが、35mm単焦点というのが微妙です。単焦点ならば28mmくらいの方が良い気がします。
35mm単焦点で遊ぶならば、2400万画素で十分なので富士でいえばX-E3にXF23mm F2 を装着して持ち歩きますね。
ファインダーのギミックが無いことなどはありますが高感度耐性なども含めて使い勝手はこちらが上です。
もう一つの組み合わせは、ソニーα7cIIにソニーSEL35F18かミノルタAF35mmF2を組み合わせること。操作性は個人的にはソニーはイマイチですが、画質性能でいえば X100VIの4000万画素と比べたらα7cIIは3300万画素なのでスペックだけでいえば X100VIの方が約2割増しの画素数なので上位です。
そこはスペックだけのお話。2400万画素のX-E3あたりはフルサイズにも肉薄する画質性能でしたが、X-TransCmos4の4000万画素は少し感度が上がると簡単に画質が落ちます。きわめてクリアで鮮明に撮れるα7cIIの3300万画素はまさにフルサイズの面目躍如です。基本感度なら解像力に限っては多少X100VI有利ですが、画質の要素は解像力だけではないので、全く問題にならないほどの画質性能の差を感じます。当然ですが、画質性能ではα7cIIが圧倒的に優位。とくにイマドキなら比較的低感度といえるIso1600ですら、もうすでにα7cIIよりも画素数が多いのに解像力でも全く勝てません。
やはりα7cIIのフルサイズセンサーとその約半分のセンサー面積しかない、APS-Cセンサーサイズの富士XシリーズX100VIの限界を感じます。
これらの組み合わせは、α7cIIはやや大きいですが、持ち歩きするには、ほとんど差はないと言っていい携帯性レベル。35mmで自由に撮りたいだけなら、35mmレンズ込みで35万未満で購入できますし、α7cIIの方が使いやすいですね。
そしして、これも個人的な見解ですが、大問題と感じるのは、割高すぎる価格。
富士のカメラは大手量販の在庫が無いくらいの人気で、とくにこの機種は人気のようです。
適正価格は25万円程度だと考えますね。35万などという法外な価格で買わないようにしたいものです。
個人的にほしいか? 全く欲しくないです。理由は、ここまで書いた通りですは
参考になった75人(再レビュー後:68人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月23日 18:25 [1845875-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
X100F,X100Vと使用して,X100VIを発売日に購入し使用してきました.
【デザイン】
好き嫌いはあると思いますが,個人的には現在販売されているカメラの中で一番好みです.
レンズ一体型であるからこそ,デザインの統一感や完成度は非常に高く,アクセサリー的な側面でも活躍出来る素晴らしいデザインではないでしょうか.
【画質】
4000万画素になったことの恩恵はあまり感じられません.デジタルテレコン使用時にもある程度の画素数が確保できる点は嬉しいですが,そもそものレンズの性能もあり,画素数アップによるメリットはあまり受けづらいのではないでしょうか.また,高画素である点は動画撮影においてローリングシャッター歪みや暗所でのノイズが目立つ要因となってしまうため,個人的にはX100Vのセンサーのままで良かったのではないかと思います.
【操作性】
特に不満はありませんが,SONYのカメラのように電源OFF時にスマホ側から写真転送を行えると良いなと思います.
【バッテリー】
旧型のバッテリーであり,1日撮影しているとすぐにバッテリーが切れます.カジュアルな撮影ではあまり気になりませんが,旅行などでたくさん撮る日は予備バッテリーを用意しておく方が良いと思います.
【携帯性】
レンズ交換式のカメラと比較すれば携帯性は良いですが,GRシリーズのカメラやその他コンデジと比較すれば明らかに大きく携帯性は劣ると思います.また,黒の塗装はかなり剥がれやすいため,カバンの中にしまう場合にはその都度カメララップやケースに入れる必要があり,もっと丈夫な外装であれば良かったと思います.
【機能性】
デジタルテレコン,内蔵NDフィルターがあり,本機種からは手ブレ補正も追加されるなど必要な機能はすべて詰まっています.手ぶれ補正の効きは富士フイルムの他のレンズ交換式カメラと同程度であり,実用的なレベルです.フィルムシミュレーションも最新のものまで搭載されているので,機能性で不満を感じることはないと思います.
【液晶】
背面液晶は可もなく不可もなく,EVFは小さく見づらいですが,X100シリーズ間で比較すれば著変ありません.OVFの使用も大した変更はないと思います.
【ホールド感】
厚みが少し増した分,ホールド感は良くなったと思います.ただし,全体的にフラットな形状ゆえ,シーンによっては持ちづらさを感じる可能性があると思います.
【総評】
コンデジとしての完成度は非常に高く,現在販売されているコンパクトデジタルカメラの中では最も良い物であると思います.ただし,富士フイルムの他のレンズ交換式カメラや他社のフルサイズミラーレスを購入出来る価格でこのカメラを買うべきかと聞かれると,全体的な質感や出来ることを踏まえればそうではないと思います.X100Vの当初の発売価格は15万円前後でしたが,X100VIも同様+手ぶれ補正追加分を加味して17万円前後が適正価格と思われ,現在は発売直後かつ日本市場での圧倒的な供給不足かつ転売需要が相まって30万円という高価格でも即完売していますが,しばらくすれば目が覚めたユーザーが売却した中古品や供給過多となった新品在庫がいつでも購入できる状況になるのではないかと思います.
以上から,製品の完成度は非常に高いものの30万円で購入するカメラではないという点で星3つの評価とさせていただきます.
参考になった73人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











