α7CR ILCE-7CR ボディ
- コンパクトなフルサイズミラーレス一眼カメラ。有効約6100万画素の裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」と、画像処理エンジン「BIONZ XR」を搭載。
- 常用ISO感度は静止画・動画時ともに100-32000を実現。7.0段の光学式5軸ボディ内手ブレ補正に加え、1画素レベルのわずかなブレも検出し補正。
- 同梱のグリップエクステンション「GP-X2」と組み合わせることで、長時間撮影や望遠レンズなどを用いた際でも安定したホールドで快適な撮影ができる。
最安価格(税込):¥359,800 [ブラック] (前週比:±0 ) 発売日:2023年10月13日
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.69 | 4.52 | 8位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 4.81 | 4.53 | 3位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 4.04 | 4.28 | 29位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 3.83 | 4.12 | 23位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 4.73 | 4.25 | 8位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 4.13 | 4.39 | 28位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 3.64 | 4.31 | 37位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 3.72 | 4.41 | 33位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年6月18日 15:35 [1854410-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
初めてシルバー系のカメラを購入したがとても高級感のあるデザインで、これまでの黒一色のカメラはアクセサリーも黒になりがちだったのに対して、様々な色のアクセサリーが似合う。
【画質】
流石にα7R?と同じセンサーを搭載しているだけあって圧巻の一言。ただし、センサーを最大限生かすには大口径レンズが必要となるため、本体の小型軽量というメリットが活かせないのが悩ましい。
【操作性】
α7?と比べてボタン数は少ないものの、あまり不便は感じない。必要最低限といったところか。本格的に使用する人にとっては物足りないかもしれない。
【バッテリー】
昔のミラーレスに比べれば随分と良くなったが、やはり物足りない。ただし、一日写真を撮る程度であれば、バッテリー一つでも問題ない程度にはバッテリー持ちは良い。
【携帯性】
このカメラの最大のメリット。この小ささは何物にも代えがたい本機の特徴といえる。
【機能性】
これだけ小さなボディにも関わらず、高画素、高い手振れ補正、高感度と、昔であれば一つを取れば二つはあきらめなければならないものがすべて詰まっている。ソニーの技術力の高さに脱帽する。
【液晶】
個人的に本機の最大のデメリットと感じる部分。液晶はそれなり以上だが、EVFの画質が非常に悪い。α7R?のEVFで衝撃を受けた後に使用したことも大きいだろうが、正直ファインダーを覗いて写真を撮るカメラではないと思う。多少高くとも、ここはα7R?と同スペックのEVFを搭載してほしかった。
【ホールド感】
初代α7とα7?の中間といったところか。これだけ小型化したにもかかわらず、十分なグリップを保持できていること自体が驚きではある。
【総評】
初めて買ったフルサイズミラーレスがα7R?でその高画質にほれ込み、しかし携帯性の悪さからSigmaFPに手を出したものの、(当たり前だが)α7R?ほどの高画質が出せないことや手振れ補正の微妙さに落胆した私にとって、まさにα7CRは理想のカメラだった。軽く、小さく、持ち歩くことに全くストレスを感じず、写真を撮れば驚くほどの高画質。一つの性能だけで見ればほかに優れたカメラはあるものの、私にとっては唯一のカメラであるといえる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年4月27日 08:59 [1838129-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
以前からコンパクトタイプのフルサイズ機には興味がありました。
でも、このサイズで6100万画素が使えるとは予想していませんでした。
実際にボディを手に持ってみると、その凝縮感に納得してしまいます。
やはりSONYさんの技術力は凄いなと、再認識した次第です。
【デザイン】
昔のNEXを思い起こさせるようなシンプル感があって良いと思います。
軍艦部がないので、小さめのカメラバッグへの収納もスムーズです。
【画質】
素晴らしいの一語に尽きます。
6100万画素ですと、ドールのグラスアイの気泡も写ります。
写りすぎるくらいに、緻密な写真が撮れます。
【操作性】
ボタン配置もフィーリングも最高です。
手慣れた設計と言って良いでしょう。
【バッテリー】
私はスチルしか撮らないので、動画のことはよくわかりませんが、
これで十分だと思っています。
【携帯性】
ここが本機最大のセールスポイントでしょう。
このサイズで6100万画素のフルサイズ・センサーを搭載しているのは、
実に凄いことです。
【機能性】
バッファが少ないので連写はできませんけど、
ドール撮影では1枚1枚、セルフタイマーで撮っていますので、不便はないです。
【液晶】
もう少し液晶モニタの精細度が高いと助かります。
ここは欠点の1つです。
【ホールド感】
ここも違和感があります。
私の場合、ちょっとグリップが握りにくいなと感じています。
ですが、ドール撮影は三脚に固定して撮っているので、問題なしです。
そのうちに慣れてくるでしょう。
【満足度】
α7RVを購入する予定もあったのですが、
ここはあえて本機を選びました。
「軽さは正義」だからです。
しかもα7RVと遜色のない写真が撮れるとなれば、
もう悩む必要はありません。
とても満足して使っています。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:129件
- 累計支持数:1677人
- ファン数:10人
よく投稿するカテゴリ
2024年4月2日 00:07 [1830396-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
好き嫌いは分かれるだろうが、
私は好きかも。
【画質】
高感度はあまり使いたくはないが、
低感度での出てくる画は素晴らしい。
【操作性】
コンパクトな分で使いにくい部分もあるが、
よく考えられた操作性かと思う。
【バッテリー】
これが意外にもつ。
ミラーレスにしては、、だが。
【携帯性】
最高!
【機能性】
AFやら何やら最高レベルです。
【液晶】
キレイ
【ホールド感】
手が大きいと持ちにくいので
グリップをつけたりして使いましょう。
【総評】
総合的によく出来たカメラ。
買って満足できるかと思うおすすめ品!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年2月28日 08:31 [1817097-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:37件
- 累計支持数:510人
- ファン数:5人
よく投稿するカテゴリ
2024年1月10日 21:53 [1779789-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
「撮れた実感がないのに撮れている」AIAFを孫撮りに初めて使った時の感想です(機種7r5)、撮影中は後頭部を見ているだけの横向き顔でしたが、微かに見えていた瞳にしっかりピントが合っていて驚きました、ピントはカメラに任せられる時代ですが、その精度が1ランク上がったと思います、CRは同等のAF性能ですが軽量な分、私の撮影方法(左腕でカメラ+レンズ全体の重心位置を支え右手は軽く添えるだけ)では左腕の負担が減ったおかげで 重いレンズ装着時のブレが減りました。
【作例】動きのある野鳥撮影、瞳AF枠が出たり消えたりしていて、何を撮っているのか全く実感のないままシャッターを切っています、「ああこんなのが撮れていた」と撮影後に確認できました。
以下過去レビュー
【デザイン】オールドレンズ、レンジファインダーレンズ、を付けた姿、中々似合うと思います。(画像1)
【画質】今回レビューでは全て 1200万画素 にトリミングしてあります、約6100画素あるので、400mmレンズ 使用ですが 900mm相当 の画角になっています、撮影時は野鳥撮影としては広角な400mmなので、被写体を捉えやすいです。(画像2~5)
【操作性】7r?と比べてボタン類の数は減っていますが、AIAFの被写体認識が優れているので、不足は感じませんでした。
【バッテリー】動画を撮らなければ、1日1本で足りることが多いです。
【携帯性】疑似ペンタのないレンジファインダースタイルは、α7初期からの理想で 一回り小さなカメラバッグに収まります、重量もAps-cのα6700と比べて21gしか重くなっていない(本体430g)ので、頑張ってくれたと思います。
【機能性】必要十分です。
【液晶】野鳥以外はモニターで撮っています、眼鏡が邪魔になることもなく 構図を決めやすいです。
【ホールド感】自分の撮影法では、グリップに力を加える持ち方をするとブレやすくなるので、左手で カメラ+レンズ全体 の重心位置を支え、右手は軽く添えるだけです、この時カメラに重さがあると左腕か震えるので、なるべく軽量な機種が使いやすいです。
【総評】Aps-c機で望遠撮影を考えている人は 高画素フルサイズ機も考えてみてはいかがでしょう、
被写体が探しやすく、画面中央で捉えられないことがあってもトリミングに救われることもあります。
参考になった15人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年11月30日 16:49 [1785982-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
キャノンのような角が取れた形も好きですが、角張った形も好きなので特に問題はありません。
好き好きあるとは思いますが。
【画質】
文句の付けようは全くありません。当初わずかな手ぶれでも・・・と思っていましたが純正レンズでは、かなり手ぶれ補正が効きます。かなり高精細です。
【操作性】
慣れれば特に問題はありません。
【バッテリー】
やはり減りは早いです。しかしながら給電もできるし予備バッテリーを持っていれば大抵の撮影では大丈夫だと思います。
【携帯性】
コンパクトな分、気にはなりません。ただ本体がコンパクトな分レンズの重さや大きさが気になります。
【機能性】
メカシャッターが1/4000となりますが、そこはシャッタースピードやISOでなんとか・・・
【液晶】
背面液晶では、若干の老眼のためそこまで荒さは気にはなりません。ただファインダーをもう少しだけ制裁にしてもらえば良かったと思います。
【ホールド感】
コンパクトな分、しようがないと思います。
【総評】
本体も少々お高く、レンズもそれなりとなると、そこそこの価格となるものの、吐き出される絵は最高です。決して買って後悔はしませんよ。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月22日 08:57 [1771527-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
逆光時の画像 |
天気は晴天時 |
仁淀ブル−の水面表現 |
天気は曇り |
天気は微雨 |
α7R?譲りのセンサ−、処理エンジン搭載なので画質は問題なし。又軽量な
カメラを望む人には最高のカメラと思える。私見としてRX1RM2のレンズ
交換式カメラに思える。私は7R?を所持していて、今回予備機としてテスト
撮影や散歩しながらのスナップ撮影の時に持ち出す軽量のカメラが欲しかった
ので文句なく予約購入したけれど、1台目のカメラとして静止画主体の撮影と
して、このカメラを買う場合は価格に抵抗を覚え思案するかもしれません。
7CRの価格設定は7R?と比べるとソニーストア価格では100千円お安くと
なっていますが、α7R?現在安値との価格差は30千円〜50千円程度でこの
差額ならバッテリ−グリップ不要、充電器付、ファインダ−やモニタ−の
スペックの大巾な違い等細かい点の機能が優れた7R?の購入に目が向く。
7CRは元々7C?のカメラ発売に合わせて企画された商品だが、センサ−、
画像処理エンジン部分は7R?の転用、ボディ、基本機能は7C?の転用、
他の機種の転用で作られたカメラであり別に飛ぶほど売れなくてもむしろ
7CRと7R?の価格差を考えた消費者が7R?を購入して欲しいと思うような
商品企画のように感じるけれど!
しかし軽量・高画素の繊細な画像を望む人にはこれ一択と思われる。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月21日 14:45 [1769992-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】ライカ的な作りでスクエアなデザインが気に入っている。
【画質】ライカM11を彷彿させる写りの良さ。
【操作性】付属のグリップを使うと100-400GMレンズを使用した時も持ちやすい。普段はスモールリグ製のプレートを使っている。
【バッテリー】何処のメーカーも同じで使い方により残量も変化する。
【携帯性】カメラが軽い分機動性は良くなった。特に1.5キロ近いズームレンズを取り付けたときにカメラの軽さの恩恵が理解できる。
【機能性】7段分の手振れ補正は素晴らしい、100-400に2倍テレコン装着しても画が止まる。メカシャッターが1/4000しか無いのでそれ以上の場合は電子シャッターに自動変更の仕様が欲しかった。
【液晶】EVF液晶はニコン以外の他社製と同等、背面液晶はチルト式が好みなのでこの価格ならバリアングルとチルトの両方の仕様にしてほしかった。
【ホールド感】α6700のグリップの方が持ちやすい、多分付属のグリップを付けた時のことも考えてのデザインであろう。
【総評】α7R?までは必要では無いが高画質なカメラが欲しい方には最適だと思う。ライカM11のオートフォーカスが使える6000万画素機として購入したが正解であった。また、クロップ撮影で2600万画素も頼もしい、RAWでも対応してくれると更に良かった。フルサイズ機で6千万画素機はまだ少いなが、この小さなボディーに手振れ補正まで入り高性能な純正レンズが使える事が素晴らしい。
ボディー内手ぶれ補正7段はかなり効果がある、レンズ手ぶれ補正と協調補正が出来ると更に素晴らし。
参考になった18人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:2件
- 累計支持数:23人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2023年10月16日 21:51 [1769867-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
凝縮された塊感があって好ましい。
【画質】
文句なしです。
【操作性】
メインスイッチのレバー位置が微妙にズレているので
最初少し戸惑います
【バッテリー】
必ず予備は必要です。
【携帯性】
6000万画素がバッグに入り
気軽に持ち出せ片手で撮影できる。
毎日持ち歩ける高画素機。
【機能性】
電子シャッターが無音なので
微かに音を出してくれたら尚いい。
ローリングがひどいらしいので
今の所メカシャッターしか使ってないですが。
【液晶】
特に不満なしです。
【ホールド感】
small rigのプレートを付けたので
問題なし。そのままでは多少握りにくい。
【総評】
50mm f2.5gとの組み合わせで
軽快に撮影でき最高です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年10月15日 22:16 [1769567-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ミラーレスは初めて購入しました。形はシンプルでもやりたいことができそうなモデルなのでまだ利用して二日ほどですがいいデザインだと思っています。
【画質】
以前は3000万画素のデジタル一眼だったので、圧倒的な解像感の違いやシャープな画質で最初の印象としてはとても気に入っています。人間のしゃしんはまだなので肌色などがどれくらい気持ちよくグラデーションするのかなど楽しみです。
【操作性】
まだまだ使い始めて二日ですのでなんとも言えませんが、電源ボタンや動画静止画の切り替えなどが感覚としてONOFF逆な印象がありまだなじめていません・・・。あとタッチパネルでついつい触ってしまうので変わらないようになるのかな・・・。
【バッテリー】
最初バッテリーが0%だったので本体にUSBCで充電(65W)したのですが一晩たっても70%でした。ソニーの方に聞いたのですが一番最初だから時間がかかったのかもしれないということでとりあえずは様子見しています。
【携帯性】
グリップがついていますがやっぱり携帯性やバッグに入れることなど使っていると少し握りにくかってもそのまま本体がいいですね。私は単焦点の40mmですが軽さのバランスが最高です。
【機能性】
機能がありすぎて(笑)使いこなせる気がしません・・・。最初は絞り優先モードにしたのに絞りが変更できず・・・と思ったら絞りはレンズにあるんですね・・・。以前がキャノンだったのでまだまだ違和感です。
【液晶】
やっぱりいちがんからすると画面の違和感ですね・・・。
【ホールド感】
めちゃ握りやすい。
【総評】
とにかく思ったよりも画質も良くて使いやすくて何よりも「軽い」。これは何よりも強いですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月13日 23:29 [1768968-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
本当はα7c?を購入予定でしたが、ソニーストアに在庫がなかったので、せっかくだから高画素の方をと思い購入しました。前作のα7cはブラックだったので、今回はシルバーを購入。
やはり軽いってうのは素晴らしいなと思いますね。レンズのほうが逆に重いのかなって感じです。
まだ開封したばかりですけど、グリップが握りやすくなっています。
それに最初から付属している底面の追加グリップを取り付けると手持ちが結構しっくり来るけど、
それをつけるとせっかく軽い機体という特性が活かせなくなるのかなと思う。
ボタン類にもところどころ前作からの改善や押しやすさにも工夫されてる感じです。
今回はタッチパネルも使えるし、クリエイティブルックが写真を撮るうえで
楽しさを上げてくれるんじゃないかなと思います。
動画についてはZV-E1で手軽に良い画質で撮れるのを経験しているので、
当機種では感動は感じませんでした。至って普通な感じでした。
唯一悪いところを上げると、あと少し足せば完璧な高画素機のα7R?が購入できる
ところでしょうか。色々と機能を削られて値段がこれくらいの差しかないのなら
軽さで勝るとはいえ、この機体は選ぶ人は少ないんじゃないかなと思う。
中途半端な気がしておそらく人気は出ない機種なのかなと思う。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【その他】ゲーミングかもしれない
-
【欲しいものリスト】フル軽くゲーム機
-
【その他】囲碁将棋AI用(廉価版)
-
【その他】PC作成
クラシックでスタイリッシュ。おしゃれな実力派カメラ
5
(デジタル一眼カメラ > Z fc 16-50 VR レンズキット [シルバー])鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス