Z fc ボディ レビュー・評価

【デザイン】
旧きよき時代のニコン銀塩カメラっぽくて素晴らしい…が、好みはF3に似て欲しかったかも。
zfは、z-fcと同じ形を継承したのは残念です。

【画質】
よくも悪く最近のニコン画質!
ニコンは記録画質、キャノンは記憶画質と言われていましたが、最近のニコンは、綺麗な記憶画質になってますね。

【操作性】
マニュアルカメラを使っていた時代の人間には、上部ダイヤル各種は、意味も分かって使えるから楽しいけど、フルオートで使う人には、意味さえ分からないのでは?
メニューから入れば、普通にニコンそのもの。
【バッテリー】
軽くて良いかな?と思いきや、噂通りに、もちは悪いです。設定しつつ、パワーズームレンズを使っていたら150枚で終了。予備バッテリーにサードパーティーが無いみたい!あるのかな?
【携帯性】
軽くて、持ち歩きは楽です。ニコンの長めの本革ストラップで袈裟掛けにしてます。
【機能性】
何と言ってもボディ内手ぶれ補正が欲しかったところ。Dfの時にも思いましたが、オールドレンズが似合うカメラには、付けて欲しかったな。シルバーの発売から時間があったわけだから、ブラックはz-fc?でだしても良かったのでは?
そして、昔、Z50を販売する前の体験時に、ニコンのスタッフさんと口論になったのですが、メカ、電子先幕でSS1/4000秒って何だろ?明るい昼間にAi-S50mmｆ1.2とか使ってみたいだろうとか私は思いましたから、電子シャッターで十分解決するのにと言ったら、ニコンとしては、電子シャッターは否定しますとの解答…あれ?その後メカシャッターレスなカメラ作らなかったかな?
高感度は、NRオフでISO 1600が限界かな。この辺はFUJIFILMの2600万画素ミラーレスに負けます。
ただ、高感度が苦手というより、軽いレンズを選んで買ってますからISOは上がっちゃうんですよね。カメラのせいばかりじゃないです。
【液晶】
普通に見易いです。
【ホールド感】
デフォルトだと悪すぎです。純正の後付けグリップは、ぴったり馴染んでカッコいいけど、サードパーティーでも、十分だと思います。メーカーによりますがアルカスイスに対応していますし、安いです。

【総評】
当初は新発売のフルサイズzfを買う気満々だったのですが、重量を見て萎えました。私は、ニコンからCanonへイオスR5発売後に、総マウント変更したのですが、最近は年と、手首の手術後がおもわしくないせいで、R5に300ｇ程度のレンズでも重くて辛い。zfは見た目が小さくて軽くそうだなと思ったら、あれ?R5より重量があります。
デザインが良いのが、購入動機なら、見た目は、殆ど同じで使い勝手も似たようなものなら、無理して重いフルサイズを買うより、APS-Cで良いかなあと、zfの予約はキャンセルして、z-fcブラック28mmｆ2.8スペシャルエディションを購入しました。その後にz-fc用に3本レンズを追加しましたが、本体+レンズでも600〜700ｇ程にしかならず、本当に楽で仕方ない。
イオスR5の他R7も所有しておりますが、出番は望遠限定になってしまいました。

【デザイン】
キヤノンカメラのようにボディ中央寄りにレンズ位置があるのは、承服しかねる。
FM2準拠なら、右手側にスペースを広げなきゃダメでしょう。
ボディの角の落とし方もニコンじゃなく、キヤノンテイストでは？と思う。
（ニコンは歴代、45度で角を落としている・・・Zfcの角の落とし方は所有するキヤノンF-1（旧）にそっくり）

巻き上げレバーもないのだから、F-501準拠のほうが良かったような（個人的見解）。

付属のネックストラップは大げさなデザインでもなく、生地が薄め、幅が狭め、程よい柔らかさで良い感じ（個人的にカメラはネックストラップ装備が基本）。

【画質】
文句はないと思う。

【操作性】
普段使いのニコンと変わらず。
底面の電池蓋は安っぽい感じだが、ヘンに凝ったDfより開閉はしやすい。


【バッテリー】
ミラーレスは持ちが悪いのがダメなところ？

【携帯性】
おおむね良好（スマホには負ける）

【機能性】
Dfと違って動画も撮れるのが良いところ？
レトロデザインのくせにケーブルレリーズが使えないレリーズボタンは「画竜点睛を欠く」そのものでマイナスポイント。だいたい、レリーズボタンこそFM2と同じにしておけと言いたくなる。スイッチを兼ねているというのであれば、あるいは初代FM準拠とか。


【液晶】
ファインダーが見やすく、背面液晶を見ながらの撮影は、ほぼない。

【ホールド感】
左手保持基本。
FM2ライクとは言わないが・・・昔のオリンパスOM-1的な気も。

【総評】
ブラックが出たので買ってみた（シルバーは興味なし）。
ニコンと言うよりキヤノン的テイストのディテールが気になるが、小型軽量で旅のお供には最適に思える。

背面液晶ではなく、自然とファインダーを覗く撮影が行えるのは、このカメラデザインとファインダー画像の良さからか。


初めから黒も出せばよいのに、商売ヘタなところは相変わらずと思う。
（新たな掘り起しとして狙ってやっているのかもしれないが）

初めてレビューします！
デジ１デビューして、５年になります。
Zfcは、D7100を下取りに出して、購入しました！
小さくて可愛いし、レトロなデザインも気に入ってます！
主な被写体は、花とそれに集まる昆虫です！

旅行先での風景とか、スナップはフルサイズのD750で撮っています！
レフ機と比べて、これって嫌だなーって事は、バッテリーの持ちが一番です！
「もう、無くなっちゃったの？」って、感じ！
予備に２個購入しましたが、もう１個いるかなと思います。

あと、これはデザイン的に仕方ないことですが、今までのNIKON機に比べてスイッチとかダイヤルの役割が全く違うので、慣れるまで大変でした！
しかし、これも味があって、面白い！

総評として、見た目のカッコよさがこのカメラの全てだと思います！
しかし、写真を撮る機械としての装備は、十分なものがあります！
予備バッテリーと充電器さえ用意すれば、満足できます！
こんなにカッコいいカメラは、他にはありません！！！

_DSC0046(2016x1424) 切抜き 色調補正有	_DSC0034(2016x1424) ccw0.86 切抜き 色調補正有

title : z fc (z 50に類似したAPS-C機) の review 兼 first impression.

【デザイン】4.5 (見た目のよさ、質感) :
丸型接眼部だけでなく、New FM2 など機械式カメラっ
ぽくっていい雰囲気で … 個人的には、FM2 に似ていて
ゾクゾクします (お洒落で女の子にもオススメかも) ! ,

【画質】4 (画像の精細さ、ノイズの少なさなど) ,

【操作性】4 から 5 の間 (メニュー操作・設定のし易さ) : 後ろ
「メインコマンド」ダイヤル(Mode-S時:シャッター速度の設
定)操作や 右肩のロックのない露出補正ダイヤル操作や
前「サブコマンド」ダイヤル(Mode-A時:F値設定)操作など
長年ニコン機に慣れた方なら 迷う事は少ないと思います ,

【バッテリー】3.5 から 4 の間 (バッテリーの持ちはよいか) ,

【携帯性】4.5 (軽さ、コンパクトさ) ,

【機能性】4 (手ぶれ補正、撮影モードなど) ,

【液晶】4 (液晶画面は見やすいか) : バリアン見易いです ,

【ホールド感】4 (しっかりホールドできるか) : z fc-GR1 を
併用。 大口径レンズの場合 ボディでなくレンズの下で支え
るので、ホールド感に関しては特に問題なさそうです ,

【総評】4 (全体的な満足感、総合評価) :
普段露出補正を使った MFでの撮影をする事も多いのですが、
(内蔵の露出計は除いて) 機械式一眼レフカメラで長秒時露光
で撮る方法にも関心はあるため 昔の New FM2, New FM2/T,
FM2 etc. 興味は尽きませんし、時間が許せば 銀塩機でMFで
じっくりと多重露光撮影をしてみたくなるような … 不思議で
且つ魅力的に映るカメラです.

ニコンZシリーズ（Z7&6）にはニコンのDNAが流れていない、かのG氏がおっしゃっていたと。
昨年Z9が発売され予約が殺到したのは、そんなニコンファンの気持ちの表れであり、またZ9には金銭的にも体力的にも手が出せない私のような者の救済策としてZfcは登場したのかな。

発表時の写真で『あっ、丸型ファインダーだ！』と喜んだものの、実はなんちゃってで、丸型のゴムカバーを被せただけでした(^^ )
視度調整レンズもアイカップも装着できないけれど、それでも丸型は丸型と自分を納得させる。
形はなんちゃってですが、このファインダーはとても優れものです。
実は私、他社のミラーレス機を検討していたのですが、ファインダーの見えの悪さに呆れてしまいました。

所有するD850、まだまだ今どきのZ7なんかに負けないが、さほど本気度の高くない時は、あの重さは応えるし、かなり仰々しい。
そんなこんなで、お散歩カメラとしてZfcを購入したしだいでございます。

さてレンズはどうしたものか(￣∇￣)
16-50? こりゃないね、標準域でf6.3なんてあり得ない。
人気の28mmは？ 標準単焦点レンズとしてはちょっと暗くありませんかね。それに沈胴型ってのが気に入らない。レンズ繰り出しのひと手間がわずらわしくないですか、単焦点レンズレンズなのに。

そんなニコ爺のわがままに、コシナさんが救いの手を差し伸べてくれました。
これにて一件落着。

さて、見た目かっこいいZfcですが、メインはもとよりサブ機にもなりえません。
ニコンZシリーズはVR内蔵フルサイズ機からスタートしたため、ほとんどのレンズに手ブレ補正か内蔵されていません。そのためDXフォーマットのZfcそしてZ50にも言えることですが、レンズの品揃えが乏しく、明るくて手ブレ補正ぎ効く標準ズームレンズは今後も出てこないと思われます。
また、シャッター速度が1/4000までと言う点も明るい単焦点レンズを使いにくくしています。

さらに細かな点ですが、ISO感度のオートon/off切り替えがメニューに入らなければできないのも、かなり使いにくい点です。
絞り優先AEで露出補正をする場合、ISO感度オートのままではイタチごっこになってしまいますから。

将来のステップアップを考えれば、人様には当機よりZ5をお勧めします。

MFレンズを装着し、露出は無論マニュアルで、手ブレしないように脇を締めて、一枚ずつ丁寧にレリーズする。
そう、見た目同様撮影もフィルムカメラのようなスタイルで。
結果は？
撮影と言う操作が楽しければ、結果なんてどうでも良いんです。
そこそこは写っている?ハズ?ですから(^^ )

と言い訳をまず置いて、
作例はレンズの作例としてNOKTON D35mm F1.2のレビュー欄に載せております。

駄文にお付き合いいただき、ありがとうございます。

Zfcに周八枚	Zfc+周八枚で撮影1	Zfc+周八枚で撮影2
Zfc+周八枚で撮影3

※元Z50ユーザーです。
Zfcピンクに初代ズミクロンのクローンの周八枚を合わせてみました。なかなか気に入っています。

操作性やホールド感はZ50の方が上です。
出てくる絵はZ50とほぼ同じですが、操作性やホールド感の影響でZ50の方が若干良い絵になりやすそうです。

Zfcはデザインが唯一無二ですね。
Zfcはダイヤル操作ができるのでオールド（ライク）レンズとの相性が良く、着せ替え的な楽しみもあります。

使い古された言い方ですがナンバーワンではなくオンリーワンのカメラと言えそうです。