EOS R50 ボディ
- 小型・軽量ボディに「EOS Rシステム」の高い撮影性能や便利な通信機能を凝縮したAPS-Cサイズのミラーレスカメラ。
- 逆光や夜景でもカメラ任せで撮影が可能な「アドバンスA+」、1回の撮影で明るさや色合いの異なる3枚の画像を記録する「クリエイティブブラケット」を搭載。
- クロップなしの6Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影を実現。「レビュー用動画」や「手ブレ補正動画」などの動画撮影機能を備えている。
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.28 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.51 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.81 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.20 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.55 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.06 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.58 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.07 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年4月6日 12:01 [1730004-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ダンゴウオ幼魚 |
アメフラシ |
フィコカリス・シムランス |
ヒメイカ |
フタイロサンゴハゼだと思う |
半年ほど水中写真用として使ってみた。
フォーカス・被写体追従は思った以上によく、魚の目も認識してピントを合わせてくれる。
よくない点としては、買う前にわかってたけどカスタム撮影モードがないこと。
ほぼフルマニュアルで撮影するけど、F値だけは被写界深度変更のために変えるんだけど、元に戻し忘れてしまう。前のだと電源OFFから入りで元に戻る、もしくはダイヤル切り替えで元に戻したのだけど、今のだとダイヤルをぐるぐる回さないといけないのが何気につらい。時々忘れるし。
常用はF9で、被写界深度を薄くしたい場合のF2.8と全体を入れたい場合のF16を行ったり来たりするので。
それ以外は今の自分的には問題はない。
あと親指AFは使わなくなった。
しっかり被写体に追従してくれるのと、AFエリアを任意に変更できるから。
ただ水中での操作性の良しあしはハウジングに依存するなーと思った。安いからしゃーないのかもしれないけど。
---ひとつ前のレビュー書き込み。
水中写真用に購入。
連射もしないしストロボも内蔵を外部ストロボの親機として使い、唯一懸念点が親指AFが使えるかどうかだったのだけど、そちらは事前確認で問題ないと判明したのでR7やR10ではなくこちらを選択。
とは言ってもまだハウジングは未購入なので水中での使用感などについては不明だけど。
今まで7Dを使っており、100mmと60mmマクロをそのまま使用する予定としているためマウントアダプターを使って使っている。手持ちのEF系レンズは使えている。
陸上で使ってみた感想は、AF性能が当然だけど7Dに比べ秀逸で、今までの中央一点でAFし目視でピントが合っているかを確認しながらカメラを振って構図を決めるという方法ではなく、AF追従してくれるので目でピントをつかまなくてよさそうな点。
とは言っても完全じゃないので、これに関しては使えたらいいかなというところだろうか。
あと被写体検出も何とか魚の目も検出しそうなので、そちらも使っていきたいと思う。これは水中で要確認だけど、魚のフィギュアではうまくいった。
カメラの形状としては、ファインダーが思ったより出っ張っていることにちょっとだけ違和感。
ファインダー覗いたときに鼻が液晶面に当たらないようにするためなのかな。
アイカップも外れなかったな。
このファインダーの形状のため、メニューを見る際に若干上側から見る癖があるためか、メニューのトップとその下がファインダーに隠れて見づらく感じる。
液晶面を真正面から見ればいいのだろうけど、癖だからなー。
カメラを手持ちで戸惑ったのは、時々だけどシャッターを押すとすぐレリーズせずにセルフタイマーになっていた点。これ改めて見たら、持ち方によって手のひらが「セルフタイマー/ドライブモード選択」ボタンを押していたため。
右手で強く握るとちょうど、手のひら親指の付け根あたりで押してしまっているようだった。
これに関しては、この機能を頻繁に切り替えることはないので割り付けでOFFにしたことで解決。
本当に使いたかったのはMF時のピーキング表示なのだけど、これはレンズのフォーカスモードスイッチを手で操作しないといけないので水中ではそのままでは利用できないことが残念だった。
AFにスイッチ入ってても、AFしていない状態では使いたかった。もしくはレンズのフォーカスモードスイッチを無効化して、カメラのフォーカスモードを優先してもらいたかったかな。
AFだと物理的な最短でフォーカスしてくれず、マニュアルで回しまくって最短にしてとることがあるので。
ちなみに上記の意味は、マクロレンズの論理的な最短位置ではなくて、遊びがあるのかもうちょっとだけ寄った位置にフォーカスを合わせることが出来るというところ。60mmマクロだと5mm程度なんだけど。
バッテリーの持ちは未知数だけど、精々1日の撮影枚数が100〜200枚ほどなので問題なさそうに感じる。
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月2日 17:09 [1932742-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
フォトコンの副賞でR50標準ズームレンズキットを頂きました。
メインは7D?+100-400L?、及びα7?+FE200-600?で戦闘機撮影に
なると600?域では短いと思う事もあり待望の900?域として本システム
を試してみました。
レフ機では測距点が中央のみ、FE200-600+TC14ではシャープネスが
不満足。サードパーティー製150-600も7D2で試しましたがやはりシャー
プネスが不満足。
ということで現在600?域のトリミングで耐えていた状況。
R50は6枚しかRAWで連写できませんがUHC2カードなら書込みが速い
ので戦闘機撮影でもなんとか撮影を継続できます。というかFE200-600
システムと併用し、重くて忙しくなりますが割り切って900?域を狙った
時だけ本システムを使うようにした結果でもあります。
AFも測距点無制限で追従してくれますし、6枚ながら秒間15コマのペー
スで連写しますのでBIのクロス等はそれこそ一発勝負の運ですが単機の
ドアップ構図狙いなら楽しませてくれそうです。
またジョグダイヤルはありませんがモニタータッチの移動が機敏でこちら
の方が使い易いです。
百数十万ものお金をかけずにという点でこのレベルなら良いのではないで
しょうか。ズーム+エクステのご参考にもなりましたら幸いです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月21日 23:47 [1915486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
R50って入門モデルのカテゴリーだと思いますが、レフ機時代のハイエンドレベルの連写能力が有り、ミラーレスの恩恵を得られる点は良いと思いました。また他の方の評価ですが動きの速い被写体に対するAF能力は上位機種のR7にも匹敵するようなので、その点も素晴らしいのかも。が、手振れ補正機能が省かれているのは不満です。
あとメカシャッターが省かれセンサーを振動させて埃付着を防ぐ機能も無いのは問題だと思います。
設定を変える為のコントロールダイアルが一つ足らず、一旦モードを変更してからとなるのがまどろっこしく、入門モデルなりなのだなと思える所も有ります。まあ価格が他に比べ安くなっているのでそれくらい我慢しろ っていうCANONの言い分なのかもしれないが。
自分は露出ブラケッティング連写をよく使うが3段しか出来ない。
5段、7段が選べるようにファームウェアアップデートで改善して欲しい。いろいろ述べたが高い連写速度とAF能力が有るので使っていこうとは思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年4月2日 22:45 [1699795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ビッグカメラに展示されているもので試用してきました。同じく店頭に展示してあったkissM2と比較して評価します。
【デザイン】
kissM2とあまり変わりません。良いデザインだと思います。
【画質】
kissらしい良い画質です。
【操作性】
kissM2と同じような操作性です。変わったところといえば、M-FnボタンがISOボタンに、電子ダイヤルが独立したぐらいですね。kiss世代なら困らないでしょう。
【バッテリー】
あくまで店頭での試用なので分かりません。
【携帯性】
従来のkiss通り、とてもコンパクトで良いです。
【機能性】
システムはほとんどのRシリーズと同様デュアルピクセルCMOS AF?と DIGIC Xで、AFはkissM2より速くなったと思います。連写もkissM2より早くなりました。メカシャッターは無いですが、このカメラを購入する層にとっては必要ないでしょう。センサークリーニング機能は欲しかったです。
【液晶】
自分撮りにも適しているバリアングル液晶で良いと思います。現在Rシリーズは全てバリアングルですね。
【ホールド感】
kissM2より格段と良くなりました。小さい手の方は持ちやすいと思います。手が大きい方は少し持ちにくいかも?
【総評】
kissM2より格段と良くなりました。kissの名前は無くなりましたが、流れをしっかりと受け継いでいると思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















