α7C ILCE-7C ボディ
- 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
- 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
- フルサイズ領域で画素加算のない全画素読み出しにより、モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.56 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.44 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.73 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.63 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.05 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.04 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.40 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2024年4月8日 15:30 [1832353-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
α6600+SEL1655G の組み合わせを使っているのですが、非常によく撮れるため、フルサイズはもっと良いのか?
という欲に駆られ購入。レンズは中古ですがSEL1635GMです。
撮影は静止画夜景がメインで動画は全く撮りません。
【デザイン】
好きなデザイン。特にシルバーはいいですね。
これが良くて購入を決めたようなものです。
【画質】
基本的には満足です。特に暗所や夜間は素晴らしい。
ただ、暗いところではα6600より上ですが、それ以外のところでは大差ないような気がします。
夜景や星景以外では6600でも充分なんですよね。
【操作性】
これははっきり6600の方が上ですね。
カスタムボタン、ファインダーの見やすさ、加えてレンズの軽さ。
全て6600の方が上です。
【バッテリー】
これは充分。1日中使っても50%以下になることはないです。
【携帯性】
これもうーん笑。
GMつけてるせいで重い。これはカメラのせいじゃないですね。
後述しますがカウンターウェイトがわりにsmallrigのお世話になってます。
【機能性】
暗所での性能や解像度はやはりAPS-C機とは一線を画す気がします。
性能は素晴らしい。
ただし機能(使い勝手)という意味では、6600の方が上かな。
【液晶】
充分ですが、やはり晴天下ではファインダーを使いますよね。
そのファインダーが6600に劣るんですよね。これしか使わないのであれば気にならないのでしょうが。
また一般に評判の良いバリアングルですが、静止画しか撮影しない私にとってはチルトの方が使いやすいというのも付け加えておきます。
【ホールド感】
これは分かっていたのですが、思った以上に悪かった。
軽いレンズならまだしも500g以上のレンズだと持ち歩くのが厳しいのでは?
エクステンショングリップのついたsmallrigのおかげで、680gのレンズでも不満なく使えています。
【総評】
とまあいろいろ好き勝手に書きましたが、中古で高性能なフルサイズ機を購入しようと思ったらこれ一択でしょう。
デザインもいいですしね。SEL2470Gあたりとなら最高だろうな。
私の場合は標準域はAPS-Cで、夜景、星景広角域は7Cでという使い分けで行くことにしました。
7C2は高くて買えませんので笑
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年10月6日 06:08 [1766836-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
α6600からの買換えです。α7Cは、驚異的に小型軽量フルサイズミラーレスです。
α6600との比較では、重さで6g重く、幅で4mm広く、高さで4.2mm高く、奥行きでは9.6mm浅いだけなのです。
実際手にしてみると、α6600シリーズとは別系統、α7シリーズの亜型、という印象です。
比較すべきでは無いのかも知れませんが、α6600との違いは、
★グリップの握りが浅くなり、レンズとの間隔も狭い。結果、望遠ズーム使用時の握力がより必要。
★メニューボタンが中央部に移動したために操作しづらい。カスタムボタンの数も少ない。
★"バッテリーの持ち"がα6600比で少し悪い。
★チルト可動式液晶とバリアングル液晶との違い。私はチルト式が好み。
★α6600ではコントロールダイヤルの位置に露出補正ダイヤルが設置されている。α7Cのコントロールダイヤルはその斜め左下に配置し、両者を回転トルクの強弱で区別しているが、なかなかに慣れない。結果、頻繁に操作を間違えてしまう。
☆アイカップが無くなった。結果、カメラストラップが変に引っ掛かかることが無くなった。
☆ファインダー倍率が約1.07倍から約0.59倍となり、ひと目で全体を見渡せるようになった。
☆AFは暗所で少し強くなり、測光範囲もEV1広くなった。
☆リアルタイムトラッキングが面白い。
☆電子シャッターで1/4000が1/8000対応となった。レリーズ耐久性はα6600と同じ約20万回。
☆メモリーカードは UHS-I対応が UHS-I/II対応と進歩、exFATにも対応した。
令和は、プロファイル補正が大前提のレンズ設計の時代です。APS-C判超広角レンズでは、歪曲補正で「4隅を引っ張ったような画になり4隅が流れたように描画されてしまう」というクセが出ます。A3判観察では分かりませんが、等倍(100%)観察ではクセが判ります。
α6600で十分だったのですが、Tamron 20-40mm F2.8 A062が発売され、フルフレームのメリットを思い出しました。
短焦点端20mmの焦点距離(APS-C判換算13.3mm)では「4隅が流れたように…」は感じられない。40mmF2.8をカバーしているということは準標準域のボケを活用できるということ、フルフレームメリットの1つ、ボケ表現を利活用できるのです。
Tamron A062の発売は、所有カメラ・レンズラインナップを劇的に変化させました。α7C+カメラストラップ+フード+フィルター込で実測948g。見かけはフロントヘビーに見えますが、重量バランスは良く、α7Cのグリップの浅さも気にならない。フルフレームの表現力を活かせる強力な撮影ツールです。
私の持論「メインはマイクロフォーサーズ、フルサイズで表現をブーストする。」の一翼を担っています。
私のカメラ選びは「使ってみたいレンズを活かせそうなボディーを選ぶ」というもの、そのためにはマウント替えも辞さないというもの。
気がつくとBodyはSONY、LensはTamronが主となっていました。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年11月12日 08:27 [1644650-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
元々コンデジのRXシリーズを保有しており、
一眼欲しいけどゴテゴテしたカメラは・・・と
思っていた時に出たのがα7Cでした。
【デザイン】
ファインダー部分がないのでスッキリしています。
【画質】
一眼ビギナーの自分にとっては必要十分であり申し分ありません。
【操作性】
メニューボタンが中央部にあり少し操作しづらい、
カスタムボタンが少ない、等批評もあり私も同感ですが、
慣れれば大きな問題ではないと思います。
【バッテリー】
十分持ちます。
RXシリーズでは一日の中で充電するシーンがありましたが
こちらは定評のあるバッテリーを搭載しているので十分持ちます。
【携帯性】
他のフルサイズ一眼と比較し軽くコンパクトです。
単眼の小さいレンズと組み合わせたら最強だと思います。
【機能性】
アクティブ手振れ補正に非対応のため手振れには強くありません。
動画の手振れにこだわる人には欠点となると思います。
【液晶】
十分に見えます。バリアングルのため自撮りも出来ます。
【ホールド感】
ここが一番不満があります。
他の一眼と比べグリップ部が非常に浅いため
重いレンズをつけるとどうしても強く握りこむ必要があります。
コンパクトさを出すため、ということだと思いますが、
後付けグリップを付けられるようにして深くできるようにするなど
拡張性を持たせても良かったのではと感じます。
ズームレンズの中では比較的軽めTamron 28-200を付けていますが
撮影時は左手でサポートすることもしばしばあります。
今はAmazonで購入したサムグリップと小指余りを防ぐグリップを
つけていますが完全には解消は出来ていません。
【総評】
コンパクトさ、軽さは満足ですがコンパクトフルサイズ初号機として
改善すべき点はまだまだあると思いますが、個人的には購入して満足しています。
レンズにこだわりがなければキットレンズとのセットでも良いかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年10月23日 00:54 [1635678-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
登山に持っていくので、この機種以外は考えられないです。
α6000シリーズと同じ感じでありがたいです。
【画質】
正直、付録のレンズでは…と思ってしまいますが、このコンパクトなら、納得の画質です。
【操作性】
α6400からの買い替えなので、慣れてます、不満は無しです。
【バッテリー】
びっくりするぐらい持ちます、モバイルバッテリーあれば困る事も無いのでは
【携帯性】
小さいけど、重いです、α6400と比べたらですが
【機能性】
SONYの防水、防塵は、まったく信用してませんが、一応ありがたいと思ってます。
【液晶】
撮影後、パソコンなり、4Kモニターで見るのと違うのですから、納得しております。綺麗です。
【ホールド感】
カメラに合わせるというという持ち方で不満なし、コンパクトだから、人間が合わせるのが当然のこと、クルマやバイクも機種に合わせた乗り方が当たり前です。
【総評】
他メーカーに無い機種を、酷評する気はありません、希望は次世代に期待を込めて、使う人間がカメラに合わせる使い方をすれば、この機種を選ぶ理由も、ずいぶん出てきます。素晴らしいカメラを発売してくれたSONYに感謝、値上がりばかりで、寂しいですが、お勧めですよ
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年8月20日 20:13 [1612455-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
軍艦部が無い所謂NEX系のデザインが好きなので、ファインダーがどうだろうが関係無く購入の切っ掛けになりました。
【画質】
正直、α6500と比較してフルサイズってこの程度なんだ〜…って感じです。
腕が悪いのが一番でしょうが、自分の思っていたフルサイズセンサー画質とは違っていました。
【操作性】
チンマイ本体に詰め込んでいる為、7?より操作系が減っていてUIも含めて悪くなっています。
【バッテリー】
α6500と比較してとても優れています。
【携帯性】
一見コンパクトですが実際はそんなに小さくなくて、その上フルサイズ用のレンズが重いので結構な重量になります。
携帯性?ハッキリ言って良くないです。
【機能性】
α7?とほぼ同等。
【液晶】
見づらいです。
【ホールド感】
ノーマルでは良くないです。
SmallRig製のケージとか装着するとホールド感も取り回しも抜群に良くなりますが、その分、大きさと重量が嵩んでしまってα7Cの一番のメリット『コンパクトさ』が失われてしまいます。
【総評】
いろいろ不満は有ります。
でも、デザインを含めてα7Cが気に入ったからこそ購入しているので、不満も含めて気に入っているんです(笑)
たぶん、SONYでなければ出せなかったデザインでしょう。
NEXー5から付き合っている軍艦部分無しのフラットトップなデジタルカメラでは終着点なのかも知れませんね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月24日 12:18 [1563937-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月12日 23:53 [1560589-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
α6000からのステップアップで購入しました。
主に風景写真を撮影しています。
【デザイン】
APS-Cシリーズと同系統の箱型デザイン。
軽量コンパクトとのトレードオフになりますが見た目は20万のカメラには見えない。
持つと結構ずっしりしていて質感は悪くないです。
【画質】
前がα6000だったので当然ですが高感度での色乗りがとても良いです。
星景撮影の際a6000はISO3200以下で撮ってましたがα7CはISO8000で撮れます。
デフォルトがかなりコントラストが強い画になり、撮って出しでも見れるようになりました。
【操作性】
当然良くはないです。
ジョイスティック・前ダイヤル無しってフルサイズ機としてさすがにまずいのでは?
とか言いつつ買ってるんですけどね。
【バッテリー】
めちゃくちゃ持つし低温にも強くて感激してます。
-20度ぐらいで1.5hほど撮影しても30%ぐらいしか減りませんでした。
【携帯性】
小さいは小さいんですがAPS-C機と比べて厚みがあるので凄くコンパクトではありません。
これから買われる方は現物を一度見ておいたほうが良いと思います。
【機能性】
効かない効かないといわれているSonyの手振れ補正ですが一定の恩恵は受けられると思います。
ジョイスティックがないのでAFポイントがめちゃくちゃ操作しずらいですが右半分タッチAFとトラッキングAFである程度カバーできます。
特に顔認識とトラッキングAFは未来を感じます。
動画撮影の際にPP入れて撮ってるとスチルに戻した際にPP切り忘れます。動画とスチル別で設定できるようにアップデート来ないかな(α7ivではできるらしいので多分来ない)
APS-Cクロップめちゃくちゃ便利ですがクロップモードであることをもっとわかりやすくして欲しいです。今の画角ぐらいファインダー除いたときにわかるだろって?そりゃそうだ。
【液晶】
ファインダー小さいんだからもうちょっと高画素にしてタッチ感度良くしてほしい。
バリアングルなのはしょうがないけどやっぱりチルトのが好きです。
【ホールド感】
ちょうどいいと思います。α7ivのグリップ深すぎだと思います。
【総評】
いろいろぶつくさ言いつつも、写りはいいしバッテリーも良く持つので文句はないです。
操作性とコンパクトさはトレードオフでしょう。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月1日 03:02 [1556767-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
SONY α7IIからの買い替えで購入しました。
動画性能、AF性能に満足できなくなってきたので、買い替えを検討し始め、α7IIIとかなり迷いましたが、軽量コンパクトなことと、出力される色味なども踏まえてこちらの製品に決めました。
【デザイン】
EVFの出っ張りがなく、非常にまとまりが良いと感じます。色はシルバーが入ったカジュアルな装いのモデルと迷いましたが、道具としての無骨さと色が単一で見た時のまとまりが良いブラックを選んで良かったと感じています。
【画質】
写真ではα7IIから画素数は変わっていないのでそれほど大きく画質が向上したとは感じられませんでしたが、映像ではHLGに対応してカラーグレーディングがしやすい映像が撮影できるようになったと感じています。4K 60Pが撮れたら良いのですが・・・
【操作性】
α7IIからの買い替えだったので、操作ダイヤル・ボタンがかなり少なくなり最初は戸惑いました。ただ、ある程度は操作ボタンをカスタムできるので、必要なボタンはそこに割り当て使用しています。控えめに言って、シャッターボタンの下のグリップ部にダイヤルを付けるぐらいできたろうに・・・と思ってしまします。
【バッテリー】
α7IIのNP-FW50のバッテリーから容量はかなり大きくなっているので、使用条件が良ければ仕様表に掲載されている撮影枚数よりも随分と多い枚数を撮れました。α7IIは予備バッテリーを2本持ち歩いていましたが、今は1本だけで荷物も少なくなって良かったです。
【携帯性】
α7IIと比較するとEVFの出っ張りもなく、ボディが軽くなったので携帯性は優れていると思います。市販のケースにも入れやすくなり満足しています。
【機能性】
機能的には何ら問題ありません。日差しがきつい日はメカシャッターのスピードは1/4000なので厳しいこともありますが(電子シャッターは1/8000まで対応)、他は問題ないと感じています。
【液晶】
液晶画面はバリアングルでなかなか慣れませんでしたが、縦構図でローアングルで撮るときは便利になりました。α7IVは液晶画面部分にSONYのマークが付かなくなりましたが、こちらはSONYマークが入っているので、向きによってSONYマークが逆さになるのがストレスです。デザイン的に液晶にはSONYマークが付いていないのが良いと思います。
【ホールド感】
コンパクト性能を追求されているので、やはりホールド感は悪いです。落とすかも・・・という前提で握らなければならない点が残念です。
【その他】
発売当初、シャッター音が悪いという方も見受けられましたが、シャッター音は静かで気に入っています。シャッターを切った時の振動も少なくなった気がします。
【総評】
α7IIから買い替えて良かったと思っています。AF性能が格段に上がり本当に撮りやすくなりました。ただ、写真を撮る際にEVFを頻繁に使用していた身からすれば、EVFはもう少し見やすくしてほしい、ボタン数を増やして操作性をよくしてほしいと思ってしまうのが事実です。その分重量も軽くコンパクトになったので携帯性は優れていると思います。
今はα7IVに移行しようか検討中ですが、こちらの製品は携帯性という切り口で考えられて作られているので踏みとどまっている感じです。
- 比較製品
- SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
- SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月7日 12:43 [1537061-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
iPhoneSE2と大きさ比べ |
シルバーが渋い(気がする) |
秋の試し撮り |
冬の試し撮り |
屋内試し撮り |
【デザイン】
とにかくコンパクト最優先で探した中ではダントツカッコいい!
【画質】
APS-Cクロップで使ってますが、自分の使い方では全く問題ないです。フルサイズレンズならなおさらよいでしょう。(添付画像はAPS-Cクロップです)
【操作性】
みなさんおっしゃられていますように、MENUボタンの位置と、ファインダーON/OFFセンサーの為、最初はかなりイラッとしました。もう慣れましたがw
【バッテリー】
自分の用途が、写真撮影とテレワーク会議用なので全く問題なし。
【携帯性】
これは文句なく最高です。ただし、レンズ選びによります。(大きいレンズをつけた時のバランスが気になりますね)
【機能性】
写真:動物撮影がメインですが、連写も速く(10コマ/秒)止まりませんw。AFは、リアルタイムトラッキング/瞳AFなど、かなりいいです。が、A74の動画みたら段違いなので、コンパクト最優先でない方はA74のほうが良いと思います(当たり前ですが)
動画:テレワーク会議用ですが、USB Type-C一本でデータと電力を供給できるので、すごい使えます!(2021.12頃にファームアップでキャプチャボード不要になったのもGOOD)
【液晶】
背面液晶は普通です。十分キレイで見えます。ファインダーも自分には特に問題を感じませんでした。ブラックアウトも気になった時がありません。
SDカードは規格とメーカーをきちんとしたところで買った方が良いと思います。
【ホールド感】
コンパクトなレンズしかつけないので、問題ないです。
【総評】
コンパクトで使いやすいです。写りも素人的には悪いところは、全くみつかりません。
SIGMAの18-50mm F2.8通し(換算27-75mm)のレンズが出たので、セットで買いました。お店の人に何度も『APS-Cになっちゃいますよ?1000万画素くらいになっちゃいますよ?』と言われて大変でしたw(Nikon D100は600万画素でしたし)
トリミング等あまりしないので、特に気にならないです。ワイド側がもう少し欲しいと思うのは贅沢でしょうね。
ハガキサイズにプリントしたり、iPad Pro10.5で見たり、Webにアップしたりする用途では画質は十分です。それよりも、暗いところに強いのがいいですね。シャッタースピードは、1/8000が欲しかったです。
総じて、大きいレンズを付けないのでとても扱いやすく、よいカメラです。コンパクトで明るいレンズ、もっと増えてくれたら嬉しいですが、それまではSIGMAちゃんでいっぱい撮ります。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月26日 09:38 [1510036-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 1 |
発売当初購入しましたがグリップや手ぶれ補正等が不満で売ってしまいました。
最近iPhoneを買い替え動画などずいぶん進化しており子供の記録程度なら十分だと判断したのと手術をして重い機材がどうしても厳しくなり買い戻しました。
再評価したいと思います。
【デザイン】
ソニーの箱型は好きです。
a6600の方が高級感があります。
【画質】
a7?と同等らしいです。
特に困ることはありませんが以前はa9を使っていた時期が長くそれと比べるとオートホワイトバランスが微妙に異なるように感じます。
ノイズやダイナミックレンジなどはやはり素晴らしいです。
【操作性】
メニューの位置が悪すぎます。
ソニーの伝統ですが再生時、拡大してチェック→拡大したまま消去、が出来ないので大量に撮ると驚くほど面倒。
キャノン、ニコン、オリンパス、のような方式にしてもらいたい。
カメラのみでバルブができない。レリーズかアプリが必要。タッチシャッターで出来るようにしてもらいたい。なぜできないのか不明。
モードを変えた時など動作がもっさりしていて全体的なレスポンスが悪い。
全体的に使いやすいカメラではない印象。
【バッテリー】
現時点では最高峰!
【携帯性】
この為に買いました。
軽いのも素晴らしいのですがファインダーの出っ張りがないことが何より素晴らしい!
鞄への収まりがぜんぜん違います。
私は元々ミラーレスに偽ペンタはいらない派ですのでこういうカメラが増えて欲しいです。
【機能性】
手ぶれ補正が弱いです。
ソニーの「手ぶれ補正〇〇段!」は信用してはいけません。
望遠はそれなりに意味がありますが広角がほとんど意味がありません。
暗い時の手持ちではあまり効果的とは言えません。
「夜景は三脚を使いなさい」という意見が必ず出ますがその発想がカメラ業界を衰退させる要因にもつながると思うのでカメラに詳しくない人でもパシャパシャ撮れてすごく綺麗、という印象を持ってもらえる為にも手ぶれ補正には力を入れてもらいたいなと思います。
AFはやはりソニーは素晴らしい!
現在のメインのニコンと比べて明らかに良い。
子供だと取れる枚数が劇的に違います。
ただ、体感的にはアルファ9と比べるとだいぶ劣りますがそれでも使いやすいAFなのは間違いないと思います。
【液晶】
ニコンとソニーはフルサイズでは基本的にチルトなので自撮りが出来ないですがこれは出来ます。
子供撮るにはとてもありがたい。
液晶自体はあまり良いとは言えないですがそれよりバリアングルの恩恵が勝ります。
【ホールド感】
最悪!
前回手放した大きな理由がこれです。
これで商品化にオッケーを出した感覚がよくわかりません。
こういうところが家電メーカーと言われる理由ではないでしょうか?
本当に改善してもらいたい。
【総評】
現状ベストかと聞かれたら間違いなくNOです。
これといって機能的な売りはなくただ小さいだけのコスパの悪いカメラです。
が、小さい事、箱型である事が全てひっくり返すくらいの魅力になっているなという印象です。
あとはレンズラインナップ。
そして小さい事で撮るのが楽でとても楽しいと感じています。
完成度が上がるのは次の世代なのでしょうがまずはやっと箱型フルサイズを出してくれたソニーに感謝しかありません。
各社このようなカメラを出してくれることを願います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月29日 00:03 [1476219-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
量販店で触った時は安っぽさを感じたけど、使ってみると思ったより質感は良い。塊感があって好きです。
【画質】
近年のフルサイズの標準画質ではないでしょうか。しばらくAPS使ってたので不満はありません。
【操作性】
α7s3をメインで使用してます。
比べちゃかわいそうですが、こちらのCのUIはモッサリしてるし、項目が整然としてないし、ソニーカメラは使いづらいなと感じた数年前を思い出してしまう。
【バッテリー】
すごくいい。バッテリーの持ちが良いのがストレスもかからず一番です。
【携帯性】
肉厚だけど天板部がすっきりしててカバンに入れやすい。
【総評】
サブ機として、プライベート機として購入。
UIがダメダメだけど、USB給電できるし、コンパクトでバッテリーも長持ちで兼ね満足してます。
それにしても、割高感はあるかな。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年7月3日 10:04 [1469191-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
APS-Cミラーレスを何度かレンタルしてスポーツの写真を撮っていた程度の初心者の意見です。
【デザイン】凹凸が少ないデザインが好きなので。
【画質】きめが細かい。
【操作性】まだ慣れていない部分もありますが概ね満足。
【バッテリー】もっと減りが早いかと思っていました。予想よりは持ちがいいです。
【携帯性】軽い!ただし対応のレンズが重たい!
【機能性】使いこなせてないですが、求めていることはできそうです。
【液晶】画質は良い。
【ホールド感】四角いのでグリップの良さはないかも。
【総評】フルサイズミラーレスの入門機としては良いのでは。すでにフルサイズ機をいくつか使っている人には物足りない部分もあるかもしれません。とにかく軽さを求める人にはいいでしょう。ただし純正望遠レンズが重たいので、望遠がメインだと総重量はそれなりに重くなります。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年5月13日 08:37 [1453555-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月3日 20:23 [1428725-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 1 |
a7siiiをメインとして使っていますが、妻もカメラをやりたいとのことでこちらを購入。
私もたまにa7cを使用しています。
a7R4 a7s3 と比べ性能的にはその中間 といったところです。
2400万画素はほどほどにトリミングもできますしa7R4よりかはノイズ耐性はあります。
全部ほどほどにできるので、とりあえずの1台ということであればa7cかa7m3でいいと思います。
ただ、動画や暗所、色味ならs3 トリミングしやすい自由な解像度ならR4 というようにその状況その状況によって性能特化機種には敵わない器用貧乏とも万能ともいえる性能です。
a7cの場合最大の売りはなんといっても軽くてコンパクトな所です。
妻は主にSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAを好んで使っているのですが、レンズの性能もあいまってこんな軽くてコンパクトなカメラでこの画像ができるなんて時代も進んだなと実感します。
ただ、ファインダーのぞいた時の画像はテンションが下がります。s3に比べたら猶更です。
小さいし画像荒いのでファインダーはのぞかずにモニターのみしか見ません。それほどファインダーの映りは20万円クラスのカメラとは思えないほど低いクオリティです。
数年前のコンデジか?というくらいファインダーはひどいです。
男性ならカメラのホールド感に違和感を感じるでしょう。小指がまるまる余るんです。
女性ならそこそこのホールド感でしょうが男性の場合安定しにくいと思います。
ジョイスティックがないのもマイナスポイントです。
s3などあると多用しますのでないとピント合わせの時にイライラしたりします。一応モニターをジョイスティック代わりになぞってフォーカスポイントを移動したりはできるのですがやはり物理キーの利便性には敵いません。
カスタムボタンも無いので操作性はよくないですが、録画ボタンをカスタムボタンに設定したりできるのでそこまで不満は感じません。
メニューも旧式で使いにくいという人が多いですが、これはこれで慣れてしまえば全く問題ないと思います。というかs3の新しいメニュー方式よりこちらのほうが好きです。
シルバーを買ったのですがデザインは好みです。
a6000シリーズより作りは上質です。a6000シリーズをa7c触った後で触ってみれば質感は明らかに違うと感じると思います。6000シリーズはプラスチックっぽい少しチープな感じですが(a7cと比べて)a7cは軽いけど堅牢性のあるしっかりした作りというのが触ってわかりますし、見た目も高級です。
バッテリーも非常によくもちます。
AFも上位機種に遜色ないですし高い次元で平均的な性能の上、軽くてコンパクトな良い機種だと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC自作リスト 予算250K?
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
この価格でファインダー付き。入門者にもお薦めの高コスパ一眼。
(デジタル一眼カメラ > LUMIX DC-G100DK レンズキット)4
鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 小型・軽量フルサイズ「LUMIX S9」とともに新緑美しい北鎌倉の古寺を巡る
デジタル一眼カメラ
- 水を飲んで“吹き出したら”気持ちよかった! 新感覚の冷感ボトルを夏のお供に
水筒・ボトル・ジャグ
- 《2024年》クレジットカードおすすめ12選! 初心者向け人気カードを厳選
クレジットカード
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)