α7C ILCE-7C ボディ
- 約509gと小型・軽量なフルサイズミラーレス一眼カメラ。一般的なスマホで採用されている1/2.3型センサーの約30倍の35mmフルサイズセンサーを搭載。
- 高いフォーカス精度と追随性を持つ像面位相差AFシステムを採用。リアルタイム瞳AFやリアルタイムトラッキングにも対応し、ピントを合わせ続けられる。
- フルサイズ領域で画素加算のない全画素読み出しにより、モアレやジャギーの少ない高解像力を備えた4K動画画質を実現。
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.54 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.56 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.44 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.73 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.63 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.05 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.04 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.40 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年3月19日 16:13 [1516307-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
再レビューです。
真っ黒なレンタルスタジオで友人のカメラマンとモデルの2:1撮影会を行いました。
条件はα7Cのときと同じです。
友人のα7R3を借りて、LED照明を同様のアングルで試しました。
心霊写真的な光 α7C>>>α7R3>Zfc=0 で、α7R3は光の強さ・広がり
ともにほとんど気にならないレベルです。
シャッター機構は使いまわしの設計かと思いましたが、明らかに別物です。
ボディの背を低くするために無理な設計をしちゃったのかな!?
次機種で治して! と言っても難しいんでしょうね!
__________________________________________________
酷いボディの内面反射に気づいて、Z fcに下取り交換せざるを得なくなりました。
壁・床・天井が真っ黒なレンタルスタジオでLED照明を数台配置して、
モデル撮影を行いました。
縦位置(レリーズ上側)で逆光気味の照明を、画面左端から画面外に追い出して、
さらに少し振ったアングルで、突然画面内に心霊写真的にボケた強い光が現れます。
レンズの汚れやレンズ鏡筒の内面反射を疑いましたけど、原因はボディでした!
この現象は画面左側が特に強いようですが、4辺とも出ます。
画面範囲をAPS-Cに切り替えても、光源が画面端から遠のいたアングルで、
それは突然現れます。
シャッター羽根の出口・入口のメカを見ると、平らな面があります。
画面から外れた光源の像がこの面に当たると乱反射を起こし、
画面内にボーっと広がって照らすものと思われます。
一眼レフのOVFと違って、何が写るか見えるEVFのおかげで、実害を避けて撮影は
終了しましたが、私の使い方では、使い物にならないと判断せざるを得ません。
Z fcに買い換えて、まず確かめたのがこの現象が出ないか? でしたが、
さすがニコンさん! シャッター機構のメカにはテーパーが付いていて、
気になる内面反射は皆無でした。
ここに投稿するつもりが無かったので、サンプル写真はありません。すみません。
真っ黒なレンタルスタジオはレアケースですし、ユーザーの皆さんに実害がなければ、
私だけの問題かもしれませんが、気になった方は暗い部屋に懐中電灯をカメラに
向けて、光源が画面から少し外れるようにアングルを振って探してみてください。
必ず再現します!
参考になった86人(再レビュー後:48人)
このレビューは参考になりましたか?
2021年9月20日 21:55 [1496977-3]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 1 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 1 |
SONY a6400を使っていてメイン機入れ替えでa7III or a7Cを検討している者です。カメラレンタルで双方の機種を試したのでレビューします。
【総評】
コンパクトさが絶対で単焦点3兄弟のような小さなレンズしかつけないというのであればおススメですが、写真や動画をちゃんとやっている人からすると実用性のないカメラです。まだ旧型機のa7iiiの方が圧倒的に上です。
【デザイン】
そこそこオシャレ。外観もちゃんとしている。
【画質】
これが問題点。
しっかり撮れた時はものすごくいい感動するような写りをしてくれるが、そういう写りをするのは少ない。大多数はよく映らない。
F5.6まで絞るとしっかり写るが、それまでは実用範囲外であると感じた。
【操作性】
これも問題点。
・バリアアングル:これは使ってみないとわからないが良し悪しがある。確かにバリアアングルだと横に動く撮影、縦方向、下がりながらの撮影は便利なのだがカメラの中心部分と液晶がずれているため角度や画角など撮りずらい印象だった。縦軸方向(チルト)の手持ち撮影が特にやりずらい。
・カスタムボタンが少なすぎる:懸念していたところだが、やはり使いずらい。ファンクションボタンを使うしかないが、a7cを使っていると不用意な操作で誤作動が起きやすいなと撮っていて感じた。
【バッテリー】
a7iii同様ちゃんと持ちます。
【機能性】
不要な機能ばかり付けて大切な基礎部分を疎かにしたモデル。軽量なのはいいが、画質や操作性はa7iiiの圧勝。
・手ぶれ補正:手ぶれ補正はあってないようなもの。ほぼ使えない。a6400にoss付レンズを付けたときよりも手ぶれがひどい。また、シャッターと同時にセンサー付近が前後に動くような症状があり、静止画でもぶれる。
・S-log3の画質だけなぜか他モデルよりも良いが、HLGやCine4の色のりが悪すぎる。
・ファインダーがほんとに使えない。:小さすぎて覗いたところで見えないし、液晶しか使えない。ファインダーで写真や動画を撮る身からしたらあり得ないくらいのダメカメラ。文字が小さすぎる。液晶もファインダーも明るさを調節するのはできるが文字の大きさは調整できない。
・ISO感度:a7cではISOが200000までは実用範囲内かなと感じた。逆にそれ以下だと暗くて写らず、20000まで上げないと写らない。
【ホールド感】
これもダメ。単焦点3兄弟のSEL24F28GやSEL40F25G、SEL50F25Gくらいの大きさならベストマッチだがSEL2470Zをつけると少し大きめ。SEL24105GやSEL90M28Gは頭でっかちすぎてバランスも悪くグリップの握り心地が悪く、持ちにくい。a7siiiのようにはしなくていいがせめてa6600やa7iiiくらいちゃんと握れるようにしてほしい。
参考になった22人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?
2020年12月17日 19:04 [1399618-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
安っぽいです。
【画質】
画質はα7?と同レベルだと感じます。
【操作性】
悪いです。そもそもαは操作性がいまいちですが。
カスタムボタンはもう少し用意するべきだったと思います。
【携帯性】
コンパクトなのは素晴らしいです。
【機能性】
メカニカル先幕の省略はどうなのでしょうか。
【液晶】
EVFがひどいです。もう少しどうにかなったと思います。
バリアングルは素晴らしいです。
【ホールド感】
よくはないですよね。
【総評】
コンパクトなのは素晴らしいのですが、適正価格は16万かなと思います。
a7?とせめて1年遅れでリリースされていれば評価はちがったのではないかなと思います。
a7?が大型化するためにコンパクトニーズを拾いたいのかなとも思いますが。
それなら、a7?といっしょにリリースするなどしてa7?に遠慮しない仕様で出すべきだったと思います。ちょっと中途半端と感じます。
いまの価格で購入するならa7?がおすすめです。EVFがでっぱってるだけで、十分に小さいですからね。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月5日 08:21 [1395406-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 1 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 1 |
ホールド感 | 1 |
なんと言っても仕様に対する価格…
この機種はどの人に向けて出したのかわからない。
フルサイズでこの小型化はよく考えたと思うが機能はa7iiiとほぼ同じこれは買う人は迷うでしょう。グリップももちにくくサイズを最優先にしてはホールドは最悪。2年前の機種とほぼ同仕様の物を同じような値段で売るのはどうなのかと思いました。
参考になった58人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
-
【Myコレクション】nas
-
【Myコレクション】グラボ抜きam5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)