OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット レビュー・評価

山に行って風景を撮ったり、星野写真を撮るのに使っています。主に山ではすぐに撮れるようピークデザインのキャプチャーを使っていましたが、先日三脚に固定していたらなんか動くのでよく見たら底板が割れていました。特に衝撃を加えたことはないのでキャプチャーを使用したことによるプラスチックの疲労が原因と思われます。検索すると以前の口コミでも同様の事象が出ていました。修理には3万円ほどかかるようです。最近は軽量化のためか金属製部分がなくなってきていますが、底板のようなある程度の力がかかることが予想される部品はしっかりした金属製にしてほしいです。もしキャプチャータイプのカメラホルダーを使用するつもりならこのカメラはやめた方がいいです。

【デザイン】以前EM-1を所有してて質感にはとても満足してました、それに比べこのボディーはカーボンコンポジットボディらしく見るからに質感はプラっぽく所有感は得られませんでしたが、このボディーのおかげでここまで軽く出来たのだと思い、今は軽快に使ってます。
その後質感にも慣れましたし結果満足です。


【画質】とにかくシャープです。四隅までよく写る。

【操作性】慣れてるので不満を感じた事は無いかな。

【バッテリー不満に思ったことはない、こんな物だろう。

【携帯性】犬を連れての2泊3日の旅行で一日中ブラ下げてましたが、肩が痛くなることは無かったです。

【機能性】ぷらっと港へ出かけ、そこら辺の飛ん出る鳩を20枚程度連射でささっと撮って見たが、ほぼジャスピン、動体撮影は初代EM-1より良くなってます。その後自宅ドッグランで撮影しましたがほぼ満足です。


【液晶】ほぼファインダーでの撮影なので気にしたことはない。

【ホールド感】元々　E-M1みたいなのを期待してないのでこんな物かと。

【デザイン】OK

【画質】PROレンズというだけ有って良い　深度合成機能はグッド

【操作性】頻度が高い操作がワンタッチで出来る

【バッテリー】思ったよりも 持ちがイマイチかなあ

【携帯性】一眼レフの中では軽いのは助かる　防滴 防塵は安心して使える

【機能性】操作ボタンの割付が良い　深度合成機能が不可の条件が分かりにくい

【液晶】使ってない（近眼メガネかけると 老眼も入って来てるのでボケて見える）

【ホールド感】OK

昨年12月に購入してから5ヶ月ほど経ちましたので、改めてレビューしたいと
思います。
【デザイン】
いかにも「カメラ」というスタイルで、好感が持てるデザインです。
【画質】
この価格帯のカメラでは、標準的であるかとは思います。
要は、特に秀でた所が無いのですが、バランスが非常に良いのが特徴です。
但し、もう少し高感度域の画質が良くなると有り難いなと。
【操作性】
今のところ特に不満なし。
【バッテリー】
もう少しバッテリーの持ちが良ければ・・・と言うのはあります。
但し、外部給電可能（電源OFF時のみ給電可能）があるので、それを上手く使えば
問題ないレベル。
【携帯性】
コンパクトで気軽に持ち出して撮影できるのがいいですね。
【機能性】
実は、このカメラを選んだ一番の理由が「深度合成機能」が付いていること。
鉄道模型の撮影がメインなのですが、この機能を使ってリアル感あふれる写真を
撮ることが出来るのが、このカメラ最大の魅力であります。
【液晶】
こちらも今のところ特に不満はなし。
【ホールド感】
必要にして十分なホールド感があります。ただ、別付けのグリップも試してみたい
ところではあります。
【総評】
買った理由が「深度合成」が使いたいと言う、ちょっと普通とは違う理由ではあったのですが、使い始めてからこのカメラにはそれだけではない魅力があって、長く使い続けていきたい一品であると感じております。

初めて買ったデジ一眼はオリンパスのE-520でそのあとニコンのD90を
ずっと使っていましたが途中サブ機用にとE-M10 MARK?も同時に
所有してたのですが基本はキットレンズの電動ズームしか使っておらず、
D90に比べると電動ズームの撮影フィーリングがいまいちで結果として
E-10 MARK?はあまり使っていなかったのですが12-45mm F4.0 PRO
レンズを買い足してからはE-M10 MARK?の十分な画質と機動性に自分の
評価がグッと上がり、本気でマイクロフォーサ−ズに移行しようと
検討を始めたのですがE-M10 MARK2の画素数や機能が物足りなかったので
どうせD90からマイクロフォーサ−ズへ移行するならE-M5 MARK?に
してしまおうということで今回晴れてユーザ−となりました。

また普通に考えればニコン機のミラ−レスのZ50あたりに移行するのが
順当かと思いますがどうしてもZ50のデザインが好きになれなかったのと
レンズのバリエ−ションが微妙というのもニコン機へ買い替えなかった
理由にあります。

【デザイン】
デザインとサイズ感で購入したと言っても過言ではなく、E-M10 MARK?では
シルバ−を使っており今回はブラックにしましたがザ・カメラという感じで
非常に良いです。
惜しいのはボディ−の素材がMARK?になってプラスチックになったことくらい
でしょうか。

【画質】
D90は10年前の機種ですが十分満足できる画質でしたがE-M5 MARK?は
センサ−が小さいにも関わらずPROレンズとの組み合わせもあってか
D90以上に満足できる画質で綺麗でパキッとした絵を吐き出してくれます。

AF性能も優秀でE-M10 MARK?よりも速く、D90で迷うようなシチュエ−ション
でもバシっと決まります。
ただ動きのある被写体にはあまり向かないらしいですが私は基本静止している
ものしか撮らないので特に問題はないです。

またこのPROレンズは通しでF4.0と正直明るくはないのですが質感やデザインが
カッコ良くてE-M5 MARK?の為に作られたようなサイズ感と重量バランスです。
D90やE-M10 MARK?よりも手振れが効くのでF4.0でも全然問題ないです。

【操作性】
ニコンは割と直感的に使えるのですがオリンパスは少し癖があるというか
E-M5 MARK?は多機能で良いのですが使いたい機能が深層部にあったりして、
場合によっては説明書を見ながらでないと見つけられないことがありますが
まあ慣れかなと思っています。

E-M10 MARK?と比べるとシャッタ−音やダイヤルの操作感に高級感があり
そのあたりも満足度が高いですね。

【バッテリ−】
D90に比べると持ちが悪いですね。
予備は持っておいた方が良いかもしれません。

【携帯性】
D90に比べれば400gくらい軽くなって非常に良いです。
とにかく軽くなったことで非常に快適になりました。軽いって素晴らしい！

【機能性】
非常に多機能で私にはまだ使いこなせていません(苦笑)
レンズも豊富にありますが私の用途からはこのPROレンズ1本で十分ですね
E-M10 MARK?では単焦点も使ったことがありましたがやっぱり足で稼げる
距離というのは限界もあって標準ズ−ムで高画質ということであれば
このPROレンズは非常に良いです。
あとオリンパスのアートフィルタ−は昔から好きですがこの機能もさらに
充実しててちょっと変わった感じに撮影したい時に遊べるのも気に入っています。

【液晶】
D90と比べても特に綺麗になったとも思いませんが普通です。

【ホールド感】
D90と比べると当然劣るのですがサイズやデザインを考慮すると及第点です。
E-M10 MARK?よりはしっかり感があります。

【総評】
長らくメインでD90を使ってきてサブでE-M10 MARK?も所有していましたが
今回E-M5 MARK?の1本に移行しましたが今のところ非常に満足しています。

画質を求めていけば当然フルサイズが良いのでしょうけどフルサイズは
レンズも含めて自分的にはコスパが悪いので選択対象にならないのとコンパクト
なのにAPS-Cと変わらない画質と機能、携帯性、デザインや所有感も含めて
E-M5 MARK?はなかなかよくできたカメラではないかなと思います。

あとオリンパスのレンズはそこそこのお値段でなかなか良いレンズを買うことが
できるのでそれも魅力の1つだと思います。

空はほぼ夜に近い状態。リラックス手持ち。

8年間、EM1を使っていたところ突如壊れました。困り果てました。そこで選んだホディが今回購入のEM5?ズームキットです。納品と同時にマニュアルもそこそこに利用開始しました。画質はパソコンで見てみて感覚的にはEM1と変わりないレベルでした。それでもAFが少し早いのかなと思い、買ってよかったと思いました。
最初に撮ったのは夜納品の翌朝、夜景に近い早朝の橋でした。強烈に明るい街灯に比してコントラストの高い暗い橋の部分や空の上部も小さな撮像素子の割にはニュアンスが出ていて納得、買ってよかったと思いました。
シャッターは軽量・コンパクトなボディの割には「コクン」というショックが予想外にありました。EM1みたいな「コショ」くらいが好ましいと思いました。でも、慣れたらいいのかなと思います。動画もこれまでのFHDだけでなく4Kも活用していきたいです。今回は12-45、F4ホールドのコンパクトレンズ、さらにボディが軽いので、スケッチ・ウォークなどにも軽快に使えそう。メタボ化してきた腹いじめのためにもEM5?携行ウォーキング、楽しそうです。その他多くの機能は使いこなせませんが、challengeしてみようと思います。
これまで使用していたEM1はよくぞ8年間も元気に頑張ってくれていました。黒板アートなどの趣味撮影だけでも20テイク合計50000回くらいシャッターが落ちたわけですから、それだけでもEM1には申し訳ないくらいのショット数でした。今回のEM5?も壊れるまで使おうと思います。EM5?がんばれ。
※ちなみに購入ショップは加古川のアライカメラさんです。即応性等気に入りました。

【デザイン】デザインは同価格帯の他社製品のようなおもちゃっぽさがない。質感はプラスチックなのがマイナスだけど、重さとのバーターで許容範囲。

【画質】それなり。今の所15インチフルHDディスプレイでの鑑賞がメインなので十分。

【操作性】いろいろなメーカーのカメラを触ったことがないので比較できない。

【バッテリー】お散歩スナップ写真中心なら十分。

【携帯性】一眼でこのサイズと軽さということが最大の特長。

【機能性】ほぼ全部のせ？コスパよし。

【液晶】まあまあ。

【ホールド感】悪くない。軽さをすこし犠牲にするがホルダーをつけた方が良い。

【総評】気に行ってます。

【デザイン】
なんといってもこれ、かっこいいです。
【画質】
E−M10からの買い替えです。AFもよく合うし、よくなりました。
【操作性】
これは今一つかな。高機能ですが、呼び出す手間が結構。。。
【バッテリー】
いうほど悪くないかな。
【携帯性】
これは本当にいいですよね。最高
【機能性】
いいです。文句ありません
【液晶】
晴れの日にはちょっと見づらいです。
【ホールド感】
手が小さいのでちょうどいいです。
【総評】１５０?までのズームと迷いましたが、プロレンズを安く買えるということでこちらにしました。不満はないですが、やっぱりｆ４はもうちょっと明るいと良かったかな。。。

京都、浄瑠璃寺	横浜、三渓園	奈良、秋篠寺
奈良、秋篠寺	奈良、尊敬する写真家入江先生のお宅	私のジーンズ

2020年夏の「OM-D E-M5 Mark ? 12-45mm F4.0 PROキット」キャッシュバックセールにつられて、キットで購入しました。実はカメラ（OM-D E-M5 Mark? ）の方が欲しかったのですが、お得感につられてキットの方を購入してしまいました。
セット製品ですが、ミラーレス一眼なので、カメラ本体とレンズは別々にも使いますので、レビューも分けて書きます。（作例はすべてJPGの撮って出しです。）

◆◆レンズ（12-45mm F4.0 PRO）
似たようなレンズ（LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060）を持っており、それに大きな不満があったわけでもないのですが、所有しているボディがすべてオリンパスですので、同じメーカーの防塵防滴レンズというのはちょっと安心感が増します。

【操作性】
AFしか使いませんので、ズーム環だけですが、とくに不満はありません。オリンパスの他のPROレンズにはこのレンズにないスイッチがあるようですが、これ以外にPROレンズを持っていませんので、無いことによる不便さというのもわからず、当然不便も感じません。

【表現力】
良く解像していると思います。とくに近くにあるものの解像力はすばらしいです。景色を中心に撮っていますが、やや遠景のわさわさ茂った樹木とかになると、若干物足りなさを感じます。色調表現は素直でややおとなしい感じがします。上記のLumixのレンズの方が派手目に写り、被写体によっては魅力的に見えることもあります。
また、横浜三渓園のイチョウの落ち葉の作例を見ていただくと分かりますが、12mmでは四角形の建物が結構ゆがみます。

【携帯性】
上記のLumixのレンズはF値は変化してしまうものの、12mm-60mmで210gです。本品が254gというのはやや重いですが、今のところ使ってみたい感が優先していて、ストレスはありません。

【機能性】
テレ側が45mmというのはやや不満です。60mmまでは頑張ってほしかったです。
ボケを生かした写真はあまり撮りませんので、F4始まりには不満はありません。
被写体に結構寄れますので、とくにマクロねらいではないかぎり、マクロレンズは持ち歩かなくて済むようになりました。
今のところテレ側45mm止まりは強いストレスにはなっていませんが、ストレスを感じるようになったら、Lumixの12-60mmにもどるか、パナライカの12-60mmが欲しくなってしまうかもしれません。

【総評】
↑の各項目をみていただいても、ここが突き抜けている、みたいな点が無いので、すごいレンズではないと思います。しかし、大きな欠点も無く、地味に良いレンズだと思います。
変な言い方かもしれませんが、「すごい点が無い」ということで、自分の撮った写真を冷静に見れるレンズではないかと思います。
他の方に薦めるか、と言われたら、微妙です。「お財布に余裕があったら、どうぞ」程度ですね。

◆◆カメラ（OM-D E-M5 Mark ?）
PEN-F2台とE-M5?1台、という体制だったのですが、E-M5?のセンサーが16Mピクセル、というのが他の2台とアンバランスで、同じ20Mピクセルのカメラが欲しくなり、セールに乗じて買いました。

【デザイン】
ほぼ似たようなE-M5?でも満足だったので、本機にも不満はありません。外装にプラスティックを使っているということですが、本機に関しては合理的で良いと思います。

【画質】
所有しているM4/3ボディでは一番良いと感じます。とくに、PEN-FとE-M5?ではF11に絞ると明らかな小絞りボケが発生しますが、本機ではF11では見られず、F16にするとやや小絞りボケるかな、という程度で優秀と思います。

【操作性】
カスタム設定が3つありますが、ダイヤルには1つしか割り当てられておらず、またボタンに割り当てることが不可です。カスタム設定を切り替えるときには一々設定メニューから切り替えねばならず、切り替える気になれません。
画像ファイル名を日ごとに換えています。本機の場合、ファイル名がカスタム設定ごとに異なって保存でき、多様性が増しているのですが、自分には不要でこれも使用上のストレスです。
右手のサムレスト上にISOボタンがありますが、これはファインダーをのぞきながらの操作は私にはできません。
バックのダイヤルに露出補正を割り当てていますが、PEN-Fの露出補正ダイヤルよりも軽く動作して、使用感はよいです。
レンズを付けてのバランスと撮影時の使用感E-M5?、PEN-Fよりも良いと思います。

【バッテリー】
持ちが悪いです。本機を良く使うという点もあるかもしれませんが、気合を入れて撮っていると半日で切れてしまい、予備を2個持参しています。PEN-F、E-M5?はギリギリ1個で1日撮れます。PEN-F2台で予備1個で十分ですので、この差は大きいです。

【携帯性】
E-M5?と比べると明らかに軽いです。しかし、上記のバッテリーの持ちの悪さを考慮すると、E-M5?+予備2個=508g。(PEN-F×2台+予備1個)÷2=449g。で、ちまちました計算ですが、1台当たりの重さはPEN-Fの方が軽くなります。というわけで、気合の入った撮影行ではPEN-Fの方の携帯性が優秀、と言うことになります。

【機能性】
操作性と重複しますが、画像ファイル名の設定とカスタム設定は、良く使うだけに困っています。その他の機能は、ほぼE-M5?を踏襲している部分しか使いませんので、とくに気づきはありません。

【液晶】
きれいだと思いますが、他のオリンパスのカメラとあまり差異を感じません。

【ホールド感】
E-M5?よりもグリップの出が大きくなって良くはなっていると思います。ただ自分にとっては大きなファクターではありません。

【総評】
バッテリーの項で重さのことをぐちゃぐちゃ言いましたが、手に取ったとき軽く感じるのは、よいと思います。画質も手持ちのM4/3のボディでは一番良いと感じます。
ただ不満な点も多いので、これから慣れてくるかもしれませんが、もしE-M5?が20Mピクセルだったら、今はE-M5?を選んでしまいそうです。

ぐっと寄れるので、絞りを気にしなくても、いい具合に背景がボケてくれます。	クロスタイプ位相差AFのおかげで、狙ったところにピンポイントで合焦します。	Mサイズくらいまでであれば、良好な解像感が得られます。
手振れ補正がしっかり効いているし、ISO6400でもノイズが殆どないです。	夜景撮影では玉ボケもキレイです。	Mサイズで撮った写真３枚をパノラマ合成したものです。

【 α77 II 】 と【 PENTAX KP 】をずっと使用しておりますが、この歳になると、２台持ち歩くのは、重くて苦痛です、それで、軽量コンパクトな機種が欲しいと思っていました。
そんななか、ギフト券プレゼントキャンペーンということもあり、思い切って購入いたしました。
以下、５か月ほど使用しての感想です。

【 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO 】
私にとっては神レンズです。
□　近接撮影でのボケ味が、とてもいいです。夜景撮影では玉ボケもキレイです。
□　レンズ最短距離が、0.12m（Wide） / 0.23m（Tele）と、マクロレンズ並みなので、被写体に思いっきり寄れます。
□　Mサイズくらいまでであれば、良好な解像感が得られます。隅々までシャープなので、パノラマ合成写真を作成しても、全く継ぎ目が判りません。
□　ZOOMリングを回した時の感触が、他メーカーとは比較にならないほど滑らかで、カメラを構えた時のフィーリングが心地よく、撮影意欲が掻き立てられます。


【 AF 】
121点のクロスタイプ位相差AFが凄い！ファインダーのどこにでもピンポイントで合焦するし、とにかくそのスピードが速い！
シャターボタン操作は、半押しでピントを合わせて、全押しでシャッターを切るってのがセオリーですが、無謀にも、いきなり全押ししても、ほぼ百発百中、ピントが合うのには驚きます。
ですから、咄嗟のシャッターチャンスを逃がしてしまうってことがありません。


【 操作性 】
スーパーコンパネは、直感的に解りやすく操作がとてしやすいです。日常的な撮影は、それで、事足りますが、一方、それ以外のメニューから入っての操作は、非常に解り辛いです。おまけに、取扱説明書がく解り辛く、一番知りたい肝心なところが端折ってあったりして理解するのに苦戦します。


【 カスタムモード 】
【 C 】、【 C2 】、【 C3 】のユーザーセッティングモードがあるのですが、【 C2 】、【 C3 】は、メニューからの操作となり、使いづらいです。「呼び出し」と同じディレクトリに、「リセット」と「登録」があるので、間違ってこれらの項目を押してしまいそうです。「リセット」を押してしまうと、また、一から登録し直す必要があるので、モードダイヤルからの【 C 】だけしか使っておりません。


【 その他、使ってみて良かった機能 】
□ デジタルテレコン
□ インターバル撮影、タイムラプス動画
□ プロキャプチャー撮影
□ ライブコンポジット

これらの項目についての感想は、長文になるのでここでは、省かせて頂きます。
ブログに書いておりますので、興味がある方は、こちらをご覧ください。
http://hebotarou.blog.fc2.com/blog-category-17.html

6年使ったE-M10が壊れたので買い替えです。
MFTは機動性重視のサブ機なので、12-45f4.0のような大柄なレンズは必要なかったのですが、レンズキットはお得なので、思わず選んでしましました。しかし、E-M10が壊れたタイミングでしたので、キャッシュバックキャンペーンが終わった最悪のタイミングで購入せざるを得ませんでした。

特筆したいのはタイトルの通りなのですが、これはE-M10では出来ませんでしたが、本機では出来ます。これは大変うれしいです。
また、本機のフラッシュは外付けですが、全く使えなかったE-M10のフラッシュに比べ、GNがまともで使えます。これも良い点です。フラッシュが使えないのでE-M10mk4は選ぶ気がしませんでした。
その他、やはり画質は大きく向上していますが、画素数が増えているのが残念です。E-M10程度の画素数で、高感度をさらに良くしてほしかったです。

オートフォーカスは、位相差が入るとかなり良いですね。連射もすごいです。
しかし、動体撮影は、レフ機の方がアドバンテージがありますので、本機で動体撮影はあまりしないと思います。

後は軽さはグッドです。E-M10とあまり変わらないのは購入を決める決め手になりました。エンジニアプラスティックは気になりません。軽さは正義です。

以上、結論としては概ね満足です。

以下はレンズのレビューです。

MFTはサブ機なので、本レンズのような重くて大きいレンズは必要なかったのですが、お得なレンズセットを無視できませんでした。
表現力は素晴らしいと思います。12f2.0、17f2.8、25f1.8、45f1.8の単焦点を所有していますが、本レンズの各々の焦点距離のクオリティーは単焦点を超えていることもあります。fが4.0通しなので、単焦点の出番は無くなりませんが、これでf2.8通しだったら、もう単焦点はいらなかったかもです。
いずれにしても、f4.0に抑えてくれているので、まだ小型レンズの類なんだと思います。
海外出張には14-42f3.5-5.6を使っていましたが、本レンズを使いたくなりました。

夏の立石公園で撮って来ました。

【デザイン】
いかにもカメラな感じで好きです。
【画質】
遅い夏休みで持ち出してみましたが、ぜんぜん問題ないと思います。長く付き合えそうです。

【操作性】
手が大きいので、シャッター部のダイヤルが非常に回しにくいですね。一緒に別途グリップを購入したので問題なくなりました。
【バッテリー】
まだ無評価としますが、USB給電があるので問題なさそう。

※ようやく再アップできました。モニター利用してスマホ接続を頻繁に使うなら予備はあったほうがいいですね。

【携帯性】
レンズが少し大きいので、EM-10のキットと比較してだいぶ大きいですが、proレンズを持つのとトレードオフかな？

【機能性】
正直な話、持て余します。動画もチャレンジしてみたいです。
【液晶】
問題無し。良くもなく悪くもないです。
【ホールド感】
女性が使うにはちょうどいいらしいです。私は手が大きいため追加グリップを導入しました。小指と薬指の問題が解決され、見た目もカッコ良くなります。

【総評】
積極的に持ち出したくなるカメラです。
大きさがちょうどよくパンケーキレンズ付けて歩くとお洒落さもバツグンです。

ポチッとした日に不安なニュースが出てましたがどうなる事やら（笑）
次の会社には是非頑張って欲しいです。