MOMENTUM True Wireless 2
- アクティブノイズキャンセリング機能搭載の完全ワイヤレスイヤホン。喧騒の中でボリュームを大きく上げずに音楽に没頭でき長時間聴いても疲れにくい。
- 外音取り込み機能の精度が向上し、屋外での交通など周囲の音が聞こえないと危険な場所でも安心してリスニングを楽しめる。
- 最大28時間バッテリーが持続し、本体最大7時間+ケース最大21時間の使用が可能。LDSアンテナとクアルコム社製チップ搭載で途切れにくい。
MOMENTUM True Wireless 2ゼンハイザー
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [BLACK] 発売日:2020年 4月16日
よく投稿するカテゴリ
2022年4月26日 01:47 [1574263-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
やはりゼンハイザーということでクオリティは高いです。
音はとても好みに合いました。
ただ「接続が安定しない」など他社の同価格帯と比べるといくつか劣る点があると思います。
もしかしたら使っている環境が悪いのかもしれませんが…。
音漏れ、遮断は機能的にはありがたいですが特筆すべき性能ではなかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月19日 15:02 [1483971-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
外観は無難。
ワイヤレスで携帯しやすいイヤホンです。
基本的にバランスがとれた音という印象です。
ハイクオリテイというより無難という言葉が似合います。
フィット感がよい反面、外音遮断はあまり効果を感じません。
ノイズキャンセリングの効果は感じますが完璧には程遠いですかね。
そろそろ新型が出ないと競合に置いていかれるのではと余計な心配をしてしまいました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月13日 17:13 [1343769-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
音質は十分満足できるレベル、分解能はよいがエージングがいる。
接続と操作性が不満。
接続ですが、大きな駅のホームで電車を待ってる時や降りる時などはガンガン切れます。特にLがガリガリと途切れて不快。
操作性は、タップしても登録の操作反応がないか鈍い。
特に止めてから再生し直す時に、だいぶ待たされる。
アプリについては、操作のプリセットも複数登録できればなお良い。
デザインは必要十分で、飽きない。
好みの楽曲ジャンル次第ですが、専用アプリのイコライザで好みに合わせればだいたい問題ない気がします、優等生。
個人的にTechnicsと迷って視聴した上で買いましたが、voiceのブレス音やライブ感はモーメンタムが好み。スタジオ音楽としてバランス取れてCDそのままが好きならTechnicsが向いてる気がします。
あと、操作レスポンスやノイズキャンセルとBT安定性もTechnicsが良いと思うので、
こちらは、音質が好み、ゼンハイザーが欲しい!!ってなければ除外もありえます。
でも、whisper voiceの耳心地良さは、SONY、Technics、そのほかより断然好きだったので視聴できれば耳を信じて決めたらいいと思います。
当方の環境は、iPhone8/iPad Pro/HFプレイヤー
2020/10/13 再評価で評価下げます
理由?Oculus quest2とペアリングできない。こちらのデバイスから拒否されたとでる。
理由? ?の理由にも関わるが、ペアリングの安定性が低いめんどくさい
理由?混雑した駅のホームでなくても2.4GHzの干渉(電子レンジ含む)にものすごく弱いので、特に左耳だけ途切れたり音が聴きづらくなって、せっかくの音質も楽しめない。
総評として、音は大変満足です。音が安定して聴ける環境を用意できるもしくは制限されてもいいなら買い。快適性を求めるなら2台目に買うならいいが他に持ってないならお勧めしません。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった12人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2020年9月26日 08:09 [1371312-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
walkman zx300 aptx接続で聴いています。
音質は良く、有線をやめてもいいかなと思えるレベルです。
つけ心地もよく、デザインもよく、音漏れも小さいようです。
ただし、東京の駅のホームや混雑した電車の中では接続が途切れます。通勤が主な用途の自分にはかなりストレスで買い替えするか悩んでいます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年9月13日 22:28 [1347856-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
※9/13再レビュー
音はSENNHEISERかB&Oが
最高だと思っていましたが
MW07PLUSという
更に上のやつがいた為少し評価下げました。
https://s.kakaku.com/review/K0001213938/ReviewCD=1367695/
↓ 過去のレビュー ↓
【 デ ザ イ ン & ケ ー ス 】 B&O
SENNHEISERのファブリックケースは
かなり汚れがつきやすく
汚れたらおしまいです。
素手で触っても黄バミが出てきそうです。
発売日に買った友人のやつは既に… … 。
B&Oは皮なのであまり汚れそうにありません。
【 機 能 】B&O
ノイズキャンセルは必要最低限なので
ノイズキャンセルを求めるのであれば
別機種をオススメします。
私個人的には周りの音がきこえなくなる
ノイズキャンセルよりも
外音取込みを重視した時
B&Oの方が自然に感じました。
【 フ ィ ッ ト 感 】同点
フルワイヤレスを買うにあたり
私が最重要視する点です。
フィット感的には正直どちらも
同じような感じで同点です!
B&Oの方がコンプライという
低反発イヤーピースが元から付属している為
汗等で滑り落ちにくいイメージがありますが…
SENNHEISERも後から買えば良い話なので
同点とします。
【 音 】B&O
低音SENNHEISER>B&O
中高音SENNHEISER<B&Oでしたが
イヤーピースを変えたら激変し。
物足りなかった低音が補正され
低音SENNHEISER=B&Oになりました。
正直、中高音は前作の方が良かった…
後日友人が使用しているSENNHEISERをかりて
同じイヤーピースをつけ、アプリもダウンロードし
音も調整して視聴したのですが
どうイコライザーをイジっても
B&Oにある、有線に匹敵する様な
耳にしみ渡る中高音の伸びが感じらません。
【 気になった点 】
たまたまかもしれませんが
B&O購入後、新宿東口の改札で比較してみた結果
B&Oに比べ、途切れの回数が多く
混みあっている所ではちょっと厳しく感じました。
前作はAirpodsと同じ磁気誘導?を使っていた為
途切れる事はほぼ無いと聞いていたのですが…
前作と同じ仕様にして
再生時間を伸ばしてくれれば良かったのに…
(双方共にバージョンアップ済み)
【 総 評 】
本作は前作を聴いた時から狙っており
問題だった『放電』をクリアしていると聞き
友人が発売日に予約購入した為
つられて購入しようとしましたが
よくよく比較したら
前作とは音も繋がりも違う物だと判明し
寸前のところで購入断念…
SENNHEISERは有線も所有しており
商品自体はかなり良い物だと思いますが
比較すると考えが変わってしまいました…
参考になった20人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月8日 15:09 [1365939-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
音質はワイヤレスイヤホンの中でトップクラスだと思います。ただ、質感や形によるものか、若干掴み難い。もし落としたらと思うと外で使うのが怖いです。わりと掴みやすいBeoplay E8などでもたまに落とすことがあったので、こちらのMTW2は外で使う前に手放してしまいました。実際使ってみるまで分かりませんが、掴みやすさ、持ちやすさというのは重要なポイントだと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月7日 09:07 [1365603-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月25日 17:56 [1361181-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
非常に気に入っているイヤホンですが、最近急に遅延が大きくなり・・・
【デザイン】初代のMOMENTUM True Wirelessの時から、見た目は非常に好み♫
派手じゃない見た目、ファブリック的素材のケース、共に好きです♫
【高音の音質】とっても「ゼンハイザー的な」高音
刺さらない高音
好きな音質です
【低音の音質】とっても「ゼンハイザー的な」低音
ブーミーでは無い低音
好きな音質です
【フィット感】これは個人差があるでしょうが。
TWSのイヤホンとして、もう一個Nuarl N6 Proを持ってますが、Nuarlの方がフィット感は上です。
Nuarl+AZLA SednaEarfit(Short)の組み合わせが私の耳にピッタリ。
MOMENTUM True Wireless2では、7〜8種類のイヤーピースを試し、やっと最近AZLAのXELASTECに落ち着きました。
しかし、Nuarl+AZLA SednaEarfit(Short)の方が装着感は上です。
【外音遮断性】旧型に比べると(幾分か効く)ノイズリダクションもあり、向上してます。
ただ、ノイズリダクション無しのNuarl+AZLA SednaEarfit(Short)の方が遮音性上です。
【音漏れ防止】問題無し
【携帯性】これも問題無し
【総評】装着感や遮音性はNuarl N6 Proの方が上
マイクの音質も(ソフトウエアで改善されたとはいえ)Nuarl N6 Proの方が上です。
しかし、音質+音場=音楽を聴かせる能力は確実にMOMENTUM True Wireless2の方が上です!
よって気軽に音楽鑑賞する際はMOMENTUM True Wireless2を利用してます。
ガッツリと聴き込む際はFiio11Pro+有線イヤホンで。
しかし、動画鑑賞では最近気になる問題が・・・
遅延が大きくなってきたのです。
購入した当初は全く「気にならないレベル」だったのが、何故か最近「遅延が大きく」なってきた・・・
接続機器はGalaxy S20+とiPadPro(11インチ)
どちらも、Amazon VideoやNetFlixで明らかに音声と口がズレてる・・・
同じコンテンツで他のワイヤレス機器( Nuarl N6 ProとShanling UP4 ※どの機器もaptX & AACサポート)で聴くと遅延は感じない・・・
MOMENTUM True Wireless2は、映画観てて気持ち悪いくらいに遅延する・・・
MOMENTUM True Wireless2をファクトリーリセットして、再度ペアリングし直しても変わらず・・・
何故だろう??
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月11日 18:48 [1356908-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
[悪い点]
●接続が酷く悪い。
駅のホームや改札など人が多少混み合ってる場所では、ブツブツと途切れてばかりで音楽を聴けたものではない。
人が少なくても特定の場所では音飛びします。
bluetoothのコーデックなどの設定、スマホのしまう位置、アプリの再起動、再ペアリング、何をしても改善はされません。
また、バチン!という破裂音が時々耳を劈きます。
●連続使用時間
スペック表に記載されてるものより一時間ほど短いです。
●音がこもる
購入直後はとにかく音がこもっています。十数時間つかってようやく本領発揮という感じでしょうか。
上記の要因を初期不良と判断し、販売代理店に問い合わせましたが、対応策を試すよう促されるにとどまりました。
それでもそれなりの評価をしているのは、やはりワイヤレスイヤホンとしての楽しさや快適さも味わえているからです。ノイキャン等はこれくらいが恐怖心なく外で扱えます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月11日 05:18 [1356737-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
良い機種だと思いますが、期待外れです。ノイズキャンセリングが、フィードフォワード(外部からの一定の雑音防止)しか搭載されていないので、ノイズキャンセル機能を期待してはいけません。ノイズキャンセル機能を期待するならば、フィードフォワードとフィードバック(外部の音の波形と逆の波形でノイズをブロック)を搭載したソニーとオーテクとAirPods Pro の三択になります。音質は中高音の刺さりを防止するためか少し籠もり気味に聞こえます。低音域はそこまで出ていません。しかし7月に発売されB&Oの新作B&O Beoplay E8 Sport には足元にもかないません。今年3月に発売されたB&O E8 3.のスポーツタイプで、B&O E8 3の粒の細かい音質に迫力感ととても質の良い音場をプラスしたモデルになっています。このSennheiser M 2 も決して悪くはありませんが、低音の細かい音質を犠牲にしています。さまざまなイヤーチップを使用しましたが、変化はあまり感じませんでした。中高音域は少し籠もり気味ですが、マイクの性能が良く、ベストなTWEだと思っていましたが、B&O E8 Sport が発売されてすぐに購入して聴き比べると、B&O の足元にも及びません。やはりSennheiserは.ヘッドフォンのほうが優れています。B&O の音質には及びません。B&O E8. B&O E8 Sport. はノイズキャンセリング機能はありませんが、外音取り込み機能(アンビエントモード)を搭載していて装置感もかなり良いのでノイズキャンセリング機能は必要ありません。音響に詳しい方ならばすぐに違いがわかると思います。
- 主な用途
- 音楽
参考になった54人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月1日 21:25 [1343402-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
あれからいくつか欠点を見つけたので追記します。
×接続されないときがある
起動する際、端末に接続されないときがあります。どういう状況で起こるかわかりませんがその場合、わざわざ手動で接続しないといけません。以前使っていたsonyとyamahaではそんなことはなかったので、イライラしますし起動するたびに心配です。
また、混雑時に接続が切れる時があります。接続に関してはまったく信用できません。
×通知がわからない
設定次第かもしれませんが、通知が来たときわかりません。以前使っていた2機種では通知が来ると音量が下がったので、デフォルトでこの設定でないと困ります。とっさの対応ができません。
◆総評
音質は良いですが、総合的に使いづらいです。安心して使うことができません。この金額なら音質だけではなく、トータル性能が高い製品を作ってほしいものです。
使用端末 galaxy s9
【これまでのレビュー】
買ってから1週間経ちましたので最初の感想をお伝えします。音質などについては他の方のレビューを参考にしてください。
これまで使ってきた機種
sony 1000x → yamaha TW-E3 → これ
○良かった点
フィット感が良い
個人差はありますが、私にはとても合っている気がします。落ちることはありません。
■悪かった点
滑る
タイトルに記載しましたがとにかく滑ります。つるつるです。おまけに半円錐形ですので持った瞬間落としそうになります。
みなさん1度は落としているんじゃないでしょうか。
接続が遅い
街中などこれまで使っていた2機種と比べて接続されるまで明らかに遅いです。
ほかの電波がない場所では早いのですが。
ケースがでかい
yamahaもずんぐりむっくりしてましたが、それよりも大きいです。ポケットに入れるとボコッと膨らみます。
この中ではsonyのケースがスリムで1番良かったです。
◇総評
音質は確かに良いです。さすがはゼンハイザー。高いので所有欲も満たされます。
でも毎回落とさないように余計な気を遣わないといけないのはどうかと思います。
※できれば紙やすりで表面をザラザラにしたい
スマホや時計など、体の一部となるような製品は使いやすさや重さを含めたトータル性能が大事です。その点ではこのイヤホンはまだまだ次第点といったところじゃないでしょうか。
購入を希望される方は店頭で1度試してみることをおすすめします。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった14人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2020年7月25日 23:54 [1351235-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
5月に購入して、約二ヶ月利用してのレビューです。初レビューですので、乱文あればご容赦いただけたら幸いです。
音質は他のレビュー通りいいです。自分は主にクラシックとジャズを聴きますが、エイジング50時間超えた後の高音、中音、低音もバランス良かったです。解像度もバランスが良く、自分的には中、低音の解像度が良かった印象でした。
尚、ノイキャン能力はSONYやairpods proには劣りますが電車内のゴトゴト音も遮音できていてまぁまぁの能力でありましたし、携帯性等も満足でした。
専用アプリも直感的に利用でき、簡単にイコライザーもいじれるという部分も満足した。
Bluetoothイヤフォンの中では1番の音質だと思いますが、今回は不満点を記載します。
今回使わなくなった欠点として接続性が悪い事でした。自分は都内環七沿いに住んでおり、通勤中に使用しますが特に近くにトラック通ると高確率で接続が切れてしまいます。AirPods proだとそういう事殆ど無いんですが、トラックの強力な電波のありしょっちゅう切れるのは気になりました。また混雑した電車内で混線してるのか接続が上手くいかなかった事もあり接続性の悪さが気になる事があり、使わなくなり友人にあげてしまいました。
故に、接続性さえ解決したら長く利用したかったです。それさえ解決したら更にいいイヤフォンに生まれ変わるのかなぁと思いました。
音質は本当に大好きですし、未だにIE80を使用してる身として頑張って音質と接続性の両立を図っていただいて今後もいいイヤフォンを作ってくれたらと思いました。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 2件
- 0件
2020年5月9日 12:16 [1326722-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【購入に至った経緯】
ハイエンド帯と言われるBluetoothイヤホンが欲しくなり、購入。試聴できる環境がなかった為YouTuberなどのレビュー動画や価格.comのレビューを確認しました。
ちなみに購入前に持っていたワイヤレスイヤホンはAirPodsProです。
ワイヤレスイヤホンを買う前はハイブリッドイヤホン、中華イヤホン、IEMなど複数購入しており、ワイヤレスと併用もしています。
【使用環境】
再生機器は普段使いのiPhoneSEとMacbookAir2020で確認しました。
【購入後の感想】
・音質について
コーデックやビットレートなどは一旦置いといて、鳴り方は正直期待外れでした…。
「ゼンハイザー特有の締まった低音と伸びやかな高音はワイヤレスイヤホンの最高峰だ!」みたいな意見をたくさん拝見して、とてもとても期待したのですが、正直AirpodProの方がいいです。なんだったら有線の安い中華イヤホンの方がいいです。(有線と比べるのは酷だけど)
エイジングというものは信じていない自分ですが、長い時間聞いたら流石に意見が変わるだろうと思い、何時間〜何十時間聞いたのですがこの感想は変わりませんでした…。
専用アプリでイコライザーをいじったり、本体のイコライザーをいじっても気持ちよく鳴るポイントが見つからないのです。
低音はボヤッとしていて、イコライザーであげたら鳴りすぎてしまう。高音は元からシャリシャリして耳に刺さる。
また、とっても大事なはずの中音域が、どういじってもどう聞いても出てこない。
全音域が、自分にとって満足する鳴り方をしなかったです。
・操作性
アプリでタッチ回数によって機能を変えられるのは最も評価できると思います。またタッチすると小さく音が鳴るのもとてもよかったです。
・接続性
各端末への接続はとても早く、接続が途切れることはありませんでした。
・ノイズキャンセリング/外部音取り込み
ノイズキャンセリングはとても自然です。AirPodsProのようなデジタルチックなノイズキャンセリングではなく、元の遮音性が高いのもあって、耳に違和感を与えません。
外部音取り込みは正直そんなに良くないと感じました…。
・装着感
サイズは小ぶりで、耳にしっかり馴染みます。多少頭を振っても落ちないと思います。ずっとつけていても痛みや違和感は感じませんでした。評価できるとこだと思います。
【総評】
音質に期待して購入しましたが、自分的にはイマイチな結果に…。
自分のようなAppleの機器で揃えている人間は、AirPodsProで十分だと思います。(元々AACしか対応していないし)
また、音質には好き嫌いがあるし、聞こえ方が人によって全然違うと思うので、こんなレビューや動画に左右されず時間やお金を割いてでも試聴をすべきだと思います。
- 比較製品
- Apple > AirPods Pro MWP22J/A
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
基本を大切にした質実剛健な好モデル!
(イヤホン・ヘッドホン > TUNE 530BT [ベージュ])
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














