FUJIFILM X-T4 レンズキット
- 15コマ/秒の高速連写と最短約0.02秒のAFが可能なミラーレスデジタルカメラ。シャッターの耐久性が従来機の2倍に向上し、シャッター音の静音化も実現。
- ボディ内手ブレ補正機能を搭載。従来比8倍のブレ検出精度を持つジャイロセンサーと衝撃吸収機構などを採用し5軸・最大6.5段の手ブレ補正効果を発揮。
- 「X-Trans CMOS 4」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor 4」を搭載。標準ズームレンズ「XF16-80mmF4 R OIS WR」が付属する。
【付属レンズ内容】フジノンレンズ XF16-80mmF4 R OIS WR
FUJIFILM X-T4 レンズキット富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2020年 5月下旬
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.77 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.88 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.56 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.54 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.75 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.77 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.86 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.22 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年1月2日 11:41 [1665630-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
前モデルであるX-T3と比べてみても、外観デザインに大きな変更点はありません。ただ、手ぶれ補正機能の搭載によって重量が68g増しています。
【画質】
撮像センサー・映像エンジンともX-T3と同じです。したがって、同じ条件で撮影したならばX-T3の画質と同じです。作例を掲載しましたので参照してくだい。
【操作性】
操作性もX-T3とほぼ同じですが、細かな変更点があり、さらに操作性が向上していると感じました。
【バッテリー】
バッテリーはX-T3などで採用されていたNP-W126Sから、新しくNP-W235され大容量化しました。大容量化には賛成ですが、バッテリー充電器が付属されなくなったのは残念です。
【液晶】
X-T3のチルト式からバリアングル式に変更されました。この二者は個人的な好みになってしまいますが、私個人はバリアングル式の方が好きです。
【総評】
後継機種であるX-T5が発売された現在では、積極的に本製品を選ぶ理由は少ないでしょう…。X-T5は映像エンジンも新型を搭載していますので、無理をしてもX-T5を買ったほうが幸せになれると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年7月17日 11:05 [1600937-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
手ぶれ補正は強力ですね |
フィルムシミュレーションはクラシックネガをよく使います |
ブリーチバイパスはクセが強い |
ASTIAははまった時はいいですね |
これはASTIAがはまっていない 色がチカチカする |
やっぱりクラシックネガがしっくりくる |
X-T4を使ってみて、改めてカメラと写真が好きになりました
デザイン、質感そして操作性、どれをとってもいい
それでいて、ダイヤルを使わない今風の使い方もできるのがいい
フィルムシミュレーションは写真の楽しさを倍増させてくれます
画質はいいと思います フルサイズとの比較は野暮です
AF性能も問題ありません 動体ものは流し撮り以外ならバッチリです
手ぶれ補正はめちゃくちゃ強力ですが、50-140を使っていた時に、あれ?と思うこともありました
ホールド感はイマイチなので、smallrigのケージを使うかボディケースを着用させています
バッテリーはX-T3から大きく向上しましたね ボディを大きくした意味があります
ファインダー、液晶も問題ないです
以下、参考動画です
動画は基本的にクラシッククロームで撮ることが多いです
タイムラプス以外はX-T4です
https://youtu.be/c_9JTK5avHQ
POV部分以外はX-T4です
https://youtu.be/23l1Sqqn3Dw
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年11月15日 14:45 [1492590-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
初期のレビューで「プラスチッキーですが安っぽさはなく...」と書いていましたが、訂正します。
軍艦部と底面は金属(マグネシウム合金?)のがっちりした造りで重厚感の塊のようなボディです。気温が下がってきたせいか、触れたときのひんやり感が心地よいです。(^^ゞ
もしかすると上面の露出補正ダイヤルなども金属製でしょうか?触れるとひんやりします。
購入間もない時点でアスファルトに落とし、底面に傷が入ってしまいましたが、これが逆に造りの良さを感じさせます。
また、山歩きの際にはピークデザインのキャプチャーV3でザックのショルダーベルトにぶら下げていますが、底面が金属製ですので破損の心配も少なく、そういう意味でも安心感があります。
所有欲を満たしてくれる機材です。
また、周知のこととは思いますが、やはり発色が素晴らしいです。
私は基本的にJpeg撮りっぱなしばかりですので、後加工不要の発色の良さはこの上ないメリットです。富士フイルム機にして良かった!
----- 以下、初期レビューです。-----
一眼はニコンD70s、D200、D7000(現有)、D7500(現有)、キヤノンEOS-M5(売却)ときて、今回久しぶりの一眼購入です。コンデジはキヤノン、ソニー、パナソニック機多数使用しています。
3日前に届いたばかりでまだ試写と使い方の勉強中ですが、初期の感想などを少し。
現物を見たことがないまま購入したので、開梱一番、「デカい!」が第一印象です。
フルサイズミラーレスと比較してもデカいですよね。(^^ゞ
いじっているうちに慣れてきましたが、欲を言えば幅方向左右5ミリずつ小さくして欲しい、かな。
反面、質感は良いですね。プラスチッキーですが安っぽさはなく、硬派なイメージで男心をくすぐるガジェットです。
親切なのかどうか、ストラップ三角環に保護用の皮がついているのですが、見るからに邪魔。せっかくなので一度は通してストラップ装着してみましたが、右手のグリップ部に見事なまでに干渉して笑ってしまうほど邪魔だったので速攻で外してしまいました。
ここは設計の見直しが必要だと思います。
機能はまだ使いこなせません。
多機能である上にメニューのレイアウトなどが今ひとつわかりにくい。このあたりはニコンは数倍優れているように感じます。でもこれはこれで攻略しがいがあって楽しかったりもします。
画質は文句なしです。
まだ試写程度なので良くは分かってませんが、高感度ノイズも上手く処理されているし、精細感も素晴らしいと思います。
何より色がおもしろい。
素性の良い発色の上に、フィルムシミュレーションでがらりと雰囲気の異なる発色も楽しめます。
今のところ、クラシックネガが一番のお気に入りです。
また、単焦点レンズにViltroxのAF33mm/1.4も合わせて購入。
レンズの良さはもちろんですが、AF/AEも正確に決まり、全く問題なく使えるのも嬉しい。
ただしAFの速さ、LV時の露出の安定感などは純正のキットレンズの方が数段上ですが。
カカクコム掲載店のうち、クレジットカードが使える最安店で購入しました。
同時に購入したものを合わせた合計です。何かの参考になれば幸いです。
-----
Fujifilm X-T4/XF16-80mm F4 KIT \223,097
クロネコ5年延長保証(自然+物損) \19,200
Viltrox 33mm F1.4 \29,999
KenkoPro1Dプロテクタ 52mm \1,584
KenkoPro1Dプロテクタ 72mm \2,424
Samsung EVO Plus SD 128GB \1,998
K&F Concept 可変ND2-400 72mm \3,176
Enelife 互換バッテリーx2 +充電器 \3,280
ハクバ 液晶保護フィルム \772
-----
\285,530
参考になった16人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年6月18日 20:24 [1464085-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
志賀高原のワタスゲ |
α6500からX-T2、T3を経てα7cに移行。
メインマシンがα7R3なのでXに戻るつもりはなかったが、シャッター音やフィーリング、ファインダーの見えにくさ等々7cのあまりのチープさに使う気が失せてしまいX-T4に戻ってきました。
私の被写体は風景、山岳写真で、知り合いのダンスチームの動画もかなりの頻度で撮影しています。
山岳写真ではXがメイン機になります。
【デザイン】
メカニックデザインがとても良いです。精巧な時計のようなシルバーが私の愛機になりました。
これが選んだ理由のNo2だったりします。
【画質】
精細感、均質性、発色、低いノイズなど文句なしです。
特に自然風景の緑色の表現は他を寄せつけない完成度。?α?ではなかなか表現出来ない世界が見えます。
但し画質はレンズ性能に依存するため、良いレンズが必要です。
【操作性】
独特な操作性なので慣れるしかありません。
使いやすいとは言えないものの、最悪のαよりは多少良いかと思います。
この辺はパナソニックが最良ですが、結局は慣れですね。
【バッテリー】
容量が増えて安心して撮影出来るようになりました。
しかし、充電器が付属しないのは欠点で、気をつけないと買った後にあれ?っとなるでしょう。
【携帯性】
スペック場でわかりますが、持ってみてさらに大きい感じがします。
6Dあたりのフルサイズと変わらなくなってしまいました。
機能性の豊富さとのトレードオフになりますが、重さもズッシリときますね。
【機能性】
十分な機能性で、ないものは無い、そんな感じです。
私には不要な機能もありますがX-T4を選ぶ人はこれで良いのでしょう。
【液晶】
バリアングルって使いにくいって毎回思いながら使っています。
チルトが良かったなぁ、と毎回思うものの、無いものねだりなのかもしれません。
【ホールド感】
まあまあかなと。
X-T3比で悪くはありません。
しかしα7R3とでは比較にならず。
さらに大きくなると困るので、これは妥協点ですね。
世間が言うほどグリップは悪くないので、どうでもいい感はあります。
【総評】
T4はXシリーズの集大成です。
全てにおいて最新最速、機能もないものは無い、Xのみならず他社を含むAPS-Cシステム全体のフラッグシップな領域に到達したのではないでしょうか。
ただし、カメラは良いとして、問題はレンズ。
汚れやすく汚れが取りにくい、フードのかみ合わせが悪い、など組み立て精度が低く感じられるんです。
αも当初はその傾向でしたが、α7R2あたりから良くなりました。
キャノンのRFレンズは素晴らしいですね。
総評が星4なのは、重くてでかいこと、バリアングルが今ひとつなところ、レンズの構造的な問題がマイナス要因です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2021年5月30日 05:23 [1458105-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 4 |
手振れが強くなりX-Tから買い替えました。D850との併用ですが最近はもっぱらX-T4です。
大三元持参でもかさばらず重さも気になりません。トリミングすると確かにあれますが、photoshopの強化を利用すればしっかりパキパキになり、D850の出番か無くなって来ました。
画質はブジの色彩に惚れ惚れですし。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月25日 08:55 [1436039-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
知らない人が見たらフィルムカメラに見えるほどクラシックな外観。
私個人的には軍幹部がもっと尖っていたら満点でした。
【画質】
各所でAPS-C最強と言われるだけあって、圧巻の画質です。
ただレンズ性能によるところも大きいので、そこはご理解を。
絶対的な高感度画質や暗所性能では、高価なフルサイズに敵いません。
【操作性】
最高です。直感的でわかりやすいダイヤル。
【バッテリー】
大きくなったので持ちます。
【携帯性】
重すぎ。下手したらNikon Zシリーズより重くて嵩張る。
キットレンズもAPS-CのF4通しにしては重すぎ。
【機能性】
富士フィルムを買う人はやっぱりフィルムシュミレーションでしょ。
これがなければ買ってません。これがあるから富士が売れてる。
その他、ボディ内手振れ補正や、動画と静止画メニューを別々で
管理できるのは、今後の動画時代に便利な機能ですね。
【液晶】
私個人的に、やっぱりバリアングルが嫌いです。
動画機としてバリアングル人気なのはわかりますが
皆が皆、自撮りを好んで行うわけではないので
X-T3のような3軸チルトの方が良かったと思います。
【ホールド感】
X-T1,2,3よりはマシになっていますが、グリップが浅い。
ストラップ無しの運用は危険です。smallrigなどの
グリップを追加したら、他社並みにホールドできます。
【総評】
重くてデカイけどフルサイズではない。
ただ、APS-Cミラーレスの中では、本当に最強の部類。
センサーサイズ気にせず、いろんなレンズが安く使えて
意識高い系のさまざまな色をjpg撮って出しで味わえる。
そういうカメラです。ただやっぱり重くてデカイです。
あと、やっぱり機になるのはフジの品質管理体制。
新品未開封品を購入しても、結構な高確率で
レンズ内やフィンダー内に埃、異物、気泡が入っていたり
塗装が柔らかすぎるのか、すぐに傷ついてしまったり…
そういったところも含めて愛せる方には、良い相棒になるのでは?
フジにしか出せない色!っていうのがやっぱりありますから。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2021年2月21日 12:53 [1423705-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
フルサイズを使っていて、APC-Sは遠慮していましたが、フジフィルムのフィルムシミュレーションが気になっていました。手振れ補正も内蔵されましたので、今回X-T4を購入しました。同時にソニーα7Cも購入しました。ソニーはα7シリーズ4台目の購入です。以前高画素機のEOS5DSも使用していました。
良い点はやはり、?フィルムシミュレーションです。特にフィルムシミュレーションブラケットで3種類同時に記録できるのが一番よいです。?短焦点レンズも同時に2本買いましたが、コンパクトでとても扱いやすいです。?レンズに絞りリングが、付いており、軍艦部にシャッターダイアル、ASAダイアルが付いているので、設定が一目でわかる事。
悪い点は、特に感じませんが、AF位置が決まったと思ったとたん若干ぶれる点が感じます。特に今出張中なので、α7Cと二台のみ使用中ですが、AFではソニーが若干ですが勝るようです。
APS-Cも悪くありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年8月19日 22:47 [1359442-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
動体は動物瞳に対応していないので厳しい時があります。 |
フィルムシミュレーションいいですね! |
正面から来るのはそこそこ追っかけます。 |
水の色など、何もしなくて申し分なしです。 |
表現力があります。 |
いいカメラですね! |
普段はSONYのαシリーズを使用しています。
α9IIとα6600の中間ぐらい(金額と連写速度)を探してX-T4にたどりつきました。
ドックランや動物が主な被写体です。
初フジなのでセットを購入しました。
【デザイン】
アナログを彷彿させるデザインがいいですね!
【画質】
思ったよりもよかったです。フィルムシミュレーションでの仕上がりがよいのでそのまま使えます。
【操作性】
アナログ感がいいです、SONYとは対極ですね・・・。
まあ、フィルムカメラ使ってた人ならすぐに使えます。
【バッテリー】
比較対象が無いのでなんともですが、そこそこ持ちます。バッテリーグリップをつけているので問題なしです。本体1本のグリップ2本で計3本使える。
【携帯性】
APS-Cにしては本体デカいですね・・・。
【機能性】
バッテリーグリップのBOOSTがおもしろいですね!
【液晶】
バリアングルは動物撮るとき便利です。
【ホールド感】
いいです。
【総評】
いいカメラだとおもいます。
動体追従ではSONYに劣りますが、そこそこ頑張ってると思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年6月9日 22:54 [1334870-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
X-T2、X-pro3そして今回X-T4ですが一番好きな形です。
【画質】
pro3と変わらず大変解像感の高い写りでフィルムシュミレーションを使い分けて楽しめます。
文句なしの写りで満足しています。
【操作性】
フジに慣れていれば問題無いです。
【バッテリー】
これはもう私の撮り方では大丈夫!
【携帯性】
以前、a7r3を使ってましたがそれと比べると少し大きめですかね。
【機能性】
満足です。
【液晶】
これが残念でしたが、LCDの左上に常時点灯したままの緑色のドットがあります。
EVFは全く問題なくpro3と比べて見やすく、ブーストで更に解像感が上がりシャープな見え方に大満足です。
【ホールド感】
グリップがし易くなっており満足です。
【総評】
キットレンズの16-80の写りが手持ちの18-55に比べて解像感が無かったのでサービスセンターに送付し点検してもらった所、レンズの偏心があったみたいで調整されて戻って来ましたが、LCDの常時点灯のドットと併せてフジの品質管理については残念な気持ちでいっぱいです。
デザインや写りは素晴らしいのに、、、。
6/9 販売店の担当者の方がフジの営業マンに交渉してくれて、初期不良による交換対応となりました。
これで気持ちよく撮影に臨めます^_^
ありがとうございました^_^
参考になった73人(再レビュー後:49人)
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)