OLYMPUS PEN E-PL10 EZダブルズームキット レビュー・評価

【デザイン】
PLシリーズおなじみのデザインです。
【画質】
個人用途なら問題なしです。
【操作性】
説明書なしで使えます。
【バッテリー】
まあまあ持ちます。数年使っていてもあまり劣化がみられません。
【携帯性】
USB端子がアレなので荷物が増えます。
【機能性】
モードは色々ありますし、個人用途なら困らないかと思います。
【液晶】
みやすいです。
【ホールド感】
少し思いのでストラップは必須かと思います。
【総評】
時代遅れです。

さすがに１０万円超えの本格派一眼レフは買えず、我慢できるそこそこ器を探していたところ、これにたどり着きました（E-PL9にしようかだいぶ迷いましたが）。外見がかわいいですね。約３８０ｇで一眼レフにしたら軽い方なので扱いやすいです。被写体をタッチするだけで、ピント合わせとシャッターを同時に切れるのにちょっと感動しました。フィルターをいじると、面白い画像になります（私はあまり使いませんが）。絞りやシャッタースピードも変えられるので少しうれしくなります（一眼レフ気分）。有効解像度は約１６０５万画素ですが、思いのほかキレイ（鮮やか）でいい意味で期待を裏切ってくれました。

幼稚園に入園してこれからイベントがたくさんあるであろうことを想像しながら子供を取りたくて購入しました。
ファインダー付きと悩みましたが、ほぼ初心者の私にはこちらが向いていたようです。
本体サイズもコンパクトで扱いやすく、首からかけていても疲れません。
シャッター速度や明るさなど操作しやすく説明書をみたら初心者の私でも楽しく写真が撮れています。
ファインダーがないので若干のブレはあるかもしれません化粧やメガネを考えるとファインダーよりこちらのがよかったと思っています。

【デザイン】ブラウンがとてもかわいい色味です．革の質感や触り心地も含めて満足度高め．

【画質】スマホよりも綺麗に撮れているように見える．色味も加工されたようなものではなく現実に忠実な画像になっている．

【操作性】モードがすぐに切り替えられること，画面で操作できるのですごく簡単に利用できる．
　　　　　　
【液晶】タッチできるのと，反対側にも向けることができるので使いやすい．あとは明るいところでも見やすいこと．

【総評】付属のショルダーストラップは白色でした．ブラウンじゃなかった．．．しかし，合わせるとすごく綺麗なデザインだったのでよかった．価格以上の価値があるのでよかった．

【総評】コンパクトカメラで考えたのですが、値段がびっくりする状態だったのでこのカメラにしました。スマホについてるものからこのような状態になっているとは思いますが、どうなんでしょう。

コンデジを使っていたのですが、ミラーレス一眼の今後を見据え
手始めにと購入。
コンデジの延長程度かと思いきや、流石一眼だけあって画質や昨日は充実しています。
難点を上げるならグリップと電源スイッチでしょうか。
G7Xより二回り大きいくらいで、グリップ部はおまけ程度で一眼レフを使用する自分には物足りません。
電源スイッチはバッグからの出し入れの時などに不用意に触れてしまいます。

撮影機能としてはフィルターがそこそこ備わっていたりで、本格的にと言うより、アート感覚で撮影される方にはおすすめできます。
上位のE-M1やOM-1も気になりますが、もう少し洗練されるのを待ってみます。

初めて買ったカメラはF401で確か3万です。当時400万画素を売りにしたカメラでこれが他社を圧倒する400万画素かと思ったわけです。加工精度、スライドスイッチの演出音は高級感がありました。まあ実際には200万画素なんですが。初めて気に入ったカメラはF601です。電池共用、スマメも共用できて写りもF401より格段によい。加工精度はダメダメでしたが。F700が出ると聞いてワックワクのウッキウキで待ってたものの製造不具合だかで販売延期が相次いで買い逃す。F30も買いました。画素数が倍のOptioH90よりもフォーカス精度が高くこれも今でも持っていたいカメラです。Optioは1週間で売り払いました。そのあとcoolpix p310を手ぶれ補正入りという事で買って気に入って使っていたところで、P310より画素数こそ劣るものの、あれ？m4/3が3万って安くね？と思ってE-PL3をAmazonで3万で買い、Nikonと比べてなんだか趣味で映す電線がシャッキリしないなぁと思っていた。画素数の高いE-PL6はどんなもんじゃろ？と思って触りに行ったらタッチAFにたまげてPL3をぶん投げたくなった。PL3は高く買い取ってくれたところがあったのと価格com最安値より安かったヤマダ電機でPL6を34800円で買った。画素数UPのせいかクリアに映り気に入っていたが手ぶれ補正が壊れて1万で叩き売った。タッチAFには満足していたが問題はウォブリングして挙句の果てに外すピントにあった。今回は店頭デモ機を触って、おお！ウォブリングが少ないではないか！ウォブリングはオリンパスのお家芸かと思っていたよ。C-40ZOOMしかり、C-750UltraZoomしかり、ひたすら現実路線を行くIXY DIGITAL Lとか他社と比較すると起動もフォーカスもひたすらドンガメだったあのAFが。ジーコジーコ言ってたＡＦが。C-40は補色フィルタで写りがどうも良くなかった。
【デザイン】
液晶がランドセルしてて、、、
【画質】
PL6よりモヤが取れてすっきりです。
【操作性】
ダイヤル項目は増えたが全っ然分かってないな。
【バッテリー】
プリキャプチャーがないので持つ。当然。
【携帯性】
3.5段程度の手ぶれ補正でこのデカさは、悪いと思う。
【機能性】
ダイヤルがAutoだとノイズ乗りまくりのISOとガンガン上がるシャッタースピード。F値は絞られiPhoneのほうがキレイじゃんと言われかねません。Aモードで絞りを開放に固定、シャッタースピードを見ながらISO値を調節すると良いと思う。というかこっちの好みくらい覚えてサジェストするくらいの機能はほしい。Aモードだと何も機能が使えずRAW+JPEGで後から加工するしかないのが辛い。キットレンズは使わず単焦点ならどれでも良いので買いましょう。SIGMAもDN Artを作らなくなったし、LUMIXはラージフォーマットのレンズ開発ばかりな気がする。ライブNDを搭載してくれればm.zuikoも売れてwinwinになると思うんですが。高速シャッター積むより安上がりでしょ？

【液晶】
次は液晶ではなく有機ＥＬを積んでほしい
【ホールド感】
まるで無し
【総評】
え？まだ裏面照射じゃない？

定価販売じゃなければ…10万か9万切れば最高！のOLYMPUSの
代表的なセット。指でシャッター、簡単に通信ボタンの１つでOK！リコーのGR?と個人的比較ですけど、ダブルズームで悩ましい撮影対象を28ミリだけで諦めるより、レンズの選択肢を持つのはマイナス思考じゃないのね。割り切る！って雰囲気で盛り上がっても、上級者になっても28ミリオンリーは無理！14ミリからのズームは圧倒的に一眼レフの出番を忘れさせる理由。ミラーレスの高級品は必要がない。カメラ企業の品揃えだから。NikonがF3時代にミラーを動かさないハイスピードのHを出して終わり（笑）約70万の価格だから。OLYMPUSはディスコン（笑）って逆を言えば買い時。GR3は今更指でシャッター系てゆうかフォーカスなんて遅いから（笑）