OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット レビュー・評価

【デザイン】
オシャレだと思います。
【画質】
マイクロフォーサーズですが、その分ピント合いやすく、アマチュアの私としてはフルサイズより良いです。
【操作性】
普通
【バッテリー】
ちょっと持ちが不安ですが、孫を撮影するぐらいなら問題ないです。
【携帯性】
小さく、軽く問題ないです。
【機能性】
問題ありません。必要十分です。
【液晶】
見やすいです
【ホールド感】
小さいのですが、180cmの私でも問題ないです。
【総評】
ソニー、キャノンのフルサイズ使っていましたが、60歳越えると持つのがつらいのでオリンパスに転向しました。自分の希望する画質を得やすいので、OM-1,OM-5も買い、レンズも5本ぐらい揃えて気に入っています。このカメラ、小さく軽い、レンズも軽い、お勧めです。

? 東京駅丸の内口・新丸ビル	参考：同じ場所から iPhone13 ナイトモードで...	? ジョギング中の一枚：荒川・清砂大橋 (TTArtisan35mmF1.4)
? ジョギング中の一枚：新砂・明治通り沿い (ゴースト除去あり)	? 自転車に乗ったままの体勢からスカイツリーをパチッ!!	? 浅草駅＆松屋デパート (ゴースト除去あり)

※ 写真は全て手持ち

■ 3 年前、初めての一眼に本機を選択し、3 ヶ月使用後にレビューを上げさせていただきましたが、その後も自分なりに楽しく使い倒してきました。前回レビューを訂正するようなところも無いのですが、後継機 OM-5 も出たので、改めて補足させていただきます。

※ 相変わらず C-AF は未体験という偏った内容になります。m(_ _)m

■ ｢最強の夜景スナップ機｣ の評価は変わらず
前回レビューで ｢最強の夜景スナップ機｣ と報告しましたが、この点の印象は全く変わらず〜。基本的に本機の HDR ブラケット機能を利用して、手持ち HDR 夜景を撮るのがメインですが、スマホのナイトモードより一段上の写真が確実に得られます。(?＆iPhone13 との比較写真参照)

本機の特徴の一つとして、HDR 合成のための元写真を、露出幅 2〜3EV/撮影枚数 3〜7 枚と非常に柔軟に撮影可能なことで、色々と試行錯誤できます。(※ 露出幅を 2EV 未満にしたい場合は AE ブラケットで可)

トータルの露出幅は 3EV〜-5EV×５枚とすることが多く、3EV の写真は中間露出の 16 倍の長秒露光になりますが、本機の手振れ補正であれば 2s くらいはふつーに可能なので、アップした写真のような街中であれば ISO は上げずに済みます。

■ グリップは E-M5mk2 より持ちやすい
購入当初は、まだしばらく店頭で旧機種 E-M5mk2 も見掛けたので、何度か手に取ってみたのですが、本機に馴染んだ手で mark2 を持つと ｢あれ？ グリップ小さくて持ちづらい...｣ と感じました。

超望遠レンズを手持ちで振り回すには向かないかもしれませんが、個人的には 12-100F4 程度であれば全く問題なく利用可能で、そこは PEN シリーズと違うところかなと思います。

■ 夜のジョギング時のお伴に...
自分は 20 年来、ジョギングを趣味にしていて、何やかやと夜走ることが多いのですが、本機が夜の風景をあまりにもあっさり残せるので、何とかカメラ持って走れないものかと思案していたところ...

購入翌年 '20 年の夏、トレラン＝トレイルランニング用のベスト型ザックを発見。⇒ これが "背負う" というより "着る" という感覚のザックなのですが、本機＋F1.8 単焦点の計 500g 少々であれば、ザックに収めて全く痛痒なく走れるので...

これで夜のジョギング時の風景が残せるようになったのは、個人的に大変嬉しいところです。レンズも 17/25/45mmF1.8 単焦点三兄弟や、25-45mm の間が欲しくて、TTArtisan35mmF1.4 (MF!!) と、色々取り揃えてしまいました。

■ 自転車行は 12-40/12-100 も可
一方、自転車行(クロスバイク)の際は、リュックのチェストベルト(胸部分のベルト)にカメラバック背面のバックルを通して、胸の前で抱えるようにして走ると、前傾姿勢でもバッグが揺れないし、首からバッグを下げたままでも首に負担が掛からず...

カメラを取り出す際も、自転車でふと立ち止まって数秒で取り出せるので、左記スタイルを愛用してます。(写真?)　この持ち方であれば、本機＋12-100F4 計 975g でも全く問題なく走れます。


※ 現状の課題 (カメラ以外含む)
------------------------------
■ 課題.１
HDR ブラケット撮影時、本機はメカシャッター固定になりますが、撮影順は 0EV→-4EV→-2EV→+2EV→+4EV となり、最後のコマが一番長秒露光になるため、バシャバシャバシャ...という連写の最後に長秒露光になります。

前回レビューでも HDR ブラケットで静音シャッター可であると良いと指摘しましたが、OM-1 ではそれが実現していて、手持ち撮影アシストと合わせて大変魅力的なのですが、残念ながら OM-5 では未対応でした。次期 OM-5 ではぜひ!!

■ 課題.２
よく ｢手振れ補正で動体ブレは防げない｣ と言われますが、通常、夜景撮影で動体ブレが気になることはほとんどない一方、HDR のゴースト現象は場合によっては非常に目障りです。

上記が目立つ場合、HDR 合成時にゴースト除去を指定しますが、HDR は白飛び/色飽和を避けられるのがメリットなので、出来れば -1EV 辺りをキーフレームに指定したいのですが...(※ ゴースト除去時はキーフレームを指定する必要あり)

高感度に余裕のない MFT の場合、露出不足の写真をキーに指定すると合成後にノイズが目立ったり、発色が良くない場合があります。(特に木々の緑で目立つ)

※ 写真?(新砂)、?(浅草駅＆松屋デパート) がゴースト除去を指定しています。⇒ この程度なら何とか許容範囲ですが、若干画面が荒れてます。
※ まだ OM WorkSpace の AIノイズリダクションが未利用なので、近々利用してみたいと思っています。

■ 課題.３
(カメラの課題では無いのですが) ジョギング時、背負って走ると ｢あ、ここで写真撮りたいな｣ と思った時、｢よっこらしょ｣ とザックを降ろす手間が発生してしまうので、できればウェストバック or たすき掛けタイプのザックが良いのですが、

上記だと 500g 少々の本機でも、持って走ってると揺れがウザくなってきて、正直 10km 走るとかなりゲンナリします。もう一台の愛機 RX100M6 301g だと問題ないので、昼間のジョギング時はそちらを愛用しますが、良い案が無いか検討中です。

■ 最後に...
上述のように、本機の後継 OM-5 は ｢HDR の静音シャッター化｣ ｢手持ち撮影アシスト｣、どちらも未対応だったので、いっそ OM-1 に行こうか迷ってるのですが、懸念点は本機比較で重量が 185g 増にもなってしまう点で...

本機＋F1.8 単焦点は OM-1 のボディのみより軽量なので、あらためて本機 (＆OM-5) のような軽量かつ手振れ補正が強力なカメラは、他に類を見ない希有な存在だなぁと痛感します。

カメラというのは、ノート PC でいうとモバイルノートに当たる “持ち出してナンボ” の機器でしょうから、重量というのは最重要スペックだと思います。実は今、次機種を検討中なのですが、OM-5 だと本機から買い替えになりますが、OM-1 を選んだら...多分本機は手放せません!!

まだ届いて２日しか経っていないですが・・

良い点
強力なボディ内手ぶれ補正
防塵防湿
レンズを含めて小型軽量
アートフィルターや色々なモードで遊べる
レトロな見た目
ダイヤルなど操作しやすい

悪い点
バッテリーの持ちがやや悪いか。
AFが抜ける

検討した機種
Canon EOS kiss Mから買い換えです。
X-S10、X-E4やα6400
同じマイクロフォーサーズ機で
高機能でやや重いE-M1 mark?や
まだ見ぬOM5デビューまで待つか等
迷いました。(FUJIFILM機の機能や見た目等まだ後ろ髪引かれています)

AFは劣りますが
ボディ内手ぶれ補正や防塵防湿
必要にして充分な機能や
豊富で安価で小型軽量なレンズ等
総合的に判断して買いました。

用途
我が子(3人)の普段の撮影
小学校やこども園の行事
家族旅行やおでかけ
ラグビー観戦
景色やスナップ等

持っているレンズ
キットレンズの他
広角ED 9-18mm F4.0-5.6 M.ZUIKO DIGITAL
単焦点25mm F1.8の3種類

欲しいレンズ
単焦点45mm F1.8や17mm F1.8
単焦点の沼地にはまる予感

追記
子供の運動会（保育園）では
やや心配していたAF性能が本領発揮

徒競走で量産型ピンボケ写真を大量生産てした。
セオリー通りシャッタースピード1/500（曇天）
AF-Cで連写・・

我が子にも近くの子も外し
後方の赤色コーンにピント合う・・

以前持っていたEOS kiss Mの方がマシでした。

運動会以外では家の中や
公園で遊んでる時などは
偶にピント外れる感じでした。

子持ちはAFが優秀な
SONYα6400やCanon EOS R10の方が
いいかも

【デザイン】
レトロなデザインで好みが分かれるかと思いますが、もうちょっとすっきりした今風のデザインにしてほしかったかなと。

【画質】
良いです。画質をソニーの高画素機と比較している人もいますが、意味ないです。センサーサイズがもともと全然違いますので、高画素機のがいいに決まっています。このセンサーサイズで、この画質でしたら満足ですよ。PCやスマホ画面で見たり、ちょっと引き伸ばしてプリントする分には全然問題ないです。
十分満足できる素晴らしい画質です。

【操作性】
わかりやすいです。操作性もいいですが、皆さん感じている通り動画ボタンが押しづらいです。

【バッテリー】
1日撮影するようでしたら、2本以上は必要です。特に動画込みでしたら、なおさらです。

【携帯性】
素晴らしいです。いくら高画素機を持っていても、重すぎて持ち出さなくなりますから、そうしたらおしまいです。
SONY α7R3も持っていましたが、重すぎます。野鳥撮影の際にカメラ、望遠レンズ合わせて3? 前後有りますので、気合を入れないと持ち出さなくなります。その点、この機種が気軽にあちこち持って行けます。替えレンズ含めても軽いです。

【機能性】
十分です。必要な機能は備わっています。あと欲しいとしたら、「人、動物AF」位でしょうか。上位機種ではありますが、そうすると今度重量が…

【液晶】
十分です。もうちょっと明るかったらいいかなー。

【ホールド感】
形状がどちらかと言うと、ゴテゴテ感が有りますので、小さいわりにホールド性はいいですよ。

【総評】
買って満足です。キットレンズが画質はちょっとイマイチかなーと思いますが、単体で買うよりはお得なので、おまけみたいな感じです。このボディで、PROが付くレンズを付ければ、十分な画質です。マイクロフォーサーズなので、PROが付くレンズを付けても1?未満に収まって、旅行や気軽に撮影に持ち出せます。

画質重視でカメラを選んでも、機材類が重すぎて、段々、持ち出すのが面倒になったら、カメラを趣味にする意味がないです。
この機種は、機動力があって、防塵防滴なのも心強くて、何より気軽に撮影も楽しめます。マイクロフォーサーズも今はレンズの種類がたくさんあり、オリもパナもかぶらない魅力的なレンズが多いです。

動画についても昔のようなコンニャク現象（昔の人はわかるかと思います。）にならず、4K動画が十分綺麗で、レンズによっては、VLOGも楽しめます。

特にソニーの高画素機を迷っている方には、一度再考してみてほしいです。だって、1枚の写真データが、30MB以上になる写真が、本当に必要なんでしょうか？

【デザイン】
ブラックならあり！なんとか探してもらいました。
【画質】
何と比較するかによりますが。APSやフルサイズとも比較すると、画質の違いはわかります。が、ほとんど変わらないです。
【操作性】
問題なし。
【バッテリー】
まだこれから長くつかってみて。
【携帯性】
素晴らしい。素晴らしい。素晴らしい。望遠が欲しくて、望遠使うなら絶対におすすめですよ。換算300ミリ、スタート28ミリでこのめちゃ便利ズームがこのサイズですよ。APSでも無理ですよ。まずこの携帯性に100点。
【機能性】
手ブレ補正もさることながら、実際に試し撮影していてAFのくらいつきの良さに感度しました。
【液晶】
問題なし。
【ホールド感】
問題なし。このサイズで問題があるならフルサイズやAPSの望遠無理ですよ。
【総評】
購入の決め手はAFです。なぜ、オリンパスはセンサーも小さいのにボディがそこそこの値段なんだ？と考えていましたが、手ブレなど他のメリットは決め手にはならず。決め手はAFでした。
これは、明らかに性能の高さが実感。
結局、撮影チャンスを取りこぼさないためには、機動力とスピード。

14-150mm F4.0-5.6 IIのレンズですがもう少し
望遠側の解像感、解像度が上がればと思います。
広角側は普通に良い解像感なのですが、望遠側は
チョットだけピントが甘くシャープじゃないです。

広角から望遠まで1本で賄えるズームレンズは
どうも望遠側の解像感がいまいちな感じがする。

ED 12-45mm F4.0 PROまでとは言いませんが、
このレンズに近い望遠側の解像感であればいいのに。

今回のレンズキットを購入したのはJP-TRADEという
価格.comに出店10年で最安値だったので選びました。

届いたときに梱包のダンボール箱を見て嫌な予感が...
ダンボールの表面は剥がれて明らかに使い回した箱です。
中身もいい加減な梱包で箱を含めて少しガッカリしました。
案の定、嫌な予感は的中してレンズの初期不良でした。

ピント不良で修理センターへ、その送料がかかりました。
最安値で購入した意味がないという残念な結果です。
このお店は初期不良は購入者がメーカーと修理対応を
直接やり取りするようにという内容です。

店舗によっては初期不良は○日以内は新品交換可能など
初期不良にキチンと対応してくれる店舗もありますので
そのような店舗を選ぶほうが最安値だからという理由で
購入して後で後悔するよりいいかなと思います。

小さくてカワイイですが、まだ小さすぎて慣れてません・・・

ニコンの一眼レフからの乗り換えです。
通販で購入したので、あまりにちっちゃくて驚きました。

私はプロでもないので、画質的には十分なんだと理解はしていますが、
わざわざ一眼レフで撮影しているんだ、、、という、あの感じが
無いので、そこはちょっと残念です。
なんとなく、コンパクトデジカメの延長にあるような気分に
なってしまいます。

これから使い込みながら慣れていきたいと思います。
ユーザー設定のできるダイヤル等が多くて便利です。
ただ知らぬ間にボタンを押してしまったりダイヤルが回ってしまう
ことが多いですが、電源を入れ直しても元には戻ってくれないので、
良い点でもあり、悪い点でもあり、という感じです。
また、レンズが安くてコンパクトなのはいいですね。
交換レンズを増やしていきたいとも思っています。

【デザイン】
元々、e-m10から、mark?に切替。
今回e-m5 mark?なので、違和感無くプラスチックボディも気になりません。

【画質】
あまり撮ってませんが、良くなってます。
素人が使うには、マイクロフォーサーズで十分です。

【操作性】
自分が使いきれない機能がいっぱい有ります、、、

【バッテリー】
e-m10との比較なので、問題有りませんが、小さめだと思います。

【携帯性】
ミラーレスのファインダー付の中では十分小型で良いです。
でかいのは持ちたくないので、、、。


【機能性】
使って無い機能がいっぱい有るので、、、
よくわかりません。


【液晶】
普通に使えます。
特別綺麗では無いですが、必要十分です。

【ホールド感】
グリップ付けた方が良いかな？って気もしますが、e-m10達に比べたら無くても問題無いですね。
小指が余る以外は問題無いです。

【総評】
サイズ優先で、はやりのフルサイズには行きません。何せレンズがデカい。
ボケはともかくとして、奇麗に写るし、、。

今回の切替は動体撮影のAFの進化を試したくて、買ってしまいました。
e-m10はかなり弱かったので、e-m1 mark?の中古にしようかと思っていたところ、キタムラのメールで、10万弱で出てきたので、、、ポチッとしてしまいました。
コロナのおかげで、外出も出来なくて撮る機会もかなり減ってしまっていますが、状況が良くなれば本格的に使ってみます！

OM-Dシリーズは殆ど使ってみたが機能が十分でEVFはE-M1シリーズより良い。
星景やISSを撮るので暗部に強いEVFが必要だがm4/3ボディではこれが最強。
グリップが小さいのが唯一の難点か。

【デザイン】
コンパクトでかっこいいデザインです。

【画質】
セットのレンズでの評価になりますが、
色が正しく出ていて解像度もそこそこです。
手ブレ補正が強くて子供の動画撮影に最適な機種だと思います。

【操作性】
賢い人作ってるなという感じです。
液晶のタッチパネル操作がまだスマホまで行ってないが、フォーカスを変える以外使う必要が感じません。（ダイヤルやボタンがとても多いからボタンのほうが使いやすい。）

【バッテリー】
連続映像撮影は一時間できるから十分

【携帯性】
そこそこ軽いです。

【機能性】
設定がとても豊富で十分、スマホ連携もニコンより優秀

【液晶】
G９９ほどではないが綺麗

【ホールド感】
G９９と比べると少し握りにくい

【総評】
優秀

使用して１年が過ぎました。
主にスナップ写真や夜景を撮ってます〜
強力な手振れ機能に加えて、後輩が?を使っていたので、散々ソニーのα7シリーズと迷いましたが、経済的に優位なので決めました。
良い点はフルサイズに比べると良質なレンズが安く、更に何処でも手軽に持ち運べるので、機動性は優秀ですね〜
更にセンサーが小さいので強力な手振れと相まって、夜間の手持ちでも問題なく、心配していた画質も、別に購入したPROレンズでカバー出来ているかなぁ？と思います。
悪い点は？
センサーが小さいので三脚夜景ではフルサイズに遅れを取るかな？〜まぁ〜解ってた事なんで(笑)
それと耐久性〜
１年が過ぎたらいきなり電源が入らず、保証期間が切れた途端で、修理に出すと基盤不良だと解り、原因はわからないそうです〜
キャノンやソニーに比べてタフなイメージが有りましたが、基盤不良って〜
ハズレを掴んだかなと思ってます。
コスパも良く、良い写真が撮れていたのに残念です。

後、大阪の出先が無くなったのは痛いですね。
それだけ大阪では売れていないのか？

フルオートの手持ち撮影	フルオートの手持ち撮影	フルオートの手持ち撮影
フルオートの手持ち撮影	フルオートの手持ち撮影	手振れでは無い″被写体振れ″

当方はフイルムカメラ時代から写真を撮影しており既に40年近いです。
″スナップ写真″を最近は多様しており″コンデジ″の比較的高価な機種を使用していたところでしたが″夜間撮影″だと手振れ補正にての画質の悪化がやはり満足が出来ませんでした。
デジタル一眼レフを引っ張り出すと今度は″機動性″が損なわれますが画質の満足度は高い。
両方を両立出来る観点からするとやはり″チョイス″は自ずと導かれます。
フイルムカメラはCanonとMINOLTAでデジタルカメラだとNikonとCanonのチョイスだった自分自身からすると″OLYMPUS″のチョイスは正直なところ今までには無い″冒険″でしたが吐き出す″画像″の満足感はやはり高い。
マイクロフォーサーズは″フランジバック″が短い為、まだ試してはいないがフイルムカメラ時代からの″レンズ資産″も活用が可能なので、これから楽しみにしている次第です。