LUMIX DC-TZ95
- 広角24mm、光学30倍の高倍率ズーム搭載のデジタルカメラ。望遠時に見失った被写体もズームアウトして素早く探せる「ズームバック機能」を搭載。
- 約233万ドット相当/ファインダー倍率約0.53倍に進化したファインダーを採用し、逆光撮影時、望遠撮影時にもファインダーによる快適な撮影ができる。
- 「4Kフォト」の一連の動きを1枚の写真に合成する「4Kフォト 軌跡合成」、背景を広く写せる「広角4Kセルフィー」を搭載し、Bluetoothにも対応。
雲の動きをタイムラプス撮影
広角側での撮影。 画像中央部□部分を望遠側で撮影しました。 |
望遠側での撮影。 |
マクロ撮影。 もう少し寄れるかも。 |
以下、DSC-HX99との比較になります。
【デザイン】
圧倒的にHX99のデザインが好きでしたが、最終的に実を取ってこちらにしました。
【画質】
画質は良いとは言えませんが、これはHX99も同じだと思います。
小さな撮像素子で広角から超望遠、はたまたマクロまで撮れますので、すごく頑張ってると思います。
【操作性】
私は散歩しながら野鳥を撮ったりもしますので、HX99の2ステップファインダーはチョット不便です。
【バッテリー】
これはHX99との比較は出来ませんが、タイムラプス撮影を1時間行ってもバッテリー表示は減りませんので、持ちは良いと思います。
【携帯性】
これは圧倒的にHX99の勝利でしょう。
HX99の方が大きさは一回り小さく、重量は86gも軽いですので、持ち運びには便利です。
【機能性】
実はタイムラプス撮影をしたかったので、こちらに決めたと言っても過言では有りません。
旧機種ではソフトをインストールする事によりタイムラプス撮影が可能みたいですが、なぜHX99には対応しないのでしょうか。。。
しかし、もしHX99でタイムラプス撮影が可能になったとしても、HX99はメカシャッターしか装備してないので、選ばなかったでしょう。
何しろタイムラプス撮影は1回で500枚〜1000枚ほど撮影しますので、メカシャッターでは直ぐに壊れてしまいそうです。
【液晶】
量販店での比較では、どちらもキレイでした。
【ホールド感】
大きさが一回り大きい分、こちらの方が持ち易い感じがしました。
【総評】
HX99のデザインには今でも惹かれるところが有ります。
しかし、タイムラプス撮影が出来、固定式のファインダーで素早い撮影も出来ますので、こちらにして良かったと思います。
参考になった16人