FUJIFILM X-T30 ボディ
- 小型軽量ボディに最新のイメージセンサー・画像処理エンジンを搭載したミラーレス一眼カメラ。Xシリーズの最高画質が気軽に味わえる。
- 2610万画素「X-Trans CMOS4」センサーと高速画像処理エンジン「X-Processor4」を搭載し、高画質を実現。撮影範囲全域を高精度に捉えるAF性能を備える。
- 「ETERNA」など色再現技術による「フィルムシミュレーション」を用いた4K/30P動画撮影が可能。4K動画をハイレゾリューション音質で記録する。
FUJIFILM X-T30 ボディ富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2019年 3月20日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.60 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.11 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.79 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.81 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.26 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.37 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.54 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年1月20日 21:19 [1926913-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
価格コムで、ポートレートの写りがよくないという、書き込みを二つくらい見たのですが。
私も同意見で、ポートレートに限っては、かなりイマイチに感じます。
ポートレート以外なら明瞭な感じで綺麗に写ります。
そこで、E1を買いなおし両方もって撮影に、間違いなくE1のほうが写りがいいので、T30は手放すことにしました。
ただ使ってるレンズが1855や35F14 50230 など最近のレンズではないので、最近のレンズなら印象が変わるのかもしれませぬ。
AF枠を選ぶスティック?や顔認識AFはとても便利だと思います。
タッチパネルは、誤作動させてしまうので、オフにしていました。
Qボタンも誤作動させるので殺しました。
使い心地はT10より良いです。撮ってて楽しいです。
写りが良いと感じるのはE1>T10>T30
T3からセンサーの種類が変わったのが原因じゃないかと思うので、次はT2かH1を買おうと思います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月25日 19:18 [1784015-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
画質以外での不満はないので、総評としてまとめてコメント。
【総評】
最も書きたかったところは画質なのだが、人物撮影では不満だ。全体的に黒が引き締まった感じで夜間は味のある絵は撮れると思う。もちろんそれが好きだと言われる人もいるかもしれない。
個人の感想ではあるが、人物撮影では特に曇天だとそれが顕著に出て、ノイジーな感じで肌色もうまく綺麗に出ず、のっぺらとした写りで不満だ。
良いところは良いけど、ある条件になるとあまり良くない、感じだ。
過去にベイヤー機のX-T100を所有していたが、AFや操作性に不満があったために、X-T30に乗り換え。しかし、X-T30に乗り換えたら操作性は満足したものの、逆に画質に不満が出てきた。
ベイヤー機のX-T100の写りは、普通ではあったものの、平均的に何でも無難に写してくれる良機だった。
私はX-T30をベースにベイヤー機とX-Trance機があったとしたら、今ならベイヤー機を選択していたであろう。
今になってX-T200を確保しておけばよかったと後悔しているが、今になっては数も少なく、中古も値上がり。さらに富士のミラーレスのラインアップが高級機のみになってしまって、脱却するにも出来なくなってしまった感じだ。
富士はX-Trance機を高級路線で推し進めているが、ベイヤー機にも良いところがあり、X-S10,20,X-T4,T5,X-H1,H2などのよくわからない機種を揃えるくらいなら、1台くらいX-T30あたりをベースにベイヤー機を加えてもらいたい。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月25日 15:53 [1304125-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
X-A2、X-A5からのFUJIです。
顔認識や瞳AFとは無縁だと思っていたFUJI機がいつの間にか大幅に機能強化してきたため購入しました。
X-A2でFUJIの色に惚れ、X-A5のチープな質感と全く使い物にならない画像転送に嫌気が差して離れた以来です。
XF35F14との組み合わせではEOS M6MK2+EFM32F14よりも高い顔・瞳認識性能を示しました。
α6400には及びませんが必要十分な速度だと思います。
電子シャッター1/32000秒への自動切り替えは非常にありがたいです。
F1.4のレンズを使用していてもストレスを感じることがありません。
絶妙に操作しにくい場所にある8方向レバー
この位置なんとかならなかったのかな?
Qボタンへの誤爆が言われていますが私には一度も起こっていません。
カメラが出る度に思うのですがグリップは何故にこんなに浅いのでしょうか?
自社の一番薄いレンズを装着した時とツライチになる程度に大きくしても良いと思うんですけどね。
おまけレベルで機能を果たしていません。
WiFi自動転送はX-A5で感じた全く使い物にならないレベルから向上していました。
ファインダー廻りの素材が固くて痛いです。
もう少し柔らかい素材のほうが良いと思います。
そしてFUJIの色味が欲しくて購入したワケなのですが、出てくる絵にピンと来ません。
私の好みが変わってしまったのか?
X-A2とEOS M3を使っていた頃はX-A2のほうが断然好きだったのですが、M6MK2と本機ではM6MK2のほうが断然好みとなってしまっています。
X-A2で感じていた色の良さはベイヤーセンサーの所為か?
XF35F14が古いレンズのためにEFM32F14と解像で差が出てしまった所為か?
何が琴線に触れないのかは定かでは無いのですけど私の好みには残念ながら合いませんでした。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















