α6400 ILCE-6400 ボディ レビュー・評価

発売当初から愛用してきたし、今後も壊れるまで使い倒すつもりではいるけれど、これから購入検討する人は事前に知っておいた方が良い「お勧めできないポイント」もあることを紹介。

?カラーサイエンスが旧タイプ。
同じ被写体を、同じ設定で他メーカーの機種と撮り比べた時にハッキリ分かった。
α6400は人肌をゾンビ色に仕上げる傾向がある。色は後からでも調整できるし、フォーカスが正確な方が重要なので、困ることはないが面倒。

?フリッカー対応力が弱い
α6700など最新機種には搭載されているフリッカー対策機能「高分解シャッター」が無い。これが無いと手がつけられない場面に遭遇する可能性があるので、これからカメラを買う場合は、絶対にあった方が良い機能。

?ライブ配信で使い難い
配信中に録画ボタンを押した瞬間に液晶モニターが消える。
「電源が落ちたのか！」と驚くが、配信中はモニターが落ちる仕様だ。しかしモニターが使えないと露出やフォーカスの確認ができないので、やはり配信には使えない。最新機種のα6700も同じ仕様であることを確認した。これは「動画のSONY」の看板に傷をつける欠陥仕様と言いたい。次世代機種からは改めて欲しい。

以上だけれど、これらが問題無いなら、α6400は安価で実力十分な楽しい買い物になると思います。

【デザイン】
　　α6000シリーズの系統なので良いと思います。

【画質】
　　画質はレンズとの組み合わせで異なるので、ボディーの
　　評価欄で書くのはちょっと違うと思うが、総体的には良い。

【操作性】
　　相変わらずメニューの操作性は悪いのと、グリップ側に
　　フロントダイヤルが無いのでちょっと使いづらい。

【バッテリー】
　　従来のバッテリーなので、α6600やα6700の大型バッテリーと
　　比較すると半分程度しか撮れないので予備は必須。

【携帯性】
　　フルサイズ機のα7などと比べると軽量コンパクトで携帯性は
　　とても良いと思う。

【機能性】
　　もう既に5年前の機種なので、現行のα6700などと比較する
　　のはちょっと酷な気がする。

【液晶】
　　特に見にくいとは思わないけど、画面サイズが小さくて横長
　　なので、見やすくはない。
　　バリアングルでは無く、180度チルト液晶なのはＯＫ。

【ホールド感】
　　グリップが少し小さいので70点。
　　α6600やα6700並みの大きさは必要。

【総評】
　　軽量コンパクトなのと、昨今のカメラ価格高騰のおり、
　　10万を切る価格的には満足。

【デザイン】
一眼レフカメラのよくある形、いいと思います。
【画質】
初めての一眼レフのミラーレスカメラですがマクロレンズを使っていてとてもいい写真が撮れます。これまでiPhone13 PROで写真を撮影していましたがだいぶ違いますね。
【操作性】
普通のカメラだと思います。
【バッテリー】
中古購入なので無評価とします。
【携帯性】
重いとは思わないものの、軽くはないです。
【機能性】
きれいな写真が撮れます。映えます。
【液晶】
写真データに比べるとざらつきのある画面です。
写真データがきれいなので問題ないです。タッチで反応します。
【ホールド感】
良いと思います。三脚につけた時も操作性がいいです。
【総評】
とてもきれいな写真が撮れます。思い切って買って良かったと思います。

前提として、
サッカー観戦と娘達の運動会の撮影に使用。
機能云々より、自分も含めたトータルの見た目を重視
「Theカメおたパパ」と思われるのがまだ少し恥ずかしい軟弱者です。
【デザイン】
ゴツくない、けど撮れそう。
　レンズによるかな？自分の限界はタムロン18-300
【画質】
屋外で晴れてれいれば○、曇りや雨なら持ち出さない。
【操作性】
事前に類似の想定場面を試写して調整しておけばOK。その場面の中で突発の設定変更は難
【バッテリー】
観戦メインでちょっと撮影程度なら全く問題なし。
【携帯性】
すごく良い。移動時はpdのキャプチャーをベルトの少し背中側につけ、レンズまでアウターで隠して威圧感を与えないように､､､
【機能性】
初心者にとって「スマホで撮れないものが撮れる」という意味で、今、カメラに残された聖域は「夜間（室内も？）や望遠域での動き物」ぐらいなのかと考えた時、
「真夜中のシマフクロウを撮りに行くワケじゃないし」と割り切る事が出来れば、良い選択なハズ
室内のバスケ、バレーは？？わからない。
【液晶】
周囲が凄く明るいと「今の撮れてたかな？」と少し不安になる。けど、大抵撮れてる。徐々に信頼感が生まれる。

【ホールド感】
自分にはピッタリ

【総評】
運動会に持って行きたいけど、ゴツすぎるのはちょっと､､､というニーズに応える一台。

三脚とかショルダーストラップとか付けずに、コッソリ隠し持っていてほしい、とソニーさんが考えて作ったカメラなのでは？

以前は予備バッテリーも購入して使用していましたが、このモデルではUSBでモバイルバッテリーをつないだまま使用できるので予備のバッテリーなしで済みます。

ブツ撮りの必要性が出来たのでテザー撮影ができてお安めのコレを中古で買いました。
設定項目が多いので色々な事ができるのでしょうが多すぎて良くわからないです。
テザー撮影しながら給電しているのですがバッテリーは減る方向です。
たまに風景も撮りますが古いNEX-3とそんなに差がないので軽いNEX-3を旅のお供にしてますが、ファインダーが有るのが日差しの下ではこちらのが有利です。

【デザイン】
小型軽量ですから、こういうデザインで充分です。

【画質】
画質はAPS-Cとしてはこんなもので、満足できるレベルです。

【操作性】
ボタン数が少ないのは小型化の宿命です。
此れでも普通に撮るには充分ですね。

【バッテリー】
写真だけだとこんなもの。小型化のためにバッテリーも小型ですが、半日は持つので充分です。昼休みに入れ替えればよいから。
おまけにUSB給電と充電ができるのが良いですね。

【携帯性】
これが特徴です。
小さくまとめて気軽に持ち出せます。
普段はお散歩用に１６−７０F4を付けたままにしています。

【機能性】
α9のAFを受け継いでいるので、高速AFが良いです。
こんなに小さいカメラなのに、意外とAFが良いので気に入っています。

【液晶】
まあ、普通ですね。悪くは無い。

【ホールド感】
小型すぎて手に余る。
SmallRigの全周ホールドのリグを付けると、待ちやすくなると共に傷防止にもなります。最近はこのリグにウッドの取っ手を付けましたが、とてもカッコ良くなりました。KCCS2705として販売されています。満足です。

【総評】
α9のAFを利用した高速AF機です。小型軽量でも連写に強く、APS-Cの連写機と言っても良いくらいです。また、小型軽量を活かしてお散歩カメラとしても使えます。
1台持っていても良いカメラです。私はフルサイズα7R?の子分として使っています。なかなか賢い子分ですよ。

【デザイン】
a6000系の通常デザイン。
仕事で使ってたシルバーとは違って傷が目立ちやすいと言うこともない、安定の黒。

【画質】
a6000より一段良い絵が出る。（特に階調）
a6500、a6600と言ったハイエンド機と変わりない感覚。

【操作性】
AFMF/AEL切替レバーがあり、カスタマイズ性は高い。
カスタムキーの数はa6000と変わらないが、メニュー表示時はC2が自動でにヘルプボタンになってくれるし、リアルタイム瞳AFのお陰で瞳AFにキー割当て不要になったため、不足は感じない。

【バッテリー】
普通。

【携帯性】
a6000より少し厚くなってるが、十分な携帯性がある。

【機能性】
本世代の売りであるリアルタイムトラッキングや瞳AFの追従性は素晴らしい。
勿論HDR動画は撮れるし、連続動画撮影時間制限もない。ISO低速限界設定等もあり機能に不足は感じない。
（ボディ内手ブレ補正はないけど）

【液晶】
普通。180度回転も可能。EVFの品質も高い。

【ホールド感】
悪くはないけど、もう少し持ち手の形状に工夫の余地がある気がする。
個人的にはa6500の形状がベストと思う。

【総評】
コンパクトで高機能なAPS-Cミドルクラスの売れ筋機種。
ただ、少し高価過ぎないか？と思うが。

なお本機はボディのみで買って、レンズを買い足すのをお勧めする。

キットレンズはコンパクトで使いこなせればコスパ高いのだが、暗く、開放では解像感も低いので、初心者はその絵にガッカリすることが多いと思う。
予算に応じて、中古でSIGMAあたりの明るい単焦点を買うと良いだろう。

二年ほど子供を撮るのに使っています。
結論からいうと2022年現在、APS-Cとして子供撮り最強のカメラです。

AF性能が他社より一、二歩進んでます。
富士フイルムより二歩、キヤノンより一歩くらいかな。
どんなに動き回る子供でも食いついて離しません。

カメラを選ぶ基準に写真の色乗りや操作方法とか色々あるかと思いますが、私はすべてに優先してピントが合うかどうか、AFの性能が最優先だと考えます。ピントが合っていない写真は価値ゼロです。

正直に言ってソニーのカメラで富士フイルムのような人肌の質感は表現できません。
でも、いくら良い色合いが出せてもピントが合っていなければ意味がないのです。
ピントさえ合っていれば色や質感はレタッチで後からなんとかなります。

・他モデルとの比較
ほぼ同じAF性能でサイズの小さいZV-E10と迷うこともあるかと思いますが、写真を撮るならこちらをお勧めします。
というかISOauto低速限界という設定が省かれている時点でZV-E10は写真撮影には論外です。室内で撮った写真がブレブレになります。
この設定がないと自動で感度を調整してくれません。必須です。


また、フラッシュもかなり有用です。直接被写体に当てるのではなく、指で真上に上げて室内でバウンスさせて使います。子供の肌がとても柔らかく写ります。
ZV-E10とα6600では省かれています。外付けフラッシュを付けるとなると、プロカメラマンみたいなデカいフラッシュしかありません。威圧的で注目されます。バウンスを使いたい場面でサッと出せるのはビルトインならではです。


キャノンRFマウントはAPS-Cレンズのラインナップが薄く、サードパーティーの安価で高性能なレンズもありません。同価格帯にフルサイズのEOS RPがありますが、あちらはあからさまに入門向けに機能を絞っているのでお勧めしません。動作も緩慢ですぐに上位機種が欲しくなるよう仕向けられています。キャノンのマーケティングは上手いです。
ニコンZマウントはいかんせんレンズが少なすぎます。

EマウントはAPS-Cでも良レンズが豊富です。
レビューしてますがSIGMAの30mm F1.4とTAMRON 17-70mm F2.8の二本は値段もフルサイズのようにバカみたいに高くもなく、子供の産毛まで写し出すほど精細な写真が撮れます。
持ち歩きにもフルサイズ程の苦労もなく、肩から掛けておけば１日余裕で使えます。

バッテリーはNEXシリーズから使われ続けたNP-FW50ですので程度のいい中古品が沢山オクにありますし、高品質な互換品も使えます。旅行で１日撮り続けるなら予備一個あれば十分です。なんならUSB給電ができますので割高な予備バッテリーを買わなくても、モバイルバッテリー一つあればスマホとカメラで共用で使えます。

α6400は発売から三年経っても値段と性能のバランスが秀逸です。十万前後でベストバイと言って良いでしょう。

もともとα6000を使っていたので、すぐに使えました。
とくにフラッシュが付いているので、使いやすく、それでこの機種にしました。

純正350ミリズームとの組み合わせ。軽いので機動性が良し。

小さく、ホールド性もよく、写りも良い。形も気に入ってます。ただし、バッテリーの持ちは悪いです。長時間使用の場合は、予備バッテリーが必要となります。

EOS M5から乗り換えました．操作感にまだなれていませんが，コンパクトで持ち運びしやすく，また角張ったデザインは個人的に好みです．
用途は主に動画撮影なのですが，ややバッテリーの減りは早いという印象です．また，想定外だったのですが，保管している際の自然放電がやや大きく感じ，しばらく放置すると残量が20%台になっていたりするので，しばらく使用しない際はバッテリーを本体から抜く法が良いかもしれません．
ホールド感に関しては，小型ボディなので仕方ないですが，やや持ちにくいです．そのため，サードパーティ製のリグをつけて，ホールド感を改善して使用しています．

【デザイン】
かなり前からのデザインであり、今現在では、少々無骨かなと思います。
【画質】
a6000との比較になりますが、ISOオートにすると、6000に比べ高く設定され、ややノイズが目立つようです。個体差かもしれませんが、画質的には6000の方がオートで撮影するのであれば、いいかなと思いいます。
【操作性】
6000から基本的なところはあまり変わっていないので、私は使いやすいと思います。ただ、機能は進歩しているので、メニュー内容は変わっています。
【バッテリー】
買ったばっかりのころの6000と比べると、もちが悪いなと感じます。入れっぱなしでも、結構減っていきます。
【携帯性】
ここは、6000シリーズのメリット、コンパクトです。
【機能性】
オートフォーカスの進歩はさすがです。ただ、青空にポツンとある雲には、ピントが合いにくいです。6000では問題がないのですが。
【液晶】
EVFは、6000に比べ劣るので、ピント合わせのとき、やや違和感があります。
【ホールド】
あまり、いいとは言えませんが、軽いレンズをつけるのであれば、問題ないかと思います。
【総評】
機能的には進歩していますが、6000との比較でいうと、コストダウンしているところ、個体差なのかもしれせんが、iso感度の問題、ピントの合い方等、本格的に使用するのであれば、6000でもいいかなと思わせられます。