最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2018年 3月 9日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.31 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.11 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
3.91 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.02 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
4.31 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.34 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年7月20日 07:07 [1975993-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オリンパス、今は別会社としてOMデジタルという企業になっていますが、このメーカーのカメラを代々使ってきています。詳細は記録を残してはいませんが、少なくとも10台以上だと思います。
現在は、OM-D EM-1 mark2、OM-1初代とこのE-PL9の三台を所有しています。前者二台は相応に気合を入れる際に使用しています。しかし、サブ的に使える軽量、小型が必要とのことで、このカメラを購入。
PEN系としては、サブととして、これまでE-PL1、E-P3、E-P5そして防水カメラのTG-5 なども使ってきました。
それぞれ、お散歩カメラや、常時持ち歩くお助けカメラ的に使って来ましたが、E-P系は作りがしっかりしていて意外と重い。また電子ビューファインダーが無いことで上手く使えていない気がしていました。
そこでなぜ今回のE-PL9の購入に至ったかですが、ボランティアで種々のイベントで撮影を引き受ける機会が多い、その際にメイン機として前述のOM系のミラーレス、あるいは他メーカーのフルサイズ機を使っています。
そしてサブ的に全体情景撮影のために、広角レンズズームを使うと便利なので、この組み合わせで使うことを始めました。
イベントの全体情景を写す際には、電子ファインダーで細かく構図を狙うことよりも、まずはその瞬間の全体情景を狙うことが重要ってことで、背面の液晶表示で用途にバッチリです。
ソニーのアルファ6000系に広角ズームを付けてこの用途にしようとも考えましたが、適当な小型超広角ズームが見当たらず、この機種にしました。
結果の組み合わせは、本機種の軽量、コンパクトを活かし、オリンパスの広角ズームM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を付けて機動性良く、そして画質も満足行く状況で利用しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月26日 12:12 [1312657-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
EPL-6が故障したため、5年ぶりの買い替えです。macbook proの写真が今のバージョンではepl-6では取り込めなくなったためでもあります。EPL-10では上部が黒になっていたため、上部がシルバーのEPL-9にしました。評価はEPL-6との比較ですが、当然のことではありますが、全体的にブラッシュアップされていて使いやすくなっています。特にSCNとAPは使いやすいです。画質も素晴らしい。日常の使用には十分すぎる性能ではないでしょうか。ちなみにレンズは12-40mmF2.8proを使用しています。スマホが普及した今、手軽にちょっと上のランクの画像が必要なら、これが一番と思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月11日 22:00 [1207744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 1 |
俺好みのデザインだ。
相も変わらず、PENは美しい。
特に、軽量単焦点レンズとの組み合わせは、小型カメラの完成形と言っても良いくらいの完成度。
デザイン的にはE-PL6や7が極上だと思っている俺だが、それに次ぐレベルの美しさだと思っている。
不思議なことに、PL9を手に入れてから、デザインが気に入らずに防湿庫にしまいっぱなしだったブラウン色のPL8が愛おしく思えてきた。
同じブラウンでも、少し色が濃いのよ、PL8の方が。
単体で見るとイマイチだったけど、比較して見るとPL8の方が上品に見えるから不思議。
ということで、PL8の出番も増えたよ。
まあ、後述のファインダーの問題もあるけどね。
写りはこれで良しと思えるレベル。
上を見ればキリがないけど、重さとトレードオフだから。
俺にとってはこれが最適。
むしろ、今のサイズがギリギリ軽いと思える上限で、これ以上は重くしてほしくない。
十分軽いだろって意見もあるだろうけど、俺はPANAのGMと比べているからね。
残念ながら今回もファインダー非搭載。
何年も前から声を大にして主張していることなんだけど、オリは俺の気持ちをちっともわかってくれないね。
それどころか、外付ファインダーも使えないという、理解しがたい仕様改悪・・・遺憾の意を表明したい。
頭にあるのはカメラ女子だけで、もはやカメラ愛好家のことなんて微塵も考えていないな、PENの開発者たちは。
「ファインダーを覗いて撮る」というカメラの楽しさに触れる機会を奪ってしまっては、追加でレンズを購入するカメラ女子は出てこないぜ。
RX100 mk6のような、ポップアップ式のファインダーでいいから、つけてほしい。
だったらPEN-F買えばいいじゃんって声が聞こえてきそうだけど、あのカメラだけは絶対に受け入れられない。
絶対にだ。
詳しくは過去のレビューを見てほしい。
ここまで書いて思ったんだけど、RX100のように使えるPENを発売したら、バカ売れしそうじゃない?
RX100より少し重いけど、より写りが良くて、よりオシャレなカメラ。
ポップアップ式のファインダーつけて。
レンズ交換式とコンデジの差はあるにせよさ、実現できないのかね?
結局GM5みたいになっちゃいそうだけど、PANAにできたってことは、オリにもできるってことだよね。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月21日 19:01 [1129446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
PL3が故障したので買い替えです。
前に比べると様々な点で進化していて満足しています。
持ちやすくなった点とコンパクトになった点が良かったです。
カメラだけでアートフィルターを使えてめんどくさがり屋の私には最高の1台です!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










