NW-ZX300 [64GB] レビュー・評価

【デザイン】
ZX100に比してアルミ削り出しのボディーとなり、
タッチパネルのマットな感じがボディー全体と調和していて高級感
私的にはZX507より好みなデザイン

【携帯性】
幅等はよく吟味されていてとても持ちやすくコンパクトで良い

【バッテリ】
積んでいる物量からすれば優秀

【音質】
若干柔らか味や鮮度が足りない印象はあるもののミドルクラスのDAPとしては妥当以上

【操作性】
タッチパネルはノングレア仕様で光が反射しにくく、指先での滑りもよく、指紋が目立ちにくい。

【付属ソフト】
個人的には問題なし

【拡張性】
単体で使用するので拡張性は気にしないが
USBタイプCなら尚良かった

【総評】
総評の前に、個人的にバランス駆動にはあまり興味を感じませんので触れずに行きます。ご了承ください。(前機種ZX100との比較を交えながら)

個人的には前機種のZX100の分厚い壁が迫ってくるような迫力のある音も捨てがたいのですが、よく聴いてみるとZX300のが一枚上の音質であると感じることが出来ます。
音場の広さもさることながら、音がよく整理されていて、より繊細な印象。
低域はZX100に比べて一見コンパクトに感じますが、もう一段の低さがあり、何というか粘りを感じるものです。

よく「WM1Aの小型版だ。音質的には遜色ない」等という評価も散見しますが、それは流石にやや持ち上げ過ぎですかね。
ZX300はWM1A程の柔らかさや温かみ、表現力はなく、どちらかと言うと素っ気ない淡々とした鳴り方で鮮度も差を感じますね。
まあ価格が倍も違いますので当然ではありますが。

少々気になった点としては、UIに少し難があり曲検索がとてもし辛く、目的の曲にたどり着くのに苦労します。
それとボタンの配置的な問題からシャッフルやリピートボタンが誤って押されてしまいがちで、その辺りはストレスになることも。

とまあ難も少しはありますが、ZX100から正統進化した優れたプレーヤーであることに変わり有りません。

【デザイン】少し大きく重く感じます。あれだけの音質をカバーするためにはひつような大きさなのだろうか。

【携帯性】デザイン同じく少し大きく重く感じます。あれだけの音質をカバーするためにはひつような大きさなのだろうか。

【バッテリ】もうすこし持ちが良い方が楽です。充電ケーブルが汎用性が少なく荷物になります。

【音質】良い

【操作性】まぁまぁ

【付属ソフト】あまり使っていないのでわかりません

【拡張性】あまり使っていないのでわかりません

【総評】音が気に入っているので良い商品だと思います

【デザイン】
シックでスマートです
【携帯性】
許容範囲です
【バッテリ】
通勤で使うなら1週間は楽に持ちます　通勤時1時間の使用
【音質】
FLACでCD音質で良い音です。イヤホンでかなり変わります。SONYの1000mx3とfalconで使用していますが、どちらも甲乙つけ難い。SONYの方がノイキャンがあるので公共交通機関では重宝すると思う。falconは音がクリアで低音もそれなりに出ています。密閉型なのである程度音量上げて視聴します。どちらでも、ハイレゾの違いはわかりません。イヤホンの限界なのでしょう。ゼンハイザーのhd700で聴くと違いが分かるので，，，
【操作性】　
最大の問題は起動が遅いこと。データベースの点検が時間かかりすぎです。差分で高速化して欲しい。メモリは256GBでも認証されるのでグッドです。メモリ不足は感じない。画面表示がもう少し大きいと良いです。文字を大きく出来れば良いので，選択出来るようにして欲しい

【付属ソフト】
色々批判がある専用アプリですが、合格です。楽曲の識別、変更の反映とか良くできています。あとは色々なAIセレクトとか有れば嬉しい。
【拡張性】
余りないですね。自分はdacは不要。再生に注力して欲しいです。バランス出力は良いと思うけど、別のヘッドホンアンプで聴くので，使わないです。Androidでネット接続の500シリーズも出ていますが，買うとしても、次期モデルです。電池が不安なのと、チューニング面が❓
【総評】
音は安定しているし、ブルーツースのコーデックは、選択肢が多い。良いイヤホンでもsbc接続では力が発揮出来ないからです。接続性はまあまあで，5.0にアップデートして欲しい。総合的に価格から見て合格です。これ以上の10万20万のモデルはありますが，外で必要とは思いません。自宅では専用の再生装置で聴いた方が断然良いから。

歴代WM？

【デザイン】
遅ればせながら、レビューします。かっこいい！
【携帯性】
でかい！
【バッテリ】
あまり持ちません。利用時はともかく置いておいても減っちゃう。
【音質】
言うことなし、最高！
【操作性】
他と変わらないのでは？
【付属ソフト】
無評価です。
【拡張性】
無評価です。
【総評】
かなり高額だった印象ですが、どーですかね？
自分的にはA25（左から２つ目）が最高の機種ですね。

先日口コミでバランス接続について質問したものです。無事にzx300が到着したのと、取り引きキャンセルできZX2は私の元に戻りました。



第一印象としてはノイズの少なさに驚きました！ZX2は画面のオン時無音時に多少のノイズがありましたが、zx300はほとんどなかったので驚きました
音質はZX2よりもa40の傾向に近い音かなと思います。ZX2と比較するとどっちが高音質と言われますと、素人の意見としてはZX2が良い音に感じました。ただまだ鳴らし込みはしてないのですが、正直エージングはそこまで信用してはないのでそこまで変化はしないだろうと思います。


視聴で使ってるイヤホン、ヘッドホンはUE900S、XBA-N3、MDR-1AM2ですが唯一ZX2よりも高音質と思ったのはヘッドホンMDR-1AM2ですね！より音の広がりがZX2も良く聴きやすい音でいい感じです！

現在ウォークマンはA40 ZX2、zx300の3機種持ってますが、流石に3台も要らないのでA40は売却予定です。
zx300を購入し聴いてみて改めてZX2って凄いんだなぁと思いました！ZX2は売らなくて正解でした！


追記

再生時間が50時間になりましたが初心者の耳からするとあまり変わらないかな？って感じですね。ここからは総評になりますが、私の耳とは良い感じで現在はZX2よりもzx300の方が使用頻度が多い感じです。特にホワイトノイズって言うんでしょうか？これに関しては間違いなくzx300がとても良いです。私にとって最高のプレイヤーになりそうです！

追記2
外出先は大体スマホのためやっとエージング150時間をやっと、こえてきまして、なんとなく落ち着いてきたかな？と思いますので、再度レビュー！

まず他のレビューワーさんの意見で気になった音のこもりですがこれはBluetoothレシバーを使うと私も少し気になるとこがありますね…
サブスクはAmazon HD ミュージックを使ってますが、ウルトラHDやHDならそこまでこもりませんが、SD音質だとスマホ直の方が音質は良いのかもしれません、方式的にBluetoothで飛ばしてるのだから仕方ない点だと思います。

ウォークマン内に保存された曲に関してはとても良い音質だと思います。ただ今でもZX2方が音の解像度？というよりは表現力かな？あとはZX2
の方が私が好きな音なのかもしれませんが現時点でもZX2を超えた！ってことは私としてはまだまだかな？という感じですね…

販売当初購入し二年半使用した感想です。
当時、本機をソニーストアで約７万円で購入し、それとは別にアマゾンでONKYOのDP-S1を２．５万円で購入しました。
現在、共に４極バランス接続で数千時間の使用状況での感想です。
イヤホンは、sony MDR-EX800STとMDR EX-1000を使用しています。
【デザイン】当時の最上位ウォークマン的で好きな形です。
【携帯性】大きく重い
【バッテリー】普通
【音質】帯域は十分あるが、音の広がりと臨場感にかけるのが気になります。
私の評価では 臨場感＆音場NW-ZX300＜＜DP-S1、再生帯域NW-ZX300＞DP-S1です。
【操作性】アルバムアーティストが選べるのは良いです。しかし、最大の欠点は再生中に勝手に次の曲に移ることでしょうか、それもランダムに！　静電気の影響と思い静電気除去スプレーでほとんど改善はしましたが100%ではない。

今は、ONKYOのDP-S1を主に使っています。

[最新ファームウェアのアップデート後]
久々に最新ファームにアップデートしました。
音質が大きく変わっていましたので、評価を変更します。
メリットだった広帯域にプラスして力強さと繊細さが増し、高まった臨場感と共に心地よい響を聞かせてくれるようになったかな。
やはりDAPは、基本性能を引き出すファームウェア次第かな？

[他のコメントを見た感想]
‘音がこもる‘、とのコメント感想があるが、私の環境では逆にシャープぎみなのでそのように感じることはなく、イヤホンなどの環境ではないか思う。また、このDAPは新しいファームウェアを得て豊かな中域と余韻を持った広がりを得て魅力的な機材になったが、ヘッドフォンによっては変わるのかも。ただ、私の機材は初期出荷分なので最新HWでの違いは不明。

SE535ltd+BT2+iPhoneからの乗り換えです。
BT2もポタアンほどではないにせよ、音圧もありBluetoothとしてはいい製品でした。
iPhoneのバッテリーが無くなり音楽なしで帰宅せざるを得ない事があり、プレイヤーを別途買うことを決意しました。
音質ですがきめ細かい音が適切な音圧で出てくる印象です。
同じ音源で比較しましたがiPhone+ポタアンと比較してもきめ細かさが違い、イコライザでどうのとかいうレベルの話ではなさそうです。
デジタル接続しているので純粋にアンプの性能に比例すると思ってましたがiPhoneがボトルネックになっていそうです。
iPhoneと本品をBluetooth接続して同じ音源を聴きましたがこちらも差が。
iPhoneとのBluetooth接続はPodcastや動画視聴には便利。ペアリングの手間もさほどではない。
音楽再生は本品から直が幸せになれます。
上を見ればもっといい製品もありますが、雑音の多い外で使う、気軽に持ち出せるなど考えた際に自分の金銭感覚から本品がベストと判断しました。

・主にウォークマンA３０シリーズとの比較。
　イヤホン、ヘッドホンは、主にaudio-technica ATH-CKR100（バランス接続、リケーブル）、SENNHEISER HD598（アンバランス接続）を使用。
　聞く音楽は、Jポップやロック。
・エージングに約２００時間かけた。音が段々、変わっていくのが分かった。
　ソニーストアでは１００時間のエージングを推奨されたが、音が鳴りだすまで、２００時間以上はかかると思う。
・アンバランス接続。
　音質は、ZX３００＞A３０。　ZX３００はバランス接続を売りにしているが、アンバランスでも性能は発揮できると思う。
　ゼンハイザーHD598の場合、ウォークマンA３０では、殆ど性能が発揮できなかった。ぼんやり聞こえていた。
　ヘッドホンが自分に合わなかったのかと考えたが、ZX３００で、このHD598が大化けした。音が鳴り始めた。（思わぬ副産物だった！）
・バランス接続。
　音質は、ZX３００（バランス）＞ZX３００（アンバランス）＞A３０。
　バランス接続こそが、当機ZX３００の本領。言わば、音の新しい概念が導入される。
　具体的には、ヴォーカルや楽器の分離感覚を感じる。この感覚は、体感しないと分からないと思う。
　楽器の音が独立して、サーっと耳元を流れていく感覚。
　もちろん、ヴォーカルも良い。息遣いや、抑揚がハッキリわかる事がある。
・bluetooth
音質は、ZX３００≧A３０？
　正直、無線接続では、ZX３００がA３０より音が良いと言う確信が持てない。
　なので、無線ヘッドホン・イヤホンしか持っていない人は要注意！　無線では、ZX３００の真価は発揮できないと思う。
・アプリ（Music Cneter for PC）
　ZX３００の唯一の欠点。アプリが使いにくく、欠点（欠陥）が幾つかある。
　具体的には、なぜか曲が二つずつ登録される（一曲登録した筈が、同じ曲が二曲登録される）。削除したプレイリストが復活する。
　ウォークマンからパソコンにプレイリストが転送した時、正確に反映されない。（２００曲のプレイリストなのに、３０曲しか反映されないなど）
　そして何より、単純に、Music Centerは使いづらい。itunesなど使い慣れていると、とくにそう感じる。
　これは２０１９のアップデートでも何も変わらず（てか、もっと酷くなった）。

・総合。
　ウォークマンAシリーズに飽きた人は、買いだと思う。確かにAシリーズの倍以上、値段が張るが、ZX３００にはそれだけの価値がある。また、誰かが言っていたが、ZX３００には中毒性があり、何度も聞きたくなる。
　最後に、自分はオーディオマニアではないが、音の世界は広い。多様だということが分かった。
　言うなれば、当機は、そういう「新しい世界」を体感できる入門機だと思う。

買って1年過ぎて追記

・ソースダイレクトにしてエフェクトOFFで使うこともあります
ウォークマンを買ったからには遊びたいのでDSEEやEQ辺りは結構な頻度でONに
この辺OFFにする人はZ1かAKを買えば良いのにと考えてしまいます

とりあえず
EQが一番下と一番上だけー１
DSEEはパーカッションか女性
低音はALOWかスタンダード

▲バイナリーについてはウォークマン全否定な気が
最近のJAZZを聞くときにアームレゾナンスを入れる事があります

スッキリした音を目指してデジタルアンプ（S-master）を推していたのに
わざと雑音を足すという
一応デジタルアンプは省電力だからというフォローも

1Zでは出力の問題でという言い訳をしてアナログアンプ搭載
ウォークマンのフラッグシップがアナログアンプ何とも言えない

理論的にはデジタルアンプで雑音を減らしているから
純粋な雑音としてバイナリーを加えられる
という考えも出来ますが

最初から高級アナログアンプで音を出した空気感の方が良い音だよな
と実感してしまいます
ソニーも聞き比べてGO出したんでしょ？
100万円のフラッグシップがアナログアンプですからね

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

しばらくオーディオから引いてましたがウォークマンA35をきっかけに
１ヶ月でA35、パイオニア３０R、ZX３００と買い替えました
１Zを１回買ったものの、携帯性の悪さでプラマイゼロで売ってしまいました

ここがダメ
▲デザイン重視の物理ボタン
ポケットの中で操作する時に、ボタンをなぞらないと分からない
３０RやAシリーズではそんな事は無い
また、電源ボタンが同じ面に付いているため、次の曲を押そうとして画面を点けてしまう誤操作
反論が来そうなのですが、操作性が良い機器は指でなぞらなくてもどのボタンか分かる

■エージングによる音質変化
会社でエージングしたので冷たい目で見られました
しかし、その苦労も報われて確かに音が良くなった
▲もう少しアタックの強さだけで無く表現力があるような音が理想
▲相変わらずの独自規格USB

ここが良い
●携帯性の良さ
胸ポケットに入れると取り出しやすく
むしろ小さい機種より操作しやすい
●液晶画面の操作性
フリックでEQ表示はウォークマンならでは
ストレスフリーな操作性
●意外と良いアンバランス接続
エージング中にアンバランスでもやってみましたが意外と悪くありません
よくA４５シリーズと同等と言われますが、確実に上だと感じました
●マットガラスの防指紋
●音質カスタムの組み合わせの楽しさ（結局全部OFFなどに行き着きますが）

・音質的には
低音　量多めで沈み込み過ぎない程度に
中音　やや引っ込む　情報量は多め
高音　強調する感じ　もう少し暖かくゆとりをもって鳴らして欲しい
SONY的なドンシャリに思えますが音質はAシリーズより良く
本格的なオーディオ沼の入門くらいに使えます

・操作性に対しては
少し高いですが　RMT-NWS20　ウォークマン用　Bluetoothリモコン
を買うと幸せになれます
昔はリモコン付きが普通でしたが、いつの間にか本体持つのが主流になりました

鞄に入れている人だけでなく、ポケットに入れている人でも
リモコンを鞄の取ってや服の裾に挟んで操作出来るため想像以上の便利さでした
昔とは違いリモコンがワイヤレスなのも取り回し的に便利です

★まとめ
全体としてはメイン機種として１〜２年使うという印象
操作性に対してはリモコンで補強
音質は今のままでも十分高音質かと思えますが
次の機種で更に向上するのを期待します

ZX300の64GB
SE846
MUC-M12SB1
400時間使ってからのレビューなんですが、右と左の音が違って違和感を感じるようになりました。
バランス接続だからなのかもしれないんですが、そうゆうものなんでしょうか？

30何年前にピュアオーディオ（当時で200万円ぐらい使ったか？）を楽しんでいましたが、仕事が忙しくなりオーディオから遠のいてしまったところ、時代が変わりアラ還になって、デジタルで手軽にいい音が聞ける時代になりました。
当時は結局部屋に問題があることに行き着き途方にくれたものです。しかし、デジタルオーディオもメーカーが増え、機材、ケーブル等の組み合わせが星の数ほどあって改めて途方に暮れています（笑）

さて、本題ですが、価格ドットコムを参考にしながら購入を決断しました。既にNW-A35を使っていたのでメーカーはソニーに決めちゃいました(^-^;
１月にソニーストアからクーポン、割引を使って購入。アンバランスでの印象ですが、12時間を過ぎたあたりから一皮ベールが剥がれ始め、200時間を過ぎても音が変化していきました。（現在、アンバランスで400時間越え、引き続きバランスで使って、合わせて470時間）
当初ヘッドホンは手持ちのEX-650（アンバランス）で使用後、２月にソニーストアでXBA-N3BPとIER-M7を試聴・比較し、結局低音は希薄でしたが、繊細なM7を購入してバランスで聞いています。（店内の音が漏れ聞こえて集中して聴けませんでした。）

当webの書き込みで、アンバランスで聴くなら、NW-A35（N45、N55）もZX300も変わらないのでA35で十分との意見が散見されたように思いますが、EX-650で聴いても明らかに違いを感じました。
ZX300の方が、特に低音では芯がある中にほわっとしたベールのようなふくらみを感じ、柔らか（繊細）な中に、全体に音の出方がハイスピードであると感じました。バスドラや楽器の打撃音でドキッと驚くときがあります。
ただ、そのベールのようなふくらみ、柔らか（繊細）さが、聴き方、感じ方によってはブーミーに感じたり、スピード感がないと感じてしまうことがあるかもしれません。
聴く音楽、ソース（個人的にはPOP系かなと、、、）によっては、すっきりしたA35の方が聴きやす人がいるのではと感じました。

音源はCDからWAVへの変換がほとんどでアルバムによって音量が違うため、A35では「ダイナミックノーマライザー」をONにして曲どうしの音量レベルをそろえて聞いていたのですが、ZX300にしてから音質が甘くなることがわかり、ZX300ではOFFにしています。A35の時にCDからFLACに変換してみたのですが、音が甘くなるのでやめました。FLACに変換した曲をZX300で再生したのですが、スペクトラムアナライザーで見たところ、「HIGH」の表示は出ませんでした。CDはもともと20kHzまでなので疑似的にそれ以上は作れないってことなんでしょうね。FLACの利点が今一つ理解できません（16bitより疑似的にbit数を増やしているんだと思うのですが）。A35では音的にはWAVの方がメリハリがありすっきりしていていいと思うのですが。

A35はコストパフォーマンスが高く侮れないと感じました。十分いい音だと思います。（A45、A55は聴いていないのでノーコメントで）
よいか悪いか（＝好みか好みでないか）は音源によるところが大きいと思いますが、ZX300とA35に違いがないかと問われれば、明らかに違うと申し上げておきたいと思います。

ヘッドホンをM7（バランス）に替えてからは、使用当初はいまいちだったものの数時間でM7の繊細さを感じることができました。ただ、M7はすっきりしていて低音が希薄に感じられました。
M7（バランス）と比較するとEX650（アンバランス）では低音がブーミーだったんだと改めて思いました。
寝ながら聞くことを考慮して、いわゆるヘッドホンではなくイヤピースタイプのM7にしたのですが、起きていても口を開けたり、上を向いたり、横になって音楽を聴こうとするとイヤピース（ハイブリッドイヤピース、Mサイズ）が外れて緩くなります。
EX-650の時も耳にイヤピース（Lサイズ）が程よく密着し、ほとんど外れることはありませんでしたので、M7のLに変えてからはほとんど外れることがなく、低音も出るようになりました。（同じ頃に本体ソフトウェアを 2.00 から 2.01 に更新したのでこの影響があったかはよくわかりません。）

バッテリーはバランスにするとアンバランスに比べて持ちが悪くなるようです。

値段が値段なのでもう少しアンバランスで頑張ってほしかった！

2019.3.17追記・再レビュー
【イヤピースサイズについての誤記載の削除・修正について】
EX650のイヤピースのMサイズとM7のイヤピースL（共に裏が薄緑のパステルカラー）で、同じ部品なのに機種によって同じ色でサイズが異なるとコメントを掲載しましたが、私の勘違いでどちらも同じサイズ＝色でした。おわびして修正します。（削除・修正しました。）m(__)m

【CDからのWAV変換とFLAC変換の音質の違いについて】
A35（アンバランス）のときは一聴してFLAC変換の音は甘いと感じたのですが、ZX300（バランス）で改めてかなりじっくり比較して聞いてみましたが、ほとんど差は感じられませんでした。何だか違うかも？というレベルで、ブラインドテストや、FLACだけ聞かされるとわからないと思います。

A16（一応ハイレゾプレーヤー）から久々にポータブルプレーヤーを買い変えまして、少しだけレベルアップしましたが、音質をどんな説明すればわかってもらえるのかなと頭を捻りながら試聴してみました。

条件と背景は、、、だいたいがジャズ、一割くらいジャパニーズポップスというジャンル、日頃は据え置きコンパクトオーディオにBOSE101というくらいですから、けしてオーディオマニアではありません。
好みは弱ドンシャリ、シャカシャカしたのは好きではありませんが、低音域から極高音域まできちんと出ていなければ気持ち悪いといった好みです。


A16は悪いプレーヤーではありませんが、zx300を聞いてから比べると、なるほどここ一番でムリが効かない、パワー不足ですね。イヤホンだとあまり気になりませんが、少しインピーダンスが高めのヘッドホンでは低音はブーミーだし、高音がほかの音に埋もれて分離してない、という感じ。
これがZX300になると、低音でブーミーにならず、出るべき音以外は出ない締まった感じですね。高音域はイヤホンでは差がないんですが、ヘッドホンになると中音域の音に埋もれて聞き分けにくい音が、ちゃんと前に出てきます。

あと音の質が違うんですが、これが皆さんなかなか表現しにくいとこですよね。
全体的なイメージで表現するならA16がコントラストが強い写真、zx300は豊かな階調の写真、あるいはA16がクレヨンの絵なら、zx300は水彩画、A16がジーンズの肌触り、zx300はシルク、、、のようなものでしょうか。
解像度が密になる、まさにハイレゾなんですが、わかりますか？

プレーヤーの音の違いは文章ではなかなかわかりにくいのですが、いかがでしょうか、イメージしていただけたら幸いです。

ポタアンとAシリーズ使っていましたが、バランス接続を初めて導入しました。

【デザイン】
ブラックを購入です。
高級感があり、ソニーのレザーケースを付けていますが一体感があり満足度は高いです。

【携帯性】
ポタアンを使っていましたが、プレーヤーひとつで済むので楽です。

【バッテリ】
十分です。

【音質】
バランス、アンバランスともに気持ち良いです。

【操作性】
タッチ画面なので直感的に使えます。
不満点は「アルバム検索で使用している途中で何か他の操作をするとライブラリートップにまで戻ってしまう」ことです。

【付属ソフト】
いい加減しっかりした物を創れ！！
「ソニックステージ」の時代から使っていますが何の進歩もないです。
転送速度はかなり速くなっています。
元々の「x-アプリ」のデータを「Music Center for PC」で取り込んで送ったのですが、ジャケット写真が表示されない曲があります。
「Music Center for PC」で曲を取り込み直し、ジャケット写真を張り直しても表示されない。
不完全な物を使わせるな。
「x-アプリ」のままで良かった。

【拡張性】
あまりない。

【総評】
付属ソフト以外は満足度の高い商品です。

【デザイン】
削りだしボディは良いもの感があります。

【携帯性】
もちろんAシリーズほどのコンパクトさはないですが、ポータビリティ性は十分にあります。

【バッテリ】
1日の外出分は十分持つ性能があります。

【音質】
エージングで音の奥行が出る感じがします。私の耳レベルでは十分に高音質です。（バランス接続）

【操作性】
可もなく不可もなく。

【付属ソフト】
Music Centerは癖ありです。

【拡張性】
サードパーティ製のカバーなどもそれなりにそろっています。

【総評】
中学生から高校生あたりに聞いていた音楽を再度このプレイヤーで聞いてみたのですが、
当時は聞こえていなかった音が聞こえている気がして新鮮な感動を覚えました。
個人的には満足しています。

本体に不満は無い。というか、概ね皆さん評価通り。エージングの効果については疑問だが。

だから付属ソフト（Music Center for PC）について。
自分の環境（win10Pro,7900X,R6E)だと数十分に一度の割合でクラッシュするし、デスクトップに勝手にファイル（CCHファイルとData Baseファイル）のショートカットが作成される。
起動してから時間経過（負荷？）と共にスクロールが重くなり、最終的にクラッシュ＆再起動(他のプログラムは問題なく、あくまでMusic Centerのみ）。
まぁ、ぶっちゃけ、音楽取り込む時にしか使わないからそれは我慢できる。
しかし、一度に大量のファイルを変換して転送する場合が最悪。
変換でやたらと時間はかかるし、数十分単位でクラッシュするので放置して取り込むことも不可能。
40GB程変換（AAC160）して取り込もうとしたら実所要時間121時間程要した。
同じモノを無変換で取り込んだ場合は約3時間程（クラッシュもしない）だった。
どちらの場合もファイルを選択して転送を選んで以降Music Centerには一切触らず。

NW-S746ぶりのSONY製品だが、ソフトはＸアプリの頃から使い勝手が悪いのは変わらずのようだ。