OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット レビュー・評価

メインとしてPENTAXの一眼レフを30年以上使っているが、仕事（取材）で毎日、ノートパソコンと共に運ぶには重いため、小型のミラーレスである本機を、発売後ほどなく購入した。結論からいうと、その後よく働いてくれている。画質は取材用としては申し分ない。ただし、難点をいうと、まずキットレンズのEZ（電動ズーム）は保証期間の一年をわずかに過ぎたところで故障してしまった。しかも家族旅行先に到着したところだったため、旅行中に写真がスマホ撮影のみという最悪なことになった。ググると、似たような故障経験のある方が多いようで呆れた。あのEZレンズはろくなものではない。反省し、パナの標準ズームの安いのを中古で買った。また、プライベートでは人物撮影が多いのだが、瞳AFはついているとはいえ、精度は10 Mark IIIはイマイチであてにならない。

型落ちで安くなっている時に購入。
新製品とも迷いましたが、私にはこの子で十分！とても気に入っています。

【デザイン】
シンプルかつカメラらしくてカッコイイ
【画質】
A4サイズに印刷してもキレイ
【操作性】
パッと見て操作が分かる単純操作。直感で操作できる。
【バッテリー】
運動会で我が子だけでなく、友人もとっていると不安になるバッテリー残量。予備が欲しい。
【携帯性】
コンパクト
【機能性】
使いきれていない機能もあるくらい沢山機能あり、分かりやすい。
【液晶】
キレイ
【ホールド感】
女性にはしっくりくる
【総評】
持ち運びもよく、使いやすいとてもお気に入りのカメラ。

【デザイン】
クラシックデザイン、フィルムカメラチックなOMDならではの見た目がかっこいい。
こういうのが好きな人はもう大満足。

【画質】
キットレンズの評価は中ぐらい。可もなく不可もなく。でもこれと言って悪くはないけど、上を見たらきりがなくなります。
オートISOが割と効かせる仕様で、ノイズが気になります。
キットレンズの画質は・・・・スマホの方が断然きれいに取れます。

しかし手振れ補正が凄すぎて、適当に撮っても仕上がりがきれい。

【操作性】
操作性は人によるかな？
スイッチレバーがアナログのパチンっていう感じが好きです。
あとダイヤルもアルミ削り出しでクリック感もいい。
ボタンもしっかり押した感じがあっていい。

【バッテリー】
バッテリーの持ちも十分。特に困ったことはないです。

【携帯性】
レンズ交換式ミラーレス、マイクロフォーサーズでボディ内手振れ補正ユニットがあるのにもかかわらず、このクラスで言えばとにかくコンパクト。
EM5よりもさらに一回りコンパクト。
キットの電動レンズもかなり使いやすいし薄くて持ち運びに便利。つけっぱなし。
望遠レンズも軽い軽い。

【機能性】
結構多機能で、アートデザイン的なエフェクト撮りも簡単かつ多数できる。
このクラスは高解像度云々というよりも映えてなんぼ。気軽に撮ってナンボ。

そして2倍テレコンバーター機能が最高です。
300?の望遠を使ってクロップボタンを押すと実質600?で撮ったような画が撮れます。

【液晶】
日中のまぶしい中でも全然見やすい。
真夏のギラギラした日にはファインダーをのぞけば問題なし。

【ホールド感】
後付けグリップがないのがウィークポイントというが、これ単体でかなりホールド性がいいです。
しかも親指を置くところまでついているのが憎い。

【総評】

画質や高級感、所有感よりもまず手軽さ。いろんなところに持っていける携帯性ですかね。
でも手軽なのにちゃんとハイスペックなのはさすがです。
わくわく感も捨ててないところがまたいいですね。

あと電動ズームレンズ1-42が秀逸。あの携帯性でそこそこの画質、ズームでも撮れるから、もうつけっぱなしです。

ダブルキットの望遠レンズもかなり軽い。
2倍テレコン機能もかなり使います。ここぞという時に拡大撮影。もはや画質よりもブログ用。

これはレンズ選びで化けるカメラですね。

バッテリーもちがやや悪い以外、カメラ機能には不満ありません。

最低評価とした理由は、オリンパスのアプリです。

このクラスのカメラでは、写真を撮影したその場でスマホに転送してシェアというケースが想定されますが、その際の転送トラブルが非常に多い。

app storeのアプリ評価も酷いことになっていますが、カメラとwifi接続できない、写真転送が遅い、転送途中でエラー発生、などアプリとカメラの連携が非常に悪いです。

アプリを使用されない人には素晴らしいカメラだと思いますが、アプリの使用を想定される方は上記の覚悟が必要です。

オリンパス、カメラは良いのにもったいない。

追記:2021年:夏

ようやくポートレートのチャンスが着たので、持って出た。
好みの問題もあるだろうし…このカメラしか知らないのなら、別に問題では無いのだが…
肌の質感は…この20年何をしていたオリンパス？としか言いようが無いですね。
100%のチカラを引き出せれば何とかなるかもしれません。けど、ワタシは素直にEOSを選びます。
風景や建物メインで旅行用とかなら小型軽量で、片手で撮ってもブレないのはスゴイんだけども。
『これ、カラー写真なの？』ってぐらい弱い。超ビビットに寄せたら良かったのかな？う〜ん。。

と、いう事で☆の数を調整し直しました。　Kissデジを買った方が写真が好きになる...かもしれん。

２年ほど使用しました。
このカメラで一眼デビューしました。
olympus特有のデザインがとても気に入っています。
撮影メニュー等が豊富ですが基本的に使いやすいと思ったことはないです。が、私は絞り優先メインでの運用でしたので不満はないです。
良くも悪くも初心者向けのUIですのでもう少し洗練された操作性だと良かったですね。
キットレンズはおすすめしないです。
ボディだけ買って安めの単焦点レンズを一本買うほうが断然写真の楽しさを味わうことができると思います。
私はキットレンズは早々に手放し、
sigma 30mm f2.8とセットで運用していました。

【デザイン】電子ビューファインダーが中央にあるデザインが好きだったので私には嬉しいデザインです。あの出っ張りがないとどうしても普通のデジカメに感じてしまって高揚感がないので。

【画質】初心者の私には十分すぎるほどのクオリティ。

【操作性】スッキリとまとまっていると思います。液晶画面がバリアングルだともっと嬉しいけれどこの価格ならば今の操作性で十分納得です。

【バッテリー】唯一不満なのはバッテリー。もうちょっと持ってくれると嬉しい。あと替えのバッテリーももう少し安いと嬉しい。

【携帯性】このクラスでは最も携帯性に優れていると思います。パンケーキレンズを付けているとほぼカバンに入れて持ち運んでも苦にならないです。望遠レンズを付けても軽いので負担ないです。

【機能性】手振れ補正がしっかりしているのでぼぼぶれません。ペットをよく撮るのですが動いているものにピントを合わせるのはちょっと難しいです。この点はSONYのほうがいいのかな？

【液晶】バリアングルならばなお良かったです。

【ホールド感】女性の小さな手にはバッチリです。

【総評】ズームキットで４万円台で満足の買い物です。音声入力できたらさらに良かったかな。

付属の望遠ズームで撮影。Ｆ＝5.6　42mm

【デザイン】昔のカメラっぽいのが良い。

【画質】ＥＰＬ-1と比べるとレタッチの回数も量もかなり低くなりました。

【操作性】電源操作がし難い。操作メニューのボタンが小さいのでやりにくい。十時カーソルの中心に「okボタン」があるのですが、僕の太い指ではなかなかヒットしません。シャッターや上部のダイヤル類は操作しやすいです。

【バッテリー】撮影枚数は数えていませんが、かなり持ちます。

【携帯性】ＥＰＬ-1と同じケースに収納できました。思っていた以上に小さい。

【機能性】手ぶれ補正はかなり効きます。

【液晶】あまり液晶は使いませんが、撮影メニューの文字はくっきりとしています。

【ホールド感】ちょうど良い具合です。

【総評】すごく良いカメラなんですが、標準のキットレンズが1年足らずで故障しました。ＥＰＬ-1も同じ故障をしました。

M10mk2からの買い替えです。
▼開封動画▼
https://youtu.be/dVQvjsq-Kx4
2016年にM10mk2を購入して以来、動画を撮りながら静止画撮影していましたが、動画、静止画ともに膨大な量になり整理が大変で、「4K動画から写真を切り出す方が楽なんちゃうか？」と思うようになり、4K動画の撮影できるカメラの検討に入りました。
4K動画の取り扱いはそれこそ2016年ごろは大変でしたが、
・大容量SDカード（64GB以上）が安くなった。
・PCやiPadなどの機器が4K動画を扱えるスペックになってきた。
・4Kテレビが安くなって購入した。
などの4K動画を扱う環境が整っていたのに気が付きました。
特にiPadPROでの4K動画からの写真切り出しはめちゃくちゃ便利で、切り出した写真、動画ともに共有アルバムへすぐアップロードできます。

【デザイン】
M10mk2より少し太くなったようなデザインです。MK2の方がスマートですが悪くありません。
【画質】
M10mk2と大きく変わったようには思えませんが、写真画質は今回の購入動機ではありません。
【操作性】
オリンパスプラザ大阪の方曰く「デジカメは画像処理エンジンの仕事が多すぎるので、それが新しいほど、操作性はよくなります。」とのこと。MK2と比べてそれは実感できました。
【バッテリー】
M10mk2と同じです。予備は使いまわせます。
【携帯性】
M10mk2と大きく変わったようには思えません。
【機能性】
M10mk2から細かい機能が省かれたようです。私の購入動機は4K動画撮影とその操作性が重要なので、気になりませんでした。
【液晶】
M10mk2と大きく変わったようには思えません
【ホールド感】
M10mk2より少し太くなったようなデザインなので、男性の手にはよりなじむようになったと思います。MK2のような別売りグリップはないようです。

【総評】
ここからは購入動機を羅列していきます。
▼購入検討動画▼
https://youtu.be/h7hsGEWNXKU
・フルサイズ機やAPS-C機も検討しましたが、室内撮影必須のF2.8の望遠ズームレンズがフルサイズ用しかない。デカい、重い、高いで、実用性に欠け、値段的にも手が出せない。
・フォーサーズセンサーは同じレンズを付けたとき、フルサイズの2倍の画角を稼げるため、望遠撮影の必要な運動会や発表会では、それより大きなセンサーのカメラより実用的なうえにコストも低く抑えられる。高感度での画質はフォーサーズは劣るが、パパが子供を撮る分には十分。
・4K動画をマニュアルで撮影できる一眼カメラで一番安かったのはOLYMPUSのOM-DかPENだった。
・LUMIX　GFは4K動画のマニュアル撮影ができず、マニュアル撮影のできるGシリーズ以上は高価。
・PENTAXは4K動画の撮影できるカメラを出していなかった。
・所持しているパソコンが4K動画の再生に対応していた。
・そのパソコンを4Kテレビにつなげば4K動画を4K画質で再生できた。
・iPadでの4K動画からの写真切り出しが思ったより楽だった。（VIDEO2PHOTOというアプリ）
・10円/1GB程度の値段で128GBのSDカードが買えるようになった。
・外付けハードディスクが何台かあり4K動画保管に容量を気なしなくてもよい。
・コンデジの4K動画の画質は良くなく、切り出して拡大すると（等倍にすると）、粗いことがわかる。フォーサーズ以上のサンサーが4K動画には必要かと思っている。

OM-DシリーズのE-M1mk3の後購入しました。OM-D以外はグリップホルダーが小さいくホールド性普通だが、M5より軽く使いやすいです。EVFはM1mk3より良い、価格も安いのは好評価。弱点は少しありますが、メイン、サブとしては十分に使える製品。液晶は高画質で上位モデルと比べても綺麗に写ります。総評は操作性は問題なく使いやすく、コストパフォーマンスも良い。液晶も綺麗でメインでも使える。ホールドだけが気になるかもしれません

【デザイン】
良い
【画質】
必要十分
【操作性】
特段不便を感じない
【バッテリー】
特別短いとは思わない。GR?の方がよっぽど短い
【携帯性】
とても良い
【機能性】
電子シャッターがAPモードでしか使えないことは残念
【液晶】
十分明るい見やすい
【ホールド感】
Good.
【総評】
ダブルズーム付で5万以下であればコスパ良し

フィルム一眼レフカメラ　Ｎｉｋｏｎ　Ｆ２
デジタル一眼レフカメラ　Ｎｉｋｏｎ　Ｄ２００
ミラーレス一眼カメラは初めてという使用経験からレビューします。

購入動機としては
１．在庫一掃セールでお値打ちであったこと
２．ミラーレス一眼カメラを使ってみたかったこと
３．古いＣＣＤカメラは高いＩＳＯ感度が設定できない
４．よって、手ブレが発生しやすいという問題意識を持っていました。

購入してからいろいろ試写した感想としては
コンデジにファインダーを付けて
レンズ交換可能としたようなカメラというのが第一印象です。
趣味で撮影を楽しんでいる程度の私にとっては
画像は決して悪いとは思いませんが
Ｎｉｋｏｎの画像と比較すると
メリハリのあるデジタルらしい画像という印象です。

ＩＳＯ感度は期待したほどではなく
ＩＳＯ１６００まで使用レベルとネットで見かけますが
やっぱりＩＳＯ１００や２００で取るのがベターだなーと思います。
ＩＳＯ２００の滑らかな画像が良いですね。
ＩＳＯ感度に関してはそれほど進歩はないように感じます。

５軸手ブレ補正も期待したほどではありませんでしたが
実用上、効果はあります。

ミラーレスを使ってみた感想としては
やっぱりミラー有りの方がいいですね。
所詮液晶画面をファインダーで覗いているので
私はリアルな実像を見ながら撮る方が好きです。

フィルムカメラの頃からファインダーを覗いて撮る
というスタイルが身に沁みているので
背面の液晶を見ながら撮影するのは
写真を撮った気がしないというこだわりはありますが
趣味で楽しく撮影している程度の私には
特に問題となることはありせん。
コストをあまりかけないで趣味を楽しむレベルでは
良いカメラだと思います。

追記
Commlite レンズマウントアダプター CM-NF-MFT
ニコンマウントレンズ用の絞り有りタイプを購入して
使ってみました。　フォーカスや測光はマニュアルとなりますが
使えますねー。　使えるレンズが一気に１０本以上増えました。
これがフランジバックの短いミラーレスカメラの
最大の特徴ではないかと思うくらいです。
フィルム時代から一眼レフカメラを使っている人なら
フォーカスや測光がマニュアルは抵抗がないと思います。
４０年以上前に購入したAiニッコールも使えるので
レンズを眠らせている人にはおすすめです。
私のレベルでは画質も普通に撮れてるという印象です。
なお、手ブレ補正は使えますが、装着するレンズの
焦点距離を設定しなければならない点が面倒です。
単焦点レンズの場合は良いのですが、ズームレンズは面倒です。

【デザイン】レトロな感じで良いです｡

【画質】自分には充分です｡

【操作性】カスタマイズできる項目が減って､がっかりしました｡まさか退化しているとは思いませんでした｡電源SW右側の方が使いやすい気がしますが､慣れるしかないですね｡

【バッテリー】自分には充分です｡

【携帯性】ミラーレスではコンパクトです｡

【機能性】手ブレ補正など進歩した点もありますが､まだ実感できていません｡

【液晶】ファインダー内は広く見やすくなりました｡背面は前と変わりません｡

【ホールド感】特に問題ありません｡

【総評】
あまり出歩けないご時世なので､まだあまり使えていませんが､お手軽に買えるミラーレスで良いと思います｡

キットレンズの40-150で撮影しました。	C-2輸送機。40-150の150mmで、デジタルテレコンを使用して撮りました。	横須賀・護衛艦てるづき。これもキットレンズの40-150で撮影。
満月。40-150mm+デジタルテレコンにトリミング。

普段からスマホのカメラで小物などを撮る事が多かったのですが、画質やデジタルズームのダメダメさ、ノイズの多さに不満があったので手頃な価格で買えそうなミラーレス一眼を探してました。

ミラーレスどころか一眼も十年くらい前に親が持っていた重いカメラ以降触って無かったので、当初は扱えるか心配でしたが、エントリー機らしく操作はかなり分かりやすいです。
ボディ内手ブレ補正、(マウントに合った)望遠レンズの豊富さ、そこそこのAF性能、軽さ、5万円以下と自分なりに合った機種だったのでこれにしました。

デザインは個人的に一番好きな形です。なんというか、カメラ持ってるな〜と実感します。ガワはプラスチックですが、そこまでチープではありません。ダイヤルなど重要な所はしっかりしてます。

画質は素晴らしいの一言！スマホカメラとの比較なのであれですが、1600万画素とかあんまり気にせず買いましたが十分です。
ただし、マイクロフォーサーズだと光量が少ないのでISO感度を変えたりシャッタースピードを遅くしたりと工夫しないといけませんが、個人的にはISO1600までが許容範囲です。それ以上はシャッタースピードをギリギリまで遅くして対応してます。

バッテリーも他と比較出来ないので分かりませんが、普通かと思います。USB充電には対応してませんが、まあここは割り切りました。

グリップは個人的にはもう少し大きめだと良かったなあと思いますが、一番不満なのは液晶です。あまり鮮明ではないのと、外では暗くてほとんど見えないのでEVFしか使ってません。

ボディ内の手ブレ補正はやっぱりあった方が安心感があります。シャッタースピードが遅くてもブレないのは素敵。
AFは流石に戦闘機相手だと迷いがちですが、輸送機くらいなら安定して撮れると思います。追尾AFは若干甘めなのであまり使いません。

スマホよりも少し上の写真を、と思って買いましたが、想像以上にいい写真が撮れます！！おすすめです