OM-D E-M10 Mark III ボディ レビュー・評価

これを書いている2024年からは7年も前に発売された機種ですね。
仕事用のメインシステムはキヤノン機ですが、趣味用にオリンパス機を、最新ではなく仕様見て楽しそうな機種を選んで中古で買っています。
本機もファインダーがあってダイヤルが多くて小型、という理由で選びました。
他にはPEN E-PL10などを使っています。

【デザイン】
良いですね。小型でゴツゴツして少しクラシカルで、ワクワクするカメラです。
PENなどの女子ウケするデザインとは真逆の二本立て。


【画質】
さすがに古さが出ます。AWBなどもアテにできません。
高感度域の画質についても画素数を抑えている分だけ良好な部分もありますが、それでもPENの新しい機種などの方が良好です。
できるだけオート任せはやめて手動で設定するか、RAWで後調整したいところです。
どうしてもシリアスに画質を求める場合は最新機種やフルサイズ機などを検討しましょう。


【操作性】
マニュアルライクな見た目とは裏腹に、操作性は今ひとつです。クラス相応と言えばそうかも知れません。
電源スイッチが左肩にあるのも良くありません。
全般、ハード・ソフトともUIが洗練されていない印象です。


【バッテリー】
良く持ちます。それでも旅行では不安があるので予備はひとつは持っていきましょう。


【携帯性】
全体、フォーサーズらしく小型でファインダーも付いているのが魅力です。
レンズ次第ではポケットに気軽に放り込んでお散歩カメラです。


【機能性】
強力な手ぶれ補正は評価に値します。
一方でAFはイマイチ…特に動体撮影はあまり期待できません。そういった用途では別の機種を検討しましょう。


【液晶】
液晶は見やすいです。
ファインダーも粗めですがこのカメラの用途を考えると納得できるものです。


【ホールド感】
ボディが薄い分だけ握りやすさはありません。
ガッシリとグリップを握るスタイルではなく、ミラーレスらしく背面液晶を見ながらスマホのように構えて良いかも知れません。強力な手ぶれ補正が助けてくれます。


【総評】
「ファインダーが最初からついたPENが欲しい」という事で本機を購入しました。
テーブルフォトやのんびりお散歩スナップといったオフショット的な使い方をする分には不満はありません。夏の晴れた日などはPENより本機が活躍します。
しかし機種選びという意味では、今から買うのであれば後継機の方が良いでしょう。特にサブではなく、一眼を1台のみ所有するのであれば、できるだけ新しい機種をお勧めします。
本機は難易度の高い撮影は求めず、小型でファインダーが付いた機種が欲しい、最新の機能は要らないといった場合に向いています。

参考ですが、似た機種としてキヤノンさんのEOS Kiss M2を購入した事があります。
カテゴリ上で似た両機ですが、画質とAFはKissの方が上で、ボディの作りの良さや手ぶれ補正、またコンパクトさを求める上で12-42というレンズが存在する事でこちらを残す事になりました。