EOS M100 EF-M15-45 IS STM レンズキット
- 約2420万画素のCMOSセンサーと、映像エンジン「DIGIC 7」を搭載した、エントリー向けのミラーレス一眼カメラ。
- 撮像と位相差AFの両方を兼ねる「デュアルピクセルCMOS AF」を搭載し、高速AF撮影を実現。
- ステッピングモーターを搭載した、標準ズームレンズ「EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM」が付属。
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- ダブルレンズキット
- EF-M15-45 IS STM レンズキット
- リミテッドピンクキット
- リミテッドピンクフォトキット

【付属レンズ内容】EF-M15-45mm F3.5-6.3 IS STM [シルバー]
EOS M100 EF-M15-45 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ホワイト] 発売日:2017年10月 5日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.57 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
3.90 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.35 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.31 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.31 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.56 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.78 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.33 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年11月1日 00:17 [1383039-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
広角端 (15mm) |
広角端-2 (15mm) |
広角端-3 (15mm) |
望遠端 (45mm) |
望遠端-2 (45mm) |
望遠端-3 (45mm) |
購入当初からピントが甘く全体的にボヤけて
解像度が低く解像感がないと思っていました。
広角端では普通ですが望遠端では合焦部分の
ピント精度は悪く解像度が低い感じです。
これでAPS-Cで2420万画素の画質なのかな?
2020年2月に購入してこの状況では旅行にも
行けないので撮る機会がなく放置してました。
ただどうしてもこの解像度に納得がいきません。
最近購入したOM-D E-M5 Mark IIIの解像感が
良いのでEOS M100と比較した画像データを
SDカードに入れカメラ一式といっしょに
キャノン大分修理センター送りました。
保証期間内でも往復の送料は自己負担です。
シグマの修理工場を見習ってほしいものです。
そしてセンターからの診断結果がきました。
「AFピント精度を確認した結果、製品規格内で
比較の機種が他社製のカメラで構図のズレ、
設定の違いから比較検証を行うことが出来ない」
他社製カメラとか構図のズレとか設定の違いとか
いろいろ言い訳ばかり...比較できないとの回答。
あの解像度で製品規格内とは...なんと幅広いCanonの
レンズとカメラの製品規格と品質基準なんでしょうか。
相手はフォーサーズ、プライドはないのかなぁ。
納得出来ない結果にレビューで載せた6枚の画像を
SDカードに入れて再度、修理センターに送りました。
画像は広角端(15mm)と望遠端(45mm)の最短撮影距離で
撮った画像を同じ大きさにトリミングしたものです。
結果は1回目と同じで製品規格内で問題なしだそうです。
これが問題なければスマホ以下のレンズとカメラです。
大分修理センターの姿勢とキャノンのアバウトな
製品規格に対してのレビューと評価になります。
(レンズの個体差にしても酷いと思います)
キャノン大分修理センターは製品規格の幅が異常に広い
修理センターとは名ばかりの看板だけのところのようで、
2回の往復の送料は無駄になり、速攻で売却しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月30日 00:26 [1138993-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
・シンプルで好き嫌いのないデザインです。
【画質】
・十分な画質です。ただし、ISO感度を上げるとノイズは出ます。色合いは、canonらしい鮮やかさです。
【操作性】
・ボタン類が全くなく、危惧していたのですが、液晶上でのタッチ操作は、使い易すく、慣れ易いです。
【バッテリー】
・200枚程度の撮影では付属の純正バッテリーでも十分ですが、念のため予備は持ってます。
【携帯性】
・APS-Cサイズの画素のカメラと思うと素晴らしい携帯性です。十分軽いです。
【機能性】
・手ぶれ補正は良く効いてると思いますが、過度の期待は禁物です。
・AF自体は、十分に速い(爆速ではありません)のですが、AFが合焦しないことが多々あります。AFが行ったり来たり迷った挙げ句に、『合焦出来ませんでした〜〜』と赤枠が出ると、???と感じます。特に明るくない状況下でコントラストの高くない被写体では、頻発します。明るくコントラストの高い被写体では、起こりませんが、AFの確度は低く感じます。なお、AF補助光があってもなくても変わりません。
【液晶】
・十分に綺麗です。晴天下では、ファインダーがあれば便利だとと思いますが、問題ないです。
【ホールド感】
・持ちにくいほど小さくはないので、ホールド感は十分だと思います。
【満足度】
・このカメラは、軽くて携帯性が良く、画質や購入金額(5万円程)も含め総合的に判断すると、素晴らしいカメラだと思いますが、『デュアルピクセルCMOS AF』で期待値が高かった分、AFの確度は残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















