EOS M6 ダブルズームキット レビュー・評価

【画質】
人物も風景も非常にきれいに撮れます。

【操作性】
ダイヤルが少し回しづらい点が残念です。それ以外は問題ありません。

【機能性】
機能は詰め込んであり撮影を楽しめます。
個人的に残念だったのはEVFを付けた時のタッチ&ドラッグAFが無い点です。

【液晶】
タッチパネルは見やすいし使いやすく、上向きのチルト液晶は子供の撮影に非常に便利。
自撮りで子どもの目線がカメラに向きますし、ローアングルで子供を撮影するのが楽です。

【総評】
一眼レフから買い替えて約4年使いました。
メインはまだ幼稚園の子供の撮影で、一眼レフは大きくて邪魔だったのでM6のサイズと重さは最高でした。
デザインも気に入ってます。
EVFをつけて旅行の風景撮影でも使用してます。

ただ瞳AFとタッチ&ドラッグAFを使いたくて先日EOS KISS M2を買ってしまいました。

KISS M2と比べて小さいしチルトは便利なのでまだ手放せず、当面併用しようと思ってます。

初代MをM3と入れ換えてM2と2台態勢だったところmark?が出てすぐ店頭処分品で発見。
新しいボディ、ワイド気味のズーム、望遠ズームと足りなかった物も含めまとめて揃えられるので購入しました。

【デザイン】
M3のデザインとほぼ同じ。
変にツルペタじゃないので安心感はあります。
ただ逆に見た目ならM2までのほうが「らしい」かな？

【画質】
画素数アップの弊害？
全体的にノイジーかなぁ…と。

【操作性】
ダイヤルは有りがたいんだけど硬い。
小さいボディだから余計に応えるかな？
あとは慣れの問題。

【バッテリー】
M3もだけどもうちょっとスタミナ欲しい。

【携帯性】
少なくともAPS-C機として考えたら良いほう。

【機能性】
てんこ盛り。

【液晶】
やや彩度高めなような…

【ホールド感】
M用レンズなら良い。

【総評】
悪くないと思います。
良くまとめて進化させてきたなぁ…って思います。
細かい部分、例えばダイヤルなんかの回しやすさとか「もう少し…」と思う部分は、確かにあるけどそれらをこれからの後継機に期待したいと思います。

M7出るの？(笑)

C1モードにて	C2モードにて	EF400ｘ1.4、お城は3KM先、神社・寺は5km先です

滝の撮影を趣味として多くこなしていますが、その滝専用の軽いサブカメラを物色したなかでkissMおよびPowerShotG1X3と比較して最終的にこれを選びました。
初めてのAPS-Cミラーレスカメラです。
本当はファインダー付のM5の方が便利だったのですが、ダブルズームの設定が無いのでM6で我慢しました。
また、M6はマーク２が出てほぼ半値となったのでちょうど良いタイミングだと考えて購入。
尚、同時にEFM11-22も購入しました。

【デザイン】
オーソドックスな良いデザインだと思います

【画質】
カメラはdisic7で充分な画質だと思います。
ただ、レンズ側は標準の15-45の広角側の開放はもう少しです。ただ11-22の写りが良いので、そちらを使えばF4での風景も問題ありません。55-200の写りも満足できるレベルです。
また、フルサイズのEOSRと望遠レンズ（EF400ｘ1.4）を使用しての撮り比べしてみましたが（EOSRはトリミング）、画素数が多い分同じサイズで見た時はM6の方が圧倒的にきれいでした

【操作性】
なんといってもバリアングルじゃないので、それが滝撮影にとっては一番つらい部分です。縦撮りが多いせいです。
ｋｉｓｓMとはその点で一番悩みました。
ただその他の操作性としてkissMよりも充分操作しやすいので結局M6にしました。
露出を決めるシャッター速度・絞り・感度が別々のダイヤルに設定できるのがありがたいですし、カスタム設定が2系統できるというのも助かります。
現在
C1：通常滝撮影三脚モード。Av優先・親指AF・手振れ補正OFF・RAW撮影・１ショット・2秒タイマー
C2：夜間撮影三脚モード。M優先・親指AF・手振れ補正OFF・RAW撮影・１ショット・連写モード
といったように登録しています
三脚を使用する際は中央一点で親指AFするわけですが、その際のAFポイントの移動および拡大がEOS二桁Dと比べて少しやりにくいです。
各種ボタンにいろいろな機能が登録できるようになっているのは良いのですが、残念ながら70Dと同じにするという訳には行きません。
Rと同じにも出来ません。このあたりはサブとして使用することも考えて同じ操作で出来るようにしてあるととても助かるのですけどね。

尚、親指AF用の*ボタンが押しにくいのはマーク２では改良されているようです
また、MFの際に補助的にピントが合っているところが赤く表示される機能がついていますが、それを信用して撮っていた際にピンボケ写真を量産しました。やはりピントを合わせたいポイントをまず拡大してからピンポイントでAFもしくはMFした方が安全です。

【バッテリー】
一応予備バッテリーは買いましたが（まだ十分確認できていないのものの）、一日滝見につかっても1目盛りも減らなかったので、大丈夫だと思います。

【携帯性】
もともと滝撮影はEOS70Dでしたので、とても軽くて小さくなりました。
EFM11-22、15-45、55-200の3本で川を遡行しますが、レンズの重量の違いがやはり大きいです。

【機能性】
C1C2に登録するところでも書きましたが、キットレンズについては手振れ補正のONOFFがカメラ側で出来るので、ISの切り忘れが無くなりました。
マウントアダプター経由でEFレンズがつくというのも助かります。単焦点レンズを使う時は助かります

【液晶】
問題ありません

【ホールド感】
あまりよくはないですが、小さいので当然と言えば当然。底面が前後にもう少し広い方が三脚に乗せる際は安心。使っているレンズがM専用で軽いうちは気にならないですが

【総評】
コンパクト性と画質という意味では非常に優れていると思います。
操作性についてもEOSMシリーズの中では一番操作しやすいカメラではないかと思います。
ただ操作方法が二桁D等と同じにならないという部分とバリアングルがついて無いという部分のみが不満といえば不満ということになるでしょうか

M6MarkII発表直後の底値で購入しました。
M3あたりまではAPS-Cミラーレスの市場調査、検討がついたところで、M5、M6とリリース、M6MarkIIでは正常進化といったところでしょうか。Canonのミラーレスへの本気度が感じとれます。

以下は、記憶をたどってのM3との比較です。
・AFは迷いが減り、合焦速度が速くなった気がします。
・ISの効きも良くなったように思います。
・連続撮影モードでは高速モードが追加され、M3の倍以上の速度で連写できるようになりました。
・背面モニターがクリアーになったような気がします。
・M6では設定メニューの項目が増えたような気がします。
動画は撮影しないので評価できません。

画質では、
以前、購入したEOS M3ダブルズームキットのレンズよりも、EOS M6のダブルズームキットのほうが画質が優れているような気がします。
画像センサー＆映像エンジンの差と思われます。or レンズの個体差？

外観では、
・サブ電子ダイヤルが新設されました。それに伴って露出補正ダイヤルがボディから一段高い位置となりました。
露出補正ダイヤルはM3のほうが操作しやすかった。親指１本で回せました。
私は、サブ電子ダイヤル自体活用できないでいます。割り当て機能の選択肢が少なすぎます。
・電源スイッチがプッシュ式から、レバー式へと変更になり、電源ON/OFF状態が判りやすくなりました。
・ストラップ取り付け部の形状が変更され、本革ストラップなどが付けやすくなりました。
ただ、純正ストラップEM-E2を付ける際"EOS M・M2・M5・M6は本体に付属している専用の留め具を装着する必要があります"との但書きはいかがなものかと思います。"EOS Mシリーズ用"を謳っている以上、留め具は添付すべきです。私は、JJC-NS-OA1を別途購入しました。EM-E2は良いストラップです。Canonのロゴが小さく目立ちません。

小型・軽量にこだわったEOS Mシステム、腕力・体力の衰えた高齢者にも優しいMシステムです。
後継機M6MarkIIは、Web商品概要からネーミング以上の大いなる正常進化をしているようです。

【デザイン】OPのファインダーを付けても、スッキリしたデザイン。

【画質】ISO100 は暗部でノイズの確認が難しい。

【操作性】右手だけで露出操作ができるのはキヤノンならではか。

【携帯性】コンデジに準ずるコンパクトさ。

【機能性】手振れ補正はファインダーレスで、しっかりカメラを構えられないので、ブレを懸念するが、レンズキットのF値が明るくないので、日中屋外をメインと考えれば問題外！

【液晶】タッチ操作はコンデジ感覚。

【総評】APS_Cカメラとしてはコンパクトで手軽な相棒かも。

チルト式液晶とストラップ取り付け部	小さなカバンに収まります	撮影サンプル

【デザイン】主に液晶を見て撮る、新スタイルを感じます。
【画質】ISO-AUTOの上限は、3200に設定しました。
【操作性】シャッター速度、絞り値、ISO感度は各ダイヤルで。
【バッテリー】普通（減りだすと早い）
【携帯性】このaps_cミラーレスはレンズ含めコンパクトで、持ち出しやすい。
【機能性】キットレンズは、システムが軽いのか、がっちりISが効くわけでない。
【液晶】普通（キャノンは日中でも見やすい方か！？）
【ホールド感】左右に皮調のラバー素材がGood！
【総評】気軽なレンズ交換式カメラはこれにあり。

思っていた以上に軽く、使いやすいです。どんどん使って上手に撮れるようになりたいと思います。

　EOS　M３の後継機となるM6ですが、主な変更点としては撮像センサーが変更され、映像エンジンも新型のDIGIC７に更新されたので、オートフォーカス性能がより高速化されて動く被写体にも強くなったという印象です。

　従来モデルよりも迷いが減ってキビキビとピントが合ってくれるのが気持ちがイイです。もちろんですが、解像力や階調性、高感度特性も向上しています。また、連写速度がアップしたのも見逃せない進化だと思います。　　

　私のお気に入りポイントは、M3には無かったサブ電子ダイヤルを、露出補正ダイヤルの基部に新設したことです。従来はボタンを押しながらダイヤルを回す操作が必要だったISO感度の変更などを、ダイヤル単独で素早く行えるようになりました。

　またWi-Fi、NFCに加えてブルートゥースにも対応しており、スマートフォン画面での画像の再生やリモート撮影が簡単に行えるのも便利で使い勝手の良い製品に仕上がっていると感じました。

＊被写体から掲載許可済みです。

ズームレンズとオート設定での撮影	花火も遠くからズームレンズとオート設定	これもズームレンズとオート設定

オプション？で購入出来るレンズ全てを用意しました。
結果、ダブルズームレンズ1本で事足りました。
動画撮るのも、このレンズで最高。
花火大会、海外旅行、運動会、BBQ、熱帯魚撮影
このロケーション全ていけちゃいます。
因みに、初心者に毛が生えたレベルのレビューとなります。
迷ってる初心者さんにオススメです。

EOSM3からの買い替えですが、少し重く感じます
それ以外は良好です

大昔、ミノルタとキャノンのフイルムカメラを愛用していたもの。10年前くらいにニコン80D、1000万画素を感激していたもんだ。今回、またカメラ爺さんで復活。ミラーレスの2400万画素に驚いたのなんの、えらい綺麗に写ルンですね。ニコン80Dでもとても良い画像が撮れたのに感激もんですな。大昔のミノルタXDなんて、今思えばとんでもなく重かった。これは軽いし操作性もほどほどに良い。ちょっとバッグに入れて、あちこちなんでも撮りまくり。ただ、残念なんなのはファインダーが無い、晴天時の外では液晶画面が見えない。EVFは必要かな。もっとも、ニコンD7500も買っちまったし、しばらくこのままで。皆様のレビューは参考させていただきました。

【デザイン】
これは見て選んでるので納得しています。

【画質】
残念でした。一ヶ所でずっと同じ構図で撮っていてもAWBがころころ転んで、JPEG撮って出しでは使い物にならないです。ド素人が見ても？？？なレベルではないかと。
画像処理も、天下のキヤノンがこんなもの？っていう感じで昔のコンデジに戻ったような印象。
キットレンズにあまり期待してはいけないのかな。でもニコンのレフ機に付いてくる18-55はもっとずっと良い描写をします。キヤノンはＬレンズとの格差があり過ぎるかも。

【操作性】
階層がわかりにくいです。以前G7Xを2年ほど使っていたので何とかなりますけど、初心者だと説明書無しでは直感的に使えません。オリンパスやソニーの方が使いやすいです。

【バッテリー】
こんなもんなのでしょう

【携帯性】
良いです。このために買いましたから。

【機能性】
充分です。これ以上要らないです。

【液晶】
たまにレスポンスが悪くなるので速写できない事が多々あります。
スペックの割にそんなに綺麗ではないです。スマホに見慣れてしまっているのでカメラの液晶はイマイチに見えますね。

【ホールド感】
小さいわりには良いと思います。

【総評】
普段はニコンD600を使っていますが、フルサイズとの性能差に明確な違いが無いという意見もよく見られるので、気軽に外出する時用に購入しました。
まだ使い込んではいませんけど、正直なところ買い換えようと思いました。
コンデジですがソニーのRX100M3の方がまだ安心して使えます。
EFマウントの大きなレンズにすればもっと良くなるのでしょうけど、それでは本末転倒。ミラーレスを選んだ意味がない。
解像度やら周辺画質などは求めていませんけど、「綺麗な絵だな」と素直に思えるサブ機が欲しいですね。

G1X?と大きさ比較	22mmF2単焦点とEVF装着

簡単に購入に至った経緯を書きます。
小生、Canonのデジカメは、一眼レフを80D、コンデジをG1Xmark?と２台所有しており、風景、人物等のスナップ撮影をメインに使用しています。つい先日までは、Canonのミラーレスには全く興味がありませんでしたが新発売のG1X?に興味があり、電気店に見に行きました。その店頭にM6の実機がありました。手に取ってシャッターボタンを軽く押してみたところ、ピピッと合焦するではありませんか。ものすごい衝撃を受けました。G1X?のAF速度と比べると月とスッポン、シビックtype-Rと軽自動車くらい違います。キャッシュバックキャンペーン中ということもあって衝動買いです。
カラーはクラシック風のシルバーボディで価格差やキャッシュバックの金額差からお得なダブルズームキットを購入。
望遠ズームは不要なので売却。当初は本体＋標準ズームで行くつもりでしたが、クチコミの住人の皆様のお勧めにより22mmF2単焦点を購入し、ついでEVFも購入しました。
フードやフィルター、ストラップ等のアクサセリーの追加費用も含めてもG1X?の本体よりも安く揃えられたので満足しています。
前置きが長くなりましたのでレビューに移ります。

【デザイン】
クラシカルなシルバーボディが気に入っています。M3やM5にはシルバーのラインアップが無いので存在感があります。
長く付き合える相棒になりそうです。

【画質】
画質はカメラ本体の性能よりもレンズが大事ですね。22mm単焦点の画質は最高評価を付けて良いと思います。
一方の標準ズームは15mmスタートで室内や風景には便利です。18mmとの3mmの差は大きいと思います。
但し、レンズが暗くあまり寄れないので微妙です。
折角のM6なので評判の高い22mm単と11-22mm広角の2本は揃えた方が良いと思います。

【操作性】
レバー式の電源SW、露出補正ダイヤルも便利。操作系が右側に集中しているので右手だけで設定できます。
不満点としては、標準ズームが沈胴式で、撮影時はロックを外してレンズを回して出さないといけないので面倒くさい。
その分、収納時はコンパクトになるのでメリットでもある。

【バッテリー】
予備は必要。M6購入キャンペーンのプレゼントで純正バッテリーを1個もらったのでラッキーでした。

【携帯性】
一眼レフ機よりは小さく軽量。G1X?とほぼ同じ。拡張性、操作性との兼ね合いでベストな大きさだと思います。
携帯性を重視するのであればM100を選びます。

【機能性】
位相差AFの速さと精度は優秀。いらいらすることはほとんどないが、黒い被写体では迷うことも多い。
設定メニューはEOS系で慣れていることもあり使い易い。しかし、ボタンやダイヤルの機能割付けの変更が出来ないことに
最近気づいた。一部の機能が簡略化されている模様。

【液晶】
綺麗です、特に問題ありません。バリアングルタイプの液晶パネルはキズ防止のため裏返しにしますが、M6の液晶パネルは
裏返しに出来ないので保護フィルターは必須です。

【ホールド感】
大型グリップで形状も良く、フィットし持ちやすいと思います。

【その他】
ストラップ取付金具が小さくなった点は不満です。純正ストラップ以外のハンドストラップを取り付けるのに工夫が要ります。
I/Fケーブル(USB)のコネクタがMicroタイプで他のCanon機よりも一回り小さい。WiFi接続を試したが失敗しました。
動画の性能が他社に劣る。

【総評】
Canonのミラーレスは他社に比べてAF性能が劣ると言われていましたが、新センサーの全面位相差AFを搭載したことにより不満無いレベルになったと思います。
あとはレンズが良い点ですね。特に22mmF2単焦点レンズは優秀です。購入して良かったと思います。
一部不満点もあるので総合評価は4点にします。