OLYMPUS STYLUS SH-3オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2016年 2月26日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.95 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.93 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.14 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.26 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.36 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.25 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年6月9日 19:01 [1724069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ずっとSTYLUS SH-1を使用していました。
すべてにおいて満足の機種でした。
レンズに傷が目立ってきたので、代替機をいろいろと物色。
CanonやNikonの評判のいい新しいコンデジを購入してみたものの、性能面やサポート面にとにかく不満が多くてウンザリ。
コンデジも絶滅危惧種となり、所有を諦めていた頃、程度のいいSTYLUS SH-3の中古品を発見して購入しました。
性能はSH-1と同様に(特に進化もしていない?)安定しています。
CanonやNikonの新しい機種なんて比べ物にならないぐらいの性能の良さと安心感。
大事に使っていこう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月6日 23:23 [1515135-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
夜景サンプル |
ブルーインパルス格納庫 |
デジタルズーム最大アップ |
ニャンコ |
デジタルズーム最大アップ |
逆光と言うか太陽入れたカット |
【デザイン】
一目ぼれですよ、良いデザインです。
【画質】
コンデジとしてはかなりの良いと思います。テレ端600mmでも綺麗、デジタルズームでも被写体や構図次第では実用ギリかと。
でもこれのデジタルズームの端はとんでもない世界96倍っぽいから25×95ってどんだけの倍率?
その世界をこの小さな筐体で見せてくれます。
【操作性】
起動スイッチと再生ボタンがもう少し大きかったら星5でした、
【バッテリー】
買ってから150枚程度取りましたがランプが赤く点灯でもそこから30枚程度撮影、タッチパネルをタッチAFや
タッチAFシャッターにしてAFやシャッターが勝手に作動するのが原因かと思います。
こまめにオンオフしたらどうか試してみます。
【携帯性】
これは問題無し半日首から下げてもベルトポーチに入れても重さは気になりません。
光学25〜600mmのカメラがこの軽さとコンパクトなら言う事無しです。
【機能性】
これも問題有りません、手ブレも良く効きます、撮影モードも絞り優先有れば尚よし程度です、プログラムオートでも不満は無いですし、夜景手元モードは便利です。
【液晶】
液晶は見易く発色も素直、pc転送後にモニターで見ても違和感は有りません。 ただし明るすぎる戸外で空を見上げて上空はるかの旅客機撮ろうとしたら空が明るすぎて液晶が空に負けました^_^特殊例です。
【ホールド感】
小さいけど安定性は有ります、程よい重さですよ。疲れません。
【総評】
見た目も良く、小さくて程よい重さ、旅行に最適です、ただし一眼の代わりになるかと言えばそれは別な話。
確かにコンデジとしては良い画像ですが、プライベートな写真なら良いですが、作品となるとやはり一眼です。
日々の日常の記録、スマホカメラに超望遠レンズが付いた感覚で使うのが最適だと思います。
また中古で買って私のSH-3の個体の問題と思われる現象に急にAF作動しなくなります、オンオフスイッチ押して再起動すれば問題有りませんがこれが唯一の欠点。
またスマホとのWi-Fi接続ですが家庭内や公共の無線LAN使用時はカメラからスマホに転送されないのでその点注意です。
転送速度そのものは普通でした。
後は画像を見てください。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年6月1日 21:13 [1033547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
本機の選択にあたって、メーカーにはほとんどこだわらず、条件は、
1) 価格帯 海外でのサブサブ機、 紛失、盗難、破損等で痛くない
2) RAWサポート
3) 電池の持ちがそこそこ
その程度をカバーできればよい程度の選択でした。
このSH-3、実際のフィールドテストに持ち出すと、RAWで記録されているデータが思いのほかよく、Jpegからでは絶対に持ち出せないイメージを引き出せるときがあるようです。(PCでのRAW処理が前提です。)
【デザイン】
レトロ感のある(トイ)カメラのようなちょっと遊びごごろがあるのはいい。
【画質】
JPGは単なるプレビューでしょう。
光学ズーム等のぞけば、基本は手持ちのスマホ以下の画質になってしまいます。
しかし、RAWをPCで処理する前提であれば、なかなかです。
UHS-IのSD-CARDを使えば、RAWの書き込み速度も実用的で十分。
【操作性】
5年前のエントリクラス一眼レフのライブビューよりむしろいい感じです。
画面にタッチできるのは、なんともないが、あるとたまにいいですね。
マニュアルモードの操作が、十字ボタンで操作と、、デザインをここまでレトロにやっておいて、ダイレクトに触れないのは、なぜ?と不思議に思いましたが、対応している値がわかると、調節範囲なんてあってないようなものだということで納得。
【バッテリー】
SIGMA DP-2 Merrillやスマホでは、バッテリー切れには散々な思いをしてきたので、付属の小さいバッテリーで、RAWで何枚取れるのかと思ったら、RAWでも数時間で200弱ショット、電池切れにはなりませんでした。新品バッテリーなので、今後はわかりませんが、予備が一つ二つあれば十分でしょう。出先では、スマホバッテリーはいつでも貴重です。
【携帯性】
実物は最近のスマホよりひとまわり小さい感じなので、◎でしょう。
【機能性】
これにどんな機能を期待するか。。。メモならスマホですが、ズームとRAWがよいです。
【液晶】
必要にして十分。高精細、高速度にすると現時点ではバッテリや価格に影響するでしょう。
【ホールド感】
小さすぎるので、ホールド感は子供に聞いてみるしかないかもしれませんね。
【総評】
非常にニッチなかゆいところにはまってくれています。
あまり目立つものを持ち歩きたくない場所でですね。
そういうわけで黒を選んでいます。
すべての役割をスマホに持たせると、うっかり落としたときなどとても痛いですから、こういう価格帯、役割の製品は今後も続いてほしいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月23日 00:16 [939525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
スーパーマクロ:うちのじゃじゃ馬娘・・・じゃなくて猫です。 |
マクロ:近所の雑草w |
アートフィルター:子供が撮りました |
アートフィルター:これも子供が楽しんで撮ってました |
理科の教科書に出てきそうな感じ・・・ただの木です。 |
月・・・難しいですね。 |
【デザイン】
とてもクラシカルで見栄えが良いです。
SH-1で、シルバーは海苔を巻いた様な感じと揶揄されてましたが、個人的には、全くそんなことは無く、カメラを持っているという所有欲を掻き立てられる良いデザインだと思います。デジカメ売り場で同じ様なデザインがありましたが、一番目を引きました。
【画質】
ピントがしっかり合った時の画像はなかなかのものです。
対照的に少しでも合わない時の画像処理は他社製と比べると見れたものでは無いです。SH-1から時折、画像が悪いという評価があるのはその所為かと・・・
夜景とスーパーマクロは、とても良いです。花とか、虫とか動物を撮るのが楽しくなります。私のような素人が撮ったらこんな感じになりますって、ヘタッピな写真を添付しましたが、撮ってて楽しいです。
【操作性】
買って3日で子供の修学旅行に持って行かせたのですが、見事に使いこなしていて、なかなかの写真を撮って来ましたので直感的に使えて迷うことは無いと思います。ただ、メニューの階層があまり良く無くて、うーんとうなってしまう箇所もありますが慣れの問題ですね。
【バッテリー】
かなり保つ方だと思います。
子供の修学旅行に持たせて、1日目の旅館に着く前にバッテリーの色が赤くなったと言っていました。写真と動画をはしゃいで撮りまくりでも、ほぼ一日中使えたのなら充分かなと思います。携帯バッテリーを使用して充電しながらでも使用できるので、もしもの時にも安心です。(電源コネクタが独自なのであまり多用はしたく無いですが。)また、充電自体は結構早いと思います。SH-2からの変更点での利点でしょうか。
【携帯性】
軽すぎず重すぎず、持ち歩くのには苦はないです。付属のネックストラップで首や肩にかけても問題ないです。ハンドストラップは付けてないのでわかりません。
【機能性】
画質のところにも書きましたが、夜景とスーパーマクロが特筆ものです。花を撮りに行こう!という気にさせてくれます。アートフィルターも中々楽しいです。コンデジでここまでされるとデジイチよりも持ち出す機会が断然多くなりそうです。
4k動画はオマケだと思います。撮影時の液晶表示ではカクカクし過ぎてとても使い物にならないかも(ー ー;) まあ、テレビが4kでない時点で宝の持ち腐れですが、近い将来に手に入れる予定で買ったので、その時にまた試してみますが・・・
【液晶】
46万画素なので、それなりかと思いますが私には十分綺麗です。日中、天気の良い日向での撮影時には見づらくなりますが、こんなものかなと。そんな時に癖でファインダーを探してしまうのですが、無いので諦める感じです。バリアングル液晶にでもしてもらえれば多少良いのでしょうが壊れやすくなるのでやっぱりこのままで良いかな(^^)
【ホールド感】
175cmの大人の男が持つと多少小さいですが、しっかり脇を締めれば問題無いです。別売りの本革カバーを付けると、より一層ホールド感は増して安定します。
【総評】
コンデジは、昔々に買った olympusのC-2、sonyのTSC-T1以来なので、浦島太郎状態ですが、顔認証もポスターの顔にさえ反応するのである意味すげーなと思いました。デジイチと比べる方がおかしいのですが下手なデジイチを使うよりもコンデジのオートで撮影の方が綺麗に撮れることもあり、感心しています。半月使ってみて、買って良かったなーと思える一品です。
それから題名の理由は、買うときの決め手が、見た目・機能・値段のどれでもなく、かみさんが「あおいちゃんのほうが良い」というので、「宮崎あおい」が決め手となりました。イメージキャラクターって大事ですね^^;
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月22日 17:01 [916084-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
広角端の25mmが使えて |
望遠端が600mmなのは素晴らしい。※山頂は雲の中 |
逆光時たまにゴーストが出るが画質はクリアー |
アートフィルター ビンテージは良い |
超解像ズームは使える |
ポートレートにも使える画質 ※モデル AKIKO 肖像権承諾済 |
【デザイン】
小さなPENという感じで好感がもてる
【画質】
ズイコーの銘が無いレンズであるがコンデジとして問題ないレベル
【操作性】
モードダイアルがあるのは使いやすくて良い。電源スイッチは小さくて押しにくい。
メニューではSDカードの初期化が後ろの方にあって面倒。
WiFiが使いやすくなっていてスマホと接続しやすいのが良い
【バッテリー】
まだ買ったばかりなので無評価とする
【携帯性】
以前使っていたXZ-10よりわずかに奥行があるが許容範囲内
【機能性】
この機種の最大のメリットが広角25mm(35mm換算)から600mm(同)の最大望遠が使えることにつきる。
こればかりはスマホではぜったいに太刀打ちできない。しかも手ぶれ補正が強力で実用なのが良い。
【液晶】
XZ-10と比較しても特に悪化しているとは思えない。しかしコンデジ一般に言えるが、明るい野外では見にくいので
困る時がある。将来的には内蔵EVFがある機種に進化して欲しい。
【ホールド感】
小さいながら効果的なグリップが効いていて良好。擬似的な貼革の塗装がもっと滑りにくいとなお良い。
裏側のサムグリップも良い。
【総評】
この小ささの中にたくさんの機能を詰め込んでいる点は良い。特にRAWに対応しているのは嬉しい、しかしボディ内で
RAW現像できないのは疑問。
アートフィルターのビンテージが新たに搭載されたのは良いと思う。しかしこのくらいは前機種にもファームアップで載せて欲しい
この低価格のカメラに多くの機能と必要十分な画質を両立させたことは高い評価を与えて良いと思う。
スマホで撮影している方に超望遠撮影の楽しさを知ってほしい機種
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























