PowerShot G9 X
- 薄さ30.8mm、約209gの薄型軽量ボディに、F2.0大口径レンズと1.0型大型CMOSセンサーを搭載。
- 映像エンジン「DIGIC 6」と1.0型大型CMOSセンサーの連携により、ISO感度は125〜12800を達成し、夜や室内の手持ち撮影でも高画質に。
- 広角端約0.14秒・望遠端約0.15秒の高速AF、画面端のピント合わせも容易な「31点AF枠」、約6.0コマ/秒の高速連写などにも対応。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.91 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.04 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.87 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.48 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.03 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年5月30日 23:13 [1719712-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
革張りは落ち着きがあるのにかっこいいと思います
【画質】
充分によい画質だと思います
【操作性】
やや分かりにくいと感じますが、慣れます
筐体が小さい分、操作性は普通程度と感じます
【バッテリー】
使い方によるかもしれませんが、自分には充分な容量と思います
【携帯性】
コンパクトで嵩張らず、とても良いです
【機能性】
実用的な機能とともにあまり使わない機能もあり、多彩な使い方が可能です
【液晶】
見やすさは普通レベルですが、タッチの反応はややにぶく感じます
【ホールド感】
手の小さい自分でもしっかり握れて手に馴染むのは、コンパクトであることと、革張り部分があるせいと思います
【総評】
高級機ではないのですが、バランスよく作られており、多くの方が満足できるものと思います
取り扱い説明書は分かりやすいものではなかったです
デザインの良さは自慢できると思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月3日 19:53 [1289239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
風景撮影の例(@出町柳) |
前ボケ後ボケ |
発色は控えめでしょうか(設定によりある程度はいじれそうですが・・・) |
簡易マクロ的な撮影にも対応できます |
手ぶれ補正はコンデジの域を出ません |
AFもコンデジの域を出ません(並みのコントラストAFです) |
普段は、マイクロフォーサーズ機とフルサイズ機を使用しています。
しかし、いずれも「普段からカバンに潜ませる」用途には、あまりに大きければ重さもあります。
「思い立ったときにその場でスナップできるお散歩カメラ」の必要性は、やはり“ある”のです。
昨年の初め頃まではソニーの名機“RX100(初代)”を使用していたのですが、資金繰りの関係上売却してしまい、しばらくお散歩カメラがない状況でした。
新たなお散歩カメラを導入するべく検討した結果、この機種にたどり着きました(相変わらずの“中古並品”です)。
【デザイン】
昔ながらの“コンデジ”らしいデザインです(可もなく不可もなし)。
小柄にもかかわらず筐体には金属が活用されており、質感は十分にあります。
【画質】
さすがに一定のセンサーサイズがあるだけに、(カメラのサイズや価格を踏まえれば)十分な画質であると評価することができます。
等倍で見ると周辺が流れているだとか、アラがあるといったところもありますけれども、この「サイズと重量」ですから、デジイチの単焦点や(大三元、小三元クラスといった)高級ズームと比べるのは、酷というものでしょう・・・。
【操作性】
購入前に最も懸念していたのは、操作性の悪さでした。
具体的には、コンデジであっても当たり前のように搭載されている背面ダイヤルがないということが、どの程度影響するのか。
実際に触ってみて、確かに背面ダイヤルがないことへの戸惑いはあるというものの、背面タッチパネルの感度はしっかりとしていますので、タッチパネルである程度の操作はできるという印象です(複数ダイヤルと複数ボタンのデジイチに慣らされていると、ストレスがないといえば嘘になるのですが)。
なお、レンズの周りにあるコントロールリングは、中古品の悲しき性か、回転が重くてほぼ使い物になりません。
このリングさえ快調に動作するのであれば、また印象が変わってくるのかもしれません(もっとも、こういう当たり外れのリスクを承知でなければ、中古品に手を出してはいけないという現実はあります)。
【バッテリー】
「コンデジ」ということを考慮すれば、こんなものでしょう。
デジイチ(特にDSLR)と比べると明らかに持ちは悪いですが、ミラーレス機と比べれば劇的なまでの差はありません。
なお、純正バッテリーを用いる限りは、本体にマイクロUSBケーブルを接続することによって、バッテリーを外さずに充電することはできます。これは、地味にありがたいです(ただし、ケーブルは付属しないので、自前のものを用いる必要があります)。
余談ながら、これも中古品の悲しき性で、内蔵の時計用バッテリーが機能せず、バッテリーが切れるたびごとに時刻を設定し直さなければならないのが、非常にストレスです
(これも中古品のリスクなのでしょうが・・・)。
【携帯性】
これは期待通りですね(・・・というよりは、携帯性を最優先した結果がこの機種を選択した最大の理由です)。
デジイチと比べればもちろんのこと、かつてのRX100(初代)よりも、本機種の方がコンパクトで軽量です。
カバンの中に常時潜ませていても、全く負担になりません。
【機能性】
ひととおりの撮影モードは搭載されていますので、大きな問題ありません(他のカメラと同様に、絞り優先オートを基本としています)。
手ぶれ補正については、オリンパス機の5軸補正と比べるのは酷ですが、コンデジなりに効いていると思われます。
【液晶】
本体のサイズや価格帯を考慮すれば、まずまずのものが搭載されていると思われます。
タッチパネルの感度にも不満はありません。
晴天の屋外などでは当然のことながら見にくくなりまして、そういうときにはファインダーが・・・と思うことはありますが、ファインダーを切り捨て、チルト機能も切り捨てているからこその“このサイズ”ですから、あまりあれもこれもと要求するのも筋違いでしょう。
【ホールド感】
可もなく不可もなし
(かつてのRX100(初代)のデフォルト状態と比べると、本機種の方がホールド感はかなり“マシ”です)。
【総評】
「お散歩カメラ」ということで、散々悩んだのが、本機種、G7X(初代)、RX100(M3)の三機種の比較検討でした。
G7Xはレンズが明るく、背面にダイヤルもあれば露出補正ダイヤルも専用のものを備えていると、機能的にはよいのですが、如何せんやや大きく重い。
RX100(M3)も、やや大きく重いことに加えて、せっかく搭載されている内蔵ファインダーの機能周りがどうにも使いにくそう(手で引き出さないと使えないとは何か? ファインダーと電源が強制的に連動するとは何か?)。
あとは、「中古市場の価格」を見れば、やはり本機種が(候補とした他の機種よりも)割安だったわけでして、結局は本機種を選びました。
スペック的に見るならば、本機種の直接のライバルといえるのはRX100(初代)でして−−センサーサイズ、重量感、中古市場の価格、レンズの焦点距離・明るさ(開放だけ明るくて、ズームすると釣瓶落としに暗くなる)−−RX100(初代)をこそ、比較検討の対象とするべきだったのかもしれません。
しかし、「いったん売却したもの」をまた買い戻すのも・・・という妙なプライド(?)が邪魔して、本機種にたどり着きました。
何を差し置いても、1型センサー搭載とはとても思えない、圧倒的な小型軽量ぶりについては、絶賛するしかありません。このサイズでこの画質がたたき出せるのも、さすがです。
間違えても“メイン機種(これ一台で何とかしようとする)”ものではないと思います。
しかし、圧倒的な小型軽量とそこそこの画質の“バランス”を踏まえるならば、デジイチ使いの“サブカメラ”−−あるいは、私のように“サブのサブカメラ”−−としてであれば、今もなお、十分に使い出があるのではないでしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月19日 22:01 [1088011-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】シンプルですっきりしています。
【画質】1.0型センサー搭載で、コンパクトデジカメよりはかなりいいです。但し周辺部は思ったより鮮明度が低下します。暗いところの撮影は、しっかりホールドすればかなり良く撮れます。
【操作性】付属のユーザーガイドと別売りの「基本応用撮影ガイド」を購入して、操作していますが、まだまだ使いこなせていません。
【バッテリー】動画も撮影するので、1日で入れ替えという感じです。予備は2個購入しています。
【携帯性】携帯性は抜群です。上着のポケットにも入ります。購入の決め手はこれで決めました。
【機能性】機能はいろいろあるようですが、まだ使いこなせていません。
【ホールド感】小さいわりにホールド感はあります。ストラップをつけてはいますが、まだ一度も落としていません。
【総評】「画質が良くて、小さい機種で4万円以下」の選定基準では満足しています。明るい所での液晶の画質は、改善の必要があると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月17日 09:30 [1087195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
キヤノンファンです。IXY50S、EOS M2と使い分けてきました。
旅行や散策などで、風景写真がメインです。
■メリット:
1.撮りたい時にすぐ撮れる。起動が早い。
2.胸ポケットに入る、軽量小型、200g
3.2000万画素の高画質、RAWデータ対応
4.スマホ感覚の操作性、ボタンが少ない、などがポイントです。
・新機種が出たので割安で、中古美品を35000円で購入しました。
保証書がないのが欠点ですが、安心のキヤノンです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月6日 13:36 [1026562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ハウステンボスにて、Pモード撮影 |
【デザイン】
10年前のIXYデジタルからの買い替えです。家内が普段に使う用途で購入しました。最初は、女性が持ち歩くには外観が無骨すぎるかと思いましたが、思った以上にコンパクトで、質感がとても良いので、家内も満足しています。シルバーとも迷ったのですが、飽きがこないブラックにして正解でした。
【画質】
これはもう解説の要もないのですが、とにかく解像度が高いです。色合いも明るく、くっきりとして、印刷してもイイ感じですね。夜景にも強く、この画質があれば、満足です。1.0型センサーの効果大ですね。
【操作性】
タッチパネル主用の操作方法は使いやすいのですが、カメラのモード設定が多いので、慣れるまでは時間がかかりそうです。もっとも、ほとんどの撮影は「P」(プログラム)モードですし、再生も特に不便ではないです。
【バッテリー】
散歩がてら、一日使ってみても(約80枚撮影)バッテリー残量表示は3/4ぐらいなので、良いほうだと思います。動画撮影が多くなると、予備バッテリーが必要かもしれませんね。
【携帯性】
これほどの性能を押し込んだ本体としては、かなり小さい部類です。これなら、IXYと同じ感覚で持ち運びできます。
別売りの純正ケースも値段は少々高いですけど、柔らかい本革仕様なので、カバンに入れてもOKです。もちろん、純正&専用品ですので、サイズ、質感共にイイ感じですね。
【機能性】
キヤノンカメラコネクトというアプリを使って、スマホと連接できるのは便利ですね。画面を見ながらリモコンになり、シャッターだけでなく、ズーム調整もできるのは驚きです。
【液晶】
見た目の反応、解像度など良好です。これも廉価版コンデジとちがうところです。
【ホールド感】
全体にコンパクトにまとめているので、しっかりグリップして撮影するという点で、ホールド感は薄いかな。
間違えて、本多を落下させても大丈夫なように、常にハンドストラップを指にかけています。
【総評】
女性が気軽に持ち歩けるデジカメとして、少々オーバースペックかもしれませんが、写真の出来上がりをみて、妻とともにとても満足のカメラです。予算は倍でしたが、このカメラなら長く使えそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年2月2日 15:18 [1000230-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ブラックを購入。シルバー悩みましたが、黒地に白いCanonのロゴ、レッドラインと黒の対比に惹かれました。
【画質】
撮影条件が良ければ文句ないです。室内や夜間は設定に気を付けないと、ぼんやり、ノイジーな絵になりやすい気がします。(フルオートの写りは、あまり検証していません。すみません)
やはり、ミラーレスよりも、綺麗に写せる条件のハードルは高いと思います。でもそこでハマったときの写りは素敵の一言です。そのハッとする写真が撮りたくて、何度もシャッターを切りたくなる、そんな気にさせられます。
【操作性】
GM1S 使っていたので違和感ありません。むしろタッチで済むことが多くて楽チン。が、撮影時2タッチ以上必要な設定があるのは、ちょっと面倒。
【バッテリー】
意外と持つ印象。エコモードで200枚程度撮影だとバッテリーの目盛りは減りませんでした。予備バッテリー持ってますが、あまり使わなさそうです。
【携帯性】
バッチリです。ポケットに入るし片手で持ってても重くないです。ミラーレス+望遠レンズ首かけだと振り回してぶつけたりしないか気になりました…それより気楽。
【機能性】
素人には十分すぎます。ただワンショットAFフレームの選択枠をもっと小さくして欲しいのと、皆様ご指摘のAF精度向上、AUTOモードでのRAW記録が欲しいです。
【液晶】
十分明るくて綺麗ですが、晴天下ではやはり見にくいです。
【ホールド感】
悪くないです。サムレストがいいです。(指かけストラップ併用です)ただ本体が小さいので、構えたときにフレームに指が入ることがままありました。下手くそなだけですね…
【総評】
諸事情でGM1S一式が手元から離れ、代わり(つなぎ)の1台として購入。G7X2と悩みましたが、値段(特に)、軽さと本体デザインでG9Xにしました。私のような素人でも綺麗に撮れるし、マニュアル撮影で楽しむ素地も結構あるかな?とも思えて満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月23日 12:55 [997528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
1眼の持ち運び率が減った為、安いデジカメを買おうと思ったら、
やっぱりいい画質のものが欲しくなり1インチのこちらを購入♪
【デザイン】シルバーを選びました。すっっごくかわいい!
【画質】 満足です。めちゃきれい
【操作性】 まだあまり試してませんが十字キーがないので慣れません。タッチパネルも初なので慣れれば・・・という感じでしょうか
【バッテリー】まだ不便さを感じたことはありませんが、USBで充電できるのがありがたいです
【携帯性】 ポケットにすっぽり入るのでどこでももっていけます!
【機能性】 星空モードが購入の決め手になりました。はやく試したい!
【液晶】満足
【ホールド感】 するりと落ちそうで不安なときも。ストラップ欲しいです
【総評】コンデジでこんなに満足できるとは・・・前使ってたRICOHのCXシリーズは最高でしたがこちらもおもしろい写真撮れそうですし
買ってよかったです
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月20日 17:18 [996572-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
自動で適正な明るさに設定する「オートNDフィルター」 |
クリエイティブショット |
クリエイティブショット |
【デザイン】
ボディ全体が非常にコンパクトでありながら高機能&高性能、また表面の仕上げ等に高級感があります。
可能な限り無駄を省いたシンプルイズベストなデザインと機能性でしょう。
永く使っても、なかなか飽きがこないデザインだと思われます。
本体の滑り止めのラバーグリップが何気に良い。
3.0型TFTカラー液晶(約104万ドット)、アスペクト比3:2、視野率:約100%がボディ背面に無駄なく、うまく収まっています。
また、手動式のストロボもうまく配置されているので操作性も併せて良い。
【画質】
1.0型・約2020万画素CMOSセンサー、F2.0の大口径レンズ、DIGIC 6とののマッチングが良く、誰でも簡単に、物凄く綺麗に写ります。
広ダイナミックレンジにより、白とびを抑えて、なおかつ黒つぶれすることなく繊細に写し出します。(参考写真参照)
自動で適正な明るさに設定する「オートNDフィルター」も威力絶大で、光条件の難しい写真も簡単に綺麗に撮れます。
普通のスナップ写真や、薄暗い室内等なら、JPEGのL、オートで十分に綺麗な写真が撮れます。
【操作性】
カメラを構えたまま、任意の項目が調整可能な「コントローラーリング」がとても便利で、使いやすいです。
タッチパネル各種操作は、直感的に操作できて◎です。「新感覚操作」
ただし、少し各種設定のタッチポイントが小さいので、たまに意図しない動きになる事がありますね。。。
タッチパネル&タッチセンサー操作に慣れれば、問題ないですが。。。
【バッテリー】
かなりヘビーな使い方をしなければ一日の写真撮影ならなんとか持ちそうですが、動画も撮るとなると、やはり予備は必要かなと思います。
ただ、G9XはUSB充電が可能なので、モバイルバッテリーを使って追い足し充電してます。(この場合純正予備バッテリーは不要)
【携帯性】
大きすぎず、小さすぎずちょうど良い大きさ、重量だと思います。
手の中に収まるサイズを実現「薄型・軽量ボディー」で◎です。
普段気軽に持ち出せる大きさ、上着・ズボンのポケットに簡単に収まる大きさですので非常に良い。
常時、ソフトケースに入れて持ち歩いてますが、不便を感じる事は無いですね。。。
【機能性】
先進のハイテク機能満載で、どの機能もとても良く機能していますので◎です。
細かい手ブレまで高精度に補正する「光学手ブレ補正(IS)」、5軸ジャイロ補正が良く機能しています。
自動で適正な明るさに設定する「オートNDフィルター」も威力絶大です。(参考写真参照)
独創的な写真に簡単に出会える、1ショットでオリジナル画像を含めた6枚の写真表現が楽しめる「クリエイティブショット」
クリエイティブショットにより、思いもよらなかった個性的な写真や印象的な写真を、かんたんに撮ることができます。
これは今までに無い、画期的な面白い機能ですね。。。普段の何気ない日常の写真を撮る事が楽しくなりますね(^^v
ただ、唯一の問題点としてあげるなら、AFの迷いですかね。。。
マクロ(接写)時に、なかなかうまくピントが合わない事が何度かありましたね。(ピントが奥の背景に抜ける等)少し苦労しました。。。
【液晶】
3.0型TFTカラー液晶(約104万ドット)、アスペクト比3:2、視野率:約100%で、言う事なしで◎です。
もう、これ以上何も言う事ありません。。。
【ホールド感】
当方は、男性の手では、標準的な大きさですが(手袋Lサイズ)カメラ本体が、非常にコンパクトなので、少し安定性に欠けるかな。。。
しかし、優れたホールド性を実現しているグリップ&サムグリップの滑り止めのラバーグリップが2か所に配置されているので〇。
気合を入れて写真を撮る時は、いつも一眼のEOS70Dを使うので、それと比べると・・・どうしても頼りない感じがしますね。(これは仕方のない事ですね。。。)
【総評】
今回、デジタル一眼、EOS-70Dのサブ機として、満を持して追加購入となりました。。。
サブ機のコンデジは、今までキャノンのS100系を使ってきましたが、今回5年ぶりにキャノン最新機に新調しました。
今回の購入動機は、やはりなんと言っても、1.0型・約2020万画素CMOSセンサー、F2.0の大口径レンズ、DIGIC 6、光学手ブレ補正によるところの圧倒的な画質の良さと、機能性のUPにつきると思ってます。
購入してまだ、日が浅いですが、実際に撮影して使ってみて、撮れた写真を見て大満足しております。いや〜カメラの製造技術の進歩・進化はホントに凄いですね。。。(感服してます。。。)
これからは、EOS-70Dのサブ機として、ガンガン使いたおすつもりです(^^;;(EOS-70Dの出番が・・・かなり減りそうw)
末永く大切に使用して、良い写真を残していきたいと思ってます。。。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月30日 18:07 [990375-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
最近の1インチセンサー機はレンズの明るさや液晶のチルト化にこだわり、
ボディがどんどん肥大化してきています。
その点このG9 Xは上位機に比べて性能や機能を抑える代わりに、
従来のコンデジと同じような小ささと軽さを実現。
携帯性も性能の1つ。
上着やカバンのポケットにも無理なく入るので、とても重宝しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月19日 20:50 [987110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
次男がまもなく産まれるので、妻の子供撮影用に新しく購入しました。
ポイントは動画がキレイに撮れること。
併せてスチルも良い画質で撮れればなお言うことなし。
というのも
長男が産まれた際にカシオのコンデジを購入してこれまで使ってきたのですが、動画を撮ると定期的にピントがずれてフォーカスに迷う挙動が出て困っていたためです。
写真自体にはそれほど不満はなかったのですが、どうしても動画がいけない。
DSC-RX100とも迷いましたが、私が普段使いしているのがEOS60Dなのでキャノンを選択。
結果、たいへん満足しています。
まず動画ですが、フォーカスで迷うこともなく、子供の顔にきちんと追従してくれます。顔認識もおおむね良好に働いているようです。
その点、60Dは動画撮影中のフォーカスはほぼマニュアルなので、G9Xが圧勝。
写真も非常にキレイに撮れます。レンズも明るく、室内でもきれいな写真が手軽に撮れます。
機能は盛りだくさんでまだまだ使いこなせていませんが、タッチパネルで操作できるので、必要最低限の部分は直感的な操作でもなんとかなるかと思います。
技術の進歩は素晴らしい。
私はこれでとりあえず、ビデオカメラは買いません。G9Xだけで十分。
60Dの出番も減ってしまいそうですが…
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月7日 21:14 [983505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
初心者のため難しいことはわかりませんが、とにかく暗いところでの撮影は目から鱗状態です。
確かに、スマホの画質も向上していると思われますが、圧倒的にきれいに取れることは驚愕です。
コンパクトでやや重い (大したカメラを使っていないので) のですが、十分に満足しています。
特に、旅行で古い建物の中や、夜景などで照明が暗いところの撮影は満足です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































