EOS M3 ボディ レビュー・評価

やまなしの木	月夜の霧ヶ峰

確実に同世代の他社のミラーレスからは諸所の点で遅れています。
それでもAPS-Cサイズのセンサーを搭載したミラーレスは富士フィルムとキヤノンしかなく、もともとキヤノンユーザーであったこともあり購入してみました。
目的は登山に持っていくための軽量化でした。純正アダプターを使用して今までのレンズ資産を生かせるかと思いましたが、AFが遅い、暗くなるとすぐに合わなくなるといった点で不満を感じ、1年で乗り換えるに至りました。EF-Mレンズなら早いのかもしれませんがラインナップに全く魅力を感じません。
純正アダプターを使用すれば、サードパーティ製のレンズでも一応は動きます。
使用したレンズは下記ブログを参照してください。
http://yamagich.blogspot.jp/2016/06/eosm3.html

もう一つ不満点は有線レリーズ非対応なこと。
タイムラプスやインターバル撮影の機能も搭載されておらず星の日周運動を撮るには、インターバル撮影可能な赤外線レリーズを使用し、さらに広角レンズの写角外から信号を送り続けるという非常に難儀な作業が必要になります。
あくまでこのカメラはキヤノンにとっては初級者を対象としており、無駄な機能は省いたのでしょう。いろんなことをしたければ上級機種を買えと…
そこらへんが嫌になってキヤノンからペンタックスに乗り換えました。

不満点ばかり述べましたが、画質自体は同世代の中級機と変わりません。
AFや有線レリーズが使えないストレスに耐えられるのであれば、投げ売りされている今はお買い得かもしれません。
ちょっと画質のいい普及型のコンデジくらいの認識を持って買った方が、納得して使えるかと思います。
今日日、高級コンデジには有線レリーズもインターバス撮影機能もタイムラプス機能も搭載されていますので…

菖蒲	晴海埠頭	京都
ロシア	紅葉	蓮

EOS M5/M6が発売されEOS M3も店頭に残すのみというタイミング（2017/11）で、発売日から使ってきたレビューとして載せたいと思います。
価格も底値ですし、もしかしたらこれから敢えて型落ちを安く求めるという方もいるかもしれませんので。

現在メインカメラがこのEOS M3で、普段はEF-M 11-22mmを付けっぱなしで持ち歩いています。APS-Cセンサーで、このサイズと質量（366g + 220g = 586g)のカメラは、携帯する上で快適で、旅カメラとしてはお気に入りで愛用しています。
私は素人ですし、ピクセル等倍単位の画質は気にしておらず、媒体（今回の投稿画像もしかり）に載せる時には縮小もトリミングも画像加工もする前提ですので、Sony機を中心とした最新・高性能機種でなくても、M3で撮れる範囲で楽しんでいるというスタイルです。
旅行好きで携帯性とバッテリーの持ちは重要ですし、風景メインであるため、AFの高速性を求めていないという使い方だからなんとかなっているのかもしれません。
風景好きであることから、超広角域を多用する点でもこのEF-M 11-22mmは、携帯性・画質・フィルターが使える・手ぶれ補正・望遠側が長い（35mm判換算でf=35mm程度）の面で良い組合せかなと思っています。

超広角ズームレンズという点での競合としてSonyのE10-18, Fuji XF10-24mm, Pana G 7-14mmなどがありますが、いずれもEF-M 11-22より高価・重たい・フィルターが付かない・望遠側が短いなど使い勝手でイマイチかなと思っています。
カメラは大きく・重たくなると旅先で効いてきますし、三脚を使う場合には、カメラの大きさに合わせて三脚も大きくなるのでどんどん荷物が増えます。一度EOS M3 + EF-M 11-22の携帯性を知ってしまうと一眼レフは持ち歩く気にならないですし、他社のミラーレスも重たいなと思います。

改善点も書いておきますが、私としてはこんなものかなと不満とは思っていないです。
・急いでいる時に電源のOn/Offがどっちか分からなくなる（M5/M6などでは改善）
・セルフタイマー設定を電源Offで忘れる（それが良いという人も）
・録画ボタンの位置が悪くてたまに触って録画モードに
・例えば絞り優先AEで、シャッターボタンと同位置にあるダイヤルが絞りダイヤルとなるわけですが、このダイヤルの質感が悪いのと反応が悪い（前処理中に回しても絞り値が変わらない）
・セルフタイマーが最大30秒まで（2〜3分まで欲しい）
・セルフタイマーが2秒・10秒しかない（5秒が欲しい）
・AF精度が悪い・AF枠が大きい（M5/M6で改善）←広角・風景撮りメインなので全く問題にならず
・4K動画未対応

良い点
・EF-M 11-22mmやEF-Mレンズ群と合わせた時の軽量・小型・携帯性
・この大きさ・コストを考えると高画質
・バッテリーの持ちの良さ
・カメラを極力小さくして、純正レンズ + DPP4 + DLOでのディジタル後処理で高画質に持っていく現代的なアプローチ
・タッチパネル
・スピードライトシューがあるため、室内での物撮りにも使える
・EFレンズが（も）使える
・EVFが外付け（私は使わないので内蔵でなくて良かった）仮に買い換えでもM5ではなくM6だと思います

私の様に広角中心の旅好きには良いカメラかなと思って使っています。

PENTAX-M 50mmで炊きたてご飯を撮影	PENTAX-M 50mmでデフューザー内蔵ストロボ撮影	PENTAXレンズと
PENTAX−M 50mmでMUSTANGミニカーを撮影	PENTAX-M 28-50mm ZOOM F3.5-4.5で夜景を撮影	PENTAX-M 50mmで卵かけごはんを撮影

普段はPENTAX K-3使ってますので、小型のサブ機が欲しかったのですが、Qではすべてのレンズが望遠になってしまうので、ちょうど安くなったこともあって中古購入しました。KIPONのKマウントアダプタを使って使いますが、なかなかの使い心地に満足してます。最近、LXも再使用し始めたので、マニュアルレンズが使いまわせて重宝してます!
ちょっと出かけるときは、M3メインでも問題ないです。手ブレ補正がボディに無いけど銀塩カメラ時代はみんな無かったし、感度もずっとデジカメより低いけどどうにか撮っていたから全く問題ないです!!
割り切って使えば本当にいいカメラです!

が、しばらく使うと他の方が言う操作性の悪さがちょっと出ました。
コンパクトが故に、動画ボタンがオンオフしにくく、撮影操作中にメニューボタンを押してしまったりするなど、誤操作多発します。また、K-3にはある、RAWのJPEG化処理がなく、三脚台座つけると電池とメモリが外せなくなり、マニュアルレンズのアシストモードも見た目ほどは使いよくないのでいったん、総合評価を３にしました。
けれども、Wi-Fiによるスマホからのリモート機能はすこぶるよかったので総合評価は４にしました。

また、内蔵ストロボはマウントアダプターを介すると光ケラレが出るのは仕方なしでしたが、Kenkoの布製デフューザーでこれが回避できたので工夫次第でどうにかできますね。

他の方のレビューを見るとM6と画質に大きな差はなく、差があるのはAFの追従性くらいなら、私のようにノンAFマウント介してオールドレンズをマニュアルで使うような使用方法なら十分に使えます。オールドレンズは安く買えて描写も美しいので言うことないです。
Yahooの新宿マップカメラならボディだけなら美品中古で２８，０００円で買えます！
でも、新品値段もかなり落ちてきたので、新品でもいいかもしれませんね。
割りきれる方にのみお勧めです！！

ジャスピンのはずの場所さえぼやけてる。

写真サンプルがなかったので再レビュー。

入門機として
一眼のことがまったくわからず、デザインとブランドだけで購入しました。

デザインは本当に好き。
購入から暫くは「綺麗に撮れてる」と満足していたのですが、
比較対象が５年前の１６０００円のコンデジだったのですから
当たり前の話で、

ＲＸ１００Ｍ３、α6000を購入してからは画質に不満ばかりが
残るようになってしまいました。

・ＡＦが遅い
・色がわざとらしい(ＳＯＮＹの色が自分の肉眼に一番近い)
・ピントが合っているところでさえ精細感がなくヌケがない。
・あるいはそういう高画質のレンズが無い。
・ＵＳＢ充電がない
・画質がＲＸ１００Ｍ３に劣るのにかさばる。


デザインがカッコよくて大好きで、手放すのは本当に迷ったのですが
ＲＸ１００Ｍ３があれば出番は無いのでオークションに流しました。

しかし本機で一眼の基礎知識を学びましたので感謝はしています。
ミラーレスという分野においてキヤノンは機能・価格・画質で他社に勝てるところが無い。
ということも学びました。

【デザイン】
キヤノンらしい。
同社デジタル一眼を持っていて、すんなりと受け入れられる。

【画質】
可もなく不可もなく。
フルサイズ機を使っていると、うーんと考え込んでしまうけども、そこは割り切りかと。

【操作性】
特筆して言えば、動画撮影ボタンの位置が邪魔でうっかり押してしまう為、操作性は星マイナス1。

【バッテリー】
バッテリーを使い切るほど、このカメラを多用していない。

【携帯性】
カバンに入れて苦にならない。
首からぶら下げるにも支障なし。
ただ、ストラップに滑り止めが無いから、肩に掛けているとずり落ちる事が多い。

【機能性】
フットワークを活かすカメラとしての機能性は秀逸。

【液晶】
明るく見やすい。

【ホールド感】
特に持ちにくいが、動画撮影ボタンが指で押しやすい気がして非常にこの点だけ残念。

【総評】
ミラーレス機ブームに乗ったと思われると心外だが、iPhoneでは寄れない距離を、コンデジの画質以上で求めた場合、このカメラが最善と思って購入した。
画質的には、6Dに24-105ミリでも付けておいた方が良いレベルだが、細かい事を抜きにすれば、人がごった返すイベントなどでは邪魔にならず重くなく、手頃な機材だ。