LUMIX DMC-GM5 ボディパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [グリーン] 発売日:2014年11月13日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.84 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.13 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.13 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.36 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
5.00 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.10 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.77 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.73 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年11月6日 16:00 [933145-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
見た目はコンパクトでレンズがやや大きめになりますが、とてもカッコ良いです。
【画質】
このサイズでフォーサーズ規格1600万画素と無理に高画素数にしていないので、良好な画質です。
【操作性】
コンパクトで、コマンドダイヤルも前後には付きませんが、例えばコマンドダイヤルを押すことで、露出補正とプログラムオートの組み合わせを瞬時に変えられる、フォーカスポイントを液晶にタッチして自由に決められるなど、限られたインターフェースで、必要な操作を素早く行えるように設計されており、不満はありません。
【バッテリー】
持ちはイマイチですが、これを持ち出すときはGM1と併用か、常時携帯用ですので、それほど不満はありません。予備バッテリーは持って歩いています。
【携帯性】
とても良好です。
【機能性】
液晶ビューファインダーは画素数も117万ドットと少なく、ファインダー倍率も35mmフルサイズ基準で0.46倍と保有機のNEX−7あたりと比較すると大きな差を感じますが、さりとて撮影にファインダーが便利なのは間違いなく、小さなモデルとしては仕方のないところです。
【液晶】
標準的なものですが、チルトはしません。
タッチパネルは便利でコンパクト優先のため仕方ないですね。
【ホールド感】
悪くはないです。
【総評】
ペンタックスのお遊びミラーレス機とほぼ同等のボディにフォーサーズ規格の高画質な撮影が可能となるのは何気に実現されていますが、凄いことです。
ビューファインダーは小さくてピントの確認などは困難ですが、やはりフレーミングはやりやすく、GM1に追加で購入した価値はありました。
気になる点としてはGM1には装備される内蔵フラッシュがオプションであること。収まらないのは理解できるので、オプションではなく、外付けのフラッシュをNEX5のように標準装備にしてほしいところです。
フラッシュがオプションなのが問題ないならば、スナップショットから、本格的な作品撮りまで一台でこなすオススメの一台です。
まさにフォーサーズのセンサーが小さいことを極限まで活かしたGMシリーズ。
まさに凝縮された名機と言えるモデル。何故売れなかったのか不思議ですね。
参考になった9人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月24日 23:28 [1350875-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
GM1と比較すると中古相場が倍ほど違うため、いったんは購入を見送ったのですが、やはりこの小ささでEVFが付いているというメカニカルな興味が捨てきれず、手に入れてしまいました。
「ないよりはまし」と言われているEVFですが、個人的には、確かに小さいけれども、彩度もコントラストも自然で視度調節も問題なく、コントラスト強めで視度調節が今一つしっくりこないGX7MK2のEVFよりも見やすいと感じました。
液晶モニターはGM1よりも小さいですが、見づらくはありませんし、粗さも感じません。
ボディ背面のダイヤルも、評判よりスムーズに動きますし、絞りと露出の調節が素早くできるので、使い勝手がいいです。
ただ、ボディに手ブレ補正は付いていませんし、液晶は固定でチルトしません。
GM5の短所とも言えますが、この条件をクリアしようとすれば、GX7MK2になってしまいます。
今後も後継機種は出ないと思いますので、大事に使っていきたいと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月1日 19:19 [1297466-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
クラッシックなデザインで馴染みます。
【画質】
G9と比較すると少しダイナミックレンジが狭いですが、G8と比べると差がないです。
【操作性】
小型なのによく収められていると思います。PanasonicのUIはとても親切なので、使い手も真っ直ぐ育つ印象です。
【バッテリー】
小型なので、当たり前な持ち具合だと思いますが、消費が早いなぁーとは思わないです。ピークデザインのチャプターをつけると、バッテリーパックが外せなくなるのが少し残念でした。
【携帯性】
これが2020年にこの機材を選ぶ最も大きな理由だと思います。“最高”の一言。
【機能性】
現在となっては当たり前ですが、顔認証や瞳オートフォーカスが搭載されています。実際にピントが合っていると思うが、表示スピードが追いついていない様な感覚です。
【液晶】
今となっては仕方がないですが荒いです。が、実用には問題ないかと思います。スマホに転送して確認すると、素晴らしい写りをしていることが確認できます。
【ホールド感】
筐体は小さいため、ホールド感は良くないです。大きめなレンズを付けるとバランスがとても悪くなります。42.5mmf1.2などはかなり扱い難いです。が、指が引っかかる山などもあり、小さいレンズにはとても相性が良いです。
【総評】
私の中では、G9とGM5があれば大抵の撮影は間に合います。GX7mk3からの買い替えでGM5を手にしましたが、満足できそうです。使い潰しできるように楽しんで行きます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年11月17日 18:28 [1276287-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
中古マーケットでの流通量が減少後に、程度の良い中古を少し高めの値段で購入しました。
1年半程度使用してきました。
◆外観・サイズ
プレーンな外観で、外装も金属です。
明らかにGF7よりも高級感があります。
マイクロ4/3ではGM1に次いで2番目に小さい機種です。
とにかくそのサイズを楽しむマイクロ4/3機です。
◆画質
GF7と同じです。
◆AF
後抜けする頻度が新しいLUMIXよりも少し多めのような気がします。
◆操作性
背面液晶画面での設定変更がスマホのように素早く出来ます。
◆動画
AVCHDプログレッシブ形式のみ利用しています。
GM1よりも高さがほんの少し高いですが、その増加したスペースにプログレッシブ用の回路基板を追加したとか、どこかの開発者インタビュー記事で読みました。
GM1では無くGM5にした理由はEVFの有無ではなく、プログレッシブ形式の有無でした。
ファミリーユースとしてはGF7のほうがより適しているように感じます。
GF7に広角単焦点or標準ズーム、GM5に42.5mmF1.7、のような使い分けで、両方とも持ち出すこともあります。
後継機種は多分でないでしょう。
4K30fpsを熱的に安定的に撮影できるマイクロ4/3機の最小サイズがGF9・10のそれなのかもしれません。
パナが4K無しのLUMIXを出すとは考えずらいです。
上位機種のような優れた画像認識をもたせようとしたら、その回路基板の搭載の為のスペースだって必要になるでしょうし、
画像認識の演算量が多くなればやっぱり発熱も増えそうです。
このサイズに似合う小型単焦点レンズは幾つかあります。
レンズ交換式カメラにおけるこの唯一無二さはこれからも当分続きそうです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月21日 13:12 [1261054-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
購入してそろそろ5年になりますが、いまだに荷物を最小限にしなければならない時に使うカメラとして現役で活躍しています。
【デザイン】
シンプル、コンパクトながら質感も結構あり、結構気に入ってます。
【画質】
今となってはさすがに少し古さを感じるようになってきましたが、それでもm4/3の中では比較的高感度性能も高く優秀な画質だと思います。ここ数年はm4/3やAPS-Cセンサーの画質性能の進化が頭打ちなのもあり、レンズさえ選んであげれば十分現役と言える画質です。
【操作性】
小さいのでホールディング等は少々難ありではありますが、ボタンレイアウトやUIがよく考えられていてぱっとやりたいことができるようなUIデザインになっており、操作を覚えればサクサクと撮影できます。
パナソニックのカメラは全般にUI系が優秀だと思いますが、カメラの評価がいまひとつなのが気の毒に思います。もっと評価されてもいいと思うのですが。
【バッテリー】
小型機ゆえバッテリーもちはさすがに難ありですが、それでも200枚くらいは普通に撮影できますし互換バッテリーも使えて安価に入手できるので、実用上はさほど困ることはありません。
【携帯性】
文句なしにNo.1でしょう。このサイズの一眼自体が極めて稀な上に、かなり小さいという制約はあるもののEVFまで内蔵されているカメラで唯一無二の存在です。フィルムカメラの時代にもAuto110やVectisのような同様のコンセプトのカメラがありましたが、それの現代版と言っていいかと思います。
特に最近は重厚長大なカメラばかりでこういうコンセプトのカメラが全く出てこないので貴重な存在です。
【機能性】
このサイズで制約ありながらもEVF内蔵で、機能もメカシャッターの速度制約以外は特に通常の一眼に劣る部分もなく超コンパクトの全部入りで優秀だと思います。
ボディ内手振れ補正がないことと像面位相差AF非対応なのが最近のカメラに比べて劣る部分ですが、5年以上前の機種なのでここはしかたないかと思います。ここを改良しただけでもいいので後継機出してくれたら買うんですけどね。
【液晶】
液晶、EVFとも実用ギリギリという感じで決して画質や解像度は高くなく、撮影後のピント確認等には少々性能不足です。普通にプレビューするだけなら別に問題ない性能なのですが。
【ホールド感】
コンパクトで素晴らしいカメラですが、ホールド感はさすがにその小ささがデメリットとして出てくる部分です。
ただ純正ボトムケースを付けるとグリップ部分が若干膨らむのでホールド感は改善されます。ボディ保護にもなるので、小型化最優先でなければボトムケースをつけて使うのがよいかもしれません。それが別売りのグリップバーでもよいかと思います。
【総評】
重さわずか180gながらEVF内蔵かつ今でも十分使える16Mセンサー搭載、それでレンズ交換可能という他に代わるものが存在しない唯一無二のカメラです。超小型一眼の傑作と言っていいと思います。
その割には製造していた時にはあまり高く評価されなくて製造終了してから中古が高値どまりという、メーカーのパナソニックが少々気の毒に感じる機種です。そのせいかいまだに後継機が登場せず、こういうカメラを好むユーザーには冬の時代になってしまいました。
写真というのは「撮りたい時にカメラが手元にあること」が絶対条件であり、その点においてGM5のようなカメラはユーザーのシャッターチャンスを大きく増やしてくれる存在だと思います。少なくとも写真が仕事ではなく趣味であるユーザーにとっては存在価値があるジャンルだと思いますが、そういう視点に欠けた年配のカメラ評論家とかが「小さいカメラは使いずらくてダメ」などといまだに連呼する状況が続いていたりして旧態依然とした意識から脱却していない状況が続いています。そんな業界だからスマホに完敗するんです。
最近になってようやくミラーレスが主流になり始めて小型軽量化も重視されるようになってきましたが、またこういうカメラが見直されて後継となる機種が登場する日までGM5は使い続けるつもりです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年9月17日 22:55 [1260045-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】小型化の究極の姿で、これに文句をつけたら罰が当たると思います。
【画質】暗所に弱い。記念に星景写真と思ってもこのカメラは使わない方がいいと思います。
【操作性】異なる会社のカメラ2台体制で、時々まごつきます。これは仕方ないことで、諦めています。
ただし、ユーザーインターフェイスの設計はフジのカメラより上だと思います。
【バッテリー】私の使い方では丸一日持ち歩いていてもほとんど減りません。撮影頻度が低いので当然ですが。
【携帯性】これははっきり言って東の正横綱です。これに並ぶものはありません。GM1があるとおっしゃるかもしれませんが、GM1にはファインダーがないので、同一レベルでの比較はできません。
【機能性】特に困ることはありません。しっかり構えて写せば、そうそうぶれるものではないのです。しかし望遠端で薄暗いところを狙うと、問題が生じるでしょう。
【液晶】
小さいので帰宅後、PCにデータを移してから見ています。非常用と言ったところでしょうか。
【ホールド感】私の指は長い方で、ピアノの鍵盤でド(親指)からラ(小指)まで届きます。その指でこのカメラを持つと多少持て余し気味ですが、これも文句を言っても仕方ありません。小型軽量化の結果です。
【総評】
もう今となっては新製品の購入はできず、中古カメラやを探し回るか、ネット上で探すかと言う状況ですので今更レビューと言うのもむなしい気もします。私は先日ネットオークションでGM5とGF7のボディ二つと言うのが出ていて、それを落札しました。MG5は1100回弱のシャッター回数、GF7が1100回強だったと思います。レンズは12-32と35-100の2本をこれもオークションでゲットしたものです。
旅行にはこのカメラに35-100を装着して、望遠専用にしています。標準域はフジのX-E3に15-45をくっつけています。望遠の方は撮影頻度が落ちますので、大きなレンズを持っていくと機材が重たくなって辛い。写真展とか、報酬を頂く写真には向かないと思いますが、友人に送ったり、自分のPCやスマホの待ち受け画面に使うには十分すぎる画質です。暗いところは写さないという制限付きですが。
今日の受光素子の技術はもっと進んでいるはずで、これをCMOSだけ載せ替えただけでもいいので、再発売してもらいたいものだと夢想する日々です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年6月2日 18:11 [1231785-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
GM5+12-60mm |
とある中古サイトにて
たまたま発見してしまい
即購入しました。
【デザイン】
デザインは最高で惚れ惚れ
【画質】
m43のセンサーを考えたら
割りと解像度もあり良いのでは
使うレンズの組み合わせによるとも
【操作性】
サイズの関係で操作は少しやりにくい印象
慣れたら問題は無いと思われる
【バッテリー】
中古ながら満タンで200枚は行けそう
枚数を重ねる場合は予備が必要かも
【携帯性】
これは最高に良い
メインの12-60mmを付けても
機動力は高い
【機能性】
画質設定も出来る辺り
基本的には機能が問題あると思えず
【液晶】
意外とキレイで見易い
【ホールド感】
オプションのグリップありきであれば
問題無く握れる
無ければちょっと辛いかも
【総評】
このサイズにEVF内蔵は流石
事前に聞いた評判より全然個人的に見易い
当方メガネ使用だが一応は問題無いと感じる
久しぶりに買って満足感が高い買い物であった
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年3月12日 11:20 [1111645-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
抜群の携帯性をもちながらファインダー付。
この割り切りの良さがきもちいいほど小さい。
触った感じもちょっときもちがいい。
なのに後継機がでてこない。GM7は噂のままフェイドアウトか???
それは惜しい・・・・
GH5もG9もそれなりにいいけれど、小型を追求してもいいんじゃないかと思う。
高いスペックはなくてもいいが4Kには進化させて、
オプションにジンバルとドローンを設定するとか。打倒DJI\(◎o◎)/!
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月27日 19:58 [864646-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、明るいレンズで手振れ補正のない分を補えます |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、ストリートフォトに最適なコンビです |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、ピーキング・拡大機能のおかげでMFも楽です |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、威圧感のない外観なので、カフェ撮りも楽です |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、このカメラには明るい標準レンズが似合います |
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、フルフレーム機の50mm/F1.9と同じ被写界深度です |
購入して3年近く経ちましたが、いまでも「撮影する喜び」を味わせてくれる名機です。
後継機は出ないようなので、このGM5を大切に使っていくために、普段使い用にGX7MK2を入手しました。
【デザイン】
「形状は機能に従う」とする、ドイツ・バウハウス流のミニマルで洗練されたフォルムです。
【画質】
旧型機ですが、全紙に伸ばしてもまったく問題のない画質です。
発色はナチュラルかつ重厚、暗所でのノイズは多目に感じますが、それが欠点になっておらず、逆にフィルムっぽくて面白いです。
RAWで撮影し、Adobe Lightroomで現像しているせいか、ISO3200ぐらいまでなら、さほどノイズを気にせずに使えます。
ダイナミックレンジも上級機に比べると広くはないですが、これも往年のリバーサルフィルム、例えばKodachrome 64のような雰囲気があって楽しいです。
【操作性】
小型軽量ですからどうしてもチマチマとした操作感覚になりますが、思ったほど悪くありません。
また、パナソニックのユーザーインタフェースは、オリンパスのそれより優れているように感じます。
【バッテリー】
はっきり言ってもちません・・・長時間にわたる撮影にでかけるなら、予備バッテリーは必需品です。
【携帯性】
これがこのカメラの最大のウリです。
コンデジ並みの外形・重量なので、躊躇なく持ち出すことができます。
マイクロフォーサーズ機のメリットは、交換レンズを数本持って出かける際の軽量コンパクトさにあると思いますが、それを明快な形で具現化したのがこのカメラだと思います。
APS-Cのミラーレスカメラもずいぶん軽量コンパクトにはなってきていますが、交換レンズを含めたシステムで考えると、まだまだマイクロフォーサーズの方が携帯性では優位だと思います。
携帯性を優先するなら1インチセンサーを使ったカメラを選択するという手もありますが、「ボケ」を活かした写真を撮るためには少々苦しいです。
ボケを活かした写真を楽しく撮るための最低限のセンサーサイズは、マイクロフォーサーズだと思います。
【機能性】
拡張でISO100まで下げられ、電子シャッター搭載で1/16000の高速シャッターが使えるため、明るい場所でも大口径レンズを絞り開放で撮影できます。
しかし、手ぶれ補正はボディに内蔵していないので、手ぶれ補正機能を搭載していないレンズを暗所で使う場合は注意が必要です。
【液晶】
この大きさにも関わらずEVFを内蔵しているのがありがたいです。
確かに小さなEVFですが、明るい日中の撮影で、EVFがあるのとないのでは大きな違いがあります。
MFレンズを装着しても、フォーカスピーキングや拡大機能があるため、意外にフォーカシングはしやすいです。
背面液晶は小さめではありますが、無問題です。
【ホールド感】
グリップがないのでホールド感はよくありませんが、EVFを覗きながら撮影することにより、手振れしにくい三点支持が可能です。
オプションでグリップも付けられますが、ない方がスマートでGM5には似合っていると思います。
【総評】
コンデジ並みの軽量コンパクトなサイズなのに、写真を撮る喜びを与えてくれる稀有なカメラです。
その機動性を活かすためには、小型軽量で明るい単焦点レンズが似合います。
マイクロフォーサーズのカメラは、「APS-Cのカメラに比べるとボケない」と言われていますが、実際にはそんなに大きな差はないと感じています。
大口径の単焦点レンズを使えば、APS-C機はもちろん35?判フルフレーム機の標準ズームレンズより、よほど大きなボケが得られます。
私のブログの「μ4/3、APS-C、135判フルサイズのボケ比較」と言うエントリ内で、実写比較をしておりますので、ご興味があればご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/23418324/
35mmフルフレームデジタル一眼レフや中判フィルムカメラをメインとして使ってきましたが、還暦を超えて重い機材を持ち歩きたくない時も多くなってきました。
そんな時に頼もしい相棒が、このGM5とMITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95です・・・合計で441g、極めて軽量です。
https://blackface2.exblog.jp/23679429/
このレンズはMFですが、GM5の小さなファインダーでもフォーカスピーキング・拡大機能のおかげで撮影しやすいです。
有効径がフルフレーム機の50mm?F1.9のレンズと同じなので、マイクロフォーサーズとは思えない浅い被写界深度の写真が写せます。
GM5とこのレンズの組み合わせで撮った写真を貼っておきます・・・絞はすべて開放、F0.95です。
なお、このカメラで撮った駄作は、下記の私のブログにも置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧になって下さい。
新ブログ: http://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GM5/
旧ブログ: http://blackface.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GM5/
参考になった84人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年6月20日 13:00 [1038773-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】DMC-GM1SK に買い足しましたが、ファインダーがついてもサイズが殆ど変わらない事に驚きました
【画質】DMC-GM1SK と変わらない
【操作性】電源スイッチが押すタイプでなくスライドなので誤操作がない
【バッテリー】説明書どおり、念のため非純正を買い足した
【携帯性】最高、レンズを28mmにすれば、デジカメよりコンパクト
【機能性】パナの操作が気に入っているので問題ないが、手振れ防止機能は欲しい
【液晶】普通
【ホールド感】GM1SK に比べ背後に親指掛があるため格段に保持できる
【総評】ファインダー・手振れ防止機能がついてこのサイズなら即購入する。ストロボ無・ファインダーが可動しなくても
問題はない。この機種は製造中止してから中古で購入。軽いし何処でも仕舞え持つのに楽。
同様のサイズが出ない為、GX7、GX8、GX7?と購入したが、ちゅっと散策にはポケットに入らないので
持ち出しが少ない
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年5月15日 14:43 [1029001-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
これで作品撮りするわけではないのですが
ロケハンの相棒として、長く使ってます。
先日、キットレンズや、45-150で
暗いライブハウスでテスト的に撮影しましたが
ISO12800でも、それなりに撮れました。
オシャレなオモチャのようですが、相当綺麗に撮れます。
アルゴリズムが良く出来ていて
Aモードで、ISOオートにすると、レンズの長さに応じて
手ブレしないSSを自動的に設定してくれます。
これがすごく便利で、Mではほとんど撮りません。
見た目的に小さいので
オジサンには、デカいカメラではなく
こっちの方がおシャレに見えると思います。
(と思って、自分は、仕事以外では、大きなカメラは持ち歩きません)
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月10日 10:26 [993910-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
特に突出した部分はありませんが、親しみやすく、適度に「所有の喜び」も与えてくれる好デザインだと思います。小さい中に上手に機能性が盛り込まれていると感じました。
【画質】
同世代のパナの中ではサイズによる不利が感じられない、デバイスの実力通りのものです。画素数に拘る人にはもちろん向きませんが、「撮って出し」JPEGは「筋のよい」妥当な画質で、RAW現像の楽しみも十分に味わえます。旧GX7あたりとの差はないと言ってよいでしょう。
【操作性】
マニュアル時に一つのダイアルで対応するため、少し使いにくい感がありますが、それ以外は良好です。ボタン類の「でっぱり」もちょうど良いと感じました。
【バッテリー】
あまりもちません。もう少し大容量のものだとよかったと思います。少し真面目に使うとなるとバッテリー二個もちは必須です。チャージャーもバッテリー本体も軽いので助かりますが…。
【携帯性】
これは抜群です。小さなバッグに本体、バッテリー類、交換レンズ2〜3本(ただし小ぶりなもの)、その他を入れて旅先にも気軽にもってゆけます。
【機能性】
Wi-Fi機能、動画など、このカメラでは自分が使わないものについては省き、撮影そのもについて、に限りますが、必要十分で良好だと思います。
【液晶】
ファインダーについては意見がわかれるところだと思いますが、自分はこれくらいで充分だと思います。明るい野外での撮影に十分に対応できます。背面液晶は少々不満です。自分はノートリが基本で、撮影〜確認〜撮影による細かいフィードバックが欲しいのですが、背面液晶の品質が少し不足していて、PCで見るまで安心できないのが気になってしまいます(背面液晶の画像と実際の画像の関係が飲み込めてきてからはだいぶ慣れましたが…)。背面液晶は撮影時のモニターとしても重要ですが、自分にとっては細部をチェックして気持ちよく次へという流れに繋げたいので、気にならない方もいると思います。
【ホールド感】
小さい、という点より、軽い、という点で少しホールドしにくい感がありますが、普段使うことの多いGX8やG6、OM-D E5IIなどとの比較で、特にそう感じるのかもしれません。手振れなどの問題はなく、よくも悪くも自分の実力通りのシャッターが切れます。
【総評】
非常によくできたカメラで、特に可搬性の高さが画質等とトレードに「ならない」ところが非常に優れていると感じました。後継機はないようですが、GX7II、G8同等のローパスフィルタレスの撮像素子で背面液晶の表示品質が良くなった改良機が出れば、値段が落ち着いたところで購入すると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月21日 03:14 [954096-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルかつ適度な凝縮感がある。高級感もそれなりにある。
【画質】
フォーサーズのそれ。暗所などもかなり強い。
高画質かつコンパクトなmフォーサーズレンズとの組合せで、満足度の高い画が撮れる
【操作性】
大きさの割には悪くないが、タッチセンサ付き液晶で気づかぬうちにおかしな設定になり、元に戻すのに手間取りシャッターチャンスを逃すこと多数。
【バッテリー】
もちはよくはないが、あまり大きな問題ではない
【携帯性】
これが最強だ。このボディで、豊富なmフォーサーズレンズ群をすべて使えるのだから、買わない手はない。
【機能性】
五軸手振れ補正があれば言うことないが、そもそもこのボディサイズで遠景をとることは限られよう。
【液晶】
可もなく不可もなく
EVFは評判よくないようだが、まぁ許容範囲
【ホールド感】
小さいゆえによくはない。しかしつるつるコンデジ(例えばソニーRX100など)よりは随分安心して持てる
【総評】
この大きさにフォーサーズの最新撮像素子を備え、(一応)ファインダーまでついていたら、たいていのことは許してしまう。
同じくコンパクトなmフォーサーズ機のGF7では、エントリー機然とした佇まいに全く食指が動かなくても、この高級感もあるGM5のオンリーワンなトンガリ方の魅力に抗える御仁は多くはあるまい。
メインはキヤノンのフルサイズ(とAPS-C)の一眼だが、今や日常の多くはこのGM5で済んでいる。
抑えにRX100という二台体制でほぼ事足りるのが現実。
結局一眼はレンズに負うところが大きいので、大きさを問わなければキヤノン一眼
コンパクト性が欲しければmフォーサーズというところに落ち着く
そしてコンデジはソニーでも何でも各自お好みで
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)