LUMIX DMC-GM5 ボディ レビュー・評価

【デザイン】
見た目はコンパクトでレンズがやや大きめになりますが、とてもカッコ良いです。
【画質】
このサイズでフォーサーズ規格１６００万画素と無理に高画素数にしていないので、良好な画質です。

【操作性】
コンパクトで、コマンドダイヤルも前後には付きませんが、例えばコマンドダイヤルを押すことで、露出補正とプログラムオートの組み合わせを瞬時に変えられる、フォーカスポイントを液晶にタッチして自由に決められるなど、限られたインターフェースで、必要な操作を素早く行えるように設計されており、不満はありません。

【バッテリー】
持ちはイマイチですが、これを持ち出すときはＧＭ１と併用か、常時携帯用ですので、それほど不満はありません。予備バッテリーは持って歩いています。

【携帯性】
とても良好です。

【機能性】
液晶ビューファインダーは画素数も117万ドットと少なく、ファインダー倍率も３５mmフルサイズ基準で０．４６倍と保有機のＮＥＸ−７あたりと比較すると大きな差を感じますが、さりとて撮影にファインダーが便利なのは間違いなく、小さなモデルとしては仕方のないところです。

【液晶】
標準的なものですが、チルトはしません。
タッチパネルは便利でコンパクト優先のため仕方ないですね。

【ホールド感】
悪くはないです。

【総評】
ペンタックスのお遊びミラーレス機とほぼ同等のボディにフォーサーズ規格の高画質な撮影が可能となるのは何気に実現されていますが、凄いことです。
ビューファインダーは小さくてピントの確認などは困難ですが、やはりフレーミングはやりやすく、ＧＭ１に追加で購入した価値はありました。

気になる点としてはＧＭ１には装備される内蔵フラッシュがオプションであること。収まらないのは理解できるので、オプションではなく、外付けのフラッシュをＮＥＸ5のように標準装備にしてほしいところです。

フラッシュがオプションなのが問題ないならば、スナップショットから、本格的な作品撮りまで一台でこなすオススメの一台です。

まさにフォーサーズのセンサーが小さいことを極限まで活かしたGMシリーズ。
まさに凝縮された名機と言えるモデル。何故売れなかったのか不思議ですね。

最近赤を見つけたので即購入しました。
未だに5万円超えますね。
赤最高です！

デジカメライフは、GF3から始まりました。
その後、GX1 ，GX7,GF1,GF2、GM1, GF７、GF6,G5と中古を渡り歩き、
ようやっと去年GM5にたどり着きました。
その当時GM1も使っていたのですが、GM1はうっぱらってしまいました。

今残っているのはGX7とこのGM5です。
センサーが同じなので、画質は同じです。
【デザイン】
小さくてもファインダー。
これより小さなファインダーのコンデジLF１を持っていましたが、
ファインダーはあまり使いませんでした。
ご愛嬌ということでしょうか。
【画質】
金を出せばいくらでも高画質が手に入りますが、この程度で十分です。
【操作性】
GX７よりダイアルも小さいし、慣れるしかないです。
間違いやすい。
【バッテリー】
普通です。
【携帯性】
GM1と同じ。
これに懲りて、
もう小さなデジカメは出ないんでしょうね。
【機能性】
筐体は小さいのにファインダーがある。
【液晶】
ファインダーのせいでGM1よりも小さくなっています。
まあ、慣れるしかないです。
【ホールド感】
ストラップを手に巻いているので、落ちません。
【総評】
ただの希少価値。
以前より中古で多く見るようになったので、希少価値も薄れてきましたが。

通勤カバンに入れて毎日持ち出すので、小さいほうがいいです。
いくらカメラを変えたからって、写真は上達しませんでした。
GM５を買ってから、欲しいカメラはありません。
街中スナップや旅行、子供も十分。

安いレンズもたくさんあるので、当分はM43で行きます。

ＧＭ１と比較すると中古相場が倍ほど違うため、いったんは購入を見送ったのですが、やはりこの小ささでＥＶＦが付いているというメカニカルな興味が捨てきれず、手に入れてしまいました。

「ないよりはまし」と言われているＥＶＦですが、個人的には、確かに小さいけれども、彩度もコントラストも自然で視度調節も問題なく、コントラスト強めで視度調節が今一つしっくりこないGX7MK2のＥＶＦよりも見やすいと感じました。
液晶モニターはＧＭ１よりも小さいですが、見づらくはありませんし、粗さも感じません。

ボディ背面のダイヤルも、評判よりスムーズに動きますし、絞りと露出の調節が素早くできるので、使い勝手がいいです。
ただ、ボディに手ブレ補正は付いていませんし、液晶は固定でチルトしません。
ＧＭ５の短所とも言えますが、この条件をクリアしようとすれば、GX7MK2になってしまいます。

今後も後継機種は出ないと思いますので、大事に使っていきたいと思います。

【デザイン】　昔のレンジ式ファインダーカメラのようなデザインで、個人的に気に入っています。

【画質】　　2〜3世代前の撮影素子のためそれなりの仕上がりです。良くも悪くもありません。

【操作性】　　LF-1を使用していたので違和感なく操作できました。

【バッテリー】　　長時間まだ使用していませんので無評価とさせていただきます。

【携帯性】　　カメラ自体は、コンパクトカメラと同等に携帯性が良いです。旅行などに使用するには抜群のカメラです。

【機能性】　　現在のところ不満はありません。

【液晶】　　室内や日陰ではとても見やすく、画質もきれいに見えます。ファインダー内蔵していますが見づらいです。

【ホールド感】　　カメラ本体だけでは手が滑ります、市販のカメラケースを取り付けて使用しています。

【総評】　　コンパクトなレンズを選択すればそれなりに小さなカメラです。今回は中古を購入しましたが満足しています。

【デザイン】
クラッシックなデザインで馴染みます。
【画質】
G9と比較すると少しダイナミックレンジが狭いですが、G8と比べると差がないです。
【操作性】
小型なのによく収められていると思います。PanasonicのUIはとても親切なので、使い手も真っ直ぐ育つ印象です。
【バッテリー】
小型なので、当たり前な持ち具合だと思いますが、消費が早いなぁーとは思わないです。ピークデザインのチャプターをつけると、バッテリーパックが外せなくなるのが少し残念でした。
【携帯性】
これが2020年にこの機材を選ぶ最も大きな理由だと思います。“最高”の一言。
【機能性】
現在となっては当たり前ですが、顔認証や瞳オートフォーカスが搭載されています。実際にピントが合っていると思うが、表示スピードが追いついていない様な感覚です。
【液晶】
今となっては仕方がないですが荒いです。が、実用には問題ないかと思います。スマホに転送して確認すると、素晴らしい写りをしていることが確認できます。
【ホールド感】
筐体は小さいため、ホールド感は良くないです。大きめなレンズを付けるとバランスがとても悪くなります。42.5mmf1.2などはかなり扱い難いです。が、指が引っかかる山などもあり、小さいレンズにはとても相性が良いです。
【総評】
私の中では、G9とGM5があれば大抵の撮影は間に合います。GX7mk3からの買い替えでGM5を手にしましたが、満足できそうです。使い潰しできるように楽しんで行きます。

中古マーケットでの流通量が減少後に、程度の良い中古を少し高めの値段で購入しました。
1年半程度使用してきました。


◆外観・サイズ
プレーンな外観で、外装も金属です。
明らかにGF7よりも高級感があります。
マイクロ4/3ではGM1に次いで2番目に小さい機種です。
とにかくそのサイズを楽しむマイクロ4/3機です。

◆画質
GF7と同じです。

◆AF
後抜けする頻度が新しいLUMIXよりも少し多めのような気がします。

◆操作性
背面液晶画面での設定変更がスマホのように素早く出来ます。

◆動画
AVCHDプログレッシブ形式のみ利用しています。
GM1よりも高さがほんの少し高いですが、その増加したスペースにプログレッシブ用の回路基板を追加したとか、どこかの開発者インタビュー記事で読みました。
GM1では無くGM5にした理由はEVFの有無ではなく、プログレッシブ形式の有無でした。


ファミリーユースとしてはGF7のほうがより適しているように感じます。
GF7に広角単焦点or標準ズーム、GM5に42.5mmF1.7、のような使い分けで、両方とも持ち出すこともあります。

後継機種は多分でないでしょう。
4K30fpsを熱的に安定的に撮影できるマイクロ4/3機の最小サイズがGF9・10のそれなのかもしれません。
パナが4K無しのLUMIXを出すとは考えずらいです。
上位機種のような優れた画像認識をもたせようとしたら、その回路基板の搭載の為のスペースだって必要になるでしょうし、
画像認識の演算量が多くなればやっぱり発熱も増えそうです。

このサイズに似合う小型単焦点レンズは幾つかあります。
レンズ交換式カメラにおけるこの唯一無二さはこれからも当分続きそうです。

購入してそろそろ5年になりますが、いまだに荷物を最小限にしなければならない時に使うカメラとして現役で活躍しています。

【デザイン】
シンプル、コンパクトながら質感も結構あり、結構気に入ってます。

【画質】
今となってはさすがに少し古さを感じるようになってきましたが、それでもm4/3の中では比較的高感度性能も高く優秀な画質だと思います。ここ数年はm4/3やAPS-Cセンサーの画質性能の進化が頭打ちなのもあり、レンズさえ選んであげれば十分現役と言える画質です。

【操作性】
小さいのでホールディング等は少々難ありではありますが、ボタンレイアウトやUIがよく考えられていてぱっとやりたいことができるようなUIデザインになっており、操作を覚えればサクサクと撮影できます。
パナソニックのカメラは全般にUI系が優秀だと思いますが、カメラの評価がいまひとつなのが気の毒に思います。もっと評価されてもいいと思うのですが。

【バッテリー】
小型機ゆえバッテリーもちはさすがに難ありですが、それでも200枚くらいは普通に撮影できますし互換バッテリーも使えて安価に入手できるので、実用上はさほど困ることはありません。

【携帯性】
文句なしにNo.1でしょう。このサイズの一眼自体が極めて稀な上に、かなり小さいという制約はあるもののEVFまで内蔵されているカメラで唯一無二の存在です。フィルムカメラの時代にもAuto110やVectisのような同様のコンセプトのカメラがありましたが、それの現代版と言っていいかと思います。
特に最近は重厚長大なカメラばかりでこういうコンセプトのカメラが全く出てこないので貴重な存在です。

【機能性】
このサイズで制約ありながらもEVF内蔵で、機能もメカシャッターの速度制約以外は特に通常の一眼に劣る部分もなく超コンパクトの全部入りで優秀だと思います。
ボディ内手振れ補正がないことと像面位相差AF非対応なのが最近のカメラに比べて劣る部分ですが、5年以上前の機種なのでここはしかたないかと思います。ここを改良しただけでもいいので後継機出してくれたら買うんですけどね。

【液晶】
液晶、EVFとも実用ギリギリという感じで決して画質や解像度は高くなく、撮影後のピント確認等には少々性能不足です。普通にプレビューするだけなら別に問題ない性能なのですが。

【ホールド感】
コンパクトで素晴らしいカメラですが、ホールド感はさすがにその小ささがデメリットとして出てくる部分です。
ただ純正ボトムケースを付けるとグリップ部分が若干膨らむのでホールド感は改善されます。ボディ保護にもなるので、小型化最優先でなければボトムケースをつけて使うのがよいかもしれません。それが別売りのグリップバーでもよいかと思います。

【総評】
重さわずか180gながらEVF内蔵かつ今でも十分使える16Mセンサー搭載、それでレンズ交換可能という他に代わるものが存在しない唯一無二のカメラです。超小型一眼の傑作と言っていいと思います。
その割には製造していた時にはあまり高く評価されなくて製造終了してから中古が高値どまりという、メーカーのパナソニックが少々気の毒に感じる機種です。そのせいかいまだに後継機が登場せず、こういうカメラを好むユーザーには冬の時代になってしまいました。
写真というのは「撮りたい時にカメラが手元にあること」が絶対条件であり、その点においてGM5のようなカメラはユーザーのシャッターチャンスを大きく増やしてくれる存在だと思います。少なくとも写真が仕事ではなく趣味であるユーザーにとっては存在価値があるジャンルだと思いますが、そういう視点に欠けた年配のカメラ評論家とかが「小さいカメラは使いずらくてダメ」などといまだに連呼する状況が続いていたりして旧態依然とした意識から脱却していない状況が続いています。そんな業界だからスマホに完敗するんです。
最近になってようやくミラーレスが主流になり始めて小型軽量化も重視されるようになってきましたが、またこういうカメラが見直されて後継となる機種が登場する日までGM5は使い続けるつもりです。

【デザイン】小型化の究極の姿で、これに文句をつけたら罰が当たると思います。

【画質】暗所に弱い。記念に星景写真と思ってもこのカメラは使わない方がいいと思います。

【操作性】異なる会社のカメラ2台体制で、時々まごつきます。これは仕方ないことで、諦めています。
ただし、ユーザーインターフェイスの設計はフジのカメラより上だと思います。

【バッテリー】私の使い方では丸一日持ち歩いていてもほとんど減りません。撮影頻度が低いので当然ですが。

【携帯性】これははっきり言って東の正横綱です。これに並ぶものはありません。GM1があるとおっしゃるかもしれませんが、GM1にはファインダーがないので、同一レベルでの比較はできません。

【機能性】特に困ることはありません。しっかり構えて写せば、そうそうぶれるものではないのです。しかし望遠端で薄暗いところを狙うと、問題が生じるでしょう。

【液晶】
小さいので帰宅後、PCにデータを移してから見ています。非常用と言ったところでしょうか。

【ホールド感】私の指は長い方で、ピアノの鍵盤でド(親指)からラ(小指)まで届きます。その指でこのカメラを持つと多少持て余し気味ですが、これも文句を言っても仕方ありません。小型軽量化の結果です。

【総評】
もう今となっては新製品の購入はできず、中古カメラやを探し回るか、ネット上で探すかと言う状況ですので今更レビューと言うのもむなしい気もします。私は先日ネットオークションでGM5とGF7のボディ二つと言うのが出ていて、それを落札しました。MG5は1100回弱のシャッター回数、GF7が1100回強だったと思います。レンズは12-32と35-100の2本をこれもオークションでゲットしたものです。

旅行にはこのカメラに35-100を装着して、望遠専用にしています。標準域はフジのX-E3に15-45をくっつけています。望遠の方は撮影頻度が落ちますので、大きなレンズを持っていくと機材が重たくなって辛い。写真展とか、報酬を頂く写真には向かないと思いますが、友人に送ったり、自分のPCやスマホの待ち受け画面に使うには十分すぎる画質です。暗いところは写さないという制限付きですが。

今日の受光素子の技術はもっと進んでいるはずで、これをCMOSだけ載せ替えただけでもいいので、再発売してもらいたいものだと夢想する日々です。

GM5+12-60mm

とある中古サイトにて
たまたま発見してしまい
即購入しました。


【デザイン】

デザインは最高で惚れ惚れ

【画質】

m43のセンサーを考えたら
割りと解像度もあり良いのでは
使うレンズの組み合わせによるとも

【操作性】

サイズの関係で操作は少しやりにくい印象
慣れたら問題は無いと思われる

【バッテリー】

中古ながら満タンで200枚は行けそう
枚数を重ねる場合は予備が必要かも

【携帯性】

これは最高に良い
メインの12-60mmを付けても
機動力は高い

【機能性】

画質設定も出来る辺り
基本的には機能が問題あると思えず

【液晶】

意外とキレイで見易い

【ホールド感】

オプションのグリップありきであれば
問題無く握れる
無ければちょっと辛いかも

【総評】

このサイズにEVF内蔵は流石
事前に聞いた評判より全然個人的に見易い
当方メガネ使用だが一応は問題無いと感じる

久しぶりに買って満足感が高い買い物であった

コンパクトなのでとても気に入ってます。
いつも携帯して何かシャッターチャンスがあれば、直ぐに出番があるから便利です。
標準ズームレンズ12-32と単焦点レンズを14/2.5、20/1.7、zuiko25/1.8のうちどれか一つ持ち歩いています。

抜群の携帯性をもちながらファインダー付。
この割り切りの良さがきもちいいほど小さい。
触った感じもちょっときもちがいい。
なのに後継機がでてこない。GM7は噂のままフェイドアウトか？？？
それは惜しい・・・・
GH5もG9もそれなりにいいけれど、小型を追求してもいいんじゃないかと思う。
高いスペックはなくてもいいが４Kには進化させて、
オプションにジンバルとドローンを設定するとか。打倒DJI＼(◎o◎)／！

GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、明るいレンズで手振れ補正のない分を補えます	GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、ストリートフォトに最適なコンビです	GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、ピーキング・拡大機能のおかげでMFも楽です
GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、威圧感のない外観なので、カフェ撮りも楽です	GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、このカメラには明るい標準レンズが似合います	GM5 & Speedmaster 25mm f/0.95、フルフレーム機の50mm/F1.9と同じ被写界深度です

購入して3年近く経ちましたが、いまでも「撮影する喜び」を味わせてくれる名機です。
後継機は出ないようなので、このGM5を大切に使っていくために、普段使い用にGX7MK2を入手しました。

【デザイン】
「形状は機能に従う」とする、ドイツ・バウハウス流のミニマルで洗練されたフォルムです。

【画質】
旧型機ですが、全紙に伸ばしてもまったく問題のない画質です。
発色はナチュラルかつ重厚、暗所でのノイズは多目に感じますが、それが欠点になっておらず、逆にフィルムっぽくて面白いです。

RAWで撮影し、Adobe Lightroomで現像しているせいか、ISO3200ぐらいまでなら、さほどノイズを気にせずに使えます。
ダイナミックレンジも上級機に比べると広くはないですが、これも往年のリバーサルフィルム、例えばKodachrome 64のような雰囲気があって楽しいです。

【操作性】
小型軽量ですからどうしてもチマチマとした操作感覚になりますが、思ったほど悪くありません。
また、パナソニックのユーザーインタフェースは、オリンパスのそれより優れているように感じます。

【バッテリー】
はっきり言ってもちません・・・長時間にわたる撮影にでかけるなら、予備バッテリーは必需品です。

【携帯性】
これがこのカメラの最大のウリです。
コンデジ並みの外形・重量なので、躊躇なく持ち出すことができます。
マイクロフォーサーズ機のメリットは、交換レンズを数本持って出かける際の軽量コンパクトさにあると思いますが、それを明快な形で具現化したのがこのカメラだと思います。
APS-Cのミラーレスカメラもずいぶん軽量コンパクトにはなってきていますが、交換レンズを含めたシステムで考えると、まだまだマイクロフォーサーズの方が携帯性では優位だと思います。

携帯性を優先するなら1インチセンサーを使ったカメラを選択するという手もありますが、「ボケ」を活かした写真を撮るためには少々苦しいです。
ボケを活かした写真を楽しく撮るための最低限のセンサーサイズは、マイクロフォーサーズだと思います。

【機能性】
拡張でISO100まで下げられ、電子シャッター搭載で1/16000の高速シャッターが使えるため、明るい場所でも大口径レンズを絞り開放で撮影できます。
しかし、手ぶれ補正はボディに内蔵していないので、手ぶれ補正機能を搭載していないレンズを暗所で使う場合は注意が必要です。

【液晶】
この大きさにも関わらずEVFを内蔵しているのがありがたいです。
確かに小さなEVFですが、明るい日中の撮影で、EVFがあるのとないのでは大きな違いがあります。
MFレンズを装着しても、フォーカスピーキングや拡大機能があるため、意外にフォーカシングはしやすいです。
背面液晶は小さめではありますが、無問題です。

【ホールド感】
グリップがないのでホールド感はよくありませんが、EVFを覗きながら撮影することにより、手振れしにくい三点支持が可能です。
オプションでグリップも付けられますが、ない方がスマートでGM5には似合っていると思います。

【総評】
コンデジ並みの軽量コンパクトなサイズなのに、写真を撮る喜びを与えてくれる稀有なカメラです。
その機動性を活かすためには、小型軽量で明るい単焦点レンズが似合います。

マイクロフォーサーズのカメラは、「APS-Cのカメラに比べるとボケない」と言われていますが、実際にはそんなに大きな差はないと感じています。
大口径の単焦点レンズを使えば、APS-C機はもちろん35?判フルフレーム機の標準ズームレンズより、よほど大きなボケが得られます。

私のブログの「μ4/3、APS-C、135判フルサイズのボケ比較」と言うエントリ内で、実写比較をしておりますので、ご興味があればご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/23418324/

35mmフルフレームデジタル一眼レフや中判フィルムカメラをメインとして使ってきましたが、還暦を超えて重い機材を持ち歩きたくない時も多くなってきました。
そんな時に頼もしい相棒が、このGM5とMITAKON ZHONG YI Speedmaster 25mm f/0.95です・・・合計で441g、極めて軽量です。
https://blackface2.exblog.jp/23679429/

このレンズはMFですが、GM5の小さなファインダーでもフォーカスピーキング・拡大機能のおかげで撮影しやすいです。
有効径がフルフレーム機の50mm?F1.9のレンズと同じなので、マイクロフォーサーズとは思えない浅い被写界深度の写真が写せます。
GM5とこのレンズの組み合わせで撮った写真を貼っておきます・・・絞はすべて開放、F0.95です。

なお、このカメラで撮った駄作は、下記の私のブログにも置いてあります。
ご興味がありましたら、ご覧になって下さい。

新ブログ：　http://blackface2.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GM5/
旧ブログ：　http://blackface.exblog.jp/tags/LUMIX%20DMC-GM5/

【デザイン】DMC-GM1SK に買い足しましたが、ファインダーがついてもサイズが殆ど変わらない事に驚きました

【画質】DMC-GM1SK と変わらない

【操作性】電源スイッチが押すタイプでなくスライドなので誤操作がない

【バッテリー】説明書どおり、念のため非純正を買い足した

【携帯性】最高、レンズを28ｍｍにすれば、デジカメよりコンパクト

【機能性】パナの操作が気に入っているので問題ないが、手振れ防止機能は欲しい

【液晶】普通

【ホールド感】GM1SK に比べ背後に親指掛があるため格段に保持できる

【総評】ファインダー・手振れ防止機能がついてこのサイズなら即購入する。ストロボ無・ファインダーが可動しなくても
　　　　問題はない。この機種は製造中止してから中古で購入。軽いし何処でも仕舞え持つのに楽。
　　　　同様のサイズが出ない為、ＧＸ７、ＧＸ８、ＧＸ７?と購入したが、ちゅっと散策にはポケットに入らないので
　　　　持ち出しが少ない

これで作品撮りするわけではないのですが
ロケハンの相棒として、長く使ってます。

先日、キットレンズや、45-150で
暗いライブハウスでテスト的に撮影しましたが
ISO12800でも、それなりに撮れました。


オシャレなオモチャのようですが、相当綺麗に撮れます。



アルゴリズムが良く出来ていて
Aモードで、ISOオートにすると、レンズの長さに応じて
手ブレしないSSを自動的に設定してくれます。

これがすごく便利で、Mではほとんど撮りません。



見た目的に小さいので
オジサンには、デカいカメラではなく
こっちの方がおシャレに見えると思います。
（と思って、自分は、仕事以外では、大きなカメラは持ち歩きません）