FUJIFILM X-E2 ボディ富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年11月 9日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.65 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.79 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.21 | 4.28 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.60 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.43 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.94 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.33 | 4.31 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.83 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年2月7日 01:58 [1547946-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
タイのお坊さん。設定ミスでシャッター速度3,200、ISO6400。 |
【デザイン】
まあまです。XEシリーズは黒の方がいいかも。
【画質】
ISO6400もウェブでは十分使える画質。XT20と比べると落ち着いたトーン。クールな感じ?
【操作性】
これが自分には難点。コマンドダイアルの反応が悪く、シャッタースピードやISOを変更しにくい。誤操作もしやすいと感じました。
誤操作で撮った写真がすべてISO6400だった時にはショックでした。
また十字キーのファンクション設定も指がなかなか覚えないので、ワンプッシュでフォーカスポイントを移動できるように設定しました。(これは自分の問題)
フォーカスポイントを変えるのにいちいちワンプッシュ必要なのはストレスです。(この機種に限らず)
【バッテリー】
普通。XT20とそんなに変わらない。
【携帯性】
軽くて小さいので携帯性はいいです。
【機能性】
必要十分。ファンクションボタンの数や位置を考えるこんなに要らないと思う。
フォーカスポイントはもう少しだけ欲しかった。
AFは後発のXT20とあまり変わらない気がします。
むしろ精度はXE2の方が高く感じます。
【液晶】
キレイです。
ISO6400にも気付かなかったくらいなので。
【ホールド感】
意外に悪くないです。これくらいの大きさならXT20のように中途半端なグリップがついてるより、ホールドしやすいと感じました。
【総評】
細かく設定を変える人には合わないと思う。2013年発売のカメラとしては出来はいいと思います。安いし写りもいいので金欠の人にはお勧め。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月6日 15:05 [1180295-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
発売後3か月くらいで新品にて購入しました。
自分の好みとしては旧機種のX−E1の方が、画の感じが好きだったためすぐに売ってしまったカメラですが、X−E1より各動作が機敏となり、実用目的で使えるようになっていると思います。
自分は新品で買ったのでその値段なら満足度は3…。下手すれば2と言う気持ちですが、今程度の良い中古でも3万円ほどで買えるため、その値段なら満足度は4に上がります。
フィルムシミュレーションの数もE1より多く、そういった点では今でも十分魅力のあるカメラです。
X−T2でも動体撮影は一眼レフに遠く及びませんので動体撮影は不得意ですが、止まっているもの、風景撮影が目的なら今でも十分な画質を持っているカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月23日 21:45 [772387-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
気になった点だけ書きます。
操作性 AFポイントがダイレクトに変更できない。
バッテリー もたない。体験的にあっというまになくなる感じ。予備は必須。
ホールド感 小さすぎて持ちにくい。軽いので手ぶれしやすい。
最大の欠点はEVFにある。
5枚も撮ると目が痛くなる。(店頭で試したSONYのEVF「機種問わず」ではこのようなことはない)
1日で300枚も撮ると頭が重くなる。(店頭で試したX-T1は2枚で目が痛くなった)
3日連続で計1600枚撮ったあと、1週間ほど頭痛が続いた。
どうやら眼精疲労のようだ。
明るさ調整は5段階で役に立たない。
これさえなければ、
非常に良いカメラ(キヤノン・ニコンより画は好き)なのに
失明すると嫌なので手放すことにした。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月18日 21:41 [718214-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 1 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
わざと暗めに |
モノクロ |
てんとう虫 |
空 |
前ボケがおかしい |
階段 |
【デザイン】
レンジファインダータイプで好みのデザインなので5点
【画質】
ちょっときつめに・・・
だいたい、どんな場面でも綺麗に撮れます。特にISO6400位まで上げてもよく撮れます。また, 青空はきれいに撮れます. ただし、プリントすると・・・ 正直、フィルムのほうが私は良く撮れている事が多いです。一応、カラーやシャープネスを調整して撮ってますが、中々上手くいかないです。ちなみにフィルムシチュエーションでPROVIA, Velvia, ASTIAがありますが, フィルムのPROVIA, Velviaほど違いは出ないです。正直、大して変わらないので, だいたいVelviaで撮影してます。
ちなみに私の言う「きれい」はデジタル発色が強すぎて、不自然ということで、それを好む人はいいかもしれないです。(デジカメを買うときにいろいろなメーカーのカメラをいじって, しっくり来たのがフジだったので買いました.)
【操作性】
特に問題ないです。
【バッテリー】
ミラーレスのため良くはないです(他のミラーレスを使ったことがないんですがね・・・). あくまでフィルム機のEOS-1vと比べてですね。まぁ300枚程度は持ちます.
【携帯性】
EOS-1vと比べて, 圧倒的に軽いです。さすがミラーレスです。
【機能性】
・シャッタースピード1/4000なのでF1.4やF1.2の開放ではオーバーになってしまうことが多い. せっかく開放からでも使えるレンズが揃ってきてるのにもったいない.
・常用ISO感度が200からで, 拡張が100までしかないところ。これもシャッタースピードに関わってくるのでISO50までは欲しい. またrawだとISO100を使えないのもマイナスポイント
・レンズごとに手振れ補正があったり、無かったり統一されてない。焦点距離が長くなれば単焦点レンズにもあったほうが良いのに. また, AF/MFの切り替えがレンズにあったりなかったり, メーカーとして統一していないが良くない.
・AFが遅く, あまり正確じゃない気がする。ただ, これは使用しているEOS-1vというよりCanonの一眼レフが全体的に速いためそれに慣れているせいだと思います.
【液晶】
・他社製品だと背面液晶がチルト式, バリアングル式のものがスタンダードになりつつある中で固定式液晶はマイナスポイント. ファインダーに力を入れるのはすばらしいことですが表現の幅を広げるためには可動式の液晶をつけて欲しい.
・EVFは倍率が小さくてMFが使いにくい. 表示ラグは気にならないレベルまできました. X-T1でファインダー倍率は大きくなってましたが, 液晶の荒さが気になります. 特に拡大表示を使ったときは厳しい (0.8倍とか0.9倍のOVFを使ったことがあるため実を言うと・・・)
・太陽光が強いと背面液晶とファインダーの切り替えが上手くいかなかったりしますし, WBや露出を調整してもよく見えなかったりします.WBや露出をいじってそれが反映されるのはミラーレスの利点ではあります.
【ホールド感】
一眼レフのほうがホールド感はいいです。最近のフジのレンズは大きいものが増えてきているのでボディに合わないです. X-E2に着けてあうのはXF35mmやXF27mm, XF18mmくらいです. ちなみにX-T1でも今年出る望遠レンズや大口径広角レンズは合わないと思います(笑). もう少しボディサイズを大きくしてファインダーの解像度を上げて, バッテリー容量を増やし, バリアングル液晶を搭載してホールド感を良くする方向にいっても面白いと思うんですけどね。
【総評】
小型で携帯性に優れているのは確かで, 綺麗に撮れるのも確かです。ただ、自分自身がフィルムの描写が好きなため、もう少しフィルムシチュエーションを改善して欲しいです。X-E3ではファインダー倍率0.9倍, ISO50, シャッタースピード1/8000, バリアングル液晶を期待してます。本体価格25万でもいいですから作ってくれたら買います(笑). 厳しく書きましたが, これからが楽しみなカメラです.
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メイン機CPU流用 鯖機
-
【欲しいものリスト】PC自作リスト 予算250K?
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
この価格でファインダー付き。入門者にもお薦めの高コスパ一眼。
(デジタル一眼カメラ > LUMIX DC-G100DK レンズキット)4
鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 小型・軽量フルサイズ「LUMIX S9」とともに新緑美しい北鎌倉の古寺を巡る
デジタル一眼カメラ
- 水を飲んで“吹き出したら”気持ちよかった! 新感覚の冷感ボトルを夏のお供に
水筒・ボトル・ジャグ
- 《2024年》クレジットカードおすすめ12選! 初心者向け人気カードを厳選
クレジットカード
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)