FUJIFILM X-E2 ボディ富士フイルム
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年11月 9日
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン 見た目のよさ、質感 | 4.65 | 4.52 | -位 |
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど | 4.79 | 4.53 | -位 |
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ | 4.21 | 4.28 | -位 |
バッテリー バッテリーの持ちはよいか | 3.60 | 4.12 | -位 |
携帯性 軽さ、コンパクトさ | 4.43 | 4.25 | -位 |
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど | 3.94 | 4.39 | -位 |
液晶 液晶画面は見やすいか | 4.33 | 4.31 | -位 |
ホールド感 しっかりホールドできるか | 3.83 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
- レビュー投稿数:40件
- 累計支持数:195人
- ファン数:0人
よく投稿するカテゴリ
2022年2月7日 01:58 [1547946-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
タイのお坊さん。設定ミスでシャッター速度3,200、ISO6400。 |
【デザイン】
まあまです。XEシリーズは黒の方がいいかも。
【画質】
ISO6400もウェブでは十分使える画質。XT20と比べると落ち着いたトーン。クールな感じ?
【操作性】
これが自分には難点。コマンドダイアルの反応が悪く、シャッタースピードやISOを変更しにくい。誤操作もしやすいと感じました。
誤操作で撮った写真がすべてISO6400だった時にはショックでした。
また十字キーのファンクション設定も指がなかなか覚えないので、ワンプッシュでフォーカスポイントを移動できるように設定しました。(これは自分の問題)
フォーカスポイントを変えるのにいちいちワンプッシュ必要なのはストレスです。(この機種に限らず)
【バッテリー】
普通。XT20とそんなに変わらない。
【携帯性】
軽くて小さいので携帯性はいいです。
【機能性】
必要十分。ファンクションボタンの数や位置を考えるこんなに要らないと思う。
フォーカスポイントはもう少しだけ欲しかった。
AFは後発のXT20とあまり変わらない気がします。
むしろ精度はXE2の方が高く感じます。
【液晶】
キレイです。
ISO6400にも気付かなかったくらいなので。
【ホールド感】
意外に悪くないです。これくらいの大きさならXT20のように中途半端なグリップがついてるより、ホールドしやすいと感じました。
【総評】
細かく設定を変える人には合わないと思う。2013年発売のカメラとしては出来はいいと思います。安いし写りもいいので金欠の人にはお勧め。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月6日 15:05 [1180295-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
発売後3か月くらいで新品にて購入しました。
自分の好みとしては旧機種のX−E1の方が、画の感じが好きだったためすぐに売ってしまったカメラですが、X−E1より各動作が機敏となり、実用目的で使えるようになっていると思います。
自分は新品で買ったのでその値段なら満足度は3…。下手すれば2と言う気持ちですが、今程度の良い中古でも3万円ほどで買えるため、その値段なら満足度は4に上がります。
フィルムシミュレーションの数もE1より多く、そういった点では今でも十分魅力のあるカメラです。
X−T2でも動体撮影は一眼レフに遠く及びませんので動体撮影は不得意ですが、止まっているもの、風景撮影が目的なら今でも十分な画質を持っているカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月10日 17:14 [1141746-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
my X-E2 |
本体上部のダイヤル類は魅力 |
X-E1との主に比較でレビューを
【デザイン】
X-E1と基本変わらず懐かしいレトロ感が良い
持つ喜びを感じる
【画質】
X-E1と大きい違いは無いと個人的に思う
富士機は他社の同型クラスと比べ解像感も高い方に感じる
【操作性】
基本はX-E1と同じで戸惑う事は無い
クリクリするシャッターダイヤルなども良い
ただ初めて使う場合は戸惑う可能性
【バッテリー】
バッテリーもX-E1同等くらいの持ちに思う
但し使い方次第では差が出る可能性
【携帯性】
横長スタイルは持ち運びに良い(X-E1同様)
【機能性】
X-E1・X-E2何れも撮影に使う機能は変わらない
細かい部分で言えば違うけれども
一般的には充分と思う
【液晶】
ここはX-E2の方が優勢
液晶サイズも3.0サイズとなりX-E1比で見易い
【ホールド感】
18-135mmレンズを付ける場合
ノーマル状態では長時間だと辛い
別売グリップで解決出来るがちょっと高い値段はマイナス
【総評】
X-E1とX-E2
内部のセンサーなどは一新されているそうだが
個人的に出て来る絵は変わらない印象
夜景など厳しい条件であれば差があるのかも知れないが
気になるのはバージョンアップでAFも性能アップしたそうだが
ピンを外し易い所が個体差か機種特有なのか
もう少しサクっと合えば嬉しい
但しこの辺りは撮り方の工夫で何とかなる
今更ながら中古で購入したが
性能はアップデートで今でも充分通用すると思われる
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年4月22日 11:46 [1122021-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
フイルムカメラのレンジファインダー機ではファインダー窓が向かって右のほうにあるのでその位置に型名があるのはなんか変です。軍艦部(古!)のレイアウトは意外と使いやすいです。
【画質】
富士フイルム製ミラーレス機の最新画素数は2400万程度ですがこの機種は1600万画素です。これぐらいがノイズとのバランスを考えると最適じゃないかと個人的に思います。
【操作性】
巻き上げレバーがないだけで操作性はフイルムカメラのそれに似ていますの戸惑いません。
【バッテリー】
まだ再充電していませんので未知数です。私は予備を持つほど撮影しませんので100枚も撮れれば十分かな?
【携帯性】
レンズ鏡筒まですっぽり覆うケースがないのでカメラバッグの中に入れる際にはシリコンクロスのような袋に包んで入れてます。
【機能性】
必要十分な機能は備わっています。
【液晶】
EVFで覗くことが多いので問題ありません。
【ホールド感】
サードパーティ製のボディケースを付けてますので裸のグリップよりは指がかかりやすいです。
【総評】
世間で評判のフイルムシュミレーション機能が使いたくて新品在庫を購入しました。本格的に撮る時にはEOS5D4がありますがちょっとした撮影には重宝しています。昔のコンパクトカメラぐらいの大きさだし質感もそこそこありますので撮影自体が非常に楽しいです。後継機のX-E3が出ていますが十字キーも無くなり「MADE IN JAPAN」でもなくなってしまったのでX-E2の存在価値は拘る人にはまだまだあると思います。レンズキットのレンズの他に単焦点の35mm/f1.4も持っていますが元箱の質感などもマニア心をくすぐる作りでニコンやキヤノンとは違った魅力がありますね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年4月19日 18:26 [1121428-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
オールドレンズが似合います |
オールドレンズが楽しいのもミラーレス機ならでは |
これもオールドレンズで |
実は、ライカLマウント用の古いレンズを使いたくて
旧機種となってお手頃価格になっていたこのX-E2を手に入れたのでした。
使ってみてとても良いので、ツァイスの32?まで買ってしまいました(笑)
【デザイン】
コンパクトでレンジファインダーっぽいデザインは、スナップ向きだと思います。
【画質】
少し使っただけで、自分なりのセットを探りやすい
ほぼ調整無しで使えそうな写真が撮れます?
画素数は今時としては少なめですが、1600万画素が少ないとは思いませんし、写真の善し悪しは画素数で決まるとも思いません。
【操作性】
この機種に限りませんが、富士フイルムのカメラは
ボディにシャッター速度と補正ダイヤル、レンズで絞りと言うスタイルは、理に適っていて分かりやすいです。
【バッテリー】
使ってみて一番の不満がバッテリーの保ちです。
ミラーレスカメラ全体の特徴でしょうか。
【携帯性】
十分にコンパクトです。
【機能性】
撮影中の画像拡大など、説明を読まないと判り難い部分もあります。
【液晶】
普通に綺麗で、何の問題も感じません。
【ホールド感】
コンパクトさと使い勝手のバランスが良いと思います。
ストロボのシューに差し込むサムレストを着けています。
【総評】
マイクロフォーサーズでは何故だかオールドレンズを使う気持ちになれなくて、操作性の良さそうなX-E2に手を出してしまいました。
僕にはとても良かったと思います。
あまりに良かったので、普通に使えるレンズも買ってしまいました(^^)
良く写る、コンパクト、外観も好みと、とても良いカメラです。
使っていて気になるのが、上にも書いたバッテリーの保ちと、RAWファイルの大きさです。
RAWファイルのサイズに最初は驚きました(^_^;
その他は慣れと使いこなし次第でどうにでもなると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:111件
- 累計支持数:562人
- ファン数:19人
よく投稿するカテゴリ
2017年3月23日 11:21 [995026-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】レンジファインダー型として操作に関係ない部分は良いと思います。
【画質】数年前のモデルですがいいと思います。
【操作性】ファンクション割り当てが多いですがつまりボタンに機能が刻印されていないってこと。ホワイトバランス等基本的なものは固定で刻印されているほうが複数機種使いには良いと思う。
ホットシューにサムレストをつけること前提のグリップは良いとはいえない、がレンジファインダーとしてのシンプルな形を保つため凹凸を極力減らした形になっているからこそデザインに魅力があるのでしょう。
【バッテリー】良くも悪くもない。手持ちのHS50EXRのバッテリーと同型だったのはラッキー。
【携帯性】マウントアダプターつけることがあると単焦点でも長く大きく感じる。
【機能性】マニュアルレンズ使いにはボディ内手ぶれ補正がないことはちょっとだけマイナス、フィルムモードは充実。
【液晶】見やすい、ファインダーも倍率は低いけどピンはつかめる。
【ホールド感】ボディが軽すぎる、単焦点でもマニュアルフォーカスの金属鏡胴だとボディより重いのでフロントヘビーになってバランスが悪く感じます。
ホールド感はサムレストやアルカスイス互換のレール付きグリップ使うことで☆4になります。
【総評】ボディ内手ぶれ補正が無い、液晶が動かない、それがわかっていても使いたいミラーレス用しか出ていない社外レンズがあったので購入。
この機種に限った評価ではありませんがフジのカメラはこれで3機種目(X-S1、HS50EXR)、ケーブルスイッチの端子形状がすべて違う。ケーブルスイッチを使えるカメラを作っているメーカーでここまで種類が多いところも珍しい。
もう変えないでね。(レンズ交換式はE2以外買う予定はないけど。)
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月16日 15:16 [995490-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
富士フイルムが気になり中古で買いました。
3ヶ月ほど使用したのでレビューします。
【デザイン】素晴らしい。格好いいです。今回は黒よりシルバーが好みでした。
【画質】線が細く解像感高いです。が、自然(森や山など木々が多い風景写真)は等倍で見ると葉っぱが分離できておらず、ぐちゃぐちゃです。俗に言うポップコーン現象でしょうか。
建築や人工で作られた物体に関しては綺麗に解像しています。
肌の色合いも綺麗です。設定でどうにでもなると思いますがあっさりと言う印象でした。
【操作性】慣れると使いやすいですが、縦撮りすると戸惑います。
【バッテリー】特に気になりませんでした。
【携帯性】パンケーキレンズをつけるとコンパクトですがX70と比較すると大きいです。
【機能性】フイルムシミレーションはいいですね。AFはススキを撮るときに抜けやすかったです。
【液晶】普通です。チルト液晶は便利ですが割り切りました。
【ホールド感】手が大きいですが問題なかったです。サムレストもグリップも結局買いませんでした。あったらあったでいいと思います。
【総評】総合的には大満足です。個人的には富士フイルムが1番ディテール、色合い、高精細感がいいです。
やっと満足できるカメラメーカーを見つけました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年3月22日 02:38 [808479-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
X-E1からの買い換えです.ほかの所有カメラは,5D markIII,5D,20D,kiss X5,G7x,X-10,RX100等々...
X-E1を一年半前に興味本位で買ったのですが,AFや露出等がコンデジ以下で長期防湿庫入り..
たまたま寄ったヨドバシカメラでX-E2が10万円を切っていたのと,思いのほかAFが早くなっていたので勢いで購入しました.
【デザイン】
今時のデジカメとは一線を画したレトロなデザインは好感が持てます.X-E1がブラックだったので,シルバーの購入を考えていましたが,展示品の色の落ち具合を見ると,チープで買えませんでした(笑)
ファインダーが左にあることに慣れると,一眼に戻ったときに鼻が当たるのが気になり出しました^^;
板違いかもしれませんが,レンズのデザインも良くて来ているほうだと思います.
【画質】
画質は1600万画素とは思えないくらいよく解像しています.画素の少なさを理由に本機を候補から外す必要はないのではないでしょうか.
高感度側も頑張ってはいますが,さすがに5D markIIIの足下には及びません.ISO1600でもノイズは結構目立ちます.
フィルムシミュレーションは優秀ですね.大きなアドバンテージだと思います.昔ベルビア派だったので,とても気に入っています.この機能だけで富士のカメラを買う理由には十分なると思います.RAW現像ってなんだかんだでめんどくさいので,カメラの段階でこれだけ色がいいと助かります.
【操作性】
操作性に関しては,思ったより不満はないです.ファンクションボタンの機能割り当てなんかはよくできています.
【バッテリー】
持ちには満足はいっていません.まあこの容量では仕方ないので,あまり贅沢は言えませんね.取りあえずX-E1のとあわせて三本で対応しています.
【携帯性】
さすがに一眼レフに比べると抜群です.いくらいい機材をそろえても,撮りに行かないと意味が無い,ということを教えてくれたカメラです.
【機能性】
いかんせんシャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでの体感的なラグが気になります(X-E1よりは劇的に早くなりましたが).
ポートレートを撮るのには向かないですね.(少し間延びした場合でも対応できるモデルさんであれば問題ないですが,リズムよくモデルさんを撮る,ということはできません)
wifiは便利です.jpeg状態ですでに色がいいので,wifiでの転送ととても相性が良いと思います.
【液晶】
私の用途には十二分です.
【ホールド感】
決して良いとは言えませんが,デザイン重視なので仕方ないですね.個人的にはこのカメラにはデザインを求めているので,ホールド感は気にしていません.
【総評】
かなり趣味性の強いカメラだと思います.キャノンの優等生カメラの真逆ですね^^
キャノンはオールマイティで,すべての画像が及第点ですが,一発の面白みはX-E2の勝ちかな.
用途は,風景,スナップ,料理撮影とかだと威力を発揮します.一方で,人の撮影やマクロ撮影には向いていないと思います.マクロに関しては,良いレンズが存在しない,というのが理由です.
ちなみに所有しているレンズで当たりだったのは23mm 1.4,18-55 mm 3.5-4.8,55-200 3.5-48,中評価が35 mm 1.4,買う価値がなかったのが27 mm 2.8,60 mm(やはりAFの遅さにはイラッとします)です.
用途を限定して,最初から趣味性を必要とする人や,セカンドカメラとして購入する人には十分買う価値があると思います(”バックアップカメラ”という意味ではないです).私はとても満足しています.
一方,初心者で,オールマイティ(風景を撮りたい,子供も撮りたい,飛行機や電車を撮りたい)を求める人には,キャノンやニコンがおすすめですね.
機能は及第点なのですが,本体は少し高すぎますね.
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月23日 21:45 [772387-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
気になった点だけ書きます。
操作性 AFポイントがダイレクトに変更できない。
バッテリー もたない。体験的にあっというまになくなる感じ。予備は必須。
ホールド感 小さすぎて持ちにくい。軽いので手ぶれしやすい。
最大の欠点はEVFにある。
5枚も撮ると目が痛くなる。(店頭で試したSONYのEVF「機種問わず」ではこのようなことはない)
1日で300枚も撮ると頭が重くなる。(店頭で試したX-T1は2枚で目が痛くなった)
3日連続で計1600枚撮ったあと、1週間ほど頭痛が続いた。
どうやら眼精疲労のようだ。
明るさ調整は5段階で役に立たない。
これさえなければ、
非常に良いカメラ(キヤノン・ニコンより画は好き)なのに
失明すると嫌なので手放すことにした。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月18日 21:41 [718214-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 1 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
わざと暗めに |
モノクロ |
てんとう虫 |
空 |
前ボケがおかしい |
階段 |
【デザイン】
レンジファインダータイプで好みのデザインなので5点
【画質】
ちょっときつめに・・・
だいたい、どんな場面でも綺麗に撮れます。特にISO6400位まで上げてもよく撮れます。また, 青空はきれいに撮れます. ただし、プリントすると・・・ 正直、フィルムのほうが私は良く撮れている事が多いです。一応、カラーやシャープネスを調整して撮ってますが、中々上手くいかないです。ちなみにフィルムシチュエーションでPROVIA, Velvia, ASTIAがありますが, フィルムのPROVIA, Velviaほど違いは出ないです。正直、大して変わらないので, だいたいVelviaで撮影してます。
ちなみに私の言う「きれい」はデジタル発色が強すぎて、不自然ということで、それを好む人はいいかもしれないです。(デジカメを買うときにいろいろなメーカーのカメラをいじって, しっくり来たのがフジだったので買いました.)
【操作性】
特に問題ないです。
【バッテリー】
ミラーレスのため良くはないです(他のミラーレスを使ったことがないんですがね・・・). あくまでフィルム機のEOS-1vと比べてですね。まぁ300枚程度は持ちます.
【携帯性】
EOS-1vと比べて, 圧倒的に軽いです。さすがミラーレスです。
【機能性】
・シャッタースピード1/4000なのでF1.4やF1.2の開放ではオーバーになってしまうことが多い. せっかく開放からでも使えるレンズが揃ってきてるのにもったいない.
・常用ISO感度が200からで, 拡張が100までしかないところ。これもシャッタースピードに関わってくるのでISO50までは欲しい. またrawだとISO100を使えないのもマイナスポイント
・レンズごとに手振れ補正があったり、無かったり統一されてない。焦点距離が長くなれば単焦点レンズにもあったほうが良いのに. また, AF/MFの切り替えがレンズにあったりなかったり, メーカーとして統一していないが良くない.
・AFが遅く, あまり正確じゃない気がする。ただ, これは使用しているEOS-1vというよりCanonの一眼レフが全体的に速いためそれに慣れているせいだと思います.
【液晶】
・他社製品だと背面液晶がチルト式, バリアングル式のものがスタンダードになりつつある中で固定式液晶はマイナスポイント. ファインダーに力を入れるのはすばらしいことですが表現の幅を広げるためには可動式の液晶をつけて欲しい.
・EVFは倍率が小さくてMFが使いにくい. 表示ラグは気にならないレベルまできました. X-T1でファインダー倍率は大きくなってましたが, 液晶の荒さが気になります. 特に拡大表示を使ったときは厳しい (0.8倍とか0.9倍のOVFを使ったことがあるため実を言うと・・・)
・太陽光が強いと背面液晶とファインダーの切り替えが上手くいかなかったりしますし, WBや露出を調整してもよく見えなかったりします.WBや露出をいじってそれが反映されるのはミラーレスの利点ではあります.
【ホールド感】
一眼レフのほうがホールド感はいいです。最近のフジのレンズは大きいものが増えてきているのでボディに合わないです. X-E2に着けてあうのはXF35mmやXF27mm, XF18mmくらいです. ちなみにX-T1でも今年出る望遠レンズや大口径広角レンズは合わないと思います(笑). もう少しボディサイズを大きくしてファインダーの解像度を上げて, バッテリー容量を増やし, バリアングル液晶を搭載してホールド感を良くする方向にいっても面白いと思うんですけどね。
【総評】
小型で携帯性に優れているのは確かで, 綺麗に撮れるのも確かです。ただ、自分自身がフィルムの描写が好きなため、もう少しフィルムシチュエーションを改善して欲しいです。X-E3ではファインダー倍率0.9倍, ISO50, シャッタースピード1/8000, バリアングル液晶を期待してます。本体価格25万でもいいですから作ってくれたら買います(笑). 厳しく書きましたが, これからが楽しみなカメラです.
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?
- レビュー投稿数:102件
- 累計支持数:1486人
- ファン数:35人
よく投稿するカテゴリ
2014年4月19日 16:07 [707960-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 2 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
iPhone5で撮影。iPhoneの画質も好きです。 |
X-E2、この肌色が欲しかった。 |
α7、黄色系の肌色に感じます。 |
X-E2、この角度だと顔認識しません。 |
X-2、AF精度は不満ありません。 |
α7もAF精度は高いです。 |
囲みのモデル撮影会でキレイなお姉さんを撮ってます。
3月下旬にα7と散々迷った挙げ句X-E2を買いましたが、α7も諦めきれず2週間後に或る府ぁ7も買いました。(カメラボディ6台とレンズ8本他を売って買いました)○
先週、この2台とEOS5D2を持ってモデル撮影会に行って来ましたのでα7と比較しながらレビューします。
一応セッティングを書いておきます。
X-E2は、マニュアルモード、ISO800、Jpeg、Asitia、ダイナミックレンジ400%、レンズは全て60mmF2.4マクロ
α7は、絞り優先オート、ISOオート(最大感度800)、Jpeg、レンズはAPS-Cレンズの50mmF1.8の1,000万画素モード。
【デザイン】
富士のカメラはX100以降3台目です。デザインに統一感があって好ましいです。ただ、X100程カッコ良いとは思いません。特にシルバーの部分(軍幹部って呼ぶのかな?)が間延びしたデザインに見えます。
画像再生ボタンも右手で操作できる位置に変更して欲しいです。
【画質】
これは大満足!X-E2を買った理由が32つありまして、「他のカメラでは再現できないJpegの肌色」と「高感度画質の良さ」です。
過去にデジカメは30台以上買いましたが、美白系の肌色再現は他のカメラでは出せないと思います。今まではRAWで撮ってレタッチしてましたが、X-E2の肌色は出せません。まさに目指していた肌色です。これだけでX-E2を買った価値があります。ホワイトバランスも安定してます。狙った色が安定して出せます。
対してα7はホワイトバランスが安定しません。肌色が黄色系です。
ただし、解像感はα7の方が上です。APS-Cレンズを付けて1,000万画素で撮っているにも関わらず、1,600万画素のX-E2よりも解像感があります。
この辺りは、やはりフルサイズの面目でしょうか。X-E2の描写は線が太いです。髪の毛を比較すると明らかにα7の方が線の細かい描写をします。
X-E2の高感度画質は噂通り驚異的です。これも過去保有したカメラの中で最高にキレイです。ISO6,400を躊躇なく使えるのは嘘ではありません。
自分はノイズの多い少ないよりも、高感度で細部の崩れを重視します。最近のカメラはノイズリダクションのお陰でノイズは少ないのですが、ピクセル等倍でチェックすると、細部がボロボロに崩れている画像が大半です。
X-E2はノイズが少ない上に、細部の崩れがほとんどありません。これは驚異的です。
フルサイズのα7や5D2よりも高感度画質は明らかに優れます。
α7のISO800とX-E2のISO6,400が同じ位の画質と思ってます。
X-E2もめちゃくちゃ細かく等倍チェックすると、ISO800で極々わずかに輝度ノイズを消した跡らしきものが暗部に見えますが、カラーノイズは皆無です。輝度ノイズの跡も本当に目を凝らしてみて、ようやく分かるレベルです。全く気になりません。
ちなみに同じAPS-CセンサーのNEX-5Rでは、ISO800で画面全体にざらざら感を感じました。
【操作性】
これはガッカリです。露出補正以外はかなり不満です。主な不満点を書きます。
・自分は顔認識AFを多用します。顔を認識するまでの時間が掛かり過ぎ!遅い!カメラをモデルさんに向けてもすぐに顔を認識しません。しかも一度顔を認識しても、モデルさんが動くをすぐに顔を見失います。今回オリンパスOM-Dを売ったのですが、OM-Dの顔認識速度や精度を見習って欲しいです。
・顔認識モードをオンにしていると、手動でフォーカスポイントを変えることが出来ません(オイラが知らないだけかもしれませんが・・・)。
これは本当不便。顔認識が弱いので、瞳にAFポイントを移動したいことが頻繁に発生するのですが、イチイチメニューから顔認識モードをオフにしないいけないのは何とかならないですかね?OM-Dは顔認識をオンにしていても十字キーで即AFポイントを移動できます。
・十字キーでオートフォーカスポイントがすぐに移動できません。先にAFボタンを押さないといけないので一つ操作が増えます。囲みの撮影会ではこういうワンステップ手間がかかるのがイライラの種です。
操作性はα7も大差ありません。顔認識までの時間や追従性もX-E2と大差ありません。顔認識に関してはOM-DやE-PM2の圧勝です。
ちなみに、X-E2もα7もAFの精度には不満はありません。
【バッテリー】
常にバッテリー残量を気にしながらの撮影になります。まあミラーレス全般に言えることですのでX-E2に限ったことではありません。
X-E2の場合、電源オンにしてから撮影できるまでの時間が短いので、モデルさんに目線をもらえない時は頻繁に電源オフにしてます。
【携帯性】
普通です。レンズ以外はX100と余変わりません。
【機能性】
機能はテンコ盛りです。
【液晶】
満足です。というか、X-E2はカメラの液晶で見た方がパソコンモニターで見るよりも画像がキレイに見えます。撮影会場でカメラのモニターでチェックした画像をパソコンで見ると、多少ガッカリします。α7は真逆です。パソコンで見る方がキレイです。α7の液晶は全然ダメです。
【ホールド感】
あまり良くないです。
【総評】
不満をいくつか書きましたが、総じて満足度は高いです。モデル撮影が主な目的ですので、他のカメラでは出せない美白が魅力です。
不満点もファームウェアの更新で何とかなりそうな点ばかりです。
3年経ってX100のオートフォーカス速度向上のファームウェアを出してくれたメーカーですから、X-E2も末永く使えそうです。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月26日 11:19 [701527-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 2 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
X-E1で富士の色合いにすっかり魅せられてレンズがXF23,35,55-200と増殖したのでX-E2をゲット。
X-T1も気になりましたが基本性能は変わらず煮詰めの甘さが目立つためX-T2に期待します。
とても気に入っていますが最大の弱点は明るい場面でのEVFの見づらさで、オリのE-M5やパナのGX7とは比較にならないのが残念。
【デザイン】このスタイルが好きなので文句無し。
【画質】何と言っても他では得られない色合いの素晴らしさ。
【操作性】極普通。
【バッテリー】ミラーレス共通でもちが悪い。
【携帯性】十分コンパクト。
【機能性】AFは動きものを狙うレベルではない。明るい場所でのEVFの見づらさはオリに比べて周回遅れの低レベル。
【液晶】背面液晶は十分見やすい。
【ホールド感】持った感触がとても良い。
【総評】色合いが素晴らしいので風景撮りには絶好、早くまともなRAW現像ソフトが出てほしい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2014年2月7日 18:32 [682956-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
・フイルム時代のアナログ的なデザインが気に入っています。
【画質】
・過去にS,C,N各社を使用してきましたがFUJの発色が一番気に入りました、自分的には他社のフルサイズ
にまったく見劣りしていないと思います。
【操作性】
・各設定がすべてアナログ的に設定処理が高齢者には最高です。
【バッテリー】
・自分は常に予備1ヶと充電器(車載)を持ち歩いていますのでそれで充分です
【携帯性】
・他社製のミラ−レスと比較して特に問題はありません
【機能性】
・動きものを撮る場合たまにFC迷うことあるが、自分は風景が主なので
きにならないですが
【液晶】
・E1からは大分進歩、チルトにしてほしかったですが
【ホールド感】
・望遠レンズの場合の手持ち撮影は慎重に使用すればとくに問題は無いと思います
【総評】
・E1からの買い替えですがデザイン的にはほとんど変わり無いですがエンジン内容は
まったくの新製品です、かなり気に入っています、T1が新発売になりましたが写りは同じですよ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月14日 23:18 [661157-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
XF23mm |
XF18mm |
XF35mm |
XF35mm |
XF18-55 |
XF18-55 |
【デザイン】
素晴しいと思います。X-Pro1もいいですが、X-E1、X-E2は凝縮感を感じます。塗装の感じも指紋がつきにくくX-Pro1よりも個人的には好みな感じです。凝縮感の功罪としては、ホットシューの位置、三脚穴の位置などに違和感がありますが、、。
【画質】
これはもうAPS-Cとしては相当Goodと思います。噂通りですね。高感度画質に関しては、フルサイズでも高感度が良い方に属する機種との比較でどうかなという感じでかなり良いです。
【操作性】
悪いとは思いませんが、メニューの整理に関してはキヤノン機に慣れているせいかキヤノンのようなマイメニュー的な集約機能が欲しいところです。露出補正ダイヤル、シャッターダイヤル、絞りリングでの操作はかなりGood。裏面のコマンドダイヤルの使い道がもっと欲しいところです。
【バッテリー】
ウリの高速性を発揮するためには「ハイパフォーマンスモード」に設定せねばならず、、。まあ、ミラーレスはEVFと液晶の世界でバッテリーも小さいのでミラーレスとしては普通という感じですが、もうひとつの不満はバッテリー残量表示。メモリが1個減ってからが早すぎる感じです。メモリ1個目の減りの表示をもう少し早めにしてくれたほうがいいかなと。そうでないと1個減ったと思ったら一気にいかれてしまうので、、。
【携帯性】
良いと思います。XF23はちょいとデカイですが、全体的にレンズを含めてもコンパクトを実現できていると思います。
【機能性】
■ファームで改善できそうなこと
・GX7などのように、EVFと背面液晶の調整機能、細かいものが欲しいです。明るさだけでなく色味も調整できたらもっといいなと。
・ハイスピードシンクロに対応した小型の外部ストロボを用意して欲しいです(勿論、別売でかまいません)。
・WiFiで、アプリ経由でリモート撮影機能が欲しいです。むしろないのが不自然です(準備中のような気がしますが)。
・高感度NRのオフ設定が欲しいです。
・撮影後の画像確認を「連続」に設定した際に、撮影情報の確認をしたり、そのまま削除できるようにして欲しいです。削除したいときに、一回「再生」ボタンを押してから消すというワンクッションが惜しいです。
・ハイパフォーマンスモードとしてあらゆる高速化をまとめるのではなく、AFの高速化だけ切り出して実行できる改善を希望します。
・付属のRAW現像ソフトで、フィルムシュミレーションを反映するなどできないのが残念です。オリジナルなRAW現像ソフトの開発に期待します。
・RAWで撮影したときに、撮影後の画像確認時に拡大できる倍率が大雑把すぎると感じています。もっと拡大したいです。
■ファームで改善が難しそうな不満店
・ISOのベース感度が200。拡張ではなくベース感度100〜がいいです。
・SS上限1/4000秒なところ。
上記2つによって日中の大口径レンズの楽しみが半減というか1/4減(ISOで1/2、SSで1/2)ぐらいになってしまいます。
【液晶】
素晴しいと思います。これはほんと不満ないですね。
【ホールド感】
いいとは思いませんが、これはサイズとのトレードオフですから仕方ないですね。この大きさデザインの中で及第点だと思います。
【総評】
かなり使い勝手良くなっていると思いますが、今一歩頑張って欲しいと思うところも「機能性」のところで主に書き連ねましたがいろいろとあります。しかしながらいいカメラであることは間違いないですが、、。ファームアップで改善できないところとしてやっぱ次期種以降に期待したいのは、ISOのベース感度100化と、SSの1/8000秒化です。
GX7も同時に使っていますが、機能性ではGX7に分が有り、画質ではX-E2(といっても、X-E2の機能面も相当に健闘しており、またGX7の画質面も相当に健闘しているハイレベルな中での比較ですが)に分が有る感じ。
しかし、しかし、X-E2。画質素晴しいですよ。お勧めできるカメラだと思います。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】弟のVRChat用PC
-
【おすすめリスト】リストアップ
-
【欲しいものリスト】カメラ
-
【欲しいものリスト】ryzen7 7800xにcpu交換
-
【おすすめリスト】Amazonプライムセールを狙ってAI画像生成用のコスパの良いPC!
この価格でファインダー付き。入門者にもお薦めの高コスパ一眼。
4
(デジタル一眼カメラ > LUMIX DC-G100DK レンズキット)鈴木啓一 さん
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス